Hirondelle

Euuuuuh, toi et Pascal jouez à Cap’tain premier degré ?) Bon, maintenant que tu es publiquement démasqué, dis-nous tout : ça fait quoi d’être le petit neveu d’un célèbre caviste, devient-on forcément alcoolique..?

On reconnaît bien là le fana-mili : sous-marin a bobo, mais la banquise, elle, a pas bobo ?) Sinon, lis ça https://www.agasm.fr/emersion-de-sous-marins-russes-en-arctique/ Ils sont malins chez Agasm : et hop, on chourre sur AD les photos qu’on a nous mêmes volées partout ailleurs A moins qu’Alain Nicolas-Nicolaz (qui peut s’appeler comme ça ?!) ne soit un de nos distingués abonnés russophone

[les joies du forum via smartphone : doublon supprimé] Sûrement, mais je ne l’ai pas choisi pour ses qualités morales, moi

Typique comportement judéo-chrétien : d’une part j’ai honte de donner des liens propagandistes, de l’autre j’hésite à dénoncer l’homme du GRU.

Nicht lecture : réservée aux abonnés.

Tu peux ajouter aussi que certains nombre ou un nombre certain de missiles doivent être en révision/upgrade. Comme pour tous nos stocks sauf M51 et ASMPA, c’est évidemment trop juste ce qui peut se comprendre en temps de paix puisque selon toute probabilités l’immense majorité des suppos ira à la benne in fine, A CONDITION QUE LES DELAIS DE REFABRICATION SOIENT RESTREINTS, de l’ordre de quelques semaines par exemple. J’ai un doute s’agissant de bidules qui doivent nécessité la collaboration d’un grand nombre de sous-traitants : qu’un seul se vautre et il faudra attendre. C’est le truc le plus intéressant à tirer de la vidéo d’ATE d’hier sur le CdG : les démocraties sont vulnérables en début de conflit, le temps que les règles d’engagement et les appros soient ajustées.

Oullah, je ne pense pas que Patrick voulait tuer le débat en étant désagréable. J’ai écrit une phrase provocatrice à dessein sur ces bords de fuite qui pourraient ne servir à rien, il répond sur le même ton «c’est bien la peine que Dassault il se décarcasse». Il n’y a pas d’offense, c’est en effet le premier argument qui vient en tête (même s’il est faux ). Ces échanges anecdotiques ne méritent sûrement pas ce bruit. En fait, Patrick rebondit au 1er degré à une reformulation humoristique de ta remarque (ça s’arrange pas>ça dérange pas>ça sert pas). Mais peut-être trop au premier degré et trop vite : les innovations doivent être visibles, c’est le B A-BA du marketing. Alors, si on laisse s’émousser ces petits chevrons, c’est peut-être que leur premier rôle, avant de contribuer à la discrétion de forme du Rafale, c’est peut-être plus de SIGNIFIER cette discrétion qui sinon resterait invisible, diluée dans un design général assez classique. Paix et amour, Bro’, en pénitence je collerai des chevron sur mon Duster pour échapper aux radars ;) Maintenant je vais lire la suite pour vérifier que le sang n’a pas coulé

Ah oui ? Hmmm : tu peux en dire plus, nos jeunes sont au parc à cette heure Si tu ne peux rien dire, madame Mudrets, Donzelle bien mariée à ton cousin, Amiral ombrageux toussa, peut-être tout raconter de l’AR444 pour les bizuts ? (c’est le 444 qui intrigue !)

Et que si ça dérange pas, c’est que ça sert pas

Du Redsamovar tout simplement, avec un point sur les SU35# égyptiens. Y’en a !

Il y a de ça semble-t-il : d’après les premiers éléments de l'enquête de commandement, il y a eu une toute petite chouille d’organisér hier soir pour le départ en retraite du maître principal Régis. Le Colin-maillard n’était pas complètement fini, c’est tout. Bon, on a donc fini de se moquer des marins US ou Norvégiens. Evidemment c’est une lourde erreur. Petite question : entre chiens et loups, en rade et sans doute a petite vitesse : j’imagine que le PA est beaucoup moins manœuvrable si un bateau à la cape sort d’un banc de brouillard devant l'étrave ?

Il se pourrait que l’étanchéité ait encore son importance...

Le projet se précise : finalement elle ne sera pas déconstruite mais adaptée. On n’a qu’un visuel mais on ne sait pas bien qu’en conclure :

Il est encore vert le PP (Papy-Pompier) ! Aux agrès !

Hmmm. Et heureusement qu’il y a une passerelle sur le CdG.

J’aimerais tellement, Cicsers ! Hélas, ce vendredi, j’ai fait maigre, donc je persiste sur la cartouche http://www.lacroix-defense.com/produit.php?langue=fr Sinon, les «flaires » c’est bien un truc qui salope la nez ? ————-> [ ]

Du coup Patrick : les habituels lance paillettes ou cartouches de Spectra sont quand même maintenus, j’imagine ?

C’est pire que la bronchiolite

Exact, mauvais souvenir : Edit : difficile dès lors de pousser la comparaison puisque la FDI n’aurait elle pas besoin d’être allongée ou de reprendre les études de stabilité (enfin, c’est ce que je crois comprendre). Mais en admettant que les Sylver sont particulièrement onéreux et puisque les Aster orbiteraient autour de 1,5M€, ça ferait un billet de très très approximativement 40M€ par bateau missiles compris (puisque les stocks sont déjà très bas à l'échelle actuelle). Ca pourrait être 50 comme 30 tellement ces calculs sont pourris Edit 2 : et si on y collait du MICA et pas de l’Aster 30 ou 15, entre 10 et 15 M€ de moins. 800 M€ la FDI 32 vls armée, ça resterait assez cohérent avec les 3 grecques, 32 vls et Ram pour ce qu’on sait, vendu (presque) à la Grèce avec 3 ans de MCO pour 1 milliard pièce.

20 million AVEC les SAM, ordre de grandeur effectivement issu de travaux du parlement US concernant l’opportunité d’augmenter la dotation des Constellations. Pour un programme majeur, ça me semble de l'épicerie et on gagnerait ça chaque année en mettant juste des boutons à dble poussoir ds les chiottes du minarm... Mais les 16 VLS, passe encore. Par contre l’absence de brouilleurs et de leurres, c’est juste rendre les FDI inaptes. Me souviens plus : elles auront du Strales ou ce bon vieux SR ? Parce que le multicouche devient rudement mono, là...

Tu as trouvé quelque chose de clair là-dessus ? Ça semble tomber sous le sens de ne pas garder 2 SAM plus ou moins concurrents en portée, mais lorsque nous en parlions l’été dernier, il avait même été contesté que la RN ait jamais eu d’Aster 15.

Pas de doutes, de l’ignorance. Et du coup, si ça ressemble au Schottel posté par G4lly, avec une prise d’eau différente j’imagine histoire de ne pas transformer la barge en dragueur de fond, je comprends mieux. On finira bien par avoir quelques photos parlantes

J’ai l’impression que personne ne se hasarde à mixer les «nationalités » de missiles surface-air, sinon les britanniques qui projettent de greffer du Sea-Ceptor à côté des Aster sur leurs type-45. Peut-être dans les marines «exotiques », Corée, Japon ? Flemme de vérifier mais il me semble qu’ils sont toujours en Standard Missile. Turquie sur leur future TF2000, mix indigène et américain ? Les Italiens ne semblent pas se lancer sur leurs futures DDX qui resteraient full-Aster, alors que les PPA équipées seront Camm ER et que les Fremm resteront chez Eurosam. Probablement pas si évident d'intégrer des missiles différents à un système de combat et de les faire guider par un même radar... Edit j’oubliais que les Canadiens veulent monter du Camm ET de l’ESSM+SM2 sur les CSC. Mais attendons de voir !

Il y a aussi la filière italo-britannique camm/camm er. C’est en passant aux autodirecteurs actifs qu’essm et sm2 sont devenus trop onéreux ?

Y a t il des exemples de prix cités dans l’article, ou des proportions ? C’est marrant, à cause de la famille Apar de Thales nl, c’est le dernier pays que j’aurais imaginé mal arrimé aux RIM.