-
Compteur de contenus
1 348 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Obelix38
-
Je la trouve plutôt "ennuyeuse" et "bruyante", cette démo . . . Comme le dit @FATac, du fait de sa charge alaire et de son aérodynamique, dès qu'il prends un peu trop d'AoA pour virer, il freine plus qu'il ne tourne, il a donc besoin de pousser fort et longtemps pour reprendre de la vitesse, ça fait un ruban que je trouve très "étalé" dans l'espace. Je trouve aussi qu'il y a très peu d'évolutions basse vitesse . . . D'ailleurs je me demande encore si les mouvements des gouvernes à basse vitesse (comme à 6:20) sont normaux ou bien sont ceux de CdV manquant encore de "finesse" ?
-
Reproche-le à @Stark_Contrast, c'est bel et bien lui qui a amené l'histoire de son fils sur le tapis . . .
-
De ce que j'ai compris, ce n'est pas tant le canon qui ne tire pas droit, mais plutôt l'avion . . . Potentiellement à cause d'une combinaison de facteurs, comme : Son aérodynamique de camion (inhérent à son design), Ses CdV un peu à la peine (ça se voyait bien en démo, mais j'en ai pas regardé de récentes), Sa cellule pas assez rigide (Merci le remplacement du Titane par de l'Alu lors de la "chasse au surpoids"), La petite trappe qui s'ouvre à chaque rafale (qui apporte turbulences et déséquilibre de manière intermittente), La bonne nouvelle, c'est que le canon pourra être recyclé, lui !
- 7 005 réponses
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Merci pour les explications, c'est toujours utile . . . Cela-dit, je pense que j'aurais dû mettre plus de smileys dans mon post précédent !
- 7 005 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
C'est pourtant le B.A-BA du commerce ! Quand un client cède au sirènes marketing du vendeur et devient un "early-adopter", il ne faut qu'il s'étonner ensuite de payer plus cher pour quelque-chose de pas fini et/ou bugué . . . C'est vrai dans plein de domaines comme l'informatique, la hi-tech, l'automobile, etc... et comme le F-35 regroupe tout un tas de domaines en même temps, et qu'il n'a pas été géré comme un programme digne de ce nom mais comme un vulgaire produit de consommation, il n'y a pas de raison que ça se passe différemment . . . et je dirais même qu'il y a toutes les chances que ça se passe encore plus mal !
-
Ah ! Ils savaient donc déjà en 2017 qu'ils prendraient du F-35 en 2021 ? Et avec le F-35 Block 4 TR3, je pense que tu n'as encore rien vu !
- 7 005 réponses
-
- 3
-
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Surtout qu'en plus de la portée, et contrairement aux souci de brouillages récents des HIMARS, le Storm Shadow (SCALP-EG) combine tout un tas de guidages qui rendraient le brouillage GPS Russe bien moins efficace : Inertiel Radar / Altimétrie / Topographique Recalage GPS -
C'est pas vraiment ce que je sous-entendais (la létalité d'un F-35 étant probablement au moins aussi bonne que celle d'un Rafale) C'était plutôt l'idée que, si un client reprends du F-35, c'est pour pouvoir voler assez pour remplir le contrat opérationnel qu'il avait imaginé avec les promesses de la vente initiale . . . alors que pour le Rafale, comme il est plus facile de le faire voler, le potentiel se consomme plus vite que prévu et qu'il en faut d'autres . . . Voilà !
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Moi je vais prendre le calcul par un autre bout : En me basant sur le calibre 7.62 OTAN et en considérant un projectile de 10g (et le plomb à 11,35 Kg / L) : En masse ça fait 2 500 000 g (soit 2500 Kg ou 2,5 T) de plomb par KIA, En volume ça fait 220 Litres ! Y'aurait pas un souci d'ordre de grandeur ? -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Je pense que ça mériterait bien un nouveau timbre . . . pour accompagner celui du Moskva . . . non ? -
La question n'est pas tant d'en re-commander ou pas . . . C'est surtout de savoir pourquoi ?
-
Pour le problème de ravitaillement HA en configuration Air-Sol ou bien l'évitement HA je comprends le souci, mais si la doctrine de pénétration du Rafale c'est le suivi de terrain, il n'y a pas de problème de puissance moteur dans cette utilisation **, non ?
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
On avait pas un certain nombre de SCALP arrivant en fin de vie ? (Vague souvenir du forum au moment de la mission Hamilton) A intégrer sommairement sur matériel PaVa pour tir sur coordonnées uniquement, est-ce que c'est envisageable ? -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Bon, ce n'est ni de la géopolitique, ne de l'économie, et comme le tweet parle d' "arme de guerre", je le mets ici . . . (Les modos déplaceront si un lieu plus approprié existe sur ce forum) Attention, c'est sourcé, et "sale" . . . -
Si le délai est tenu, ça ne fera "que" 12 ans de retard sur le RBE2-AESA qui a volé sur le M02 en 2012 . . . Et c'est sans compter le retour d'expérience sur les modes de balayages si l'on compte le RBE2-PESA qui a volé sur Rafale en Juillet 1993 (et même sur Mystère 20 en Juillet 1992)
-
Chacun son "49.3"
- 7 005 réponses
-
- 6
-
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Sans compter que le remplacement du (ou des) MK16 peut se faire sans enlever la verrière sur un Rafale ! C'est du même acabit que la perche non-rétractable : Pas des plus gracieux, fait jaser sur les forums, mais au combien important pour la maintenance . . . C'est ce genre de petites économies qui au final comptent pour beaucoup dans le CPFH plutôt bas de ce bimoteur
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Quoi qu'il arrive, je vois déjà une conséquence pour la Chine : la confirmation que si invasion de Taiwan il y a à moyen terme, celle-ci doit être minutieusement préparée pour être "éclair", entre-autre pour deux raisons : Se louper comme la Russie en Ukraine, c'est l'assurance de galérer pour y arriver, Le complexe militaro-industriel occidental est (certes doucement) en train de passer d'un mode "temps de paix" à un mode "guerre froide", ce qui ne manquera pas de menacer une invasion qui dure trop longtemps. -
Opérations dans la stratosphère (20 / 50 km) et la mésosphère (50 / 80 km)
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de herciv dans Divers air
Je propose un scénario pour la suite : Attendre le démenti des autorités chinoises, Faire fuiter des photos pour enfoncer un clou de plus dans le cercueil de la crédibilité de la communication chinoise . . . J'ai bon ? -
A titre personnel, j'aurais bien choisi l'Europe comme exemple en occident ! (EAP, Tempest, NGF, etc...) (N'est-ce pas @Patrick ? )
-
Le "souci" de SER des canards du Rafale ne sont pas essentiellement dû au moignon de titane qui relie chacun d'entre-eux aux actionneurs ? (Les rendant impossibles à réaliser "transparents" aux ondes électromagnétiques) Auquel cas, le LEVCON est peut-être meilleur de ce point de vue ? Je verrais bien cette maquette comme un exercice de validation d'un modèle de simulation pour l'appliquer ensuite de manière plus fiable sur le véritable design . . .
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Je ne sais pas pourquoi, mais en voyant les images j'ai immédiatement pensé à ça : -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Ce son ceux qui n'ont aucune idée de l'inertie des politiques énergétiques, et le temps que vont prendre les changements qui ont été décidés . . .