Obelix38

On ne peut pas générer une piste passivement (OSF, SPECTRA, TALIOS, etc...) et la fournir à un MICA NG EM, qui lui n'allumera son auto-directeur qu'au dernier moment ?

Moi j'avais compris le terme "portée" comme étant la distance franchissable par le missile, la différence s'expliquant alors par la différence d'aérodynamique entre l'EM dont le radôme est pointu et l'IR dont l'autodirecteur est hémisphérique . . .

"Brumiser" ça marche quand on cherche à disperser du retardant en amont des flammes (ce que font les Dash 8), mais le feu à ciel ouvert, et comme vous le précisez bien, il faut taper dedans à coup de flotte et de souffle . . . (Plus ou moins ce que faisait "Big Wind" au Koweit !)

Vu la taille de la maquette, il n'a pas du toucher grand chose . . . Surtout si on la compare à celle installée sur la résidence officielle de l'IAF Air Chief Marshal B.S. Dhanoa . . . juste en face du siège du Parti du Congrès !

C'est du niveau "Incroyable, on peut prendre les piles LR03 d'une télécommande et les mettre dans une autre qui fonctionne avec des LR03 ! Whaaaaoouuu !" Ca sent l'article fait pour se rassurer sur le choix que son pays a fait !

C'est plutôt le cumul des besoins (en puissance comme en refroidissement) et la durée d'utilisation (kérosène en accumulateur thermique) qui pose probablement des problèmes . . . Si la solution de tir nécessite la compilation de données provenant de capteurs internes (Radar, EOTS, etc..) et externes (MALD, etc... la fameuse patrouille de 4 appareils !) ça doit commencer à faire pas mal de puissance électrique et pas mal de refroidissement en même temps ?

Juste une petite correction de rien du tout pour supprimer un pléonasme !

Un MRTTB (Multi Role Tanker Transport Bomber) ! Après, il vaut peut-être mieux laisser tomber . . . Les Frankenplanes c'est rarement une bonne idée . . . Et Boeing en sais quelque-chose !

Blaireau (Argot) : Individu grossier et antipathique ; imbécile, idiot. (Wiki) Blaireau (Argot) (Le Parisien) : Faisant l'effort de venir échanger sur un forum francophone, tu mérites largement une explication . . . La langue française est déjà pas simple . . . alors l'argot !

Prise de conscience qu'équiper une armée de l'air ne sert pas qu'à faire tourner sa BITD ?

Cet article (qui reprends une news de gagadget) parle de système NVIDIA Jetson TX2 et de puce Xilinx Zynq pour les Lancet (Mars 2023) . . . Après, je ne sais pas ce que ça vaut niveau puissance de calcul . . .

"Médium" ? . . . Depuis le 30 Juin 2021, je ne suis pas certain que ça s'applique encore à la revue "Air & Cosmos"

C'est pas des MK16 IN16 GS de Martin-Baker sur le Tejas ? (C'est ce qui est indiqué sur Wikipedia)

Folie budgétaire, certes, mais pas opérationnelle . . . là-dessus les anglais sont imbattables . . . sauf peut-être par les allemands !

J'ai du mal à te suivre Il y des raisons valables (comme un rapport du BEAD qui incrimine l'appareil dans ses conclusions, même préliminaires : comportement en vol, visibilité, autre), ou c'est juste du "chat échaudé craint l'eau froide" ?

Là, maintenant, c'est certain . . . Mais d'ici à ce que la PAF ait consommé tout ce qui a été retiré du service en Alphajet . . . Ça se discute . . . Non ? (Après, comme je l'ai évoqué, y'a sûrement d'autres problèmes )

Je serais le premier à trouver "super classe" de voir la PAF sur Rafale (le même appareil que les forces armées, à l'instar des Blue Angels ou des Thunderbirds) . . . mais il y a des questions à se poser et qui peuvent peser lourd dans le choix : Quid des performances aérodynamiques par rapport à l'Alphajet, et surtout de leur impact sur la démo (figures, cube de démo, sécurité, etc...) Quid du coût à l'heure de vol ? Quid du bruit de 8 Rafale en formation ? S'il faut une version spécifique du Rafale (Avec imaginons une version allégée, mais avec le même centrage, et des lois de commande de vol adaptées, voir une IHM à minima reprogrammée), ça risque de piquer un peu niveau facture, non ?

Même si le but n'est pas d'y stationner, est-ce que ce rapport étudie comment ça pourrait se passer à moyen terme pour des F-35 sur ces bases pas complètement équipées pour les accueillir (Hangars climatisés, Serveurs ALIS ou ODIN, etc...) ?

Un peu l'opposé de ce qu'il s'est passé avec le programme Tigre où les Allemands ont refusé la proposition française d'aider à développer un fenestron ?

Voilà : La notion de souveraineté leur étant étrangère, ils font tourner leurs BE au gré de ce qu'ils peuvent (sur)glaner des projets européens, quitte à plomber le produit qui en sort, ce qui n'a pas d'importance puisqu'il n'y a pas non plus de vision stratégique à long terme pour leur puissance militaire . . . Ah si, la seule vision stratégique qu'ils ont, c'est de récupérer ce qu'ils peuvent des piliers stratégiques de la France (Hélicos, Satellites, Lanceur, etc...) et tuer le reste (Nucléaire, etc...) . . . Première économie en Europe, et presque la pire armée . . . Acheter du F-35 sur étagère pour une doctrine obsolète, tout ça parce-que c'est Américain Otanien, si ça c'est pas décousu ! Edit : Et pour mettre fin au HS, ssi les Indiens en sont au même point, ce n'est pas tout à fait pour les mêmes raisons . . . En inde c'est plutôt la corruption et l'alternance politique qui est à la racine de leurs maux, mais qui finalement entraine la même déconvenue sur le long terme, aussi bien sur le plan BITD que millitaire . . .

A bien y réfléchir, je pense que les parties en gras sont également valables pour l’Allemagne, non ?

Un outil comme "3D Experience" ?

N'étant pas du milieu je n'avancerait rien de certain, mais je miserais bien sur quelque-chose de plus complexe à qualifier qu'on le pense, avec par exemple des algorithmes du FADEC dont les règles soient adaptées à une utilisation monomoteur, avec entre-autres quelques capteurs en plus, des limites différentes, et des modes de "fonctionnement en mode dégradé" bien différents que sur un bimoteur . . .

Un spécialiste de l'OSINT pour géolocaliser l’entrepôt d'ici Vendredi soir ?

Traduisons-les : "Joe, si tu envois des F-16 en Ukraine, alors on utiliseras nos VKS !"