olivier lsb

T'es sérieux ou ironique ? Parce que si tu es sérieux...

En 2015, faut pas juste voir la situation tactique du terrain (on rappellera que 2014, 2015 ou 2022, les Russes se sont visiblement toujours sentis en supériorité vis à vis de l'Ukraine. Les raisons sont donc à chercher ailleurs. Je dirais les élections Américaines de 2016, et les relations encore très opaques de Trump avec la Russie (+ représentants). Poutine veut depuis toujours négocier d'égal à égal avec les Américains (d'ou son coup de gueule célèbre à Munich en 2007 sur le monde unipolaire voulu par les Américains). Il a par ailleurs sous le coude plusieurs territoires avec des statuts différents (républiques autonomistes LNR/DPR, reconnues par personne, territoire Russe annexé en Crimée, reconnu par personne) et il souhaite possiblement faire avancer la cause légale de ces territoires, avant d'en grapiller de nouveaux (une telle action pourrait grandement compromettre les chances de reconnaissance officielle d'une Crimée Russe). Là il a besoin de l'opinion consensuelle mondiale pour passer un accord sur le Crimée, difficile de le faire en poussant plus en avant dans des territoires, dont la légitimité Russe est contestable au plus haut point. Arrive alors 2015/2016, avec un candidat populiste ayant ses chances au bureau oval, une campagne d'agitation terriblement efficace (et dont il faudrait être naïf pour ne pas croire à une implication partielle des Russes). Je suis VVP, je me dis que j'ai tout intérêt à attendre l'accession de Trump au pouvoir et d'avoir une main indirecte sur le tampon "légal" US pour entériner un maximum de mes avancées récentes. Pourquoi donc aller plus loin dans le conflit si je peux le régler par la diplomatie avec un représentant qui m'est redevable / que je tiens par les couilles ? Surtout si je suis persuadé que j'ai encore quelques années de tranquillité militaire pour foutre une branlée aux Ukrainiens le temps venu... La conférence de presse ou Trump a déclaré faire autant confiance à la Russie qu'à ses services (ce passage n'est pas directement visible dans la vidéo, mais voir l'article du JDD plus bas)... Pour moi, ça explique largement l'attitude attentiste de Poutine vis à vis de l'Ukraine. Avec un tel lobbyiste à la maison Blanche, pourquoi s'emmerder à guerroyer ? https://www.lejdd.fr/International/trump-pourquoi-meme-les-republicains-ont-ete-choques-par-ses-declarations-face-a-poutine-3713012

Je pense qu'ils l'ont compris ou étaient en train de le comprendre, mais on voit bien que ça arrive un peu trop tard. Il y avait urgence pour les Russes à décider de cette opération, ils étaient bien renseignés et compris que chaque année passée, l'Ukraine se détachait civilement et militairement du monde soviétique. En cela, je comprends la décision de VVP et le caractère pressant à prendre cette décision: la dynamique future n'était pas en faveur de la Russie. Après, pourquoi pas plus tôt ? Ne riez pas, mais les Russes ont souvent été très prudents dans leurs intentions et actions géopolitiques. Le risque à l'époque (2014/2015) avait du être évalué comme trop élevé. Aujourd'hui, la décision de ce conflit doit découler d'un risque considéré comme faible ou acceptable mais pas de chance, le cygne noir et les plans ne se sont pas déroulés comme prévus.

Ne pas tirer sur le messager... On documente tous ici le conflit comme on peut, avec des sources qu'on qualifiera d'honorables. Le Monde a le mérite d'envoyer des mecs sur place, après ce ne sont pas des spécialistes. Le truc de la descente au filin, c'est plausible mais je te l'accorde, on peut se montrer sceptique sur ce point, moi le premier. Après, c'est vraiment un détail de l'histoire par rapport à l'article. Pour moi les info relativement centrales, c'est: - les Tchéchènes et leur utilisation moins en infanterie qu'en troupe de maintien de l'ordre vis à vis des civils, avec une grande brutalité. - L'article ne nie pas que ce sont possiblement des tirs Ukrainiens qui ont pu toucher l'AN-225, les Russes ayant souhaité apparemment s'en servir comme d'un trophée (donc en état je présume). - Le malaise des autorités Ru avec la mort du général Touchayev - L'impression générale qui se dessine que les Ukr ont tendu un énorme piège aux Russes, ou à tout le moins ont su très rapidement retourner la situation à leur avantage. ce que démontrera la suite de l'histoire. Edit: ca tire toujours pas mal à l'ATGM, rien que ce soir, trois nouvelles vidéos au Stugna. Je les mets en caché car c'est toujours peu ou proue la même chose, mais ce sont des signaux parmi d'autres que l'attrition reste très sévère, et pas que le fait de l'artillerie. Je me demande souvent d'ailleurs de combien diable les Ukr disposent de Stugna (en missiles, pas tant en poste de tirs) et s'ils sont toujours capables d'en produire.

Le Monde a eu accès à l'aéroport d'Hostomel, et raconte un épisode de cette bataille, assez méconnu. J'ignorais d'ailleurs que des Tchéchènes faisaient partis des troupes sur l'axe Nord. Photos et récit: https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/16/guerre-en-ukraine-quatre-mois-apres-la-bataille-les-brouillards-de-l-aerodrome-d-hostomel_6134992_3210.html

C'est vrai, et l'on s'en doute, Le Monde ne pouvait avoir qu'accès aux témoignages de personnes en ayant rééchappé. L'article souligne surtout en fil rouge qu'il y a une volonté de rétention des Ukrainiens, variables selon le temps, l'officier en charge ou les lieux. Mais il y a une volonté de privation de leurs mouvements des citoyens Ukrainiens qui se retrouvent coté Russe par la force des événements. Ca se corrobore avec d'autres sources et déclarations, dont celles de Blinken.

Allez sur le sujet... L'article a déjà plus de deux mois... Il n'est pas chiffré, mais il est témoigné. Vous avez des noms et des photos. On ne parle pas de civils qui se seraient malencontreusement égarés dans les combats, retrouvés ensuite coté Russe puis ramenés poliment à la frontière. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/29/la-cavale-de-rescapes-de-marioupol-a-travers-la-russie_6124124_3210.html

Pour le naturel, je faisais référence à la propension des soviétiques au déplacement interne des différentes ethnies Russes depuis la révolution communiste. Puisque l'Ukraine est considérée comme une arrière cour naturelle, dont la trajectoire historique ne saurait être dissociée de celle de la Russie.

Le teasing de Safran, la visite de papa Scholz, AD.net en mode veillée nocturne et puis ça a fait pschiiit.... C'est effectivement une belle voie TV en 4k, 32/9, ITAR free et qui embarque windows 10 et un profil utilisateur parfaitement anonymisé.

Comptablement, une "prise" de commande vaut zéro :) L'issue d'une commande qui se déroule "selon les plans", comptablement, c'est du chiffre d'affaires et un bénéfice. Si elle ne se passe pas comme prévue ou se trouve annulée, comptablement, ce sont de potentielles indemnités, selon le juridique du contrat. Et encore, si l'envie politique existe d'aller au contentieux et faire valoir ses droits, le tout pour un résultat incertain.

Vraiment ? Le phénomène X profondément répugnant s'étant déjà produit dans l'Histoire en dépit d'un texte qui l'interdisait, donc aujourd'hui N années plus tard, c'est toujours totalement permis, entendable et justifié ? J'hésite entre l'argument d'historicité ou le sophisme de la double faute. Dans les deux cas, ça ne justifie ni la déportation, ni la dénaturalisation forcée, ni le retrait et placement en orphelinat d'enfants ayant toujours des parents vivants. Laissons les Sudètes et les ex Allemands de l'Ouest à leur contexte de l'époque.

Chassez le naturel, il revient au galop. Déportation en masse d'Ukrainien à fin démographique et stratégique. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/07/13/guerre-en-ukraine-en-direct-45-morts-a-tchassiv-yar-le-bilan-du-bombardement-d-un-immeuble-n-en-finit-plus-de-s-alourdir_6134585_3210.html

Premier effet notable des destructions des dépôts de munitions: une grande diminution des feux visibles par satellite

C'est même une spécialité Russe de savoir faire du bruit pour tout et son contraire, et tu rappelles à raison le précédent des CAESAR soit disant en cours de désossage après capture... Donc si pas de source sérieuse ni de document, ça vaut peau d'balle. Rien d'alarmant ici, que des banalités très ennuyeuses même. Tu demandes à la patronne du contrôle export des armements US si elle a bien envisagé un scénario catastrophe pour les armes US envoyées en Ukr... Faut bien avouer que ça ferait tâche si elle répondait au journaliste "Oh My God brilliant ! je n'avais jamais pensé que les Russes pouvaient foutre la main dessus"... Alors oui elle ne peut que répondre qu'elle a évidemment envisagé ce risque, parmi tant d'autres, et que sa fonction son rang, son avancement et son budget est totalement centrale et indispensable à la bonne marche du pays.

Je veux bien relire mon message si tu l'as sous le coude, mais je ne voulais pas être insultant ni humiliant. Je m'en excuse si tu l'as interprété ainsi. Oui pour moi, c'est l'information majeure de cet article: politiquement, toujours pas de mobilisation générale. Dans les faits, on démarre un recrutement de ce type partout ou la situation politique locale le permettra: ça se conforme assez bien avec le déni de réalité Russe et la double-pensée qui imprègne la société à tous les niveaux (faut lire les petits micro trottoir de l'article ci-dessous pour s'en rendre compte). Encore beaucoup de pertes en perspectives et un horizon de sortie très bouché. D'ailleurs, qu'en pensent les Russes de Belgorod ? Vitkine rapporte d'ailleurs dans l'article avoir eu l'agréable surprise d'être suivi par des véhicules (FSB probablement) durant tout son reportage. ==> https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/10/a-belgorod-ville-russe-frappee-par-un-missile-ukrainien-le-fatalisme-l-emporte_6134140_3210.html On ignore les quantités de matos stockés à l'abri de cette haie, et d'habitude c'est un 2S1 ou 3 BM-21 qui prennent le contre-feu. Mais là, ça flambe sévère et ça avait l'air plus fourni en matériel.

Pause opérationnelle et mobilisation générale à bas bruit au niveau de certains oblasts. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/09/le-conflit-en-ukraine-marque-une-pause-operationnelle_6134055_3210.html Notre EMA affirme que les troupes Ukr sont arrivées à la dernière ligne de défense de Kherson.

Kharkiv, le résultat d'une embuscade. Il y a au moins 3 chars et un BTR.

En fait ça dépend un peu de la localisation de ce champ. S'il est en dehors de la ligne de front, genre éloigné, et qu'il a été délibérément visé avec des munitions incendiaires, alors oui ça frôle le crime de guerre. Mais si on est dans une zone de combat, c'est une décision assez logique de la part des Russes d'un pur point de vue militaires. Outre les départs de feu incontrôlés, le blé est de toute façon foutu car il ne sera pas récolté et pourrira sur place à terme. Les champs permettent des infiltrations de FS à couvert et on a vu comment les Ukrainiens sont assez friands de ce mode d'action. Militairement parlant, c'est une décision qui a du sens et ça ne me surprend pas ni ne me choque. Ca n'affectera même pas l'alimentation de l'Ukraine, uniquement celle des marchés mondiaux. Après, que les Ukr en fassent leur choux de gras, c'est aussi de bonne guerre. Ce qui est inadmissible, ce sont les zones ou les infrastructures civiles qui sont visés en dehors de toute considération et intérêt militaire, pour faire plier le moral (dans un mauvais remake des bombardements Alliés sur l'Allemagne). C'est même un grand classique, très pratiqué dans le renseignement, plus difficile à faire dans le militaire car les équipements sont lourds et chers et difficile à masquer en projets civils. Si l'état profond Russe s'accorde pour dire par exemple que in fine, 100% des profits export des industriels Russes (et de son agence d'exportation Rosoboronexport) doivent être réintégrés dans le financement de l'armée: tu as bien le cas ou de l'argent d'apparence privé ira combler ensuite les pertes d'un chantier naval (par apport en capital par exemple), là ou le MinDef Russe refuserait d'en renflouer directement les caisses ou de passer commandes etc... Il n'y a pas de limite à l'imagination. En France, l'activité civile de Dassault a longtemps soutenu le militaire, permettant le maintien d'une compétence aviation militaire à moindre frais pour le budget de l'Etat. Edit: les dépôts continuent de flamber, celui là assez impressionnant, on dirait qu'il y a des sous munition qui explosent de partout

Toujours beaucoup d'attrition dans ce conflit, des deux cotés. 6 chars Ru neutralisés sur cette séquence, difficile de savoir si tout s'est fait en un jour.

Inutile de se faire peur avec des scénarios très hypothétiques. Je sais qu'hier, si j'avais écris sur ce forum "le jour ou la Russie envahira l'Ukraine, cauchemar pour nos approvisionnements" on aurait ensuite probablement fermé le fil Ukraine 8... et que donc cette guerre nous rend tout d'un coup beaucoup plus ouverts à plein de scénarios qui hier apparaissaient improbables. De là à en faire des contre-arguments ou des fragilités sur la réorientation de nos importations, faut pas pousser. C'est déjà bien que l'on s'empêche d'alimenter la machine de guerre Russe, seule responsable de ce merdier. Ca vaut largement une infime prise de risque supplémentaire dans le canal de Suez, le détroit d'Ormuz ou le récif de bab el oued qui affleure la surface à deux nautiques d'une bouée tribord.... Bref on survivra: - la région ne compte pour seule puissance nucléaire qu'Israël - Comptez sur l'Egypte pour veiller au grain - Comptez sur l'AS pour veiller au grain (bon ok ils font moins peur que l'Egypte ou même le Soudan...) - Comptez sur à peu près les US + l'UE pour veiller au grain dans la région concernant la liberté de navigation. Le tout sans menace nucléaire hostile à l'horizon.

Je reviens sur ce T-62M pour illustrer le mécanisme développé pour lâcher et amorcer la grenade:

A un moment, faudrait aussi pas oublier l'intérêt stratégique à conserver le "travail de la matière" à domicile. Des années de crise covid puis Ukraine/Russie maintenant, devraient nous inciter à accorder dans le raisonnement stratégique un gros bonus sur l'indépendance et la souveraineté. Ca fait un peu tarte à la crème mais concrètement, pour le MGCS, je ne suis pas convaincu que l'achat sera sensiblement moins chers si on prend UE/Allemand et/ou marginalement meilleur, pour un matos ou l'on ne serait pas le meilleur athlète.... Je trouve qu'il serait bien plus intéressant de garder la production sous contrôle national. La guerre Russo-Ukrainienne nous prouve que l'indépendance a une vraie valeur tactique sur le terrain. Si Israël, la Corée du Sud ou la Turquie y arrivent à leur niveau et en remontant des filières entières, en quoi n'y arriverions nous pas en restant "simplement" en défense sur des choses qu'on faisait par le passé ?

Entretien assez décapant avec la Première Ministre Lituanienne: gaz, commerce, Kaliningrad, pressions des Européens pour modérer le propos, indépendance, menaces. Et quelques précisions utiles au passage, extraits: "Subissez-vous des pressions amicales de vos collègues européens pour modérer vos propos ? C’était le cas il y a quinze ans, y compris de la part de politiciens français de haut rang. [...] En appliquant les sanctions européennes sur les marchandises qui transitent par le territoire lituanien, vous avez de facto instauré une forme de blocus de l’enclave russe de Kaliningrad. Le Kremlin vous menace de rétorsions. Etes-vous inquiets ? Il n’y a pas de blocus ! Seul 1 % du fret qui passe de Russie à Kaliningrad via l’UE par notre territoire est concerné, il s’agit du fer et de l’acier, rien d’autre. Les denrées alimentaires, les médicaments, les meubles et même les appareils ménagers continuent de passer." https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/06/la-russie-a-cesse-d-etre-un-pays-que-l-on-peut-traiter-normalement_6133586_3210.html

Reportage de guerre, avec photos, vers Siversk: "Ceux qui ne savent pas creuser, ils meurent". Du pur Audiard.

C'est parce que les meilleures sont partis à l'Internet Research Agency, la ferme à troll de Prigojin. Au moins, on peut en conclure que de nouveaux budget ont été débloqués Pour clore cette parenthèse, 3 coups en 48 secondes: On peut lire également ce matin sur le fil en direct du Monde quelques infos intéressantes https://www.lemonde.fr/international/live/2022/07/06/guerre-en-ukraine-en-direct-evacuations-en-cours-a-sloviansk-l-armee-russe-progresse-dans-le-donbass_6133531_3210.html 20k obus par jour pour les Russes, ça me parait gargantuesque.