olivier lsb

Quid de l'ASMP comme frappe de dernier avertissement ? En mode feu d'artifice au large du premier port du pays ou bien au milieu de ton désert ? C'est ce que j'appellerais de la dissuasion ... La faible charge n'en fait pas une arme tactique mais donne plutôt la possibilité de l'utiliser comme dernier gros pétard sans trop de dommages collatéraux.

Celui de l'Egypte, mais pas pour le Qatar. A vrai dire et vu les moyens, on ne s'en était jamais vraiment inquiété. Jusqu'à maintenant visiblement.

Petite réflexion intéressante cet article

On en apprend tout les jours ! Merci :)

Damocles sous l'Eurofighter ???

C'est Poutine qui tient les troupes. Le Sibérien en Ukraine.

Si... C'est ce qu'il dit dans une de ses réponses et explique pourquoi il a fini par s'enfuire

Merci Joab pour ce retour d'interview. C'est un changement de paradigme intéressant qui à l'air de s'annoncer: JAN essaie de passer un peu plus à la lumière, prendre position, séduire les coeurs et les esprits, car derrière tout çà se cache des territoires à administrer, des populations civiles à satisfaire tant bien que mal, une guerre à poursuivre, une crédibilité à asseoir pour acter un peu plus la partition de la Syrie et rendre impossible tout retour en arrière. Affaire à suivre.

On a servi d'idiots utiles: les Russes ne sont pas stupides, tout le monde sait qu'il n'a jamais été question d'intégrer ces pays à l'UE, eux les premiers. Je suis convaincu que leur paranoïa est feinte, ça n'a jamais été qu'un prétexte pour préparer les esprits à la suite. Quand on déclare que les chars Russes n'ont pas besoin de visa pour venir en Europe, on ne peut pas sincèrement se sentir stratégiquement menacé. Il n'y a cas voir depuis la crise à quel point l'Europe est intrinsèquement bancale pour se convaincre, je le crois en plus haut lieu, que loin de représenter une menace, on pourrait bien nous même, Européens, faire disparaître l'union tout seul. Que l''occasion était trop belle pour les Russes de resserrer leur emprise territoriale et envoyer un certain message, je suis d'accord. Il faut même leur reconnaître une grande habileté et nous une naïveté de même ampleur. Mais que l'on ne vienne pas dire ou laisser penser que nous aurions, une seule seconde, par nos agissements fichtrement coordonnés et habiles, représenté une menace géostratégique réelle pour laquelle nous subirions aujourd'hui qu'une juste riposte. ça n'est à mon sens qu'un masque hypocrite qui cache assez mal la nature de la puissance Russe telle qu'elle est menée aujourd'hui: unilatérale, belliqueuse, nationaliste et nostalgique. Et non elle n'a jamais été réellement menacée par nous, Européens. Mais c'est l'excuse que l'on voudrait nous faire avaler. Si les Russes avaient vraiment des doutes sincères et innocents sur ce "partenariat Oriental" de l'UE, je pense qu'ils détiennent les bons numéros de téléphones pour demander précision.

Et une bonne citation les deux pieds dans le plat pour recentrer le débat ! "Les chars Russes n'ont pas besoin de visa pour l'Europe", Vice Premier Ministre Russe, boutade. Rire jaune. http://www.lepoint.fr/monde/les-chars-russes-n-ont-pas-besoin-de-visa-pour-l-europe-25-05-2015-1930966_24.php

http://www.france24.com/fr/20150512-enquete-posthume-boris-nemtsov-prouve-ingerence-militaire-russe-ukraine En résumé (je parle au conditionnel, donc gardez votre volée de bois vert :) ) - Les Russes auraient massivement investi le terrain à partir d'Aout 2014 - Les familles des soldats tués au combat se sont vues en moyenne proposer 35K€ contre leur silence - Le coût de ce conflit, hors sanction, est estimé à environ 930 millions d'euros pour la Russie Lu sur d'autres sources: - Les batailles les plus coûteuses en hommes auraient été celles de Lovaïsk et de Debalsteve - Environ 200 soldats Russes seraient décédés à aujourd'hui - Il est demandé aux soldats envoyés en Ukraine de quitter administrativement l'armée avant de partir, de telle sorte qu'ils ne puissent être considérés comme soldats Russes.

La nacelle Reco NG peut décharger à distance pourtant... (pour peu certes que l'on soit équipé d'une station ad-hoc). Mais ok pourquoi pas. Je ne pensais juste pas que ce type de déroutement était habituel.

https://scontent-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s960x960/1926229_853172501395143_2121900460828192826_o.jpg En légende sur cette photo, il est écrit sur la page Facebook du ministère de la défense "Le 1er mai 2015, en Jordanie, un Rafale décolle pour une mission de reconnaissance armée au-dessus de l’Irak. Pendant ce temps, des commandos parachutistes de l’air n°20 et 30 maintiennent leurs compétences à l’utilisation des armes." Coquille de stagiaire ?

Et tu as passé sous silence le paragraphe juste après, révélateur des nombreux débats sur ce topic entre les qualités BVR suposées supérieures du F22 et F35 et les qualités WVR du Rafale sensées être au moins équivalente sinon plus... Chers amis... Désolé mais ce sont les Israéliens au plus haut niveau qui relancent le débat ! Bon et pour être tout à fait honnête, le même personnage a conclu à la fin Faisant notamment référence aux capacités SEAD actuellement disponible en Occident...

Jisr Al Choughour serait tombée. Ca ne sent pas bon. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-al-qaida-et-ses-allies-controlent-la-quasi-totalite-d-une-ville-strategique-25-04-2015-1924163_24.php

Un article du Fauteuil de Colbert sur le facteur maritime Russe et l'annexion de la Crimée. L'apport est éclairant, à défaut d'être une vérité tangible et vérifiable. http://lefauteuildecolbert.blogspot.fr/2015/04/le-facteur-maritime-russe-dans-lukraine.html#more

Pour me faire pardonner, encore une excellente analyse de TTU http://www.ttu.fr/inde-les-raisons-dune-decision/

je fais amende honorable et regrette presque de l'avoir posté cet article. Ce n'était évidemment très pas le but de polluer le forum. merci pour votre retour à tous en tout cas !

Je n'arrive pas à recouper l'information mais apparemment l'inde aurait passé commande pour le FPGA Russe.... mais je suis un peu dubitatif. Quelqu'un aurait des infos sur le ? ? http://thesentinel.ca/russia-to-sell-127-fgfa-fighter-aircrafts-to-india/

Pas exactement non. Le chiffre d'affaire est reconnu lorsque le produit est livré et réceptionné par le client. Les mistrals n'ayant jamais été livrés, ils n'ont jamais généré de CA. Et donc jamais comptabilisé dans les exportations. Leur non livraison créera une perte pour DCNS (même si partiellement supportée par l'état ) mais ça viendra en moins de son profit, pas en moins des exportations brutes

Je ne sais pas ce que vaut la source, mais si vous avez plus infos sur ce potentiel nouveau prospect, je suis preneur :) http://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12209:finland-hornets-to-be-replaced-by-either-rafale-or-gripen&catid=1:europe&Itemid=57 Les Finnois, intéressés par le Rafale ?

Oui effectivement, ça m'était resté dans un coin de la tête mais je tenais à appuyer cette même information par une source différente. Bon et puis si j'étais de mauvaise foi, je dirais que l'ayant publié un 1er avril, j'aurais pu penser à un poisson !

Pénurie alimentaire dans les régions séparatistes Les soldats Russes finissent par admettre leur présence en Ukraine https://news.vice.com/article/russian-soldiers-have-given-up-pretending-they-are-not-fighting-in-ukraine?utm_source=vicenewsyoutube&utm_medium=video&utm_campaign=relatedarticle

il n'empêche que la réalisation journalistique, qui demande un réel courage, et le travail de production d'information primaire qui en découle, doit être saluée. L'interprétation que tu en fais n'emporte que ta parole et ton avis...

De mémoire les Rafales ont fait du CAS avec passes canon à plusieurs reprises, ce qui doit largement nous permettre d'être identifié. Çà pourrait expliquer notre "réputation" auprès de Daech (tout terroriste qu'on soit, ça fait jamais du bien au mental de voir son copain débité en saucisson). M'enfin bon a priori y'a aussi des Thunderbolts dans le coin qui doivent user du même ustensile.