olivier lsb

Rosneft demande 31 Mds d'euros au Kremlin.... http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/08/14/97002-20140814FILWWW00078-rosneft-demande-31-mds-d-euros-au-kremlin.php

Kosovo, Côte d'Ivoire, Mali, Tchad. Et la France est une partie de l'occident. Donc il n'y a pas de fatalité.

Non c'est totalement sur ! L'avion procède à l'atterrissage en catastrophe avec un minimum de carburant, en ayant largué bidons et munitions. L'équipe est prévenue de la situation, le pont évacué, les lances incendies prêtes à intervenir, la coque du Clem blindée, le pont suffisamment épais et Chuck Norris au cas ou..... C'est safe je te dis ! :P

Je ne sais pas si quelqu'un s'est farci les 68 dispatch de Vice depuis le début de la crise, mais certains valent leur pesant d'or. A 53 secondes le début de la conversation, et sa conclusion qui s'apparente à un vrai retour sur terre pour les autonomistes @G4lly: je pensais avoir tout suivi mais je ne comprends pas sur la carte: elle sort d'ou la trouée en plein territoire autonomiste vers le Nord ?

Chaud.... Non seulement c'est un manuel technique ultra détaillé mais il y a un paquet de conseils tactiques pour établir par exemple une surveillance ou définir le maillage d'une telle zone.

D'ailleurs, je poursuis sur une lancée Vice et vous propose cet article. Extrêmement passionnant sur pourquoi les Kurdes Irakiens patinent face à l'EI. Pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec l'anglais, dites le moi et je vous ferai un petit résumé. https://news.vice.com/article/why-the-kurdish-peshmerga-have-many-troubles-in-stopping-the-islamic-state Why the Kurdish Peshmerga Have Many Troubles in Stopping the Islamic State The Islamic State’s blitzkrieg advances across large swathes of Iraq have reached the gates of Iraqi Kurdistan and the last week has seen some of the heaviest skirmishes between Kurdish forces, the peshmerga, and the Sunni militants. Islamic State fighters sought to overpower the ancient Christian and Yazidi settlements around Mount Sinjar, northern Iraq, by using the element of surprise against the peshmerga deployed nearby. By August 7, thousands of religious minorities were fleeing their ancestral lands, trying to escape the Islamic State ultimatum of convert or die. Many were forced to take refuge, and dozens have died, on the barren mountain without food or water. Seizing several strategically valuable towns, the Islamic State rapidly gained ground on Erbil, the regional capital. Peshmerga forces attempted to push back the militants, but were met with strong resistance. And the jihadist push for Erbil has revealed some weaknesses with the peshmerga, which was thought to be the only effective bulwark against further Islamic State expansion. Iraq's Yazidis who fled to refugee camps say they will never go home. Read more here. Outdated Arms and Inadequate Logistics While the peshmerga is technically one force, the two main political parties in Iraqi Kurdistan, the Kurdistan Democratic Party (KDP) and the Patriotic Union of Kurdistan (PUK), both have their own affiliated peshmerga groups. Both KDP and PUK forces have large stocks of Soviet-era weapons, vehicles, and artillery at their disposal. When Saddam Hussein fell from power, the peshmerga was able to capture significant amounts of the Iraqi army’s battle tanks, howitzers, and sizable stock of small arms. However, a source from within PUK’s peshmerga told VICE News that spare parts for armored vehicles and artillery are scarce, making it hard to maintain offensive capabilities. Then there’s a very real shortage of small arms ammunition and artillery rounds, so the peshmerga forces are starting to lose the upper hand in battle. The fall of Mosul on June 10 also meant a remarkable equipment upgrade for the Islamic State (then known as ISIS), as the Iraqi government’s roughly 30,000 soldiers abandoned their bases, leaving behind a massive cache of US-supplied armored vehicles and heavy weaponry. This hardware made its way to frontlines in Syria and elsewhere in Iraq, bolstering the Islamic State’s rapid annexation of the Mosul Dam and Sinjar. Even though the peshmerga can easily outgun the Islamic State in numbers, the Sunni fighters may nullify that advantage with their better-quality weapons and more effective tactics. The US arms Kurdish troops as a political crisis brews in Baghdad. Read more here. Lack of Hands-On Battle Experience This may seem strange, as the Kurds are well known for their decade-long armed struggle for freedom. The thing is, the higher-ups in both KDP and PUK peshmerga forces fought Hussein and his army back in the day with guerrilla tactics, using Kurdistan’smountainous geography to their own advantage. Back then, the enemy was a large, conventional army, untrained in guerrilla warfare and with a rigid hierarchy and bureaucratic chain-of-command. These peshmerga cadres are now facing a completely different foe: well-equipped to the task at hand, battle-hardened through years of unconventional fighting in Syria, and made up of smaller units supported by a flexible command chain. The flat plains of Nineveh province also confront the peshmerga with an entirely different battle terrain than the mountains they have previously trained for. Furthermore, the peshmerga have not been deployed in active battle in almost a decade. Although there have been build-ups and stand-offs with Iraqi forces around Kirkuk, the young peshmerga soldiers are inexperienced in battle. In contrast, when Kurdish guerrilla factions of the PKK and the YPG entered the fray from Turkey and Syria to join the fight around Sinjar, the battle was quickly tilted in favor of the Kurds. These groups have battle-hardened soldiers in both their rank-and-file and senior leadership, who have honed their tactical and operational skills in Syrian and Turkish battles for years (in Syria often against ISIS itself). There is no question about it, Iraqi Kurdistan's peshmerga could not have put up with the Islamic State alone. Finally, when fighting in majority-Arab areas such as Nineveh and Diyala provinces, speaking Arabic is crucial for intelligence gathering and maintaining good ties with civilians. The fact that many young Kurdish peshmerga solders don’t, as Arabic education is no longer mandatory within the KRG, is also a weakness. Europe is still pondering what to do in Iraq. Read more here. Internal Rivalries and Poor Unit Integration The KDP and PUK haven’t exactly had good relations in the past. They were the main antagonists in a civil war between several Kurdish militias during the mid-1990s, referred to as “the brother killings“ in Kurdish history. Although a peace treaty was later signed, this strife persists to this day as a mutual mistrust between the parties and extends into the separate peshmerga forces, who are consequently trained separately and do not perform larger joint exercises. This division also shows on the battlefield where poor unit integration and petty rivalries can cause problems. The temporary loss of Makhmour and the ongoing fighting around Kirkuk is testament to poor coordination and clumsy disposition of forces. Both KDP and PUK forces have clumped together around Kirkuk, for example, while the competition for influence over the oil-rich province seems to have sparked tension between the two parties. When the Islamic State pushed into the greater Sinjar area on August 1, only two smaller peshmerga brigades were stationed there. This obviously put severe strain on their defensive capabilities and they shortly phased into a limited withdrawal. Adding to the mix of internal rivalries, the Kurdish guerrilla factions from Turkey and Syria have also have strained relations with the KDP. This is mainly because of the power-sharing situation in Rojava in Syrian Kurdistan, where Massoud Barzani’s KDP feels that the YPG is playing an overly dominant role. While they have previously lacked coordination, these groups have been effective in pushing back Islamic State fighters. It remains to be seen, however, whether or not the Kurdish forces will overcome the inherent divisions that might be blurring their main objective of getting rid of the Islamic State. The coming days may show whether the different factions will unite into a cohesive front, and how much more the Islamic State will push into Kurdish-held territory now it has lost the element of surprise.

Partie 5. Ces documents de Vice sont vraiment incroyables, un honneur fait au Journalisme

Partie 5.

La situation a l'air plus confuse que çà mais Kiev semblerait accepter l'idée de ce convoi. http://www.rtbf.be/info/monde/detail_un-convoi-humanitaire-russe-approche-de-l-ukraine-malgre-les-mises-en-garde?id=8332067 Et c'est logique: non seulement Kiev pourra contrôler ou faire contrôler le chargement et couper l'herbe sous le pied des Russes qui ne pourront prétexter un éventuel refus de l'aide humanitaire pour engager ses troupes.

8 Rafales en Jordanie, ça doit être difficile à cacher au public quand même non ? Surtout que je vois mal les raisons pour lesquelles on cacherait un tel déploiement. 8 Zinc pour de la reco avec le nouveau pod, en étant quasi sur place, çà me parait beaucoup quand même.

Ambiance en Crimée pendant ce temps là. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/crimee-bons-baisers-de-russie_1565812.html?xtor=RSS-3011&google_editors_picks=true

Oui et le problème c'est que les locaux te diront la même chose de Maliki et de "l'Etat" irakien, qui est devenu une institution officielle de défense des intérêts Chiites. Alors certes le Monsieur n'est a priori plus en poste, mais son successeur, tout pragmatique et brillant qu'il puisse être, va payer les pots cassés de la politique de son prédécesseur pendant encore quelques années au mieux. En finir avec l'EI, soit. Ce n'est vraiment pas un postulat qui va m'empêcher de dormir ! Mais après ?

Suite des "épisodes" de Vice sur son immersion au sein de l'EI Des documents très riches d'enseignements, notamment sur les modes de gouvernances mis en place au sein des territoires conquis. Et il serait dangereux je pense de les réduire à une caricature de Jihadistes assoiffés de sang comme on l'entend souvent.

Colossal ce travail et exemplaire ! Très intéressant. Je retiens entre autre que: - Les attaques locales des rebelles exercent désormais une forte attrition sur les matériels lourds - Les rebelles se "professionnalisent" : prise en charge des blessés, souci des tirs fratricides, coopération interarmes étroite avec les blindés, unités mécanisées etc.... - Les blindés rebelles circulent apparemment facilement sur les différents front à travers la région. Sur des porte chars même !

Première partie du reportage de nos journalistes préférés les plus dingos du moment....

Bien sur, et la n'est pas la question. L'article le souligne d'ailleurs très bien

Le Tejas, à l'origine des lenteurs du contrat MMRCA ? Pétard mouillé ou réelle menace ? Blog sérieux ? PS: l'anecdote sur le contrat des Pilatus est autant hilarante que révélatrice. Bien que les montants devaient être inférieurs, la chronologie indique effectivement que les Indiens savent cravacher quand il le faut.... http://psk.blog.24heures.ch/archive/2014/08/03/inde-le-tejas-l-epine-dans-le-pied-du-rafale-856714.html

"Mais alors, qu'avez vous à dire au Hamas ?" (Une journaliste à un responsable politique du Fatah). La réponse ne s'est pas faite attendre... http://www.dailymotion.com/video/x223ioa_majed-bamya-sur-france-24_webcam

Erf.... Sympa sauf pour les types, civils ou militaires, qui se feront tirer dessus. Plus le temps passe et moins j'y vois de réel soutien populaire à cette rébellion. Les morts se comptent en centaine, le pays est profondément déchiré, la sortie de crise peu réjouissante si Kiev l'emporte et peut être encore pire si les rebelles parviennent à maintenir le statut quo (parce qu'il ne faut pas rêver, Kiev ne lâchera rien et les Russes au mieux ne veulent pas intégrer la région et son bordel sous-jacent). Clairement les leaders politique et leur doctrine, les projets, l'avenir et le droit aux peuples à disposer d'eux même ne sont clairement, dans ce conflit, à la hauteur du gâchis humain, pour partie lié à la bêtise et à l'incompétence. Clairement j'ai du mal à trouver la photo de n'importe quel matériel militaire de la région "sympa". Désolé pour ce coup de gueule, mais c'est une guerre bien réelle à coup de matériels très lourds, sans aucune perspective réellement réjouissante, même en cherchant bien. Et c'est tragique.

??? Hormis la partie qui concerne les prisonniers, voila des demandes plus que légitimes: on veut bouger (libération des zones frontalières), on veut commercer (levée du blocus), on veut MANGER et PECHER (bordel, ça ne devrait même pas se discuter), et on veut pouvoir disposer de notre frontière avec l'Egypte. Quant aux prisonniers.... C'est un autre débat, mais si Israël avait dit oui déjà sur tous ces points hormis ce dernier, on aurait eu une sacré avancée. Ces demandes sont légitimes, sauf à voir un complot derrière chacune de ces demandes.

C'est un peu gratuit comme accusation çà. Le timing est pour le moins suspect et il est de notoriété que les meilleures affaires se font sur des privatisations dans l'urgence suite à un choc. Voir le paquet d'actifs que la Grèce à du brader par exemple. La question n'est pas pour ou contre une privatisation, mais elle porte sur les timing et les conditions de cette opération. Clairement dans ce cas de figure, il ne sera pas favorable à l'Ukraine et les actifs risquent d'être vendus pour une miche.

Peu importe les délais, le Rafale étant un avion qui a évolué entre temps, ils peuvent bénéficier du standard le plus récent. Maintenant à n'en pas douter que si une seule cartouche avait été tirée à la frontière avec la Chine, on aurait gagner un délais considérable à mon avis.

Il faut savoir de plus que pour les pays Européens, leur sécurité leur est de facto garantie dans le traité de Lisbonne (article 42 § 7 du traité sur l’Union européenne). Et en échange de çà, nous n'avons rien en retour alors que l'assurance vie Américaine coûte démesurément chère. La notre, non seulement elle est garantie (à la fois légalement, mais politiquement je pense aussi: jamais je pense qu'il n'y aurait consensus en France pour ne PAS apporter assistance à nos amis Européens) mais elle est aussi potentiellement nucléaire ( http://www.senat.fr/rap/r06-036/r06-0364.html l'intervention très intéressante et éclairante de Bruno Tertrais). C'est pour moi suffisamment de garanties pour que l'on nous laisse les coudées franches avec nos livraisons d'armements. Sinon petite avancée dans le contrat Indien. Les ToT sont officiellement satisfaisants et conformes, by the Indian MoD.... Champagne ! C'était déjà un sacré morceau ces ToT. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140725trib000841500/rafale-en-inde-dassault-de-plus-en-plus-proche-du-nirvana.html

le contrat Indien lié à l'intransigeance de la France sur les BPC Russes ? Le point de vue est éclairant à défaut d'être sourcé de manière fiable http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-paul-baquiast/230714/ce-nest-pas-seulement-le-mistral-qui-est-vise-par-lamerique-mais-le-rafale