Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    7 788
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    130

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Je crois qu'on a du mal à se figurer l'immensité des stocks Russes en matériels, même si l'on prend un abattement de précaution pour état non opérationnel. Je regardais hier les BTR-80/82 détruits ou capturés, y'en a environ 320 documentés à la louche. Mettons 500 machines dans la vraie vie. Les estimations de la famille BTR-80/82x en parc chez les seuls Russes (hors Biélorussie et autres pays copains) varient entre 3500/400 pour wikipédia (sans source apparente) à 20 000 unités pour Army Recognition. Et ce n'est là qu'un exemple pour les BTR-80xx, mais c'est idem pour les chars, les BMP etc.... (surement moins vrai pour les matériels plus pointus type pontons de franchissement / matériels de génie / guerre électronique etc... encore que). https://www.armyrecognition.com/february_2020_global_defense_security_army_news_industry/russian_army_operates_over_20000_btr-80_btr-82_apcs.html Les stocks russes sont d'une immensité à peine croyable, seuls les pertes humaines pourront constituer un frein sérieux dans l'équation. Mais l'aspect visuellement important des pertes que l'on constate à un instant t, sur une séquences de quelques jours, ce sont à peine quelque dizièmes de % des inventaires disponibles.
  2. A prendre avec d'énormes pincettes, je pense que l'identification du bonhomme doit être toujours en cours, mais possible capture d'un lieutenant général:
  3. vidéo supplémentaire sur cette offensive, pour nos camarades militaires ou anciens militaires Situation tactique, avec un avant / après Et Kherson Donc celà mettrait les Ukr aux portes de Koupiansk pour Balakleya (encore un nom qui prête à confusion, puisqu'un village du même patronyme se trouve sur la ligne de front à Kherson, d'où la confirmation relayée par Strelkov pour éviter les confusions)
  4. Je comprends ta remarque.. Mais aussi celle d'akhilleus. En l'occurrence, beaucoup d'euphorie en ce moment et ce document douteux présenté sous notre nez. Quand bien même authentique, il ne faudrait pas lui donner plus d'importance qu'il n'en n'a. Le sens de la remarque de notre camarade modérateur sceptique, je pense. Un rôle toujours utile quand il est employé à bon escient.
  5. 120 matos, un BTG en 3 jours, on repart sur les proportions du début du conflit, avec beaucoup de matériels capturés ou abandonnés: un effet concret du moral bas de l'armée Ru ? L'avancée connaitra de toute façon vite un arrêt, entre le réservoir d'Oksil et Koupiansk mais en attendant, c'est autrement plus convaincant que les 300m/jour de l'offensive du Donbass.
  6. Sur l'importance de Koupiansk: voies ferrées intactes, gare de triage et ligne à haute tension Idem sur cette autre carte pour le tracée des chemins de fer, avec l'avancée d'indiquée, on voit bien l'enjeu ferroviaire et logistique de cette ville. Qu'elle soit à portée de tirs, et ce serait déjà une victoire logistique.
  7. J'ai tout lu. Ce n'est absolument pas convainquant. Il y avait de meilleurs arguments sur ce forum, et tout y a déjà été discuté. Rien de nouveau pour ma part.
  8. Si c'est avéré que c'est bien l'armée Ukr et pas une psyops par des partisans, alors Izium serait possiblement coupée de Koupiansk
  9. Une colonne Ru prise en embuscade vers Shevchenkove. Il y avait potentiellement de quoi offrir de la résistance et il a du y avoir des combats assez durs.
  10. Non. Dans l'ambiance actuelle en Russie, avec le verrouillage politique et médiatique, je n'y crois pas une seule seconde. Opposition ou pas, les types à l'initiative de ce genre de document sont identifiables dans la seconde qui suit, et je ne crois pas au courage politique des responsables en place, et surtout s'ils sont dans l'opposition (laquelle est souvent choisie).
  11. Tu as une liste de comptes Russes sur Telegram, qui sont repris par war translated, dont le type fait un boulot énorme de traduction en anglais. https://wartranslated.com/category/russian-accounts/ D'ailleurs j'en profite pour relayer ici un témoignage de civils ayant fui la zone de Nova Kakhova récemment. Ce témoignage est passionnant et une mine d'or pour les historiens, sur la vie en zone occupée, sur les routes d'émigration vers l'Ukraine libre, sur comment ils se procurent internet, la surveillance du FSB, ce qu'on leur demande aux checkpoints, l'accès aux télécoms, les pillages Russes, l'impossibilité de retirer de l'argent, les traîtres et les balances etc... https://wartranslated.com/i-want-the-home-to-be-ukraine-i-dont-want-this-damned-russian-world-experiencing-and-escaping-nova-kakhovka-after-5-months-in-russian-occupation/ La flemme de l'envoyer sur Deepl, mais si une bonne âme se dévoue, je suis sûr que certains ici apprécieront :)
  12. Les comparaisons que tu fais avec 14 sont gênantes pour plein de raisons. Quelques-unes: - il s'est écoulé 108 ans depuis, et plusieurs révolutions dans les affaires militaires ont eu lieu depuis, sans parler des concepts d'emploi, de l'arme blindée etc... - Tes comparaisons France / Russie sont biaisées: en 14, c'est plus la France qui est dans la position actuelle de l'Ukraine que la Russie - tes comparaison en volume d'obus tirés et en tubes déployés ne veulent absolument rien dire. Le calibre le plus employé, c'était le 75 mm. Aujourd'hui, c'est le 122/155mm, donc il faudrait déjà redresser ce facteur (obus plus lourd, plus explosif, remplaçant x obus de 75 par tir). - la boucle OODA qui s'est considérablement raccourcie, fait que l'on tire mieux aujourd'hui (donc moins d'obus pour un même objectif) et que l'on réduit les fenêtres de tirs avant repérage: pas de radar de contrebatterie ni de drone ni d'obus guidé en 14. Dans ces conditions, difficile d'arroser aussi "peu" que ce qu'on fait aujourd'hui. D'un pur point de vue rhétorique, tu expliques que si la France le faisait en 14 alors qu'il y a 40 millions d'habitants, pourquoi la Russie avec 3 fois plus n'y arrive pas ? Outre le déni de réalité qui consiste à ne pas voir les faits entrer dans la réalité, remarquons que le raisonnement pourrait s'appliquer tout autant à l'Ukraine d'aujourd'hui qui compte 42 millions d'habitants.
  13. Possiblement: - une fois la construction des 6700 km terminée, en avançant les frais (contrairement à NS2 ou ce sont les Européens qui ont payé la majeure partie des frais), une gageure - une fois le tracé définitivement confirmé: je serai intéressé par exemple de savoir si le Kazakhstan est toujours aussi intéressé qu'à l'époque, vu les distances prises avec Moscou - de plusieurs clients dans l'UE, Moscou se retrouverait face à la seule Chine dans un contexte ou l'UE ne veut plus de son gaz: sera-t-il vendu au même prix, toute chose égale par ailleurs ? Ce pipeline pour faire la grande bascule vers l'Asie, pour l'instant, c'est une chimère et il n'existe que sur papier.
  14. "L'Allemagne passera l'hiver", liquider l'encombrant héritage Russe en matière d'énergie. Et acter la perte définitive de ce marché de l'énergie aux Russes et donc grandement réduire toute chance de retour en arrière. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-allemagne-va-passer-l-hiver-malgre-les-erreurs-de-l-ere-merkel-assure-scholz-20220907 Je ne connais pas la chaîne industrielle pour la fabrication d'un obus. J'imagine qu'on parle du cycle complet, incluant les poudres (explo et propulsive) mais j'avoue n'avoir aucune idée de l'échelle des grandeurs. Au mieux et en raisonnant par l'absurde, 9 mois ancien à coté des 12 mois nouveaux pour la plateforme de tir (caesar), on peut trouver à juste titre que ça fait un peu tâche.
  15. Le Minarm semble juger réaliste l'objectif d'abaisser à 12 mois le délai de production d'un caesar. Comme quoi, sous pression et avec un peu de pragmatisme organisationnel (clin d'oeil du Minarm aux "expressions du besoin plus rustiques" et autres "documentation à simplifier"), on peut faire des avancées qui paraissaient impossibles il y a peu. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/09/07/guerre-en-ukraine-en-direct-les-dernieres-informations-et-les-reponses-a-vos-questions_6140494_3210.html
  16. Les chiffres rapportés par les recrutements dans les deux prisons me paraissent assez significatifs. A voir ce que ça va donner par la suite. Autre info intéressante: les entreprises publiques Russes sont de plus en plus sous pression pour fournir des volontaires. Par contre, et pour ce qui concerne le témoignage rapportée, toujours dans des régions périphériques à la capitale. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/07/moscou-peine-a-regarnir-les-rangs-de-son-armee-decimee-en-ukraine_6140549_3210.html
  17. Un peu HS, mais c'est clairement pas le WPost qui finance Bezos.
  18. Encore un problème de traduction Franco-Ukrainien çà... Le VAB, c'est blindés de l'avant. Présenter leurs flancs face à l'origine de tirs, tsss....
  19. Dans mauvaise préparation stratégique, pour résumer, j'y incluais le choix très conscient d'avoir privilégié le secret et le compartimentation au détriment d'une meilleure information des états majors et des échelons intermédiaires. Oui ce n'est pas une mauvaise préparation militaire à proprement parler, puisqu'il n'y en a pas eu. La logistique déficiente étant une conséquence des avancées rapides initiales des colonnes de chars. Là encore, ce ne sont pas les unités de logistiques qui ont démérité à proprement parler mais c'est la fonction logistique qui s'est révélée être un frein et un point faible, du fait de.... l'absence de préparation.... répéter le processus de façon itérative avec un paquet d'autres fonctions supports. La ou c'est clairement une analyse biaisée US, c'est que si tu n'as pas 15 fois les moyens de tes ambitions pour soutenir une offensive blindée, n'essaye même pas de les employer autrement. N'empêche que tout le narratif du moment, qui consiste à dire que la volonté des pays occidentaux va se heurter à l'hiver... Quand on y pense, ça suppose que: 1. il n'y a aucune résilience chez les citoyens de l'UE (en oubliant un peu rapidement les confinements successifs et tout ce que ça a impliqué en matière de renonciation) 2. qu'il faudrait que la météo soit particulièrement froide... Manque de chance pour les Russes et malheureusement pour la collectivité mondiale, c'est pas vraiment le sens de l'Histoire du climat en ce moment. Ca fait deux postulats que je trouve assez légers dans le fond.
  20. En résumé de ce billet intéressant de War on the rocks (rédigé par Rob Lee, un posteur régulier sur Twitter sur le conflit Russo-Ukrainien, ancien officier de Marine et en post-doctorat), les principaux points (plaidant pour la pertinence toujours actuelle du char de combat) sont les suivants, concernant principalement les apparentes contreperformances des chars Russes: - Mauvaise préparation stratégique ayant conduit à des abandons massifs de chars par leurs équipages, avancée des colonnes sans couverture AA, guerre électronique ou artillerie - logistique déficiente (préparatifs pour une guerre courte) - manque d'infanterie débarquée pour la protection rapprochée - logistique fuel et maintenance compliquée pour la diversité des moteurs (diesel et turbine à gaz pour la famille T-80x) - Manque de coordination interarmes L'article est assez long, dans un souci d'argumentation et de justification par des constats terrain en Ukraine et au Nagorno-Karabahk. Mais en résumé, ça donne à peu près ces 5 points. https://warontherocks.com/2022/09/the-tank-is-not-obsolete-and-other-observations-about-the-future-of-combat/ Bref @youbdu29, on en revient toujours aux classiques de l'Histoire de la guerre: doctrine, formation des troupes, préparation amont des actions et tout ce qui compose plus largement le patrimoine immatériel d'une armée. Lequel se trouve être bien plus précieux que son inventaire des Wunderwaffen.
  21. Merci pour ce commentaire... Et sinon donc, qu'est ce qui nous a tous collectivement échappé mais qui n'avait pas échappé à Mme Royal ? J'ai pas le courage d'en entendre pour 26 min.
  22. J'étais en train de bricoler une blague à base de "perdre ses plumes".... Ce nom, mais ce nom !
  23. Pour avoir été très critique de la position de notre diplomatie, notamment sur le dialogue avec Moscou, je poste ici des images encore jamais de l'appel de Zelenski à Macron le matin du 24 février. Je suis toujours aussi critique de l'action de notre diplomatie, mais sur cet extrait en l'occurrence, c'est bien VZ le 24 au matin qui demande au PR d'appeler VVP pour lui dire d'arrêter. Au passage, les théories sur VZ qui veut la guerre depuis le début et à tout prix...
  24. Mais est-ce qu'on pourrait avoir une discussion en évitant de nier certaines évidences bibliques ou d'asséner des leçons de morales complètement stériles ? Toute ma sympathie va aux Ukrainiens et aux soldats Russes (dans une certaine mesure), mais je ne passe pas mon temps à dire ce que Poutine devrait faire pour le bien de son peuple, en retirant par exemple ses troupes plutôt que de les enfermer dans la marmite bouillante... Niveau qualité du débat, une fois qu'on a dit çà, on vole au ras des pâquerettes. Pour ma part, je ne peux que constater, plutôt que la résilience, l'apathie générale de la population Russe et j'admets bien volontiers que c'est un élément clé dans la poursuite de la guerre coté Ru, point à la ligne. Pas besoin de faire une leçon de poutou à VVP et ça ne viendrait à l'idée de personne ici je crois. Eh bien il en va de même pour les Ukrainiens et leur Président (élu), qui collectivement depuis presque 10 ans maintenant, semblent avoir souverainement affirmé leur choix de combattre l'influence Russe quitte à en payer le prix ultime. Vidéo d'un échange de tirs intense, filmé coté Russe. Ca pourrait être sur le front de Kharkiv, vu que des unités de la Rosgvardia y étaient stationnées. Les tirs entrant ont l'air plus nourris que les tirs sortant.
×
×
  • Créer...