Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    7 134
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    129

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Dans la série "Blindage réactif vegan", je demande un UR-77 S'agissant d'un véhicule anti mines, j'en aurais aussi mis sous la caisse du véhicule
  2. Clip de propagande Azov, pas mal de vidéos des combats, un enterrement. Pas de signe nationaliste ou nazi. Et pour une fois, la musique est sympa.
  3. Tiens, ce n'est déjà plus un régime néo nazi, on progresse !
  4. Faut croire qu'ils ont récupéré suffisamment de machines à laver... => poussez pas j'ai compris
  5. Je dis pas le contraire. Mais à choisir, si tu peux déverser le même volume sur l'emplacement exact de la tranchée, je pense que tu ne t'en prives pas. Évidemment, tout ce que tu dis se tient aussi dans ce cas de figure : usure, effet psychologique etc...
  6. Capture de matériels près de Kherson par les Ukr
  7. On ne peut pas dire que la précision des tirs soit faramineuse. https://twitter.com/Militarylandnet/status/1515620101436985346?s=20&t=bkL7qeyhTx_B0IW-74Jzcg Autres images des fameuses fortifications de l'est
  8. Si c'est avéré, on peut effectivement se demander quelle était la priorité de ça
  9. "bon alors... Qui a fumé cette cigarette dans la soute à munitions ?"
  10. Interview du vice gouverneur de Dnipro,en charge de la sécurité. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/16/nous-n-avons-pas-d-autre-option-que-de-gagner-ce-conflit_6122447_3210.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android] Quelques points : - à son avis, l'offensive d'ampleur aura lieu autour du 20 avril - il voit passer beaucoup de rens US et Britannique, rien de la part de la France - les russes sont très bien informés sur le terrain. Il accuse en revanche la corruption d'avoir énormément affaibli l'armement des Russes (vol, défaut d'entretien j'imagine) - le blocus naval fait souffrir l'économie ukrainienne (d'ailleurs ce point est peut être un argument majeur dans la décision de tirer le moskva et d'effrayer le flotte de la mer noire) - l'ampleur de la guerre et des destructions marginalise considérablement les oligarques ukr. C'est d'ailleurs peut être la chance des ukr dans leur malheur : ce conflit replace la puissance régalienne au cœur des enjeux Ukrainiens et cela peut être l'occasion d'evincer les oligarques et de reprendre un contrôle plus étatique et assaini de l'économie.
  11. Ah oui les gars qu'on s'entende bien, je défends aussi l'idée que c'est suspect l'absence d'images APRÈS le sauvetage. Genre l'équipage glorieux, survivant et prêt à retourner sur une barcasse Slava harponner des kraken neonazi aux tentacules de couleur Ukrainiennes. Des images du naufrage en pleine mer, à 50 km des côtes les plus proches, et si jamais il y en a eu, elles sont russes (ou source militaire OTAN et non divulguable) et je pense qu'elles ont été immédiatement confisquées. Contrairement à la troupe au sol, où les familles et les proches ne peuvent pas savoir où les soldats sont déployés, et au black-out général des russes sur leurs pertes, ils ont été contraints de reconnaître la perte du Moskva. Or en matière de marine, les familles savent forcément sur quelle flotte et quel bâtiment tu es affecté et déployé. Donc en reconnaissant la perte d'un navire dûment identifié, à la place des dirigeants russes, je me serais empressé de diffuser des images rassurantes sur l'équipage, à destination des proches et de la scène intérieure. Puisque pour l'instant, on peut raisonnablement dire que le pouvoir cherche encore à cacher le niveau des pertes et éviter toute contestation. Sauf que rien de tel à ce jour...
  12. Naturellement, je ne crois pas à la perte de 100% des 500 membres d'équipage. Mais l'absence de photos et de témoignages, me laisse penser que les Russes souhaite cacher des pertes très sensibles. Les quelques navires autour n'y changeront rien et ne sont pas la démonstration que le réembarquement du personnel ait réussi. surtout si on accrédite la thèse que le Moskva semblait repartir de ses propres moyens puis finalement a rapidement sombré (2h entre l'impact et le naufrage): vas y que je te laisse une bonne partie de l'équipage pour ramener la barcasse et puis.... finalement non.
  13. Non et pour l'instant, c'est bien ce qui donne du crédit à version Ukrainienne, disant que les marins n'ont pu être sauvé.
  14. Je pense aussi. De ce qu'on en voit, les colonnes ne sont pas très nombreuses mais régulièrement envoyées pour tester les défenses adverses, dans l'espoir d'y trouver une faille. Ca suppose quand même d'accepter une attrition élevée et je trouve surprenant que les Russes ne soient pas plus prudents. Après, on note un ralentissement des vidéos et rapports de matériels détruits ou de nouvelles embuscades depuis 2 - 3 jours. Les pertes Russes sur Oryx stagnent et d'ailleurs celles qui viennent d'être publiées sont en grande partie le fait de l'exploitation du backlog.
  15. Possible, le passage n'est pas très clair. 50K juste sur Izium, ça me paraissait énorme, si on admet qu'ils ont à ce stade environ 40k soldats hors de combat.
  16. Sitac du jour Hypothèses militaires pour la suite des opérations, M. Goya et Vincent Tourret, chercheur à la FRS: https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/16/guerre-en-ukraine-les-scenarios-militaires-possibles-dans-le-donbass_6122441_3210.html En résumé, trois scenario envisagés: - l'improbable mais l'idéal pour les Russes - le risqué - le réaliste Quelques infos intéressantes: - Goya estime que Russes et Ukrainiens ont actuellement déployés environ 50 000 hommes sur la totalité du front (j'imagine sans compter l'arrière proche). C'est cohérent avec les estimations qui donnent aux Russes encore 80-90 BTG opérationnels. Le ratio de 1 attaquant pour 1 défenseur parait très risqué pour les Russes, il va falloir créer un surnombre localement sans se mettre à poil ailleurs - Goya: "environ 1 semaine nécessaire pour recompléter une tranche de 10% de perte par BTG" - Consensus sur le fait que l'orbat Russe représentait environ 80% du total des forces engageables au début de la guerre. J'en déduis arithmétiquement parlant que chaque perte sur le front peut faire au mieux l'objet de 20% de recomplètement. - Goya: les 2/3 de l'armée Ukr positionné dans le Donbass, avec principalement des troupes d'élite.
  17. Je crois qu'on a trouvé le pendant de l'image de notre légionnaire masque tête de mort pendant serval
  18. https://edition.cnn.com/2022/04/15/politics/tapper-zelensky-interview-cnntv/index.html Zelensky: entre 2500 et 3000 tués "troupes Ukrainiennes", 10 000 blessés. Elle était sous contrôle Russe précisément pour cette raison de "vigie" de la mer noire. Après l'épisode du "Navire Russe allez vous faire foutre"
  19. Oui.. Mais il reste la règle du tiers service: être très bien renseigné par tout le monde ne t'autorise pas forcément à divulguer ce renseignement. Pour cela, il faut avoir l'accord du pays d'origine. Comme personne en occident n'a envie d'autoriser les Ukr à diffuser les photos satellites ayant contribué au ciblage du Moskva, pour ne pas prêter le flan à une surenchère Russe, eh bien les Ukrainiens ne divulguent rien sous peine de se voir couper l'accès au rens. Un TB2, c'est une pétoire avec webcam, un désignateur et quelques missiles léger. Rien à voir avec un RQ sentinelle ou un global hawk.
  20. J'aime beaucoup la théorie du complot marketing de la Poste Ukrainienne. On est encore vendredi Après tout, on avait déjà la brigade des tracteurs, alors pourquoi pas celle des postiers ?
  21. En fait dans le fond, je comprends tout à fait la logique Russe. Ce que je cherche à démonter et qui me tient à coeur, car c'est ce qui empoisonne nos démocraties par l'influence Russe, c'est leur narratif qui consiste à : 1. désigner comme ennemi tout pays qui rejoint l'OTAN (l'Allemagne un ennemi ? j'aurais plutôt parlé du meilleur client. La France un ennemi ? Soyons sérieux 2 minutes, on est très complaisant avec les Russes. La Turquie un ennemi ? Un adversaire régional tout au plus etc....) 2. se présenter comme étant la victime d'un mouvement Otanien dont la logique intrinsèque serait étanche, étrangère et insensible aux positions et décisions Russes.
  22. Alors dans l'ordre: - peut être ou peut être pas, la luminosité à 18h46 n'est certainement pas la même que celle ou je vis et de celle ou tu vis en ce moment. Et c'est pas parce que tu es illuminé plein spot que tu peux prendre une photo tranquille à 70km des côtes les plus proches (sous la ligne d'horizon pour rappel) - Les ukrainiens sont très bien renseignés par les occidentaux, largement documenté et partagé sur ce topic. A fortiori, si le rens occidental a aidé au ciblage, ils ont certainement eu connaissance des navires alentours, avant pendant et après la frappe - Les Russes font ce qu'ils peuvent pour sauver les apparences par tous les moyens. Alors pour le coup, ce qu'ils ont dit est peut être vrai mais c'est noyé dans leurs mensonges généralisés. Donc le scepticisme de principe quant à leurs propos, destinés avant tout à leur scène intérieure, devrait être la règle. - Les vidéos du TB2, c'est toujours pris à la verticale. Pour détourner l'attention d'un croiseur anti-aérien, se placer à 150 - 200 km dudit croiseur, avec des réflecteurs radars, suffit amplement à la tâche. On peut imaginer que les Ukr n'ait pas sincèrement eut envie de risquer un de leur TB 2, juste une distraction suffisait. Et pour çà, inutile de se foutre à la verticale de la barcasse en question. - Source ? J'ai lu un tweet également en la matière, mais jamais confirmé ni sourcé par une source officielle turque ou "lituanienne". Je mets lituanienne entre guillemets car quand tu regardes une carte, tu te demandes bien ce qu'ils pouvaient bien foutre en mer noire. Le 2e pays cité en réalité était la Roumanie, mais pareil, aucune source officielle pour confirmer la récupération / détention de 50 russes. Et ça ne passerait pas inaperçu. Sans aucun bon sens, on peut effectivement inventer toutes les issues possibles et imaginables à cette affaire. L'important dans la doctrine Russe d'influence, c'est de semer le doute.
  23. Absolument pas. Les 25 à 30 derniers kilomètres de nuit en pleine mer se font sur guidage radar. Et quand l'objectif est en vue, y'a pas de caméra à selfie sur le Neptune avec connexion 5g pour envoyer un cliché de confirmation. À la rigueur, ceux qui savent et ont des clichés sont ceux qui ont des satellites. Donc pas les Ukr
×
×
  • Créer...