Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 129

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    129

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    Article très intéressant de l'Opinion sur la formation et les doctrines de l'armée Ukrainienne. On comprend que: - La cohésion du pays et l'existence d'une armée ont permis celle ci d'intégrer de nouvelles doctrines et tactique (versus l'Irak ou les cadres avaient tous été remercié ou l'Afgha, qui n'a pas de cohésion nationale) - Les Ukr connaissent très bien les tactiques soviétiques - Les ukr ont évolué à l'occidental, notamment sur lé désignation et le rôle confié à des sous-officiers, permettant de rendre le commandement plus agile - Les occidentaux très désireux de former une Ukraine, au contact des Russes depuis 8 ans. Ils ont trouvé des soldats expérimentés et connaissant les classiques soviétiques, donc capables de désapprendre pour mieux apprendre - la gestion de l'armée Ukr a été profondément remaniée, engendrant plus de nominations au mérite. - Les formateurs Ukr ont repris désormais la formation des techniques OTAN, preuve d'une large diffusion de ces techniques - Le plan de défense du pays aurait été élaboré par l'Ukraine seule https://www.lopinion.fr/international/le-secret-du-succes-militaire-de-lukraine-des-annees-de-formation-de-lotan
  2. olivier lsb
    Carte du 10 avril, avec correction sur Kherson. Pas mal d'unités encore autour d'Odessa, à se demander si c'est plus par crainte d'un débarquement naval ou d'une incursion des BTG de transnistrie: Je l'admets bien volontiers. Je m'en suis tenu à la légende d'Ukraine Weapon Tracker, qui fait un taf plutôt sérieux depuis le début du conflit. Et ça corrobore au moins une autre vidéo, celle de Marioupole, ou Azov avoine un T-72 à l'arrêt depuis un BTR, jusqu'à explosion.
  3. olivier lsb
    C'est quand même sacrément couillu de venir à cette distance titiller au 30 mm un char d'assaut. Les ukr ont quand même une sacré furia. Et au passage, ça me rassure beaucoup quant au choix du 40 CTA pour nos futurs EBRC: légers, mobile et avec une grosse puissance de destruction.
  4. olivier lsb
    Depuis que le Moskva a coulé, il a entraîné les débats vers le fond. Bien joué Poutine.... bien joué !
  5. olivier lsb
    C'est là ou il y a un biais de raisonnement. On ne peut pas remplacer Russie (qui est un état-nation) par Occident, ce serait remplacer un pays par un bloc de pays, ayant fait la preuve d'une communauté de pensée, d'une capacité à se consulter et à se coordonner et d'une certaine proximité culturelle, en surmontant une partie de leurs nationalismes respectifs. Donc en ayant déjà fourni des preuves sincères de coopération et d'intégration réciproque. Que les Russes n'en veulent pas, je peux tout à fait le comprendre. Qu'ils prétendent en revanche qu'on les en a rejeté, alors qu'ils n'en n'ont sincèrement jamais voulu de ce bloc occidental, c'est une imposture.
  6. olivier lsb
    C'est effectivement typique de la dissonance cognitive du pouvoir Russe: - VVP: Notre Russie impériale a un destin millénaire, indépendant, glorieux, impérialiste et souverain - VVP: les occidentaux nous rejettent Le seul début de rapprochement que Vova avait possiblement l'intention de cautionner sincèrement, c'était après le 11 septembre, face à l'inconnu de la nouvelle donne terroriste. Il ne s'était à l'époque pas opposé à l'invasion en Afghanistan et semblait dessiner les contours d'une alliance en la matière avec les Américains. Voilà, c'est tout pour les actes concrets.
  7. olivier lsb
    j'ajouterai qu'il n'y a eu aucun hélico Ukrainiens abattus, seulement des obus soviétiques tombés dans un champ. Même pas sûr d'avoir une mauvaise vidéo. Naturellement je ne l'achète pas un seul instant, tout ceci est à destination de la scène intérieure. Avec la perspective de préparer la société à un durcissement du conflit et une augmentation de l'engagement humain.
  8. olivier lsb
    https://www.lemonde.fr/international/live/2022/04/14/guerre-en-ukraine-en-direct-l-ukraine-revendique-avoir-touche-un-navire-militaire-russe-en-mer-noire-washington-accentue-la-pression-sur-moscou_6122084_3210.html Comme je le suppose depuis le début, on officialise de plus en plus la suite envisagée concernant les actifs gelés, et la tentation de ne pas les rendre mais de les employer à un autre dessein (financement de l'effort de guerre, reconstruction de l'Ukraine etc..). Pour l'instant, ce ne sont que les actifs des oligarques dont il est question. De là à considérer qu'il en sera de même pour les actifs de la banque centrale Russe, il n'y a évidemment qu'un pas... edit: je suppose que tout ceci participe à une stratégie visant à faire pression sur les oligarques pour en retourner certains et accroitre le renseignement / influence autour des cercles du pouvoir.
  9. olivier lsb
    Les américains n'avaient ils pas reparlé récemment d'une tentative d'élargissement du conflit et de l'engagement Russe, sous prétexte d'attaques sous faux drapeaux ?
  10. olivier lsb
    La procédure est largement connue: à 18h passation de quart avec l'équipe de nuit le thé est servi, on déblatère sur la fraternité des peuples, à 19h ça part pour 1h de nettoyage au WD-40, on coupe tous les systèmes à tour de rôle "de toute façon, la production de Neptune n'a pas eu le temps de démarrer, ils n'ont au mieux que des roquettes pour nous avoiner et c'est pas le petit missile du TB2 qui changera quoique ce soit sur notre barcasse blindée". source: Le Figaro Alternatif L'insistance sur les crimes de guerre me semble être une stratégie pour alourdir les buts de guerre de Russe par les Ukrainiens. Avec l'idée qu'il leur faudra aussi négocier un genre de sauf-conduit ou d'échappatoire judiciaire pour les principaux responsables. Ou alors qu'à défaut, ça viendra rogner leur prétentions territoriales et géostratégiques. Mais on s'éloigne de plus en plus du sujet, à mesure que les courants emportent l'épave fantôme de nos discussions vers un cap largement inconnu et non maitrisé.
  11. olivier lsb
    Histoire de relativiser l'importance de cette perte, comme le rappelle Pascal en des termes autrement plus sérieux réfléchis
  12. olivier lsb
    Je croyais qu'il n'embarquait que de l'armement mer-mer ou mer-air. Je ne dis pas que l'intérêt de le toucher est nul, mais pas aussi important que toute la hype qu'on va voir débouler dans les médias. Bref... Par curiosité, je cherchais une carte des courants marins pour savoir si l'épave sera rabattue vers la terre: celle ci ayant été endommagée, elle doit difficilement être manoeuvrable.
  13. olivier lsb
    Apparemment, équipage évacué. Donc situation suffisamment grave à bord et navire jugé possiblement irrécupérable. Bon après tout le monde s'excite sur cette grande barcasse mais à choisir, j'aurais largement préféré une destruction en tonnage similaire sur des équipements terre plutôt que mer. C'est la que se joue la bataille pour l'Ukraine. Le seul intérêt tactique que je verrais pour les Ukr à faire des cartons gratuits (je dis çà çà car n'ayant plus de flotte, l'enjeu de la domination des mers est secondaire) sur la flotte Russe, serait d'écarter définitivement la menace de débarquement par la mer pour permettre de repositionner les troupes défendant Odessa.
  14. olivier lsb
    C'est peut être l'autre nom des Harpoon Brittons...
  15. olivier lsb
    Je pense qu'ils forment tout les deux une même famille, comme deux peuples frères... =>[]
  16. olivier lsb
    En prévision des prochaines vidéos... On est vraiment sur du Saumur vs Saumur Champigny. C'est vraiment parce qu'il y en a un Tchèque et l'autre Slovaque... Un peu comme la grande famille des T-80 quoi...
  17. olivier lsb
    Article dans le Monde sur l'évolution de la nature du renseignement et son exploitation politique par les Américains, de façon plus marquée et plus audacieuse. On comprend que ça a du secouer quelques habitudes chez nous. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/13/les-lecons-de-la-guerre-en-ukraine-pour-le-renseignement-militaire-francais_6122019_3210.html On y apprend au passage: - qu'on est le 2e contributeur en renseignement au sein de l'OTAN (pour ce que ça veut dire... Suffirait de considérer que les Five Eyes ne partagent pas l'essentiel de leur rens à l'OTAN pour remettre un peu de perspective dans cette assertion) - que l'intentionalité de l'analyse était plus du ressort de la DGSE que de la DRM (mais bon, "même le FSB et le GRU étaient pas au courant alors pensez-vous, la DGSE....." ignorant au passage le rens US sur la question). Beaucoup de mauvaise foi à mon sens sur le débat sur le caractère auto-réalisateur de la diffusion publique du rens US. Ce serait vraiment prendre Poutine pour un abruti, ce qu'il n'est pas, tout intoxiqué qu'il soit. - CERES n'a pas pu être mis à contribution pour des raisons techniques
  18. olivier lsb
    Je suis perdu: c'est le même matériel que les Zuzana que la Slovaquie avait annoncé fournir à l'Ukraine ? Ou c'est une autre contribution de la part des Tchèques, distincte de la Slovaque ? Les matos se ressemblent beaucoup en plus.
  19. olivier lsb
    Rien de révolutionnaire à mon sens. D'autant plus qu'on a tendance à considérer qu'une trousse de premier secours avec un garrot constitue un équipement militaire à part entière. Sur le papier, avec quelques contorsions intellectuelles, pourquoi pas. Mais politiquement et d'un point de vue com', difficile de mettre çà sur le même plan que des ATGM, de l'artillerie longue portée et anti chars, missiles de croisière ou anti-navire. Je ne comprends pas qu'on ne se mette pas plus à risque, comme les Américains (lu quelque part qu'ils avaient fourni un tiers de leur stocks de Javelin). On pourrait faire pareil sur le MMP, ça fait déjà dans les 300 missiles. On baisse notre stock dans l'immédiat certes, mais faut reconnaitre que la principale menace à court terme qui représente pour l'armée Française 300 tirs minimum de MMP, c'était bien la menace Russe. Alors autant qu'ils soient tirés préventivement par les Ukrainiens. On peut toujours se garder de quoi tirer deux ou trois cents MMP à court terme sur du terro, au Mali ou au Burkina, le temps de recompléter les stocks. Tout stock de munitions excédentaires ne visait de toute façon qu'à se prémunir de la Russie, à court terme. Au delà, les stocks seront recomplétés. Donc je ne comprends vraiment pas la frilosité actuelle et les pudeurs de gazelle sur les livraisons.
  20. olivier lsb
    Quelque vidéos récentes des bombardements de colonnes. J'imagine que celles ci ne sont destinées qu'à faire de l'éclairage en attendant le D-Day Russe de l'offensive générale: Pertes Ukr notables également, Mykolaiv Encore 2 chars Russes et on aura franchi les 500 pertes documentés (pour un total de 2,85k véhicules) sur Oryx. Avec le backlog, on peut se douter que ce chiffre est en théorie déjà franchi.
  21. olivier lsb
    ça expliquerait peut être mes BTG laissés coté Biélorusse. On pourrait l'interpréter comme une manœuvre tactique destinée à fixer des troupes Ukr sur Kiev. Peut être... Ou peut être que c'est un usage plus pragmatique des soldats refusant de retourner en Ukraine ^^
  22. olivier lsb
    Sans parler des ports méthaniers et des capacités de stockage stratégique. Donc je trouve que si dans le fond, on a été clairement plus clairvoyant que les Allemands.
  23. olivier lsb
    Aouf ! Un milan, un !! sitac inchangée:
  24. olivier lsb
    C'est moi ou il y a eu une grosse poussée Russe vers Kryvyi Rih aujourd'hui ? https://liveuamap.com/
  25. olivier lsb
    On fait d'une recapture une prise de guerre ! Allez, c'est gentillet comme propagande, je prends. Moins taré que de monter le bourrichon à tout un peuple. Les Allemands... Toujours aussi lamentables et à coté de la plaque. Que tu veuilles garder ton gaz c'est une chose, mais penser que tu serais sincèrement accueilli à Kiev alors que d'autres ont montré bien plus de diligence dans leur soutien, et qu'on te rabâche depuis des semaines qu'il faudrait clairement passer la 2e sur les sanctions. Je reste épaté par l'opacité moyenne de leurs œillères.
×
×
  • Créer...