Wallaby

Au moins c'est pas un mouton de Panurge qui approuve tout ce que dit son parti.

https://www.thenation.com/article/world/finland-sweden-nato/ (7 juin 2022) Pendant la guerre froide, les pays nordiques étaient largement considérés comme le modèle d'une société éclairée, antimilitariste, guidée par la justice sociale et moralement supérieure à ces pôles opposés de la modernité que sont les États-Unis et l'Union soviétique. Et les deux pays qui représentaient le mieux ce modèle étaient la Suède et la Finlande. En 1952, le Premier ministre finlandais, Urho Kekkonen, prononce un puissant discours en faveur de la paix qui associe sa neutralité et son identité nordique. À une époque où le mouvement social-démocrate avait déjà atteint une position dominante dans les pays nordiques, la politique nordique de non-alignement de Kekkonen, combinée aux réalisations du mouvement ouvrier, a permis à la Finlande de reproduire le modèle suédois, avec quelques modifications, et de construire un État-providence démocratique et universaliste. Cette période a également été marquée par une croissance économique rapide, un dynamisme technologique, une urbanisation et une diminution des inégalités. Après l'effondrement de l'Union soviétique, la question de savoir si le modèle nordique avait un avenir a resurgi, mais il s'agissait désormais davantage de savoir s'il existait une alternative démocratique à orientation sociale à la mondialisation néolibérale dirigée par les États-Unis. Les changements qui ont commencé dans les années 1970 ont fait de cette question une question pressante. En Suède, la montée des multinationales, la lutte pour les fonds destinés aux salariés et la première crise pétrolière ont conduit à la première défaite électorale des sociaux-démocrates en 44 ans, en 1976. Lorsqu'ils reviennent au pouvoir en 1982, la "troisième voie" est redéfinie comme un compromis entre la social-démocratie et le néolibéralisme, plutôt qu'entre le capitalisme et le communisme. Après la guerre froide, les partisans du néolibéralisme ont attaqué la "finlandisation". Dans tous les pays nordiques, on parlait de la nécessité d'évoluer avec son temps. Pour chaque problème social, il y avait une prescription néolibérale basée sur l'austérité, les réductions d'impôts, la privatisation, l'externalisation et l'application de la théorie de la gestion. Dans les années 1990, les liens étroits que la Suède entretenait avec l'OTAN pendant la guerre froide ont été révélés. La Suède continue de diriger les pays nordiques, mais les éloigne irrévocablement du modèle nordique. La Finlande a suivi la Suède dans sa demande d'adhésion à l'UE en 1992 (approuvée par un référendum en 1994). Le gouvernement norvégien a également posé sa candidature, mais a perdu de justesse le référendum de 1994 sur l'adhésion. La Finlande et la Suède ont adhéré en 1995. La Finlande et la Suède ont été redéfinies comme des pays européens et occidentaux, par opposition à la notion de pays nordiques neutres, même si les deux identités ont coexisté pendant un certain temps et coexistent peut-être encore. C'est également à cette époque qu'ont débuté les débats publics sur l'adhésion à l'OTAN. Depuis 1994, la Finlande et la Suède participent au programme de Partenariat pour la paix de l'OTAN ; en particulier, les forces armées finlandaises se sont alignées sur les systèmes de l'OTAN et ont récemment décidé d'acheter aux États-Unis 64 chasseurs F-35 à capacité nucléaire. Les réactions à l'invasion de l'Ukraine par la Russie découlent en grande partie de ces changements progressifs dans la compréhension sociale, les représentations médiatiques et la rhétorique politique, préparant le terrain pour un nouveau glissement vers la droite de l'ensemble du spectre politique. En ce sens, l'invasion et son impact sur l'opinion publique n'ont fait que déclencher la dernière étape du processus d'adhésion à l'OTAN, entamé il y a de nombreuses années. Alors que pendant la guerre froide, les pays nordiques ont créé entre eux une communauté de sécurité pluraliste et ont encouragé la solidarité et le bien commun dans leurs relations extérieures, la décision d'adhérer à l'OTAN intervient dans un contexte de militarisation de la société et de nouvelle croyance dans la capacité de la puissance militaire à prévenir la guerre par une dissuasion supérieure. L'expansion de l'OTAN est fondée sur la théorie de la dissuasion - y compris la dissuasion nucléaire - qui repose elle-même sur l'hypothèse que les acteurs opèrent sur la base d'une logique rationnelle. Le concept de bien commun a disparu de ces discussions, sauf sous la forme de l'espoir que la stabilité puisse être atteinte grâce au principe de dissuasion - inspirer la peur à celui qui est craint. Son expression ultime est la destruction mutuelle assurée. La guerre de la Russie contre l'Ukraine a poussé la Finlande et la Suède dans les bras de l'OTAN. Leurs demandes d'adhésion constituent toutefois une nouvelle étape dans l'escalade des tensions entre la Russie et l'OTAN et, dans une moindre mesure, entre la Russie et l'UE. L'expansion de l'OTAN vers l'est depuis les années 1990 est un facteur clé du conflit actuel. Le monde n'a pas été aussi proche de la guerre nucléaire depuis la crise des missiles de Cuba en 1962, et toute nouvelle étape dans cette direction est dangereuse. L'adhésion à l'OTAN implique un engagement en faveur de la dissuasion nucléaire, ce qui signifie qu'il est peu probable que la Finlande et la Suède tentent d'instaurer la confiance ou de procéder à un désarmement dans un avenir prévisible. L'idée nordique a pratiquement disparu. La décision de la Finlande et de la Suède d'adhérer à l'OTAN ne menace pas seulement d'aggraver le conflit OTAN-Russie, elle accroît la dépendance de l'UE à l'égard des États-Unis. Plus grave encore, elle renforce la division du monde en deux camps et la militarisation de l'interdépendance. L'expansion de l'OTAN est une source d'inquiétude non seulement en Russie, mais aussi dans le Sud et en Asie ; ce n'est pas différent des Australiens et des Américains qui s'inquiètent du récent accord de sécurité conclu par les îles Salomon avec la Chine. Ces développements rappellent les processus qui ont conduit à la Première Guerre mondiale : A ce stade, la possibilité d'une catastrophe militaire mondiale ne peut plus être écartée. Même si cela ne se produit pas dans un avenir proche, ils font partie d'une tendance de fond dont les résultats pourraient devenir apparents dans les 10 à 20 prochaines années - à moins que le cours de l'histoire mondiale ne soit modifié, par exemple par un nouveau mouvement non aligné. La Finlande et la Suède, avec leur décision d'adhérer à l'OTAN, sont maintenant du mauvais côté de l'histoire. Heikki Patomäki est Professeur de sciences politiques à l'université d'Helsinki

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3174734/how-pakistans-new-prime-minister-completes-favourable-picture-china (19 avril 2022) L'élection de Shehbaz Sharif au poste de premier ministre du Pakistan par les législateurs du pays complète une série d'événements qui placent la Chine dans une position favorable dans son voisinage eurasien. Pékin dispose désormais à Islamabad d'un dirigeant avec lequel il a entretenu des relations fructueuses par le passé. La Chine se présente également de plus en plus comme le partenaire le plus proche du nouveau gouvernement taliban de Kaboul, et en Asie centrale, elle fait face à une région où la Russie - l'autre grande puissance - est distraite par une guerre désastreuse de son propre choix en Ukraine. La marche de l'influence de la Chine vers l'ouest se poursuit, mais Pékin n'a toujours pas pris de décision claire sur ce qu'elle fera de cette influence. Lorsque Nawaz Sharif - le frère de Shehbaz Sharif - était Premier ministre, le corridor économique Chine-Pakistan était appelé en plaisantant le "corridor économique Chine-Pendjab", car bon nombre des investissements les plus importants et les plus juteux semblaient être destinés à la province natale de Nawaz Sharif, le Pendjab. À l'époque, le ministre en chef du Pendjab était Shehbaz Sharif. En réalité, les investissements du corridor économique ont été assez bien répartis sur l'ensemble du territoire pakistanais, même si les taux de réalisation semblent meilleurs au Pendjab et au Sindh. Toutefois, il convient de noter que le Pendjab est la région la plus peuplée du Pakistan, de sorte que la concentration des investissements chinois dans cette région n'est guère surprenante. L'inclinaison vers le Pendjab reflète également le fait que Pékin apprécie Shehbaz Sharif et le considère comme un dirigeant compétent avec lequel il est possible de s'engager.

https://www.rnd.de/politik/ex-merkel-berater-deutliche-kritik-fuer-weltkrieg-warnung-6FMGD7TVJJHQHKKPCRDUNY7QBM.html (12 avril 2022) L'ancien conseiller en politique militaire de l'ancienne chancelière Merkel est sévèrement critiqué pour ses déclarations selon lesquelles la livraison d'armes lourdes à l'Ukraine est potentiellement une "voie vers la troisième guerre mondiale". (Brigadegeneral a. D. Erich Vad, ancien conseiller en politique militaire de l'ancienne chancelière Angela Merkel) https://www.tagesspiegel.de/politik/minister-spricht-von-diplomatischem-fehler-habeck-nennt-ausladung-steinmeiers-eine-ausladung-deutschlands/28253664.html (14 avril 2022) "Le président fédéral est l'Allemagne. Et c'est pourquoi son exclusion par le président Selenskyi est une exclusion de l'Allemagne", a déclaré le vice-chancelier Robert Habeck. "Je dois malheureusement le dire ainsi : la partie ukrainienne a commis une erreur diplomatique", a déclaré Selenskyi mercredi soir. https://de.wikipedia.org/wiki/Ostermarsch La marche de Pâques est une forme d'expression politique du mouvement pacifiste en Allemagne, portée par des motifs pacifistes ou antimilitaristes et organisée régulièrement chaque année sous forme de manifestations et de rassemblements. Ses origines remontent aux opposants britanniques aux armes nucléaires de la campagne pour le désarmement nucléaire avec les "Marches d'Aldermaston" dans les années 1950. https://www.welt.de/politik/deutschland/article238189175/Ostermaersche-Wenn-Putin-nicht-als-Aggressor-tituliert-werden-soll.html (14 avril 2022) C'est la septième semaine de la guerre russe contre l'Ukraine. Il s'agit donc d'un thème central des traditionnelles marches de Pâques pour la paix et le désarmement. Les organisateurs s'attendent à une résonance plus importante que les années précédentes, selon le Netzwerk Friedenskooperative, plus de 100 manifestations auront lieu. La présidente du Conseil de l'Eglise évangélique en Allemagne (EKD), Annette Kurschus, a récemment montré de la compréhension pour ce type d'aide militaire. Elle reste cependant convaincue que les armes ne sont pas un moyen d'apporter la paix. Margot Käßmann, ancienne présidente du Conseil de l'EKD, continue de s'opposer aux livraisons d'armes. "Je partage la crainte de beaucoup que davantage de livraisons d'armes fassent de l'Allemagne un jour ou l'autre un belligérant", déclare Käßmann au Welt. Au lieu de cela, il faudrait mettre toute l'énergie dans les négociations diplomatiques et les sanctions. https://www.politico.eu/article/berlin-bickers-over-tanks-for-ukraine-amid-warnings-that-west-could-become-target/ (15 avril 2022) Les armes lourdes sont synonymes de chars d'assaut et tous les pays de l'OTAN ont jusqu'à présent écarté cette possibilité pour ne pas devenir eux-mêmes des cibles", a déclaré M. Habeck, qui est également ministre allemand de l'économie et du climat, estimant que l'OTAN et l'UE doivent d'abord débattre de la question de savoir si "nous voulons changer cette ligne". https://www.tagesspiegel.de/politik/heftige-kritik-an-offenem-brief-an-scholz-intellektueller-offenbarungseid-sofa-pazifismus-position-ist-wahnsinn/28289842.html (29 avril 2022) Des personnalités comme la féministe Alice Schwarzer, l'écrivain Martin Walser et le journaliste scientifique Ranga Yogeshwar ont appelé dans une lettre ouverte le chancelier Olaf Scholz (SPD) à ne pas livrer davantage d'armes lourdes à l'Ukraine. « Nous espérons donc que vous reviendrez à votre position initiale et que vous ne fournirez pas, directement ou indirectement, de nouvelles armes lourdes à l'Ukraine. Au contraire, nous vous demandons instamment de tout mettre en œuvre pour qu'un cessez-le-feu puisse être conclu le plus rapidement possible ; un compromis que les deux parties puissent accepter » https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-alice-schwarzer-verteidigt-offenen-brief-an-scholz-a-a202c0be-ada3-426f-8f8a-9f37ee18e2df (2 mai 2022) Lundi matin, la lettre avait été signée numériquement par environ 140.000 personnes.

Est-ce qu'on a eu droit à du vrai reportage de guerre à l'ancienne, lorsque l'aviation ukrainienne bombardait les populations ukrainiennes du Donbas (non pas dans une "guerre" mais une "opération antirerroriste"), comme en témoigne la vidéo où l'on voit les sauveteurs sauver un jeune enfant des décombres d'un immeuble bombardé à Snizhne en juillet 2014 ? Voir aussi http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/page/290/#comment-784391

C'est vraiment tomber très bas que de mettre sur le même plan Thinkerview, chaîne Youtube indispensable pour la vitalité démocratique française et le résidu en ligne de France Soir, avec ou sans tiret que j'ignore complètement tellement c'est insignifiant.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/06/how-san-francisco-became-failed-city/661199/ (8 juin 2022) Comment San Francisco est devenue une ville ratée Hier, les électeurs de San Francisco ont décidé de chasser leur procureur de district, Chesa Boudin, de son poste. Ils l'ont fait parce qu'il ne semblait pas se soucier du fait qu'il rendait les citoyens de notre ville misérables au service d'une idéologie qui avait du sens partout sauf dans la réalité. Il ne s'agit pas seulement de Boudin, cependant. On a l'impression que, sur tous les sujets, du logement aux écoles, San Francisco a perdu la main - que les dirigeants progressistes ont fait du LARP (live-action role-playing, jeu de rôle en direct) sur les valeurs de gauche au lieu de travailler à créer une ville vivable. Et de nombreux San-Franciscains en ont assez. Par une journée froide et ensoleillée, il n'y a pas si longtemps, je suis allée voir le nouveau centre pour toxicomanes de la ville, le Tenderloin Center, sur Market Street. C'est au centre-ville, un enclos de grillage à ciel ouvert dans ce qui était autrefois une place publique. Sur les trottoirs tout autour, des gens sont allongés sur le sol, tressaillant. Il y a une station mobile gratuite de douche, de lavage et de toilettes portant l'inscription DIGNITÉ SUR ROUES. Un jeune homme est allongé à côté, défoncé, sa chemise remontée, son visage bouffi et brûlé par le soleil. À l'intérieur de l'enceinte, les services sont distribués : nourriture, soins médicaux, seringues propres, orientation vers un logement. Il s'agit essentiellement d'un espace sûr pour se shooter. Le gouvernement de la ville dit qu'il essaie d'aider. Mais de l'extérieur, on a l'impression que les jeunes sont amenés à mourir sur le trottoir, entourés de paniers-repas à moitié mangés. Il y a quelques années, c'était un carrefour rempli de touristes et d'employés de bureau qui coexistaient, tant bien que mal, avec la grande et omniprésente communauté des sans-abri. J'ai parcouru ce coin de rue des milliers de fois. Maintenant, les sans-abri - et ceux qui s'occupent des sans-abri - sont les seuls qui restent. Avant de partir, je m'étais habituée à l'idée d'un logement si cher qu'il forcerait, comme par une loi naturelle, les couples à quitter la ville dès qu'ils auraient un enfant. San Francisco a maintenant le moins d'enfants par habitant de toutes les grandes villes américaines, et un salaire de 117 400 dollars y est considéré comme un faible revenu pour une famille de quatre personnes. Il y a quelques années, une de mes amies a vu un homme titubant dans la rue, en sang. Elle l'a reconnu comme quelqu'un qui dormait régulièrement dehors dans le quartier, et a appelé le 911. Les ambulanciers et la police sont arrivés et ont commencé à le soigner, mais les membres d'un groupe de défense des sans-abri ont remarqué et sont intervenus. Ils ont dit à l'homme qu'il n'était pas obligé de monter dans l'ambulance, qu'il avait le droit de refuser les soins. C'est ce qu'il a fait. Les ambulanciers sont partis ; les militants sont partis. L'homme s'est assis seul sur le trottoir, saignant toujours. Quelques mois plus tard, il est mort à un pâté de maisons de là. La réalité est qu'avec les esprits les plus brillants, beaucoup d'argent et les meilleures intentions, San Francisco est devenue une ville cruelle. Elle est devenue si dogmatiquement progressiste que pour maintenir la pureté idéologique, il fallait accepter - ou du moins ignorer - des résultats dévastateurs. Mais ce dogmatisme pourrait céder sous la pression de la réalité. Au début de cette année, les électeurs de San Francisco ont massivement rappelé la directrice du conseil scolaire et deux de ses collègues les plus progressistes. Ce sont ces personnes qui ont également voté contre Boudin ; les premiers résultats ont montré qu'environ 60 % des électeurs ont choisi de le destituer. Les habitants avaient espéré que Boudin réformerait le système de justice pénale et traiterait les délinquants de bas niveau de manière plus humaine. Au lieu de cela, ses détracteurs ont affirmé que ses politiques victimisaient les victimes, permettaient aux criminels de récidiver en toute liberté et ne faisaient rien pour aider les personnes les plus vulnérables de la ville. Pour comprendre à quel point la défenestration de Boudin est digne d'intérêt, n'oubliez pas que San Francisco ne compte qu'un nombre infime de républicains. Ce combat est celui des gauchistes contre les libéraux. Il s'agit des idéalistes qui pensent qu'un monde parfait est à portée de main - il suffit d'un peu plus de temps, d'un peu plus d'engagement, d'un peu plus de financement, pour toujours - et de ceux qui en ont marre. San Francisco a connu 92 décès dus à la drogue en 2015. Il y en a eu environ 700 en 2020. À titre de comparaison, cette année-là, 261 San-Franciscains sont morts du coronavirus. Outre le centre de consommation supervisée de drogues situé sur la place, San Francisco possède un bidonville spécialement autorisé et entretenu par la ville à un pâté de maisons de l'hôtel de ville, où la nourriture, les soins médicaux et les conseils sont gratuits, et où chaque tente coûte aux contribuables environ 60 000 dollars par an. Les personnes dépendantes au fentanyl viennent aussi, car acheter et consommer de la drogue ici est si facile. En 2014, la Proposition 47, une loi de l'État, a fait passer la possession de drogue d'un crime à un délit, un délit pour lequel M. Boudin a déclaré qu'il ne consacrerait pas de ressources pour les poursuivre. Cette approche de la toxicomanie et du sans-abrisme est typiquement saint-franciscaine, mélangeant un progressisme fondé sur l'empathie et un libertarisme californien. Les racines de ce système de croyance remontent aux années 60, lorsque les hippies remplissaient les rues de tentes et d'herbe. La ville a toujours eu un faible pour les vagabonds et privilégie admirablement les soins aux sanctions. En 2019, quelqu'un a publié une photo dans un groupe Facebook appelé B.A.R.T. Rants & Raves, où les gens se plaignent de l'état du système de transport régional. La photo était celle d'un jeune homme, affalé sur un train. Les gens s'accordent à dire que la ville est dégoûtante. Une femme nommée Jacqui Berlinn a écrit dans les commentaires, simplement : "C'est mon fils." Il s'appelle Corey Sylvester et il a 31 ans. Elle a posté une photo de lui quand il était sobre : "Qu'il le redevienne bientôt." Berlinn a cinq enfants, et élève également la fille de Sylvester. Depuis qu'elle a posté ce commentaire, elle est devenue une militante, appelant la ville à réprimer la vente de drogue, à mettre les dealers en prison, et à arrêter son fils pour qu'il soit obligé de devenir sobre en prison, ce qu'elle considère comme le seul moyen de sauver sa vie. Elle m'a dit qu'elle avait le sentiment que San Francisco avait laissé tomber les gens comme lui : "Rien de ce qui est fait n'améliore la situation." Son travail est non partisan, dit-elle, mais "je mentirais si je ne disais pas que je veux vraiment que Boudin soit révoqué". Il y a peu de temps, nous nous sommes rencontrés sur un perron près du Civic Center, où son fils avait l'habitude de traîner. Elle ne l'avait pas vu depuis des mois, mais elle lui parlait périodiquement. Elle a pleuré en parlant de son aventure dans la drogue. Elle a dit qu'il était accro à l'héroïne. Il est devenu sobre après des séjours en prison, mais ça n'a pas duré. "Je le voyais parfois, et il n'avait pas l'air si mal en point, et c'était comme ça pendant 10 ans", m'a-t-elle dit. "Mais ensuite, les dealers ont commencé à mettre du fentanyl dans tout, et être sous fentanyl, ça l'a changé, ça l'a détérioré si rapidement... Avant, il avait l'air plutôt sain et souriant. Et maintenant, il est voûté. Il marche presque à un angle de 40 degrés, comme un vieil homme." Un jour, Berlinn cherchait Corey dans le quartier de Tenderloin quand elle est tombée sur le fils de quelqu'un d'autre. "Il était nu devant le Safeway... Et il disait qu'il était Dieu et il mangeait une boîte en carton." Elle a appelé la police. Les officiers sont arrivés mais ont dit qu'ils ne pouvaient rien faire ; il a dit qu'il ne voulait pas d'aide et qu'il ne faisait de mal à personne. "Ils ont dit que ce n'était pas illégal d'être nu ; les gens sont tout le temps nus dans le Castro ... Ils l'ont juste laissé nu en train de manger du carton dans la rue devant le Safeway". Toute personne offensée par la vue de la souffrance ne fait que juger quelqu'un qui a un épisode de santé mentale, et tout libéral qui soutient que l'État peut et doit prendre le contrôle d'une personne en proie aux affres de la drogue et de la psychose est fondamentalement un républicain. Si et quand la personne vulnérable meurt, c'est son choix, et à San Francisco, nous nous félicitons d'avoir accepté ce choix. Les cambriolages sont en hausse de plus de 40 % depuis 2019. Les effractions de voitures ont diminué dernièrement, mais San Francisco subit toujours plus d'effractions de voitures - et bien plus de vols de biens en général - par habitant que des villes comme Atlanta et Los Angeles. Sept Walgreens ont fermé entre novembre et février derniers, et certains invoquent le vol comme raison. Le mouvement de dépénalisation du vol à l'étalage à San Francisco a commencé en 2014 avec la Proposition 47, la loi de l'État qui a déclassé la possession de drogue et a également recatégorisé le vol de marchandises d'une valeur inférieure à 950 dollars comme un délit. Elle s'est accélérée en 2019 avec l'élection de Boudin au poste de procureur de district. Il est difficile de s'en souvenir maintenant, mais l'élection de Boudin a été palpitante pour la ville. Elle s'est déroulée pendant les sommets de la rage contre le président Donald Trump, alors que de plus en plus de gens prenaient conscience des violences policières contre les Noirs et exigeaient des réformes de la justice pénale. London Breed, la première femme noire maire de la ville, voulait un modéré libéral comme procureur, mais Boudin s'est présenté à gauche comme un farouche idéologue progressiste dont la vision du monde a été façonnée par ses parents emprisonnés, membres du Weather Underground (1). (1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Weather_Underground The Weatherman, plus souvent appelé Weathermen, et devenu après son passage à la clandestinité The Weather Underground puis The Weather Underground Organization, était un collectif américain de la gauche radicale, se présentant comme anti-impérialiste et antiraciste, fondé en 1969 à Chicago à partir des décombres du Students for a Democratic Society (SDS) qui avait lancé la campagne contre la guerre du Viêt Nam. Quand un vol se produit dans un Walgreens ou un CVS, il n'y a pas de grande poursuite. Les caissiers sont blasés à ce sujet. Les allées de déodorants et de shampooings sont sous clé. Il suffit d'appuyer sur un bouton pour que le préposé aille chercher votre liquide-vaisselle. La rage contre Boudin était liée à ce savon enfermé, mais elle allait bien au-delà. Sous l'impulsion de Boudin, les procureurs de la ville ne peuvent plus invoquer le fait qu'une personne a été condamnée pour un crime dans le passé pour demander une peine plus longue, sauf dans des "circonstances extraordinaires". Boudin a mis fin aux cautions en espèces et a limité l'utilisation des majorations pour gangs, qui permettent des peines plus sévères pour association de malfaiteurs. Dans la plupart des cas, il a interdit aux procureurs d'engager des poursuites lorsque des drogues et des armes ont été trouvées lors de contrôles routiers mineurs. "Nous n'inculperons pas les cas déterminés comme étant des interpellations racistes prétextuelles qui mènent à la récupération de produits de contrebande", m'a dit Rachel Marshall, directrice de la communication du procureur de district. En 2020, j'ai interviewé Boudin alors que je travaillais sur un article pour le New York Times. Lorsque nous avons discuté des raisons pour lesquelles il n'était pas intéressé par la poursuite des crimes contre la qualité de la vie, il a expliqué que la criminalité de rue n'était rien comparée à la criminalité de haut niveau sur laquelle il voulait se concentrer. Bien sûr, il y a du bon dans ce que Boudin essayait de faire. Personne ne veut que les gens soient incarcérés pour des durées injustes. Personne ne veut que des parents d'immigrants soient tués par le MS-13. Peu d'idées politiques de Boudin - individuellement, et parfois avec des limitations raisonnables - sont indéfendables. (La fin de la caution en espèces pour les délits vraiment mineurs, par exemple, protège les gens de la perte de leur emploi et plus encore pendant leur séjour en prison). Mais comme pour le sans-abrisme, l'approche globale de la ville en matière de réforme de la justice pénale a largement dépassé le stade du bon sens. Le mois dernier, un homme qui avait été condamné pour 15 délits liés à des cambriolages et des vols entre 2002 et 2019 a été arrêté à nouveau pour 16 nouveaux chefs d'accusation de cambriolage et de vol ; la plupart de ces accusations ont été rejetées et il a été libéré sous probation. Cela n'a vraiment pas inspiré confiance que la ville prenait tout cela au sérieux. Les écoles de la ville ont été fermées pendant la majeure partie de l'année scolaire 2020-21 - plus longtemps que les écoles de la plupart des autres villes, et beaucoup plus longtemps que les écoles privées de San Francisco. En pleine pandémie, sans véritable plan de réouverture en vue, les réunions du conseil scolaire sont devenues des événements majeurs, avec des audiences de plus de 1 000 personnes sur Zoom. Le conseil n'avait pas le pouvoir unilatéral de rouvrir les écoles même s'il le souhaitait - cela dépendait des négociations entre le district, la ville et le syndicat des enseignants - mais de nombreux parents ont été consternés de constater que les membres du conseil ne semblaient même pas vouloir parler de la réouverture des classes. Ils ne voulaient pas parler de la perte d'apprentissage ou des problèmes d'assiduité et de fonctionnalité. Il semblait qu'ils ne pouvaient pas être dérangés par des sujets comme la ventilation. Au lieu de cela, ils voulaient parler de la suprématie blanche. Un soir de 2021, la réunion a duré sept heures, dont une consacrée à s'assurer qu'un homme nommé Seth Brenzel reste en dehors du comité de parents. Brenzel est professeur de musique, et à l'époque, lui et son mari avaient un enfant dans une école publique. Huit sièges étaient à pourvoir au sein du comité, et Brenzel a été recommandé à l'unanimité par les autres membres du comité. Mais il y a un problème : Brenzel est blanc. L'autre grand débat de ces appels Zoom était de savoir s'il fallait renommer les écoles portant le nom de personnages tels qu'Abraham Lincoln et Dianne Feinstein, la première femme maire de San Francisco. Le conseil d'administration a qualifié ces figures de symboles d'un passé raciste et a finalement voté en faveur du changement de nom de 44 écoles "liées à l'injustice", mais après une réaction négative, le conseil a suspendu la mise en œuvre de ces changements. En février 2021, les membres du conseil scolaire ont décidé d'éviter l'expression "perte d'apprentissage" pour décrire ce qui arrive aux enfants enfermés hors de leurs salles de classe. À la place, ils utiliseraient les mots "changement d'apprentissage". La fermeture des écoles signifie simplement que les élèves "vivent des expériences d'apprentissage différentes de celles que nous mesurons actuellement", a déclaré Gabriela López, membre du conseil à l'époque. "Ils en apprennent davantage sur leurs familles et leurs cultures". Le conseil d'administration a estimé qu'il était erroné de considérer cela comme une sorte de "déficit". Le même mois, le conseil scolaire a voté le remplacement du test rigoureux qui sélectionnait les candidats pour Lowell, le lycée le plus compétitif de San Francisco, par un système de loterie. López l'avait expliqué ainsi : "Les notes et les résultats des tests standardisés sont des barrières automatiques pour les élèves en dehors des communautés blanches et asiatiques." Elle avait ajouté qu'ils "se sont avérés être l'une des politiques racistes les plus efficaces, étant donné qu'ils sont utilisés pour tenter de mesurer l'aptitude et l'intelligence. Donc le fait que Lowell utilise ce système basé sur le mérite comme une étape dans la candidature est intrinsèquement raciste." Collins s'en est faite l'écho : " Le "mérite" est une construction intrinsèquement raciste conçue et centrée sur un encadrement suprémaciste blanc. " Alors que la notoriété d'Allison Collins augmentait pendant la pandémie, les critiques ont commencé à parcourir ses anciens tweets. Il y en avait des mauvais. En 2016, elle avait écrit : "De nombreux Américains d'origine asiatique croient qu'ils bénéficient des fariboles sur la 'minorité modèle'. En fait, de nombreux enseignants, étudiants et parents américains d'origine asiatique promeuvent activement ces mythes. Ils utilisent la pensée suprématiste blanche pour s'assimiler et 'avancer'." En avril 2021, [Kit Lam, un immigré de Hong Kong avec deux enfants à l'école publique] a commencé à aller sur 1400 AM, la station de radio en langue chinoise de la Bay Area, pour exprimer son indignation. Il s'élève contre les fermetures d'écoles et la décision de se débarrasser du test d'admission à Lowell. Les étudiants asiatiques sont traditionnellement surreprésentés à Lowell ; l'admission est l'un des meilleurs moyens pour les enfants pauvres et des classes moyennes de San Francisco de gravir l'échelle économique. De nombreuses personnes de sa communauté étaient d'accord avec lui. Ils ont commencé à recueillir des signatures et à collecter des fonds pour une campagne visant à révoquer Collins, López et un autre membre progressiste du conseil, Faauuga Moliga. Siva Raj, l'un des organisateurs de la campagne de révocation, m'a dit qu'environ la moitié des volontaires pour la campagne parlaient chinois. Après la révélation de ses tweets, un membre du conseil d'administration a demandé à Mme Collins de se retirer volontairement. Mais elle a refusé. Au lieu de cela, elle a poursuivi cinq de ses collègues. Elle a également poursuivi le district. Elle a demandé 87 millions de dollars, invoquant, entre autres, une "détresse mentale et émotionnelle grave", une "atteinte à l'image de soi" et une "atteinte au réconfort spirituel". La justice a rejeté sa plainte. Et en février 2022, les San-Franciscains ont voté de manière décisive pour retirer les trois membres du conseil scolaire. Pendant longtemps, dit Michelle Tandler, fondatrice d'une start-up qui a documenté l'effondrement du centre-ville sur Twitter, "les progressistes et les démocrates de San Francisco étaient tellement concentrés sur Trump qu'ils ne faisaient pas attention." Tout à coup, ils y prêtent attention. Et la maire Breed répond. Elle a été élue pendant l'administration Trump, comme Boudin et la commission scolaire, et ses chiffres d'approbation sont également en baisse. Mais elle est dans un moule différent. Breed est une politicienne avisée qui sait de quel côté le vent souffle, et qui est prête à changer de cap en fonction des résultats. Il y a quelques années encore, elle avait fièrement embrassé le mouvement de "définancement de la police" ; plus maintenant. Ce printemps, après que la parade gay-pride de la ville a interdit aux policiers de défiler en uniforme, Mme Breed a annoncé que, par solidarité, elle ne défilerait pas non plus. Les San-Franciscains disent maintenant : Nous pouvons vouloir un système judiciaire plus équitable et aussi empêcher que les vitres de nos voitures soient brisées. Et : Ce n'est pas de la suprématie blanche que d'espérer que les écoles restent ouvertes, que les enseignants enseignent aux enfants, et, oui, qu'ils fassent des tests pour voir ce que ces enfants ont appris. Les San-Franciscains se sont trompés en croyant que la politique progressiste nécessitait de bloquer les nouvelles constructions et d'éviter les immigrants qui venaient en ville comme informaticiens. Nous nous sommes trompés en pensant que la psychose et la toxicomanie sur le trottoir faisaient partie de la diversité de la ville, même si les sans-abri et les prix des logements ont fait disparaître la diversité réelle de la ville. Maintenant, les résidents reviennent à la raison. Les référendums de révocation d'élus signifient qu'il y a une limite à ce que nous pouvons accepter en matière de déclin de cette grande ville. Dieu merci !

Qu'est-ce que c'est qu'un "média occidental" sponsorisé par les Russes ? Cela existe ? RT c'est plutôt le contraire : c'est ou c'était jusqu'à il y a peu un média russe sponsorisé par les Occidentaux (Google-Youtube).

https://www.lepoint.fr/monde/le-dur-combat-de-taiwan-contre-l-addiction-a-la-noix-de-betel-05-10-2017-2162220_24.php (5 octobre 2017) Pendant des années, Huang Sheng-yi a nourri la dépendance de Taïwan envers la noix de bétel, un stimulant chiqué tous les jours par des millions d'adeptes, en plantant des milliers d'arbres dans sa ferme au centre de l'île. Mais aujourd'hui, la plupart de ses palmiers à bétel ont été abattus. D'après le ministère de la Santé, le risque pour les chiqueurs de développer un cancer buccal est 28 fois plus élevé que chez les autres personnes. Les autorités proposent aux agriculteurs jusqu'à 250.000 dollars taïwanais (7.000 euros) par hectare reconverti. La noix de bétel, utilisée lors de nombreuses cérémonies, fait partie de la culture millénaire des aborigènes de Taïwan. A son apogée, elle était si lucrative qu'on l'appelait "or vert", deuxième récolte derrière le riz en termes de valeur. https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4077487 (14 décembre 2020) Le nombre d'hommes mâcheurs de noix de bétel à Taïwan est passé de 17,2 % en 2007 à moins de 7 % en 2018.

Le mot de « guerre », à Moscou, est de moins en moins tabou, semble-t-il : https://www.lefigaro.fr/international/poutine-compare-sa-politique-a-celle-de-pierre-le-grand-20220609 «Nous venons de visiter une exposition consacrée au 350ème anniversaire de Pierre le Grand. C'est étonnant, mais presque rien n'a changé. (...) Pierre le Grand a mené la guerre du Nord pendant 21 ans. On a l'impression qu'en combattant la Suède, il s'emparait de quelque chose. Il ne s'emparait de rien, il reprenait », a affirmé Vladimir Poutine, lors d'une rencontre avec des jeunes entrepreneurs à Moscou. Si "presque rien n'a changé" et si ce qui s'est passé alors était une "guerre du Nord", est-ce à dire qu'une "opération spéciale" est « presque » une guerre ?

https://www.theatlantic.com/health/archive/2022/06/under-5-vaccines-approval/661221/ La semaine prochaine, la FDA et les CDC devraient enfin donner leur feu vert à deux vaccins destinés aux enfants de moins de 5 ans.

https://journals.openedition.org/vertigo/27714 (4 mai 2020) Conserver la biodiversité avec les ONG en Nouvelle-Calédonie: décolonisation ou délégation de gestion ? Dès 1994, le Service forestier de la Province nord et une association néo-zélandaise, The Maruia Society, entrent en contact. Spécialisée dans l’environnement et le développement dans la Région Pacifique, et en particulier dans une forme de gestion raisonnée des forêts, l’organisation livre en 1994 un premier bilan à la Province nord sur l’environnement naturel de son territoire qu’elle considère comme exceptionnel. Intéressé par la démarche novatrice de l’ONG néo-zélandaise qui dispose d’une expérience dans d’autres pays du Pacifique et qui, surtout, propose une approche centrée sur les populations locales, le Service forestier se montre particulièrement favorable au développement de ce partenariat (Papineau, 1995). L’arrivée de cette ONG permettra ainsi au Service forestier d’entamer des réflexions sur de nouveaux projets tels que l’intégration des populations locales, kanak en particulier, dans la gestion des espaces naturels. Cette approche « socioculturelle », jusqu’alors absente des pratiques de l’administration forestière et des associations environnementales, correspond à la fois à la volonté des agents du Service forestier et à celle des élus de la Province Nord (Ibid). Au début des années 2000, The Maruia Society quitte la Nouvelle-Calédonie, mais l’un de ses employés, H. Blaffard, continuera les actions, cette fois sous l’autorité d’une autre ONG environnementale internationale dont il est membre à titre personnel: Conservation International. C’est ainsi que, tout comme The Maruia Society, CI arrive en Nouvelle-Calédonie par le Mont Panié où elle mènera ses premières actions. Des collaborations avec la Province Nord lui permettront progressivement de se substituer à The Maruia Society et de s’imposer en partenaire incontournable – sinon substitut – de la Province Nord en matière de gouvernance du site. La place importante que prennent peu à peu les ONG est étroitement liée aux conditions dans lesquelles la Province énonce puis stabilise sa politique environnementale. Peu doté en moyens humains, le Service forestier qui comprend en effet moins de dix cadres et une quinzaine d’ouvriers forestiers prend néanmoins en charge les premières réflexions sur les mesures de conservation dès la provincialisation. Finalement désignés comme gestionnaires de ces espaces, ses agents accueillent avec soulagement l’expertise d’acteurs extérieurs expérimentés pour la formulation d’une politique environnementale déléguée. Les agents du Service comptent en particulier sur les compétences d’animation de ces ONG pour faire le lien avec les populations locales. Mais, rapidement, les visions différentes, et surtout la faible connaissance qu’ont ces ONG du contexte local, complexifient les relations entre les différents acteurs. Le projet de mise en œuvre d’une gestion dite participative porté par CI en la personne d’H. Blaffard, s’est concrétisé en 2004 par la création d’une ONG locale ayant la gestion exclusive du Mont Panié: l’association Dayu Biik. Cette association de type Loi 1901 financée à plus de 90 % par la Province Nord, mais fait parfois appel à d’autres bailleurs en fonction des projets. C’est ainsi qu’entre 2013 et 2016, la mairie de Hienghène subventionnait aussi la structure sur un projet précis et ponctuel de lutte contre les cochons. Cette ONG fédère des représentants de toutes les tribus de la commune de Hienghène, y compris de celles qui, dans l’organisation politique Kanak dite « coutumière », n’ont pas d’autorité sur le Mont Panié et donc, toujours dans cette logique, ne disposent d’aucune légitimité à en parler ou à décider quoi que ce soit qui le concerne. En langue Nemi, une des langues Kanak parlées par les tribus de l’Ouest du Mont Panié, « Dayu » signifie Kaori, dont la forêt est emblématique du sommet du Mont Panié. Les actions menées par Dayu Biik sont toutes pensées et organisées à partir du risque encouru par une éventuelle ouverture du site, actuellement fermé au public en accès libre depuis plusieurs années. Que se passerait-il si le site était de nouveau ouvert aux randonneurs ? Ne détruiront-ils pas la faune et la flore une fois sur place ? Une ouverture du site au public ne serait-elle pas préjudiciable à la biodiversité locale ? Que dire aux chercheurs qui avancent avoir besoin de travailler à proximité du sommet ? Ce prisme de lecture utilisé pour élaborer la politique de gestion du site est si prégnant que depuis janvier 2014, Dayu Biik a statué sur l’interdiction de toute forme d’accès au Mont. Leur argument est le suivant: le Mont est un hotspot de biodiversité et l’impact du passage d’éventuels randonneurs ne pourra être que négatif sur les plantes et les animaux. Dayu Biik déclare même que l’intégralité du sommet, là où se trouve la forêt de Kaori, est un tabou coutumier, soit un site à la fois sacré et interdit. Désormais, aucune recherche ne peut être entreprise sur ou à propos du Mont Panié si elle n’émane pas directement des populations locales via l’association locale Dayu Biik, produit des actions de l’ONG Conservation International. Ainsi, de la même manière qu’en 2014-2016 le Mont Panié accueillait un important dispositif de recherche en biologie, les projets de sciences sociales menés par des personnes non-Kanak, étaient quant à eux fermement déclinés. Implantée en Nouvelle-Calédonie depuis 2001, [WWF] est sollicitée par les coutumiers de la tribu de Gohapin et un agent technique provincial en 2003 pour la réalisation d’un diagnostic écotouristique. Dans ce contexte, le feu est identifié comme une menace pour le développement de l’activité écotouristique dans la mesure où les traces de feu sont considérées comme étant non-esthétiques. La mauvaise « qualité » du paysage est ainsi invoquée comme un frein au possible développement de l’éco-tourisme. La perception négative que l’ONG a des savanes à niaoulis contraste pour le moins avec la perception que la population locale en a, et pour qui la forêt comme la savane constituent un ensemble de ressources et le support de ses activités vivrières et culturelles. L’ONG considère ainsi que les activités vivrières sont en concurrence avec les espaces à conserver, et incite la population à développer une activité économique de conservation (les chantiers de restauration écologique) en lieu et place de certaines activités vivrières (agriculture, chasse). La tribu de Gohapin devient un exemple pour l’ensemble de la Nouvelle-Calédonie en devenant l’un des premiers sites de restauration écologique de forêt humide. L’arrivée de l’ONG permet ici d’opérer un tournant, au moins idéologique, vers un développement plus « vert ». Mais l’idéologie conservationniste projetée par l’ONG sur l’environnement de la tribu de Gohapin est en décalage avec la perception que ses habitants en ont. Si les groupes qui soutenaient la chefferie vacante et ont accueilli le WWF continuent de le soutenir, l’ONG n’emporte cependant pas l’adhésion de l’ensemble des clans de la tribu, et une bonne partie de ceux-ci se tiennent en retrait, quand ils ne sont pas ouvertement hostiles à l’ONG. Dans le cas du Mont Panié comme dans celui de l’Aoupinié, [les ONG] agirent ainsi aux côtés, sinon en substitut, des institutions locales, en particulier celle de la Province Nord pour établir une gouvernance de l’espace et des ressources portée par une vision « écocentriste » centrée sur la protection des sites avant tout. Ainsi, si les aires protégées (RNS) dont il a été question ici, qui sont un héritage de la période coloniale, ne sont pas directement le produit de l’action des ONG, ces dernières prennent néanmoins activement part au processus de leur redéfinition. Ceci dans un contexte doublement marqué par la décolonisation (que faire de ces reliquats de réserves coloniales qui ont malgré tout une existence juridique ?) et dans « l’urgence » de conserver une biodiversité jugée en danger. L’émergence de ces configurations intriquées dans la mise en jeu de définitions de l’environnement éminemment politiques pose une série de questions sur le rôle tout aussi politique de ces ONG (Lachartre, 2002) a fortiori dans le contexte d’une Nouvelle-Calédonie en voie de décolonisation complète (au plan institutionnel au moins). Les ONG agissent ici en « chiens de garde » d’une définition internationale de ce type de réserve, et garantissent la pérennité de ce modèle. En pratique pourtant, on voit bien que les populations ont de multiples usages dans ces réserves, mais aussi des revendications multiples, sur les espaces comme sur les ressources. On observe ainsi tout à la fois une exclusion des activités vivrières (chasse, agriculture, cueillette), voire culturelles et/ou une appropriation de l’accès et des ressources par des groupes particuliers (certains clans et lignages au détriment d’autres). De fait on peut distinguer la formation d’une « enclave verte » à Hienghène (exclusion des scientifiques, des touristes et de certains acteurs locaux) tandis qu’à Gohapin se met en place un projet éducatif de « bonne utilisation des ressources » (autour de la restauration écologique). La possibilité d’une réouverture de ces espaces n’est d’ailleurs pas envisagée puisque les ONG sont ici davantage mobilisées sur le maintien de ces réserves et le changement des pratiques locales que sur la redéfinition de l’essence des réserves, pour des motifs qui semblent orientés vers la progression de la cause environnementale à l’échelle mondiale. Par conséquent on peut s’interroger sur la réelle capacité des ONG et de leur expertise participative à faire émerger les diverses aspirations des populations locales, variables selon les échelles notamment, et à favoriser une réelle cogestion, d’ailleurs souhaitée au départ par la Province Nord. Situées à l’interface entre une institution provinciale travaillant ardemment à la constitution d’une Kanaky-Nouvelle-Calédonie indépendante, et une population locale tout aussi mobilisée pour l’indépendance, on peut s’interroger sur les motivations de ces ONG qui se positionnent comme apolitiques, et sur la cohérence de leur intervention. À comparer avec l'île yéménite de Socotra : - 3 juin 2020. Vidéo de l'ONG Conservation International sur le mont Panié en Nouvelle Calédonie 5 février 2020. Conférence de Marie Toussaint, anthropologue, sur l'histoire du feu, entre déforestation coloniale, agriculture sur brûlis kanake traditionnelle, reforestation et aires protégées depuis le XIXe siècle jusqu'à nos jours.

Non, c'est de l'intolérance. C'est instituer un crime de la pensée. Il faut faire une distinction entre "penser comme le gouvernement russe" et "être sponsorisés par le gouvernement russe". Dans le premier cas, quelqu'un qui est d'accord avec le gouvernement russe sur des banalités comme la table de multiplication ou d'addition se retrouve coupable. On peut par se biais mettre n'importe qui en prison. C'est la voie royale du totalitarisme.

https://www.nytimes.com/2022/06/08/opinion/the-jan-6-committee-has-already-blown-it.html Dans Foreign Affairs, Steven Levitsky et Lucan Way prévoient un avenir d'"instabilité endémique du régime" : crises constitutionnelles fréquentes, élections contestées ou volées, périodes de démocratie dysfonctionnelle suivies de périodes de régime autoritaire. Dans The Atlantic, George Packer imagine ce qui pourrait se passer si une élection contestée était finalement décidée par la Cour suprême ou le Congrès : La moitié du pays explose de rage. Les protestations deviennent violentes. Des bâtiments sont bombardés de bombes incendiaires. Les forces de l'ordre prennent parti.

15 mars 2012 Romain Taravella - AgroParisTech - l'orpaillage légal et illégal en Guyane

https://www.fr.de/politik/claudia-roth-im-interview-die-gruenen-waren-nie-eine-pazifistische-partei-91575880.html (25 mai 2022) Interview de Claudia Roth (la ministre de la culture) : "Les Verts n'ont jamais été un parti pacifiste". C'est vraiment un gros déni de la réalité. Les Verts c'est la Fondation Heinrich-Böll. Heinrich Böll était un pacifiste. Et ce, dès sa "lettre à un jeune catholique" où il part de son expérience comme soldat allemand occupant la France. https://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Böll#1981-1985 Böll soutient l'appel des écrivains européens contre la bombe à neutrons et l'augmentation du potentiel militaire. Le 10 octobre 1981, Böll, lors d'une manifestation pour la paix, parle devant environ 300 000 personnes à Bonn. Une partie de sa maison dans l'Eifel est incendiée par malveillance. Lors d'une conférence de presse à Bonn, Böll proteste en 1982 contre les conditions politiques intérieures polonaises et le régime militaire au pouvoir. Raimund, 35 ans, le second des quatre fils qu'on eus les Böll, meurt d'un cancer. Après quelques querelles au sujet de la formulation, le Conseil de la ville de Cologne nomme Heinrich Böll citoyen d'honneur. Le land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie lui décerne le titre de professeur. En 1983, Böll demande dans une lettre ouverte au chef du parti soviétique Iouri Andropov de lever le bannissement du prix Nobel Andreï Sakharov. Dans une déclaration, des écrivains de six pays, dont Böll, s'opposent aux tentatives ostensibles du gouvernement des États-Unis de renverser le gouvernement sandiniste au Nicaragua. Böll s'engage lors de la campagne électorale pour les Verts. En septembre, il prend part à Mutlangen au blocus d'une base militaire américaine abritant des armes atomiques. https://www.fr.de/politik/claudia-roth-im-interview-die-gruenen-waren-nie-eine-pazifistische-partei-91575880.html (25 mai 2022) Q: C'est la deuxième guerre en Europe pour laquelle les Verts doivent se positionner en tant que parti de gouvernement. A la fin des années 1990, lorsqu'il s'agissait de l'intervention militaire au Kosovo, le parti s'est presque déchiré. Et maintenant ? C. Roth : Aujourd'hui aussi, il y a chez nous une lutte pour trouver des réponses à cette violence débridée de la part de la Russie. La question des livraisons d'armes ne divise pas le parti, car il s'agit ici du droit à l'autodéfense, de la défense de la démocratie, de la liberté et du droit à l'autodétermination. Ces valeurs ont toujours été centrales pour les Verts. En ce sens, le soutien à la ligne du gouvernement est grand, mais sans hybris - personne ne prétend pouvoir savoir avec certitude ce qui est juste. Et il est certain que nous nous sentons parfois déchirés, car il y a un an encore - vu d'aujourd'hui, à une époque qui semble totalement différente - nous avons inscrit dans notre programme électoral à quel point les exportations d'armes devaient être restrictives, qu'il ne devait pas y avoir d'exportations vers des régions en guerre ou en crise ... ... ce que vous avez toujours défendu avec véhémence ... J'ai même négocié les directives sur les exportations d'armes lors de la formation du gouvernement rouge-vert en 1998. Et voilà qu'un pays vient dire : nous devons nous défendre, et si vous me permettez, nous défendons aussi la démocratie et ce que vous invoquez toujours comme idée européenne. Dire ensuite que non, mais que nous ne vous donnons pas les moyens de le faire, cela ne va pas ensemble. Mais j'accepte tout à fait que des personnes refusent les livraisons d'armes en raison d'une attitude pacifiste. Mais les Verts n'ont jamais été un parti pacifiste. Q: Christian Ströbele ne serait pas d'accord, n'est-ce pas ? Nous avons toujours été un parti pour lequel le principe de non-violence était et reste très important et au sein duquel il y avait aussi des pacifistes radicaux, mais pas seulement, loin de là. À nos débuts, nous avons soutenu le mouvement anti-apartheid en Afrique du Sud et les mouvements de libération en Amérique latine. Un Christian Ströbele était à l'avant-garde pour récolter des fonds pour les livraisons d'armes. S'il n'est pas possible de faire autrement, le recours aux armes peut être le dernier moyen de se révolter contre l'oppression, de lutter pour la liberté et l'autodétermination, afin que des perspectives politiques puissent voir le jour. Q: Une réaction à la violence en Ukraine est le boycott des artistes et des biens culturels russes. Une guerre avec d'autres moyens ? Non, une guerre contre la culture est menée en Ukraine, où les théâtres, les salles de concert, les bibliothèques, les musées et même les artistes sont délibérément attaqués. Où des tableaux sont brûlés et des lieux de mémoire comme la Ménorah de Babyn Yar sont dévastés. Q: Qu'est-ce que le boycott culturel alors ? Irresponsable ! Complètement faux ! Ce n'est pourtant pas une guerre de Pouchkine, mais une guerre de Poutine. Quelle absurdité lorsqu'un maire de Rhénanie-du-Nord-Westphalie veut empêcher un orchestre de jeunes de jouer Tchaïkovski. Tchaïkovski se retournerait dans sa tombe, tout comme Dostoïevski, qui serait retiré des vitrines des librairies. Punir l'art et la culture, c'est précisément frapper ceux qui, en Russie aussi, ont toujours été la voix de la liberté. De plus, la culture russe diversifiée fait partie de l'héritage culturel européen et je ne vais pas laisser Poutine l'instrumentaliser. Q: Y a-t-il aussi un boycott justifié ? Oui, par exemple vis-à-vis du chef d'orchestre russe Valery Gergiev. Celui-ci se présente depuis de nombreuses années comme l'acolyte politique de Poutine, a donné des concerts en Géorgie dans les territoires annexés, a soutenu l'annexion de la Crimée ... C'est une raison suffisante pour que la ville de Munich, qui est également jumelée avec Kiev, ne l'emploie plus comme chef d'orchestre. Je vois la même chose avec Anna Netrebko, qui se fait photographier dans le Donbass avec un soi-disant leader séparatiste et un drapeau d'une prétendue "Nouvelle Russie", prenant ainsi parti de manière très offensive pour Poutine et son occupation de l'Ukraine. De même, la collaboration avec certaines institutions officielles de l'État russe n'est plus possible. Mais il ne peut pas s'agir de la danseuse russe qui ne peut plus se produire ou des petites chorales qui sont désinvitées. Attention ! L'art et la culture sont aussi la voix de la démocratie ... [Donc il faut boycotter Navalny qui est pour l'annexion de la Crimée... ?] Q: Mais dans le même temps, de nombreux artistes ukrainiens utilisent leurs représentations à l'étranger pour appeler à la proscription de leurs collègues russes. Vous trouvez ça normal ? Au vu de ce que les gens subissent en Ukraine, je peux comprendre que certains disent qu'ils ne veulent pas se produire avec un chœur dans lequel chantent aussi des Russes. Mais il y a aussi beaucoup d'exemples contraires, où des musiciens d'orchestre racontent qu'ils se rapprochent désormais de leurs collègues russes, parce qu'il s'agit pour eux de musique, parce qu'ils veulent construire ensemble des ponts par leur art ou parce qu'ils veulent aussi s'engager ensemble contre les crimes du régime de Poutine en Ukraine. D'un autre côté, une journaliste ukrainienne connue, qui vit ici à Berlin, s'est publiquement opposée avec véhémence à des programmes communs avec des collègues russes. Q: Et qu'est-ce que vous en dites ? Je pense que c'est une erreur. Le gouvernement fédéral veut soutenir le travail des médias en exil, y compris les médias russes. Et même le conseiller du président Selenskyj a exprimé à Berlin son souhait qu'une infrastructure soit créée pour les journalistes russes, afin que leur voix puisse être entendue en Russie également. Q: Dans le cadre du boycott, des expositions ont été annulées, des projets de recherche communs de musées, d'universités et d'instituts scientifiques allemands et russes ont pris fin. L'exposition Schliemann de Berlin n'ira pas à Moscou. On pourrait continuer cette liste. Mais un jour, la guerre sera terminée - et alors ? Il s'agira alors de reconstruire l'art et la culture en Ukraine. L'Italie, par exemple, veut restaurer le théâtre de Marioupol - si la ville existe encore à ce moment-là. Et lorsque, après la guerre, l'agresseur et sa clique seront, espérons-le, amenés à rendre des comptes, il faudra aussi construire des ponts avec les habitants de Russie par le biais de la culture, afin de soutenir la société civile. Q: Yurij Andruchowytsch, l'écrivain ukrainien le plus connu au niveau international, a déclaré dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung à propos des Russes : "La population russe a réussi à se déshumaniser elle-même. C'est un anti-monde. C'est une partie de l'humanité qui s'est volontairement convertie à l'antihumanité". Une argumentation qui lie les jugements de valeur à l'origine ethnique et qui conclut de l'individu à un collectif. Et Andrukhovych n'est pas le seul artiste ukrainien à argumenter ainsi ou de manière similaire. Est-ce que vous le comprenez ? Pas du tout. Et cela me rend incroyablement triste que cette guerre conduise à de telles pensées chez un écrivain aussi merveilleux. Mais face à la violence déchaînée en Ukraine, face aux crimes atroces comme ceux de Boutcha, qui suis-je pour avoir la prétention de critiquer cela ? L'écrivain Wladimir Kaminer a écrit que la guerre est aussi une guerre de propagande et que la propagande pourrait même être plus dangereuse qu'une arme nucléaire, car elle empoisonne tout. On se demande quand même pourquoi tant de gens en Russie sont encore du côté de l'agresseur. Mais il y a aussi les autres, ceux qui ont construit Memorial ou ceux qui sont descendus dans la rue au début de la guerre et qui ont été tabassés. Q: Récemment, deux lettres ouvertes ont été envoyées par des intellectuels à Olaf Scholz. L'une critique la livraison d'armes lourdes par crainte d'une guerre nucléaire. L'autre considère les armes lourdes comme un instrument de prévention d'une guerre nucléaire. Laquelle de ces lettres auriez-vous signée ? En tant que membre du gouvernement fédéral, je ne signerai certainement pas les lettres qui s'adressent à celui-ci. Mais je trouve qu'il est bon et important que de tels débats soient menés chez nous face à une question aussi difficile. Sinon, quel genre de pays serions-nous ?

Marek Halter, 1er juin 2022 06:01 Il y a une fiction : "l'OTAN, c'est la France, c'est l'Allemagne" : c'est pas vrai ! C'est l'Amérique ! 06:24 Il y avait un rêve qu'on opposait au rêve américain (...) Quand vous descendez de l'avion à Singapour vous entendez de la musique américaine, pas Johnny Hallyday. (...) Les lumières, Voltaire, Goethe, Schoenberg, Chopin, un rêve basé sur une culture qui a changé le monde de puis les XIVe, XVe, XVIe siècles (...) c'était ça l'idée de l'Europe : proposer autre chose. Et puis, d'un seul coup, avec cette guerre d'Ukraine, tout bascule. L'Amérique est de retour. C'est l'oncle d'Amérique qui gère la guerre pour les Ukrainiens. (...) Ils donnent des ordres à Zelinsky. 8:22 J'ai écouté un entretien avec le ministre de l'aménagement ukrainien. On lui demande combien cela coûterait de reconstruire. (...) Il commence à compter : tant de milliards de dollars... J'ai dit à un journaliste : vous vous rendez compte : nous on rêvait qu'il le dise en euros ! L'euro n'existe plus ! Cela veut dire : l'Europe, c'est l'Amérique ! Quand vous avez vu la réunion des chefs d'États européens à Varsovie, tous autour de Biden, de l'oncle d'Amérique, c'est lui qui décide. 9:33 C'est ce que disent les Américains : Nous, on va combattre la Russie jusqu'au dernier ukrainien. 10:00 C'est ce que je dis à Poutine : en continuant la guerre, vous installez les Américains en Europe pour toujours. 11:11 Les sanctions donnent le résultat contraire : les Russes qui étaient contre la guerre se serrent les coudes autour de Poutine. 11:33 Les Russes regardent les réseaux sociaux et voient qu'on congédie les musiciens d'origine russe dans les orchestres français. Ils voient que les restaurants russes ferment ou changent de nom parce que ce n'est pas bon de s'appeler Oleg etc... Et cette haine qu'ils ressentent, au contraire les rend plus patriotes. Vous m'avez parlé de deux universités que j'ai créées avec André Sakharov, parce qu'il trouvait que la liberté, ça s'apprend. C'est comme ça qu'on a eu l'idée de créer des universités françaises. On allait fêter les 30 ans de l'université à Moscou. 1992 : 30 ans. Les universités françaises qui me soutenaient ont décidé de boycotter la Russie, de rompre toutes les relations universitaires, scientifiques avec la Russie. Comme les Harkis, ils ont choisi la France et tout d'un coup, la France les jette dans la rue. Alors ça m'a énervé. J'ai écrit une lettre au président. C'est inadmissible. Moi j'essaie de maintenir le drapeau français en Russie. Poutine mourra comme chacun de nous. Ce qui va rester, c'est Tchaïkovsky, le Lac des Cygnes, Tolstoï, la Guerre et la Paix, Dostoïevsky. Ca, ça va rester. Donc il faut être là. C'est un énorme pays. 14:11 Prokofiev, il était ukrainien. Gogole écrivait en russe, mais il était ukrainien. Les Âmes mortes, c'est un chef d'oeuvre mondial. Nous n'avons pas choisi le bon vocabulaire. Un mot tue, un mot fait renaître. Question : Qu'est-ce qu'il faudrait dire à Poutine, là, tout de suite ? 14:45 Nous vous comprenons. Nous aimons la culture russe. Elle est formidable. Nous vous comprenons, même si nous trouvons que vous vous êtes trompé dans votre réaction. Mais votre réaction était légitime, quand vous avez vu que les Américains allaient installer des bases militaires à votre frontière. Légitime : pas déclarer la guerre : réagir. Je donne l'exemple de Kennedy, 1962. Krouchtchev installe une base militaire à Cuba. Qu'est-ce que fait Kennedy ? Il va à la télévision, il s'adresse aux Russes et dit : si vous voulez une troisième guerre mondiale, vous l'aurez, je mobilise toutes les forces armées des Etats-Unis. Et qu'est-ce que fait Krouchtchev, il dit stop, d'accord, il va à l'ONU, il tape avec sa chaussure, et il enlève les fusées de Cuba. C'est ce qui aurait pu être fait. Il aurait pu parler. C'est ce que je propose à notre président avant d'aller à Moscou et à [Kiev] : aller à la télévision, s'adresser aux peuples : peuple russe, peuple ukrainien. En principe ils devraient faire partie de l'Europe que notre président préside. Les Russes se sentiront valorisés. Le président de la République française s'adresse à nous pas comme des enfants, pas comme des sujets de Poutine, mais un peuple majeur, qui a fait l'histoire : il faut lire Victor Hugo : "il neigeait" à la déroute de notre armée avec Napoléon. Donc ils seront sensibles et en même temps, parler aux Ukrainiens. Sous la pression de ces deux peuples, les dirigeants seront obligés de se parler. Après, c'est à eux de régler le problème des frontières, des appartenances à des groupes. Pas l'OTAN. Pas des alliances militaires qui mettent en danger la paix. Parce qu'une alliance militaire, par essence, elle est militaire, c'est à dire qu'elle prévoit d'autres guerres. Et en prévoyant d'autres guerres, elle provoque d'autres guerres. Restons avec notre rêve de Victor Hugo : une Europe des lumières, et les Ukrainiens et les Russes en faisant partie.

25 septembre 2015. University of Chicago. John Mearsheimer, « Pourquoi la situation en Ukraine est la faute de l'Occident ».

Probablement pas "pour les mêmes raisons". Contrairement à ses prédécesseurs, le pape François est plutôt hostile à la théologie classique augustinienne ou thomiste qu'il aurait tendance à considérer comme périmées. Le pape François a accueilli en avril 2016 une conférence sur "la non-violence et la paix juste" dont la recommandation était d'abandonner la théorie de la guerre juste, notamment de l'enseigner. Si je me souviens bien, il a répondu en bottant en touche, sans entériner cette recommandation, mais en accueillant cette conférence, il savait probablement ce qu'il faisait, à savoir donner du poids à ce que je perçois comme un pacifisme de principe de plus en plus déconnecté des réalités. Voir ici la réaction négative de Peter Steinfels : https://www.commonwealmagazine.org/war-against-just-war Le pape François a aussi froissé les oreilles pro-ukrainiennes avec des propos sur "les aboiements de l'OTAN" : https://www.corriere.it/cronache/22_maggio_03/intervista-papa-francesco-putin-694c35f0-ca57-11ec-829f-386f144a5eff.shtml L'inquiétude du pape François est que Poutine, pour l'instant, ne s'arrête pas. Il tente également de raisonner sur les racines de ce comportement, sur les motivations qui le poussent à une guerre aussi brutale. Peut-être que "les aboiements de l'OTAN à la porte de la Russie" ont conduit le chef du Kremlin à mal réagir et à déclencher le conflit. Une colère dont je ne saurais dire si elle a été provoquée, s'interroge-t-il, mais facilitée, peut-être, oui.

10 mars 2022. Pierre Conesa résume en quelques phrases le fanatisme de l'époque dans laquelle nous sommes entrés : 02:29 La guerre, c'est une inversion des valeurs habituelles de la société. Il faut tuer, on a obligation de tuer. Si l'on refuse de tuer, on est tué par ses compatriotes. Durant la guerre de 14, il y avait les "soldat fusillés pour l'exemple". Aujourd'hui, il y a Steinmeier, Merkel, et dans une certaine mesure, Macron. Ce sont des gens de l'ancien monde, des gens qui fonctionnaient avec les valeurs d'autrefois, c'est à dire avec l'objectif d'obtenir et de consolider la paix. Aujourd'hui ce sont des coupables, coupables de souper avec le diable avec une cuillère qui n'est jamais assez longue. Coupables d'entraver la ferveur fanatique de la croisade contre le mal.

Il y a eu aussi la sortie de Siemens du projet EPR qui veut dire "European Pressurized Reactor" et qui était un projet franco-allemand avec des plans qui sont des plans de Siemens si j'ai bien compris. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20121010trib000724098/areva-siemens-l-autre-divorce-industriel-franco-allemand.html (10 octobre 2012) "L'EPR a été conçu principalement en Allemagne, sur le modèle du réacteur allemand Konvoi, deux fois plus cher que les centrales françaises", affirme à ce sujet un spécialiste du secteur.

La disparition de la forêt de varech au large de la Californie https://www.sciencenews.org/article/how-kelp-forests-california-urchin-takeover-sea-otter (29 mars 2021) Une épaisse forêt de varech s'étendait autrefois sur 350 kilomètres le long de la côte nord de la Californie. Plus de 95 % d'entre elles ont disparu depuis 2014, comme le montrent les images satellites. Couvrant autrefois environ 210 hectares en moyenne, ces forêts ont été réduites à une dizaine d'hectares seulement, éparpillés entre quelques petits îlots. Comme les bancs situés plus au sud, les forêts restantes sont désormais recouvertes d'oursins violets. Les forêts de varech de Californie, qui constituent un riche habitat pour les organismes marins, ont été frappées par une double série de catastrophes écologiques au cours de la dernière décennie. Tout d'abord, le syndrome de dépérissement des étoiles de mer a anéanti les populations locales d'étoiles de mer tournesol (Pycnopodia helianthoides), qui se nourrissent généralement d'oursins. Sans étoiles de mer, les oursins violets (Strongylocentrotus purpuratus) ont proliféré. Le deuxième coup dur a été une vague de chaleur marine si importante et persistante qu'elle a été surnommée "The Blob". Bien que les forêts de varech aient déjà résisté à des épisodes de réchauffement, celui-ci a été si extrême qu'il a fait grimper les températures dans de nombreuses régions du Pacifique à 2 ou 3 degrés Celsius au-dessus de la normale. Les algues se développent dans les eaux froides et riches en nutriments. Comme leur croissance a ralenti dans l'eau plus chaude, moins de varechs ont dérivé dans les crevasses des récifs où les oursins se cachent généralement. Avec la disparition d'un prédateur clé et un nouveau besoin de chercher de la nourriture plutôt que d'attendre qu'elle vienne à eux, les oursins sont apparus et ont transformé le varech restant en un buffet géant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Election_Day Sur le choix du jour de la semaine, le dimanche fut écarté en raison du sabbat chrétien. Une élection le lundi aurait contraint certains à voyager le dimanche, le mardi fut donc choisi.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-us-let-eni-repsol-ship-venezuela-oil-europe-debt-sources-2022-06-05/ La compagnie pétrolière italienne Eni SpA et la société espagnole Repsol SA pourraient commencer à expédier du pétrole vénézuélien vers l'Europe dès le mois prochain pour remplacer le brut russe, ont déclaré cinq personnes au fait de la question, reprenant ainsi les échanges de pétrole contre de la dette interrompus il y a deux ans lorsque Washington a renforcé les sanctions contre le Venezuela. Le volume de pétrole qu'Eni et Repsol devraient recevoir n'est pas important, a déclaré l'une de ces personnes, et tout impact sur les prix mondiaux du pétrole sera modeste.