Wallaby

Maduro ne soutient pas les cartels.

https://www.nytimes.com/2025/09/05/opinion/trump-tariffs-international-reaction.html L'une des raisons pour lesquelles les autres pays n'augmentent pas leurs propres droits de douane est que les politiques de M. Trump ne produisent pas les avantages promis. Le président insiste depuis longtemps sur le fait que des droits de douane plus élevés protégeraient les fabricants américains de la concurrence étrangère déloyale, incitant les consommateurs américains à acheter davantage de produits fabriqués dans les usines américaines, ce qui permettrait d'augmenter l'emploi national. Mais le nombre d'Américains occupant un emploi dans l'industrie manufacturière a diminué de 28 000 depuis l'entrée en fonction de M. Trump. Bien que l'administration ait cité quelques investissements importants et très médiatisés dans de nouvelles usines, la tendance générale est que les entreprises annulent ou retardent leurs projets d'expansion. Les dépenses consacrées à la construction d'usines aux États-Unis, un bon indicateur des perspectives du secteur manufacturier national, ont diminué au cours des six premiers mois du second mandat de M. Trump, mettant fin à une période de croissance rapide sous la présidence de Joe Biden.

https://www.koreaherald.com/article/10569602 (5 septembre 2025) Le gouvernement coréen s'est déclaré « gravement préoccupé » vendredi après que les autorités américaines ont perquisitionné le site de construction d'une usine de batteries de la coentreprise Hyundai Motor Group et LG Energy Solution en Géorgie, détenant environ 450 travailleurs sans papiers, dont quelque 300 ressortissants coréens. Lors d'une conférence de presse tenue plus tard dans la journée, le ministère des affaires étrangères a déclaré qu'il avait « demandé au gouvernement américain de clarifier rapidement les faits et de garantir la protection des droits légitimes des entreprises coréennes et de leur personnel ». Le ministère a ajouté qu'il fournirait un soutien consulaire et travaillerait en étroite collaboration avec les entreprises pour minimiser les perturbations. Le raid, mené par les services d'enquête de la sécurité intérieure, les services de l'immigration et des douanes et d'autres agences, visait le site de la HL-GA Battery Company à Savannah, en Géorgie, l'un des plus gros investissements coréens aux États-Unis. En 2023, Hyundai Motor et LG Energy Solution ont formé une coentreprise et ont commencé à construire la première usine sur le site HMGMA (Hyundai Motor Group Metaplant America) avec un investissement de 4,7 milliards de dollars. Elle devrait être achevée l'année prochaine et produire environ 30 gigawattheures de batteries par an, soit suffisamment pour 300 000 véhicules électriques haute performance. La seconde usine, plus petite, devrait fournir 200 000 véhicules supplémentaires par an.

https://www.theguardian.com/world/2025/sep/05/commando-team-north-korea-civilians-2019-mission Les Navy Seals américains ont abattu plusieurs civils nord-coréens lors d'une mission secrète ratée visant à installer un dispositif d'écoute dans le pays doté de l'arme nucléaire au cours de négociations diplomatiques de haut niveau en 2019, a rapporté le New York Times vendredi. Ce plan visait à corriger un « angle mort » des services de renseignement américains qui permettrait aux États-Unis d'intercepter les communications du dirigeant nord-coréen, ce qui donnerait potentiellement un avantage à M. Trump avant le sommet entre les deux dirigeants en 2019. Mais le projet s'est effondré lorsque le détachement de Navy Seals est tombé sur des civils nord-coréens qui semblaient plonger pour pêcher des coquillages, a rapporté le Times. Les forces américaines ont ouvert le feu, tuant tous ceux qui se trouvaient sur le petit bateau de pêche, selon le reportage, sans préciser le nombre de victimes. En 2019, les Seals ont été envoyés dans les eaux nord-coréennes à bord d'un sous-marin à propulsion nucléaire, puis déployés dans deux mini-submersibles dans des eaux glaciales pour atteindre le rivage. Un groupe de huit Seals était alors censé se faufiler à travers les forces frontalières nord-coréennes, installer le dispositif et s'enfuir sans être repéré. Cependant, l'opération a été interrompue par l'attaque des civils et les Seals sont repartis sans avoir installé le dispositif. Le journal a également révélé que le plan était basé sur une opération similaire de 2005 approuvée par George W. Bush.

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Curtin John Joseph Curtin, né le 8 janvier 1885 et mort le 5 juillet 1945, est un homme d'État australien qui est le quatorzième Premier ministre d'Australie. Il est à la tête du pays quand celui-ci est sous la menace directe de l'armée japonaise durant la Seconde Guerre mondiale. Il est considéré par beaucoup comme l'un des plus grands Premiers ministres australiens[1]. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/debate/aukus-stress-test-alliance-pressures-australia-s-strategic-choices#debatResponse_40162 (7 juillet 2025) L'article de Curtin [paru le 27 décembre 1941 dans le Melbourne Herald] demandait que l'Australie - et non le Royaume-Uni - soit le principal partenaire des États-Unis dans la guerre contre le Japon. Comme il l'écrivait, l'Australie refusait d'accepter « le statut subalterne » de la guerre du Pacifique et insistait pour que la formulation de la stratégie pour la guerre du Pacifique soit « avant tout une stratégie dans laquelle les États-Unis et l'Australie doivent avoir pleinement leur mot à dire », une revendication qui excluait notamment le Royaume-Uni. Il s'agissait d'une demande extrêmement ambitieuse, même si l'Australie est devenue plus importante pour les États-Unis à mesure que le Japon a conquis les possessions britanniques et néerlandaises en Asie. L'Australie est alors restée un allié américain utile dans le Pacifique Sud, tandis que le Royaume-Uni n'avait plus aucun rôle sérieux à jouer dans la guerre du Pacifique, si ce n'est celui de résister à tout détournement des forces de la guerre contre l'Allemagne. Faisant référence à Curtin, Albanese a déclaré dans son discours de samedi que les Australiens ont "la confiance et la détermination de penser et d'agir par eux-mêmes. De suivre notre propre voie et de façonner notre propre avenir". Dans cette déclaration, Albanese a également à l'esprit un contexte, lui aussi inexprimé. Il s'agit non seulement de l'imposition par les États-Unis de droits de douane sur les importations australiennes, en violation de l'accord bilatéral de libre-échange, mais aussi de ce qui a été interprété comme une demande américaine d'augmentation des dépenses de défense de la part de ses alliés militaires. De manière plus générale, cette administration laisse entendre que les amis de l'Amérique ne devraient pas être également des amis de la Chine et qu'ils devraient réduire leur engagement économique avec la Chine. Le gouvernement Albanese a montré peu d'intérêt pour ces propositions. Pas plus que le gouvernement Morrison qui l'a précédé. M. Albanese a également fait référence aux politiques de planification d'après-guerre des gouvernements Curtin et Chifley, axées, comme l'a proclamé le ministre des affaires étrangères Herbert V. Evatt, sur les droits des petites et moyennes puissances dans le cadre d'un ordre fondé sur des règles. Dans un monde où la concurrence entre les deux grandes puissances s'intensifie, le travail d'Evatt mérite d'être rappelé.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/incredible-shrinking-quad (4 septembre 2025) L'incroyable rétrécissement du Quad Le Quad pourrait connaître une nouvelle réincarnation sous une nouvelle administration américaine si la camaraderie ravivée de Modi avec Poutine et Xi ne tient pas compte des intérêts nationaux et de l'histoire. Mais pour l'instant, toute idée selon laquelle le Quad est au cœur des agendas stratégiques ou de politique étrangère de l'un ou l'autre de ses membres semble illusoire. Le monde de Biden est très éloigné de 2025.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/digital-authoritarianism-rise-australia-should-take-note (5 septembre 2025) Les démocraties utilisent de plus en plus les outils de contrôle numérique sous couvert de sécurité nationale. Les démocraties commencent à ressembler aux régimes auxquels elles prétendent s'opposer. L'intelligence artificielle (IA), en particulier, réduit le coût et augmente l'attrait des contrôles numériques, ce qui permet aux gouvernements, même bien intentionnés, de supprimer plus facilement la liberté d'expression au nom de la sécurité. L'Inde et la Turquie illustrent la dérive vers l'autoritarisme numérique. Chacun de ces pays a adopté des outils numériques autrefois largement associés aux États autoritaires. Pris ensemble, ils révèlent comment les démocraties peuvent se vider de l'intérieur, leur ouverture étant érodée non pas par des coups d'État ou des mesures répressives, mais par la propagation discrète de pratiques autoritaires en ligne. Si l'Australie veut vraiment défendre la démocratie à l'étranger, elle doit également préserver les pratiques démocratiques dans son pays. Cela signifie qu'il faut garantir la transparence des pouvoirs de surveillance, protéger la liberté d'expression en ligne et résister à la tentation de surréglementer les plateformes. Par-dessus tout, il faut reconnaître que les méthodes autoritaires peuvent s'infiltrer discrètement, sous le couvert de la protection du public ou de la sécurité nationale. La frontière entre les sociétés ouvertes et fermées n'est plus définie uniquement par la géographie. La menace ne vient pas seulement de Pékin ou de Moscou, mais de la normalisation des méthodes autoritaires au sein même des démocraties.

https://www.wsj.com/world/asia/tycoons-abrupt-departure-presages-end-of-political-era-in-thailand-4afc1f9c?mod=world_lead_story (5 septembre 2025) Thaksin Shinawatra, le magnat des télécommunications qui a dominé la politique turbulente de la Thaïlande au cours des deux dernières décennies, a brusquement quitté le pays à la veille d'un vote parlementaire controversé qui devrait accélérer la disparition de son mouvement politique autrefois puissant. M. Thaksin, qui a été évincé de son poste de premier ministre lors d'un coup d'État en 2006 mais qui a continué à mener un puissant combat contre l'establishment conservateur du pays, a déclaré qu'il avait pris son jet privé pour se rendre à Dubaï afin d'y subir des examens médicaux. Âgé de 76 ans, il a déclaré qu'il rentrerait en Thaïlande lundi, à temps pour le verdict qui devrait être rendu mardi dans une affaire criminelle qui pourrait lui valoir une peine de prison.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/09/04/trump-europe-security-russia-ukraine/ Parmi les programmes qui seront suspendus figure l'Initiative de sécurité pour les pays baltes, qui vise à renforcer ces trois pays en leur allouant des fonds pour l'infrastructure militaire et la formation. Au sein de l'OTAN, l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie sont les pays qui consacrent la plus grande part de leur PIB à la défense, mais ils ont des économies relativement petites, ce qui rend le financement américain très important pour eux. Le programme a débuté en 2018 et a presque doublé depuis lors, a déclaré Lauren Speranza, ancienne conseillère du secrétaire à la défense Lloyd Austin et aujourd'hui membre du Center for European Policy Analysis. L'argent est une preuve symbolique de soutien à la défense de ces pays, a-t-elle dit, tout en protégeant contre la possibilité d'une attaque russe. « Il s'agit d'empêcher les États-Unis d'aller se battre là-bas pour remplir leurs obligations vis-à-vis de l'OTAN », a déclaré Mme Speranza. Au début de l'été, la commission sénatoriale des crédits a adopté un budget de 225 millions de dollars pour l'initiative des pays baltes dans le cadre de son projet de loi sur les dépenses de défense, bien que la législation n'ait pas encore été soumise au vote de l'ensemble de l'assemblée. Bien que la question de l'assistance en matière de sécurité n'ait pas été abordée en détail lors de la réunion de M. Hegseth avec les ministres de la défense des pays baltes, ces derniers ont cherché à faire valoir que les États-Unis devraient maintenir une présence militaire dans leurs pays, considérée comme un moyen de dissuasion bien plus important face à la Russie. M. Colby dirige également un examen du dispositif des forces américaines dans le monde, dont les responsables européens s'attendent généralement à ce qu'il aboutisse à une réduction de la présence militaire américaine sur le continent. Lors d'une visite du président polonais à la Maison Blanche mercredi, M. Trump a déclaré que les États-Unis ne retireraient pas leurs troupes de ce pays, proche des pays baltes, tout en reconnaissant que l'administration avait envisagé de le faire ailleurs. Il a toutefois reconnu que l'administration avait réfléchi à la possibilité de déployer des troupes ailleurs. « S'il y a quelque chose à faire », a déclaré M. Trump, « nous en enverrons davantage ». Il n'a pas été possible de déterminer immédiatement quels autres programmes seront réduits ou quand les fonds précédemment autorisés par le Congrès seront épuisés. Les fonds restants dans les programmes peuvent être dépensés jusqu'en octobre 2026. La Chambre des représentants et le Sénat pourraient prendre des mesures pour protéger les programmes dans le cadre de la loi sur l'autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act), le projet de loi sur la politique de défense qui doit être adopté et qui fera bientôt l'objet d'un vote complet dans chaque chambre.

Par rapport à l'Inde, il n'y a pas si longtemps, elle était un invité de marque de Joe Biden, lors de son "sommet des démocraties" de 2021 : https://en.wikipedia.org/wiki/Summit_for_Democracy Mais les Indiens répondraient qu'ils sont "multi-alignés" et que ça ne les dérange pas d'aller un coup à Washington, un coup à Pékin.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/05/royaume-uni-la-numero-deux-du-gouvernement-angela-rayner-demissionne-apres-une-affaire-d-impot-sous-paye_6639068_3210.html La numéro deux du gouvernement, Angela Rayner, démissionne après une affaire d’impôt sous-payé La vice-première ministre britannique et secrétaire d’État au logement, Angela Rayner, a reconnu n’avoir pas payé un montant suffisant d’impôt lors de l’achat d’un appartement.

L'Union Européenne aussi c'est une expression floue, mal définie, puisqu'elle est en état de surextension ("overstretch") permanente, avec un "commissaire à l'élargissement". https://www.bbc.com/news/uk-politics-26439955 (4 mars 2014) Sir Peter Tapsell, député conservateur de Louth et Horncastle : « Si la déjà trop élargie Union Européenne s'étend jusqu'à la Mongolie, on aura la 3e guerre mondiale ». Tous les Russes savent que la prise de la Crimée et de Sébastopol a été la plus grande réussite de la Grande Catherine - c'est pourquoi on l'appelle « Grande » - et de Potemkine. Aucun gouvernement russe, quelle que soit sa couleur politique, ne pourra jamais renoncer à la Crimée ou à Sébastopol, et nous pouvons être absolument certains que le peuple russe soutient passionnément le président Poutine sur cette question. Ce qui lie les États-Unis et l'Europe, c'est l'héritage commun de l'ancien Occident ou, en d'autres termes, de l'Europe latine. L'ébauche de séparation du pouvoir temporel et du pouvoir spirituel (imperium versus sacerdotium) au haut Moyen Âge, qui n'existait que dans le domaine de l'Église occidentale et pas dans celui de l'Église orientale, est devenue le germe d'autres séparations de pouvoirs et donc la condition de possibilité de l'individualisme, du pluralisme social et des Lumières : des acquis fondamentaux pour ce que nous appelons l'Occident. Donc l'Ukraine, qui n'appartient pas à l'Europe latine, n'a pas sa place en Occident. Quod erat demonstrandum (CQFD). Donc Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont eu raison de s'opposer à la proposition de George W. Bush d'intégration dans l'OTAN de l'Ukraine et de la Géorgie lors du sommet de Bucarest en 2008. C'est encore pire pour la Géorgie qui n'est même pas géographiquement en Europe, mais en Asie, au Sud du Caucase, du côté de l'Iraq et de l'Iran. https://www.bbc.com/news/uk-politics-26439955 (4 mars 2014) Sir Peter Tapsell, député conservateur de Louth et Horncastle : « Si la déjà trop élargie Union Européenne s'étend jusqu'à la Mongolie, on aura la 3e guerre mondiale ». Tous les Russes savent que la prise de la Crimée et de Sébastopol a été la plus grande réussite de la Grande Catherine - c'est pourquoi on l'appelle « Grande » - et de Potemkine. Aucun gouvernement russe, quelle que soit sa couleur politique, ne pourra jamais renoncer à la Crimée ou à Sébastopol, et nous pouvons être absolument certains que le peuple russe soutient passionnément le président Poutine sur cette question.

Je ne te croyais pas, mais tu sembles avoir raison. Les pesticides en Chine ont eu raison des abeilles, à tel point qu'on pollinise à la main : Un agriculteur âgé travaille dans son verger. À Juixiang, même les plus âgés sont capables d'accomplir des tâches physiquement difficiles, telles que la pollinisation de chaque fleur une à une, même dans l'environnement le plus difficile et le plus dangereux. Source : https://beeculture.com/pollination-in-china/ (1er avril 2021)

https://www.euractiv.fr/section/politics/news/la-russie-se-dit-ouverte-a-ladhesion-de-lukraine-a-lue/ (4 septembre 2025) La Russie ne s’oppose pas à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, mais son ralliement à l’OTAN reste inacceptable, a fait savoir Vladimir Poutine lors de sa rencontre avec le Premier ministre slovaque Robert Fico en Chine. Selon un sondage publié mardi, 52 % des citoyens européens issus des 27 États membres de l’UE sont favorables à l’adhésion de l’Ukraine, tandis que 42 % y sont opposés. L’opposition est particulièrement forte en République tchèque et en Hongrie, où 64 % de la population est contre.

https://www.euractiv.fr/section/defence/news/le-pont-de-messine-declenche-une-polemique-sur-les-contributions-de-litalie-a-lotan/ (4 septembre 2025) Les États-Unis ont mis en garde les alliés européens contre le recours à une comptabilité créative pour atteindre l’objectif de 5 % des dépenses de l’OTAN. Un avertissement qui semble viser le projet controversé de l’Italie de positionner le pont du détroit de Messine parmi les dépenses militaires.

https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/invasion-de-l-ukraine-garanties-de-sécurité-l-italie-répète-qu-elle-n-enverra-pas-de-troupes-en-ukraine/ar-AA1LTj5b (4 septembre 2025) L'Italie a réitéré jeudi qu'elle ne déploierait pas de troupes en Ukraine, à l'issue d'une réunion des alliés de Kiev consacrée aux garanties de sécurité pour ce pays. Au cours de la réunion à Paris, à laquelle elle participait en visio conférence, la Première ministre Giorgia Meloni a souligné "l'indisponibilité de l'Italie à envoyer des soldats en Ukraine", selon un communiqué de la présidence du Conseil, ajoutant que Rome pouvait "soutenir un éventuel cessez-le feu par le biais d'initiatives de surveillance et de formation à l'extérieur des frontières ukrainiennes".

https://www.yahoo.com/news/articles/german-defence-minister-criticizes-von-132019501.html (1er septembre 2025) Le ministre allemand de la défense critique les propos de Mme von der Leyen sur l'Ukraine Le ministre allemand de la défense, Boris Pistorius, a vivement critiqué les commentaires de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, concernant les garanties de sécurité militaire pour l'Ukraine. M. Pistorius a déclaré lundi qu'il croyait fermement qu'il était erroné de discuter de tels sujets avant de s'asseoir à la table des négociations avec Kiev ou Moscou. La Russie a envahi l'Ukraine il y a plus de trois ans. « Outre le fait que l'Union européenne n'a aucune juridiction ou compétence en matière de déploiement de troupes - peu importe pour qui ou pour quoi - je serais très prudent de confirmer ou de commenter de telles considérations de quelque manière que ce soit », a-t-il déclaré aux journalistes lors d'une visite chez un fabricant d'armes à Troisdorf, une petite ville près de Cologne. Le ministre allemand de la défense a ajouté qu'il y avait des délibérations en cours sur « ce qui pourrait être possible, ce qui pourrait ne pas être possible, et dans quelles conditions et sous quelles réserves quelque chose pourrait même être concevable ». Toutefois, il a ajouté qu'il était « totalement erroné » d'en parler publiquement à l'heure actuelle, dans une rare réprimande adressée à Mme von der Leyen par la plus grande économie de l'Union européenne.

https://yougov.co.uk/politics/articles/52795-political-favourability-ratings-august-2025 (août 2025) La cote de popularité de Keir Starmer est restée pratiquement inchangée ce mois-ci. Environ un quart des Britanniques (24 %) ont une opinion positive du premier ministre, tandis que 68 % le voient d'un mauvais œil. Les attitudes à l'égard de Nigel Farage ont été très stables au cours des derniers mois, sa cote nette se situant constamment entre -27 et -31 depuis les élections locales de mai [À comparer à celle de Starmer qui est maintenant de 24 - 68 = -44] . Les derniers chiffres montrent qu'un tiers des Britanniques (32 %) ont une opinion favorable du leader de Reform UK, tandis que six sur dix (61 %) le voient d'un mauvais œil, ce qui donne une cote nette de -29 en août.

https://responsiblestatecraft.org/poll-americans-israel/ (26 août 2025) Quarante et un pour cent des Américains, dont 67 % des démocrates et 14 % des républicains, pensent que les actions militaires israéliennes à Gaza constituent un « génocide » (22 %) ou sont « proches du génocide » (19 %), selon un nouveau sondage publié lundi par la série « Critical Issues » de l'université du Maryland. Confirmant une tendance croissante, les jeunes répondants des deux partis étaient plus enclins à dire que les actions d'Israël constituent un génocide ou un acte similaire. Le sondage, qui a interrogé plus de 1 500 adultes âgés de 18 ans et plus entre le 29 juillet et le 7 août, a révélé que seulement 22 % des personnes interrogées ont déclaré que la guerre d'Israël à Gaza constituait des « actions justifiées en vertu du droit à l'autodéfense », l'explication publique du gouvernement israélien dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahou. Parmi eux, on compte à peine 7 % de démocrates et 46 % de républicains. Au total, 23 % des personnes interrogées ont déclaré ne pas savoir. "Alors que 52 % des républicains plus âgés (35+) sympathisent davantage avec Israël, seuls 24 % des jeunes républicains (18-34) disent la même chose, soit moins de la moitié.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/tote-16-jaehrige-in-friedland-gibt-es-heute-antworten,friedland-140.html (4 septembre 2025) Cette affaire est politiquement explosive : une jeune fille de 16 ans meurt à la gare de Friedland. Le suspect est un demandeur d'asile débouté. Pourquoi n'était-il pas en détention en vue de son expulsion ? Le gouvernement régional souhaite aujourd'hui communiquer sur cette affaire. Dans l'affaire du décès d'une jeune fille de 16 ans à Friedland, l'opposition en Basse-Saxe accentue la pression. « Il est tout à fait indigne que le gouvernement régional rouge-vert se renvoie la responsabilité d'une autorité à l'autre dans cette affaire tragique », a déclaré Carina Hermann, secrétaire parlementaire du groupe CDU, à la chaîne NDR Niedersachsen. Mme Hermann soupçonne « des problèmes structurels au sein de l'autorité régionale d'accueil ». Contexte : l'auteur présumé est un homme de 31 ans originaire d'Irak dont la demande d'asile a été rejetée. Cinq mois plus tard, le drame s'est produit à la gare de Friedland.

https://www.welt.de/politik/ausland/article68b91d9746b61b4dcb0b8b8f/Ukraine-Krieg-Bundesregierung-macht-Vorschlaege-fuer-Sicherheitsgarantien-Russland-mischt-sich-ein-Liveticker.html (4 septembre 2025) Selon les informations disponibles, le gouvernement fédéral [allemand] n'exclut pas la participation à une force de maintien de la paix. Toutefois, cela supposerait un accord politique visant à mettre fin à la guerre. En outre, les États-Unis devraient participer de manière significative à une telle mission.

https://jamestown.org/program/georgian-dream-moves-away-from-north-atlantic-treaty-organization-aspirations/ (18 juin 2025) Le gouvernement géorgien du Rêve a annoncé qu'il supprimerait le 1er juillet le « Centre d'information sur l'OTAN et l'UE », créé en 2005 par le précédent gouvernement géorgien pro-occidental pour sensibiliser le public aux valeurs occidentales et populariser l'idée de l'adhésion du pays à l'Union européenne et à l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) (Interpressnews, 4 juin). Cette décision a incité le bureau de liaison de l'OTAN en Géorgie à publier une brève déclaration le 9 juin, réaffirmant l'engagement de l'OTAN à l'égard de la décision du sommet de Bucarest de 2008 de faire de la Géorgie un membre de l'OTAN (Facebook/NATO in Georgia, 9 juin). Après l'arrivée au pouvoir de Rêve géorgien en 2012, la question de l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN a progressivement disparu, car elle était considérée comme une source d'irritation potentielle pour Moscou. Pendant son mandat, le Rêve géorgien a mis en avant l'adhésion à l'UE, reléguant l'adhésion à l'OTAN à l'arrière-plan. Cependant, parallèlement à l'intensification de sa politique agressive à l'égard de l'Union européenne, Rêve géorgien a progressivement commencé à intégrer le thème de l'OTAN dans sa rhétorique anti-occidentale. Le 10 juin, le président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili, a commenté la déclaration du 9 juin du bureau de l'OTAN en Géorgie : Une déclaration, c'est bien, mais personne ne peut protéger la sécurité d'un pays avec une déclaration, et nous l'avons vu dans l'exemple de l'Ukraine, au sujet de laquelle de nombreuses déclarations sont faites, mais tout le monde comprend que la protection la plus efficace est le parapluie nucléaire de l'OTAN et non les déclarations des bureaux de l'OTAN (1tv.ge, 10 juin). En 2023, Irakli Garibashvili, alors Premier ministre de Géorgie, a déclaré que le désir de Kiev de rejoindre l'OTAN était la raison de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (Civil Georgia, 30 mai 2023). Le Rêve géorgien a indirectement accusé l'OTAN d'avoir provoqué l'invasion massive de l'Ukraine par la Russie et a démontré son scepticisme à l'égard de la question de l'intégration dans l'OTAN. En raison de ce commentaire, Garibashvili, considéré comme un « invité indésirable », n'a pas été invité au sommet de l'OTAN à Vilnius en juillet 2023 (Tabula.ge, 12 juillet 2023). En 2024, l'actuel Premier ministre géorgien, Irakli Kobakhidze, a déclaré qu'« à l'heure actuelle, l'OTAN n'a pas pour mission de s'étendre », justifiant ainsi sa politique passive à l'égard de l'OTAN auprès de sa population et signalant sa loyauté envers le Kremlin (Tvpirveli.ge, 22 juillet 2024). Le scepticisme de Kobakhidze en juillet 2024 concernant l'expansion de l'OTAN a toutefois été précédé par la visite officielle du secrétaire général de l'OTAN de l'époque, Jens Stoltenberg, en Géorgie en mars 2024, au cours de laquelle les perspectives d'expansion de l'OTAN, y compris à travers la Géorgie, ont été soulignées (ministère géorgien des Affaires étrangères, 19 mars 2024). Malgré la visite d'un haut fonctionnaire de l'OTAN en Géorgie en mars 2024, Kobakhidze n'a pas été invité à participer au sommet du 75e anniversaire de l'OTAN à Washington, D.C., du 9 au 11 juillet 2024. Fin mai, les médias géorgiens ont rapporté que lors de la session de printemps de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN qui s'est tenue à Dayton, Ohio, du 23 au 26 mai, et pour la première fois dans l'histoire du parlementarisme géorgien, les droits de vote ont été retirés à la Géorgie et la participation de la délégation parlementaire géorgienne, qui ne comprenait que des représentants du Rêve géorgien, a été limitée (Tabula.ge, 30 mai). Le Rêve géorgien a confirmé aux médias locaux le 18 juin que Kobakhidze n'avait pas reçu d'invitation à participer au sommet de l'OTAN prévu les 24 et 25 juin à La Haye (Tvpirveli.ge ; Business Media, 18 juin). Le ministre des Affaires étrangères du Rêve géorgien, Maka Bochorishvili, insiste sur le fait que le pays fait tout ce qui est en son pouvoir pour s'intégrer dans les structures euro-atlantiques (1tv.ge, 10 juin). On a cependant appris en mai que la direction générale de l'intégration européenne avait été supprimée au sein du ministère géorgien des affaires étrangères (Interpressnews, 1er mai). Rêve géorgien a également supprimé le Bureau du ministre d'État de Géorgie pour l'intégration européenne et euro-atlantique en 2017 (Gouvernement de Géorgie, 13 novembre 2017). Ce ministère a été créé en 2004, en même temps que l'intégration de la Géorgie dans la politique de voisinage de l'UE, et était considéré comme un élément essentiel de l'européanisation du pays. Récemment, M. Kobakhidze a comparé le Parlement européen au Soviet suprême de l'Union soviétique. Le chef de l'une des commissions parlementaires géorgiennes, Irakli Zarkua, a qualifié l'Union européenne d'organisation impuissante à laquelle personne ne veut adhérer, alors que certains pays, au contraire, veulent la quitter (Formulanews.ge, 1er mai ; Interpressnews, 5 juin). Mariam Lashkhi, membre du Parlement géorgien, a qualifié d'erreur la perception de l'Union européenne comme une fin, en particulier chez les jeunes du pays. Lashkhi souligne que le bien-être socio-économique devrait être une fin en soi pour la Géorgie, et que l'Union européenne n'est que l'un des principaux moyens d'atteindre ce bien-être (Facebook/Tabula, 5 mai). Le Rêve géorgien s'inquiète du fait que, malgré une campagne de désinformation anti-européenne agressive, la majorité de la population du pays reste favorable à l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne. Les résultats d'un sondage Eurobaromètre - une enquête d'opinion publique régulièrement menée pour le compte de la Commission européenne - publiés au début du mois de mai, indiquent cependant que la confiance des résidents géorgiens dans l'Union européenne a diminué de 9 % par rapport à l'automne 2024. Au cours de l'année écoulée, elle a diminué de 17 % (EU Eurobaromètre 103, mai 2025). Selon l'Eurobaromètre, au printemps 2024, la confiance de la population géorgienne dans l'Union européenne était de 66 %, mais au printemps 2025, elle était tombée à 49 % (EU Eurobaromètre 103, mai 2025). Le 4 juin, les médias locaux ont publié les résultats d'une autre enquête sociologique menée par une autre campagne de recherche locale. Selon cette enquête, 80,3 % des personnes interrogées soutiennent l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne, 74,2 % considèrent que l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne est utile, 77,3 % sont sûres que la Géorgie bénéficiera de nombreux avantages en coopérant avec l'Union européenne, et 65,8 % accueillent favorablement l'introduction de la législation de l'UE en Géorgie. (Facebook/TVFormula, 4 juin). Les médias de propagande du Rêve géorgien font tout leur possible pour discréditer l'Union européenne. Les médias font une large publicité à une série de programmes télévisés intitulée « Le déclin de l'Europe » sur les réseaux sociaux, ainsi que dans tous les communiqués de presse et les reportages télévisés spéciaux qui informent les téléspectateurs de la crise migratoire dans l'Union européenne, des difficultés socio-économiques dans les pays de l'UE et du début de la soi-disant dictature LGBT+ en Europe. Le 18 juin, Kobakhidze a affirmé que l'OTAN rendait les relations OTAN-Géorgie passives, déclarant que « ce n'est pas notre décision, pour eux ce n'est pas une priorité » (Tvpirveli.ge, 18 juin). A ce stade, le processus d'intégration de la Géorgie dans l'Union européenne a déjà été mis à mal, la Pologne et les pays baltes demandent déjà la suspension du régime d'exemption de visa pour les citoyens géorgiens, et l'ambassadeur de l'UE en Géorgie déclare que l'élargissement de l'UE à la Géorgie est dans une impasse, et qu'elle pourrait perdre cette chance historique (1tv.ge, 3 avril ; YouTube/@DonaldTusk, 11 juin ; Interpressnews, 12 juin).

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/06/georgia-new-way-europe?lang=en (12 juin 2025) Pour sa part, l'Occident n'est pas encore tout à fait disposé à se passer de son seul allié fiable dans le Caucase du Sud, même si l'intérêt qu'il lui porte a diminué par rapport au début des années 2000. Ni Washington ni Bruxelles ne sont pressés de prendre des mesures radicales telles que la suspension de l'exemption de visa ou l'imposition de sanctions sectorielles, notamment parce qu'il n'y a aucune garantie que de telles mesures drastiques conduisent à un changement de cap ou à un changement de régime. L'opposition géorgienne est fragmentée, manque de leaders charismatiques et n'a pas de stratégie claire. D'une certaine manière, cette situation arrange l'UE. Les ressources de l'Union sont actuellement concentrées sur le soutien à l'Ukraine et la résolution des problèmes intérieurs, ce qui signifie qu'il n'y a pas de marge de manœuvre pour offrir à la Géorgie une aide économique importante ou une voie directe vers l'adhésion. Les tendances conservatrices du Rêve géorgien sont une excuse commode pour ne pas essayer de donner un nouveau souffle aux perspectives d'intégration de la Géorgie dans l'UE. Et la mort de ces aspirations peut facilement s'expliquer par le recul autoritaire du pays. Quoi qu'il en soit, une rupture totale des relations entre la Géorgie et l'UE ne semble pas être à l'ordre du jour. Un tel refroidissement des liens est typique de la périphérie européenne, où l'optimisme initial à l'égard du projet européen tend à s'estomper au profit du pragmatisme. C'est ce qui s'est passé avec la Turquie, la Serbie et d'autres pays des Balkans. Une nouvelle période de lune de miel entre la Géorgie et l'Occident n'est possible que si le Rêve géorgien commence à paraître politiquement vulnérable ou si l'importance stratégique de la Géorgie s'accroît soudainement. Pour l'instant, ces deux scénarios semblent peu probables.

https://georgiatoday.ge/georgia-reaffirms-support-for-ukraine-on-independence-day/ (25 août 2025) La Géorgie réaffirme son soutien à l'Ukraine à l'occasion de la fête de l'indépendance À l'occasion de la fête de l'indépendance de l'Ukraine, la Géorgie a adressé ses sincères félicitations au peuple ukrainien, lui souhaitant paix, stabilité et prospérité, peut-on lire dans une déclaration du ministère des affaires étrangères. « Nous sommes solidaires du peuple ukrainien et réaffirmons notre soutien indéfectible à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine », indique le communiqué. L'Ukraine a célébré hier le 34e anniversaire de son indépendance.

Puisque tu mentionnes cet article de RFI, il faut peut-être rappeler que contrairement à ce qu'il sous-entend, le fait que la guerre russo-géorgienne ait été déclenchée par la Géorgie n'est pas une vulgaire "thèse du Kremlin" : certaines thèses du Kremlin comme celle qui affirme que c'est le président pro-européen en poste en 2008, Mikheïl Saakachvili, qui est en grande partie responsable de l'invasion russe de l'époque Puisque cela a été affirmé dans le rapport d'Heidi Tagliavini et Uwe Schramm pour l'Union Européenne : Et n'oublions pas quel genre de régime était le régime Saakachvili À tel point que la présidente Salomé Zourabichvili a refusé à plusieurs reprises de le gracier.