Wallaby

Mais comme disait quelqu'un, avec la militarisation de la sécurité dans les villes, on ne voit pas vraiment ce qu'un régime ouvertement fasciste ferait de pire que ce qui existe déjà. http://www.leparisien.fr/international/l-armee-prend-le-commandement-de-la-securite-de-rio-de-janeiro-16-02-2018-7563855.php (16 février 2018) Depuis la fin de la dictature militaire en 1985, jamais un tel décret n'avait été appliqué. La sécurité de la ville de Rio de Janeiro a été confiée vendredi à l'armée nationale brésilienne. Le président brésilien Michel Temer a annoncé des « mesures extrêmes » face à la flambée de la violence et à l'insécurité croissante dans les rues de la mégalopole. « Le crime organisé a quasiment pris le contrôle de Rio. C'est une métastase qui se propage dans notre pays et menace la tranquillité de notre peuple », a déclaré le chef de l'État au cours de la cérémonie de signature du décret, qui prend effet immédiatement mais doit encore être approuvé par le Parlement dans les dix jours. https://esprit.presse.fr/article/maxime-rovere/bresil-des-illusions-democratiques-41974 (mars 2019) Le grand événement qui vient de se produire est la mise en place d’une nouvelle scéno­graphie, dans laquelle un gouvernement translucide ne masque plus la réalité de forces connues depuis longtemps : les balles, les bœufs, la Bible, désignées au Brésil comme le triple B, groupes de pression auxquels se rattache une large majorité des députés (environ 350 sur 550) et des sénateurs (55 sur 81). Le malentendu le plus criant tient à l’idée que serait arrivé au pouvoir au Brésil un nouvel « homme fort », qu’on agrège volontiers à une liste où apparaissent Poutine en Russie, Erdogan en Turquie, mais aussi Modi en Inde, Orban en Hongrie, Duda en Pologne, etc. Tout comme Trump, Jair Bolsonaro n’a rien à voir avec ces figures-là. En effet, même s’il est plus admiratif de l’armée qu’un garçon de huit ans, Bolsonaro incarne une posture politique violemment anti-étatique. Son programme prévoit de faire reculer l’État partout où il est présent, en utilisant l’argument de la « corruption » (réalité qui gangrène le Brésil depuis sa fondation) pour livrer les moyens de production aux oligarques (qui possèdent le Brésil depuis sa fondation). La contradiction entre fétichisme militaire et anti-étatisme est l’indice que Bolsonaro incarne un « extrémisme » dépourvu de vision et d’idéologie. Ce n’est donc pas une extrême droite super-étatisée, autoritaire et militariste qui est désormais au pouvoir au Brésil. C’est presque l’inverse. Mais aucun des gouvernements précédents n’a jamais endigué les désastres écologiques et les ethnocides en Amazonie. Puisqu’il s’agit ni plus ni moins de colonisation, cette tragédie est en cours depuis la naissance du pays. De plus, le libéralisme n’a jamais vraiment existé au Brésil : des vents nationalistes et protectionnistes ont poussé les gouvernements de droite comme de gauche à ne jamais partager les ressources, tout en assurant le retour d’ascenseur du monde de l’argent vers les politiques.

https://web.de/magazine/politik/sebastian-kurz-lehnt-milliarden-plan-merkel-macron-ab-34715488 (19 mai 2020) L'approbation des 27 États membres de l'UE est nécessaire pour mettre en œuvre le plan franco-allemand. Les premières réactions suggèrent qu'il devra surmonter beaucoup de résistance. L'Autriche, les Pays-Bas, le Danemark et la Suède, par exemple, insistent sur le fait que l'UE n'émet que des prêts remboursables et non des subventions. "Nous continuerons à faire preuve de solidarité et à soutenir les pays les plus touchés par la crise de Corona, mais cela doit se faire par le biais de prêts et non de subventions", a déclaré la Chancellerie fédérale autrichienne à Vienne lundi soir. Le chancelier autrichien Sebastian Kurz a déclaré dans la soirée qu'il avait eu un échange de vues avec les chefs de gouvernement des Pays-Bas, du Danemark et de la Suède. "Notre position reste inchangée", a écrit M. Kurz sur Twitter.

https://www.journaldemontreal.com/2020/05/19/laustralie-decue-par-la-decision-de-la-chine-de-surtaxer-lorge Pékin a annoncé lundi des droits de douane de 80,5% sur l’orge australienne après avoir constaté que les subventions et le dumping australiens ont «porté un coup considérable au secteur national». La Chine achète plus de 50% des exportations d’orge australien: 2,5 millions de tonnes l’an dernier, loin devant le Japon (800 000 tonnes). Une taxe «anti-dumping» de 73,6% et un droit «anti-subvention» de 6,9% entreront en vigueur mardi pour une durée de cinq ans, a indiqué le ministère chinois du Commerce. Cette mesure intervient après la décision de Pékin de suspendre les importations de boeuf australien de quatre grands fournisseurs, dans un contexte de tensions avec Canberra, qui réclame l’ouverture d’une enquête sur la façon dont Pékin a géré la crise du nouveau coronavirus.

https://english.kyodonews.net/news/2020/05/fce701d4d88d-antiflu-avigan-not-showing-apparent-efficacy-in-coronavirus-treatment.html (19 mai 2020) Avigan, un médicament candidat pour le traitement des nouvelles infections à coronavirus, n'a pas encore montré d'efficacité apparente dans le traitement de cette maladie respiratoire lors des essais cliniques, ce qui soulève des doutes quant à son approbation d'ici la fin du mois, comme le souhaite le gouvernement japonais, ont déclaré mardi des sources familières avec la question. "Il n'y a actuellement aucune donnée montrant qu'Avigan a une grande efficacité", a déclaré Daisuke Tamura, professeur associé à l'université médicale de Jichi, spécialisé dans les maladies infectieuses pédiatriques.

Cette médecin très débrouillarde n'a jamais été en rupture, pour sa part, puisqu'elle en a fabriqué avec des filtres à café : https://www.lequotidiendumedecin.fr/cest-vous-qui-le-dites/des-masques-jen-ai-fabriques-avec-des-filtres-cafe

https://www.20minutes.fr/monde/2780875-20200517-coronavirus-tests-hamsters-hong-kong-prouvent-efficacite-masques (15 mai 2020) Expérience sur des hamsters : Le taux d’infection est tombé à un peu plus de 15 % quand les masques étaient placés sur la cage des animaux infectés et à 35 % quand ils étaient placés sur la cage des hamsters sains. https://www.editions-legislatives.fr/actualite/coronavirus-que-faire-avec-les-climatiseurs-ventilateurs-et-systemes-d-aeration (15 mai 2020) Climatisation : Or, les filtres utilisés pour ce recyclage de l'air intérieur laisseraient passer le virus. C'est pour cette raison que la fédération professionnelle européenne recommande de désactiver ce qu'elle appelle "la recirculation de l'air" en fermant les volets de recirculation. "Cette action peut réduire fortement la puissance de chauffage ou de refroidissement de l’installation", prévient-elle. On ne parlera pas ici du milieu hospitalier, soumis à des règles spécifiques en matière de ventilation, et où potentiellement davantage de personnes contaminées sont présentes. Pour ce cas particulier, le Haut conseil de la santé publique recommande de vérifier que les paramètres concernant le taux de brassage prévu par la réglementation sont respectés, à fermer les portes des chambres et ouvrir les fenêtres.

C'est très très drôle à regarder. C'est extrêmement jubilatoire de voir le journaliste démonter les unes après les autres les vaches sacrées de la "croissance verte". Par exemple quand le journaliste interroge des porte-paroles de l'industrie automobile inaugurant un nouveau modèle de voiture électrique sur l'origine de l'électricité et que ces derniers admettent qu'elle vient principalement du charbon. 22:12 "Je commençais à comprendre douloureusement que l'énergie verte n'allait pas nous sauver".

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutsche-finden-china-immer-besser-usa-schlechter-umfrage-a-823ff983-5426-42da-ab7f-3f3de985715c (18 mai 2020) Sondage : L'Amérique est un partenaire plus important que la Chine : 37% (50% en septembre 2019) La Chine est un partenaire plus important que l'Amérique : 36 % (19% en septembre 2019) Chez les 18-24 ans c'est encore plus marqué : la Chine est pour 46% d'entre eux plus importante que l'Amérique (contre 35% qui jugent l'Amérique plus importante que la Chine).

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/05/18/les-drones-de-la-prefecture-de-paris-cloues-au-sol-par-le-conseil-d-etat_6040039_4408996.html (18 mai 2020) La plus haute juridiction administrative ordonne à l’Etat de « cesser, sans délai, de procéder aux mesures de surveillance par drone » à Paris, dans le cadre du déconfinement. Ce conseil d'État va presque m'impressionner par son cran. Je suis limite émotionnel. Après la remarquable décision déboutant le Conseil de l'Ordre de la Médecine, l'Intersyndicale nationale des internes et le syndicat Jeunes Médecins...

« Le Brésil est un pays d'avenir et qui le restera » (anonyme, attribué sans preuve à Georges Clemenceau).

Je n'ai pas eu le réflexe. Le temps d'analyser mon ressenti, ma dissonance cognitive, je m'étais déjà éloigné de plusieurs mètres de la scène.

Tout à l'heure lors de ma promenade dans un itinéraire naguère interdit mais réautorisé par le préfet, à un horaire naguère interdit, mais réautorisé par le préfet, un enfant, haut comme trois pommes, éternue juste au moment où je le croise. Sa maman, fort polie, lui dit "à tes souhaits", mais ne lui fait pas la leçon sur l'éternuement dans le coude, et apparemment se moque totalement de ce que je peux en penser. Du coup, en rentrant, j'ai mis mon jeans à la machine, on sait jamais.

Quelle bonne relation et quel déficit ? La bonne relation avec Taiwan et le déficit avec Taiwan ? https://www.tresor.economie.gouv.fr/PagesInternationales/Pages/4677f5f5-e6c2-434d-b27c-3b527536e1dd/files/3a5e3758-7bc3-445e-82a7-d0357c734b15 (3 décembre 2019) Le commerce de biens entre la France et Taïwan se contracte de 5% au cours des neuf premiers mois de l’annéepar rapport à la même période de 2018 atteignant un montant de 3,28 Md EUR. Les exportations françaises baissent de 20,7%(1,3 Md EUR) en raison de la chute des livraisons aéronautiques (-84%). Hors aéronautique, elles progressent de 1,1%,soutenues parla résilience de la croissance taïwanaise (+2,99% au T3) résultant d’une demande domestique orientée à la hausse. C’est en particulier le cas pour les produits informatiques, électroniques et optiques (+11,4%) et pour les produits agroalimentaires (+8,6%). De leur côté, les importations françaises en provenance de Taïwan progressent de 8,9% à 2,0 Md EUR. Au final,notre déficit commercial s’établit à 734 M EUR au cours de cette période. Au cours des neuf premiers mois de l’année 2019, nos exportations vers Taïwan chutent de 20,7% à 1,27 Md EUR, par rapport à la même période de 2018, en raison de la forte diminution des livraisons aéronautique (-84%) dont le montant s’élève à 67 M EUR. Les contrats qu’Airbus a conclus, en 2019, avec Starlux, China Airlines Ltd (CAL) et Tiger Air (CAL) ne conduiront à des livraisons d’appareils neufs qu’à partir de 2020. En revanche, la livraison des véhicules du tramway d’Alstom à Kaohsiung a représenté 28,4 M EUR d’exportations. Au final, le secteur des matériels de transport enregistre une baisse de 74% à 114 M EUR. Le premier secteur de nos exportations reste les équipements mécaniques, matériel électrique, électronique et informatique avec 351 M EUR (+3,1%). Au sein de cet ensemble le secteur des produits informatiques, électroniques et optiques progresse de 11,4% à241 M EUR. En outre, les exportations de composants électroniques sont en forte hausse à 185 M EUR (+23,4%). Les exportations des industries agroalimentaires atteignent 224 M EUR (+8,6%), la France dégageant dans ce secteur un solde excédentaire de 215M EUR. Cette belle performance résulte notamment de la progression des exportations des vins de raisin à 66 M EUR (+15%), des boissons alcoolisées distillées à 39 M EUR (+3,8%) et des produits laitiers et de fromage à 32 M EUR (+25,3%). Dans les industries du luxe, autre point fort de nos exportations vers Taïwan, les articles de maroquinerie progressent de 24% à 58 M EUR. Les exportations de produits chimiques, parfums et cosmétiques bien qu’affichant une baisse de 5,3% restent à un niveau relativement élevé à 198,5 M EUR. La chute des livraisons aéronautiques explique en grande partie la baisse des exportations françaises vers Taiwan.

https://reporterre.net/Planet-of-the-Humans-la-diatribe-de-Michael-Moore-contre-les-energies-vertes (5 mai 2020) Centrales à biomasse, panneaux solaires, voitures électriques... Dans « Planet of humans », dont il est producteur, le cinéaste engagé Michael Moore déboulonne le mythe des énergies vertes. Mais il est critiqué par de nombreux écologistes. Disponible gratuitement en ligne, le documentaire montre que « la seule énergie propre, c’est de consommer moins d’énergie ». Après plusieurs films sur la fin du rêve américain, Michael Moore déboulonne cette fois le rêve du développement durable. En l’honneur du Jour de la Terre, le 22 avril dernier, il a mis en ligne un nouveau film Planet of the humans — il en est le producteur exécutif et Jeff Gibbs, le réalisateur [1]. Michael Moore y accuse le capitalisme vert et désigne les « traîtres » qui nous guident sur de fausses pistes : des stars de l’écologie étasunienne comme Van Jones, conseiller environnemental de Barack Obama, Bill McKibben, fondateur de 350.org, Elon Musk, constructeur automobile de voitures électriques, Robert F. Kennedy Jr, avocat en droit de l’environnement, Michael Brune, directeur du Sierra Club, influente organisation environnementale, Michael Bloomberg, ancien maire de New York et activiste du climat qui finance la campagne contre le charbon du Sierra Club, et l’ancien vice-président Al Gore, qui a convaincu l’homme d’affaires Richard Branson d’investir trois milliards de dollars dans l’énergie « verte ». À la question : « Al Gore est-il un prophète ? » Branson répond par un jeu de mots entre « prophet » et « profit », semblables en anglais. Et c’est cette confusion que le film démontre. Dans ce documentaire, qui cumule déjà six millions de vue sur YouTube, Jeff Gibbs enquête sur les centrales à biomasse qui ont envahi les États-Unis. Avec les biocarburants, la biomasse est de loin la principale énergie « verte » produite dans le monde, mais elle détruit les forêts anciennes et occupe les sols agricoles. Interviewés dans des manifestations, les militants écolos ne le savent pas et les leaders environnementaux s’empêtrent au micro de Jeff Gibbs, lui répondant confusément sur l’intérêt de brûler ou pas des arbres et des plantes. Seule Vandana Shiva, militante écoféministe indienne, s’exprime clairement : « C’est la vieille économie fondée sur le pétrole qui, pour se perpétuer, se reconvertit avec une autre matière première, et grâce à des subventions. Nos esprits ont été manipulés pour qu’on se laisse gouverner par des illusions. » Et le réalisateur, Jeff Gibbs, de commenter : On nous fait avaler la fable des renouvelables qui vont nous sauver du changement climatique parce que cela rapporte aux industriels et au système financier. On ne parle ni de surpopulation, ni de consommation, ni du suicide que constitue la croissance infinie, parce que cela nuirait au business. » L’énergie verte ne nous sauvera pas, explique le film. « Au contraire, argumente le coproducteur Ozzie Zehner, elle repose sur les procédés industriels les plus toxiques qui soient. » L’enquête montre que les panneaux solaires, les éoliennes géantes, les voitures électriques se révèlent très décevants en matière d’efficacité, de rentabilité, de durabilité, et surtout, du fait des désastres qu’engendrent leur processus de fabrication : destruction de milieux naturels, forte consommation d’énergies extractives, utilisation de matières premières rares et polluantes à extraire. Et, au terme de leur fonctionnement, panneaux, éoliennes et batteries sont difficilement recyclables et difficiles à traiter une fois mis au rebut. Reste à espérer que le film qui, sans en parler directement, dément le Green New Deal du Parti démocrate, ne se révèle pas un atout pour Trump en novembre.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-proteste-tausende-demonstrieren-in-mehreren-staedten-16772910-p2.html (16 mai 2020) Environ 5 000 personnes ont participé samedi à Stuttgart à des manifestations contre les restrictions de liberté dues à la pandémie de corona. Selon la police, il n'y a pas eu d'incidents dignes de mention lors des événements principaux, qui devaient se terminer vers 17 heures. Les participants ont largement respecté les conditions prescrites et les distances de prévention des infections, a-t-on dit. À Stuttgart, l'initiative "Querdenken 711" avait organisé la "8e veillée de la Loi fondamentale" au Cannstatter Wasen. Le nombre de participants avait été limité à 5 000 par la ville de Stuttgart. Les inscriptions des organisateurs, qui souhaitaient une autorisation pour 50 000 participants, ont également été rejetées par le tribunal administratif de Mannheim dès samedi. La police a gazouillé vers 16 heures, et les participants supplémentaires se sont vus attribuer un deuxième lieu de réunion. Derrière la protestation se trouve l'initiative "pensée latérale" de l'entrepreneur Michael Ballweg. Lors du rassemblement, Ballweg a annoncé qu'il se rendrait à nouveau devant la Cour constitutionnelle fédérale en raison des restrictions imposées à la liberté de réunion. Les gouvernements fédéraux et des États fédérés doivent être contrôlés par l'Office pour la protection de la Constitution, a-t-il exigé. Toujours à Munich, bien plus que les 1000 personnes autorisées sont venues à la Theresienwiese dans l'après-midi pour manifester contre la politique de la crise de la Corona. Une fois que la zone bouclée a été remplie, la police a expulsé les personnes qui attendaient de la Theresienwiese. Des centaines d'entre eux ont alors bordé les trottoirs le long de la zone où l'Oktoberfest est habituellement célébrée en automne. Certains des participants portaient des bannières avec des slogans tels que "la liberté au lieu de la coercition", d'autres portaient des masques avec l'inscription "muselé". "Ce que les politiciens font ici est purement arbitraire", a déclaré l'un des intervenants. "Et ceux qui résistent seront écrasés." Elle a également demandé pourquoi les politiciens s'intéressaient soudainement aux personnes âgées, qui, selon elle, ne seraient pas entendues autrement. À Dresde, le Premier ministre de Saxe, Michael Kretschmer (CDU), a cherché à parler aux manifestants. Il a été dit que la visite du Grand Jardin avait été spontanée et n'avait donc pas été annoncée à l'avance. Kretschmer est partiellement entouré par la foule et se pose de nombreuses questions. Des appels répétés ont été lancés en faveur de la levée immédiate de toutes les restrictions dans le cadre de la crise de Corona. Certains interlocuteurs ont nié l'existence du virus. Kretschmer a tenté d'expliquer pourquoi le gouvernement a pris des mesures et pourquoi un assouplissement est maintenant possible. De nombreux participants lui ont rendu hommage pour sa prestation. Accompagné d'un millier de policiers, plusieurs centaines de personnes se sont rendues à diverses manifestations à Berlin le samedi après-midi. Rien que sur l'Alexanderplatz, quatre rassemblements ont eu lieu simultanément avec un total de plusieurs dizaines de participants. Autour de la Rosa-Luxemburg-Platz, un peu plus de 100 personnes se sont rassemblées, selon les rapports de police. Pendant ce temps, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées devant le bâtiment du Reichstag lors d'un rassemblement du chef cuisinier de la télévision Attila Hildmann. Le cuisinier, qui est connu pour ses recettes végétaliennes, avait récemment attiré l'attention en répandant des théories de conspiration. La police a bouclé une zone pour le rassemblement et a indiqué à Hildmann que pas plus de 50 participants étaient autorisés. Le comédien Oliver Pocher s'est également présenté au Reichstag dans l'après-midi - il a discuté avec Hildmann devant les caméras en marche. Il a ensuite été escorté hors des locaux par la police.

Il ne pouvait pas se faire représenter par le préfet de Seine Maritime ? Ou encore plus démocratiquement - ce qui est beaucoup demander par les temps qui courent - par le président du conseil départemental de Seine-Maritime ?

https://www.20minutes.fr/monde/2780291-20200516-deconfinement-italie-pays-rouvre-frontieres-3-juin-ressortissants-ue (16 mai 2020) Retourner dans la péninsule sera possible dès le 3 juin. Le gouvernement italien a décidé, dans la nuit de vendredi à samedi, de rouvrir ses frontières aux touristes de l’UE et [d'] annuler la quarantaine obligatoire pour les visiteurs étrangers. A partir du 3 juin, il sera également possible pour les Italiens de voyager librement dans tout le pays, sans aucune limitation, sauf en cas de résurgence de l’épidémie.

https://actu.fr/normandie/veules-les-roses_76735/christophe-castaner-ministre-linterieur-ouvre-plage-veules-roses-pres-dieppe_33676161.html (16 mai 2020) Christophe Castaner est venu se promener sur la plage de Veules-les-Roses ce samedi 16 mai 2020. Violant symboliquement la règle des 100 km...

https://esprit.presse.fr/article/judith-geng-et-mei-yang/la-recherche-a-l-epreuve-de-l-ambition-chinoise-42702 (mai 2020) L’institut Confucius de Lyon (Icl), issu d’un partenariat entre les universités de Lyon 2 et Lyon 3 avec l’université Sun Yat-sen de Canton, a dû définitivement cesser ses activités en septembre 2013, après quatre années de collaboration. Selon le communiqué des deux responsables français d’Icl, l’insistance du nouveau directeur chinois de l’Institut pour s’intégrer davantage dans les enseignements diplômants, surtout dans le domaine de la sinologie, avait éveillé chez ses partenaires lyonnais la crainte d’une menace sur la liberté scientifique, les instituts Confucius étant subventionnés par Hanban, un organisme rattaché au ministère de l’Éducation chinois. En mars 2019, la Revue d’intelligence artificielle, revue française de référence dans le domaine, a été rachetée par un éditeur canadien aux mains de la diaspora chinoise. Les trente-sept membres du comité de rédaction de la revue ont démissionné collectivement en raison du manque de transparence et de rigueur dans la publication depuis son rachat.

http://www.lanotiziagiornale.it/video-della-casellati-contro-berlino-ira-del-colle-e-di-palazzo-chigi-la-presidente-del-senato-emula-salvini/ (12 mai 2020) A) "Pendant que Berlin débat, l'Europe brûle" ; b) "Ce n'est pas l'Europe que j'avais espérée" ; c) "Vous pouvez vous réjouir que la dette de guerre ait été réduite de moitié et largement reportée" ; d) "L'Allemagne n'oublie pas la solidarité qui s'est donnée pour sa renaissance. L'Italie n'oublie pas" ; e) "Je ne peux pas penser que l'Allemagne, aidée à plusieurs reprises par l'Italie également, va reculer en retardant sous des prétextes des choix qui sont vitaux pour tout le monde. Comme le disait Kohl, "Un pays qui n'a pas de mémoire n'a pas d'avenir"... Question facile : laquelle de ces phrases peu diplomatiques a vraiment été prononcée le 9 mai par Maria Elisabetta Alberti Casellati, présidente du Sénat, dans un message vidéo officiel pour le 70e anniversaire de la naissance de l'Europe ? Il y en a deux : le premier et le dernier. Diffusées également sur Twitter et dans un communiqué de presse du Sénat, elles ont été particulièrement mal accueillies, inutile de le dire, par Angela Merkel et le gouvernement allemand qui, quelques heures après avoir été accusé d'avoir le bras court et de détruire l'Europe, a envoyé une protestation officielle au Palazzo Chigi et au Quirinal. Dépassant en souverainisme Matteo Salvini, le second bureau de notre République a en effet exprimé sa douleur pour le grand rêve européiste - "fait de solidarité, de croissance et de bien-être" et "fondé sur le travail, l'argent et les investissements" - trahi par l'absence de "réponse unanime de tous les Etats membres pour répondre aux besoins des familles et des entreprises". Et ici, elle n'a fait qu'un seul nom : l'Allemagne "sans mémoire". "Je ne peux pas penser que l'Allemagne, aidée à plusieurs reprises par l'Italie, se retire en retardant sous des prétextes des choix vitaux pour tous". Ouvrez les yeux. Au Quirinal, Sergio Mattarella est furieux, tandis qu'au Palazzo Chigi, la vidéo s'adresse particulièrement au conseiller diplomatique de Giuseppe Conte, Pietro Benassi, ancien ambassadeur à Berlin et ami personnel d'Uwe Corsepius, le conseiller de Merkel. Silence en public, pour l'instant, de la part de la Confindustria et du ministre des affaires étrangères Di Maio. Mais l'incident diplomatique est là. Il est grand. À tel point que le Quirinal et Chigi ont déjà fait comprendre à Berlin que la politique étrangère est une politique gouvernementale, dans la ligne du Quirinal, et non d'autres positions de l'État.

On dirait des choses. On répondrait à une expression par une autre expression. Mais pas par la force, tant que la force n'est pas employée. Avec un peu de chance, cette réponse à une expression par une expression s'appellerait un "dialogue". Dans la jurisprudence de la cour européenne des droits de l'homme : La liberté d'expression : « Vaut non seulement pour les informations ou les idées accueillies avec faveur, ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'y a pas de société démocratique ». Cour Européenne des Droits de l'Homme, Royaume-Uni contre Handyside, 7 décembre 1976.

Considérer qu'un drapeau est autre chose qu'un morceau de tissu, et qu'on ne peut pas le brûler comme un vulgaire bout de chiffon, c'est fabriquer une idolâtrie du drapeau. Une des personnes qui a peut-être parlé le mieux de cette idolâtrie de l'État à travers ses symboles comme le drapeau, c'est le pape Pie XI dans ses encycliques contre le fascisme "Non abbiamo bisogno" (1931) et contre le nazisme "Mit brennender Sorge" (1937). Dans la terminologie du pape, on a affaire à une "statolâtrie païenne" (statolatria pagana). Le raisonnement suivi par Louis Brandeis, juge de la cour suprême américaine est le suivant : https://en.wikipedia.org/wiki/Whitney_v._California Brandeis va ici bien au-delà du test du "danger clair et présent", et insiste sur ce que certains ont appelé un test de "temps de réponse" : aucun danger découlant d'un discours ne peut être considéré comme "clair et présent" s'il y a pleine possibilité de discussion. Tout en défendant la liberté d'expression, M. Brandeis explique aux législateurs que s'ils ont le droit de limiter les expressions vraiment dangereuses, ils doivent définir clairement la nature de ce danger. La simple crainte d'idées impopulaires ne suffira pas.

Encore un nouveau délit de blasphème. On retourne, lentement mais sûrement, vers l'obscurantisme.

https://quillette.com/2020/05/12/sweden-has-resisted-a-lockdown-but-that-doesnt-make-it-a-bastion-of-liberty/ (12 mai 2020) Mais bien que la Suède ait choisi une politique relativement laxiste en ce qui concerne la propagation du virus, elle est loin d'être libertaire dans sa mise en œuvre. La Suède n'a pas seulement décidé de maintenir les écoles primaires ouvertes pendant la pandémie : L'envoi des enfants à l'école est obligatoire, même maintenant, et l'enseignement à domicile reste illégal. (Les enfants malades peuvent rester à la maison. Mais l'Agence suédoise de santé publique, l'organe gouvernemental responsable de la réponse du pays à la pandémie, a souligné ces dernières semaines que l'école primaire est toujours obligatoire pour tous les enfants qui ne présentent aucun symptôme). En Suède, l'enseignement à domicile est considéré comme une violation du droit des enfants à participer à la vie publique, et éventuellement comme une indication d'abus. En fin de compte, le fait de maintenir les enfants en dehors du système scolaire est une infraction pour laquelle les parents peuvent être séparés de leurs enfants. Personne ne s'est vu retirer ses enfants pendant cette crise, et il est peu probable que quelqu'un le fasse, mais les écoles menacent les parents avec des messages comme celui-ci, d'un directeur d'école du sud de la Suède : "Ces enfants en bonne santé qui ne viennent pas à l'école violent la loi et après une longue période d'absence inexcusable, vous serez convoqués à une réunion avec le directeur, après quoi les services sociaux pourront être contactés". D'autres écoles répètent actuellement le même message : Si vous gardez votre enfant à la maison, vous risquez d'être dénoncé. Même si la Suède a pris un chemin extrême par rapport à pratiquement tous les autres pays de l'UE, l'opposition politique ouverte est limitée, et les scientifiques qui ont critiqué cette stratégie ont été victimes d'attaques vicieuses contre leur personne, et sont rejetés lors d'événements publics. Le recteur d'une grande université suédoise a même jugé nécessaire de déclarer dans un billet de blog (disponible en anglais) que les employés qui avaient critiqué publiquement la réponse du gouvernement à la COVID-19 ne seraient pas censurés pour cela. Le fait qu'il ait même jugé nécessaire de faire une telle déclaration publique est révélateur de l'état d'esprit actuel dans le pays. [Le gouvernement suédois] a également choisi d'utiliser ses programmes de soutien en réponse à la crise économique comme un moyen de renforcer le pouvoir des syndicats, par exemple en favorisant les entreprises qui ont signé des conventions collectives avec les syndicats de travailleurs.

Cela donne à réfléchir, cette fixation française anti-parcs, alors qu'à l'étranger on préconise au contraire le plein-air, que ce soit au Danemark : - - ou au Royaume-Uni : J'ai adoré la préconisation du Haut Conseil pour la Santé Publique de 1 baigneur par mètre carré dans les piscines. Moi qui passe mon temps à me plaindre des coups palmes et de plaquettes, je me demande ce que ça donnerait avec une densité de 1 baigneur par m². https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger?NomFichier=hcspa20200424_corsarcovmesdesanpubenpopgnr.pdf Réglementairement, pour les piscines couvertes, cette capacité ne peut pas dépasser 1 baigneur par mètre carré (m²) de plan d’eau. Il paraît toutefois plus sûr de compter 2 baigneurs pour 3 m², voire 1 pour 2 m²