Wallaby

https://quillette.com/2020/05/12/sweden-has-resisted-a-lockdown-but-that-doesnt-make-it-a-bastion-of-liberty/ (12 mai 2020) Mais bien que la Suède ait choisi une politique relativement laxiste en ce qui concerne la propagation du virus, elle est loin d'être libertaire dans sa mise en œuvre. La Suède n'a pas seulement décidé de maintenir les écoles primaires ouvertes pendant la pandémie : L'envoi des enfants à l'école est obligatoire, même maintenant, et l'enseignement à domicile reste illégal. (Les enfants malades peuvent rester à la maison. Mais l'Agence suédoise de santé publique, l'organe gouvernemental responsable de la réponse du pays à la pandémie, a souligné ces dernières semaines que l'école primaire est toujours obligatoire pour tous les enfants qui ne présentent aucun symptôme). En Suède, l'enseignement à domicile est considéré comme une violation du droit des enfants à participer à la vie publique, et éventuellement comme une indication d'abus. En fin de compte, le fait de maintenir les enfants en dehors du système scolaire est une infraction pour laquelle les parents peuvent être séparés de leurs enfants. Personne ne s'est vu retirer ses enfants pendant cette crise, et il est peu probable que quelqu'un le fasse, mais les écoles menacent les parents avec des messages comme celui-ci, d'un directeur d'école du sud de la Suède : "Ces enfants en bonne santé qui ne viennent pas à l'école violent la loi et après une longue période d'absence inexcusable, vous serez convoqués à une réunion avec le directeur, après quoi les services sociaux pourront être contactés". D'autres écoles répètent actuellement le même message : Si vous gardez votre enfant à la maison, vous risquez d'être dénoncé. Même si la Suède a pris un chemin extrême par rapport à pratiquement tous les autres pays de l'UE, l'opposition politique ouverte est limitée, et les scientifiques qui ont critiqué cette stratégie ont été victimes d'attaques vicieuses contre leur personne, et sont rejetés lors d'événements publics. Le recteur d'une grande université suédoise a même jugé nécessaire de déclarer dans un billet de blog (disponible en anglais) que les employés qui avaient critiqué publiquement la réponse du gouvernement à la COVID-19 ne seraient pas censurés pour cela. Le fait qu'il ait même jugé nécessaire de faire une telle déclaration publique est révélateur de l'état d'esprit actuel dans le pays. [Le gouvernement suédois] a également choisi d'utiliser ses programmes de soutien en réponse à la crise économique comme un moyen de renforcer le pouvoir des syndicats, par exemple en favorisant les entreprises qui ont signé des conventions collectives avec les syndicats de travailleurs.

Cela donne à réfléchir, cette fixation française anti-parcs, alors qu'à l'étranger on préconise au contraire le plein-air, que ce soit au Danemark : - - ou au Royaume-Uni : J'ai adoré la préconisation du Haut Conseil pour la Santé Publique de 1 baigneur par mètre carré dans les piscines. Moi qui passe mon temps à me plaindre des coups palmes et de plaquettes, je me demande ce que ça donnerait avec une densité de 1 baigneur par m². https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger?NomFichier=hcspa20200424_corsarcovmesdesanpubenpopgnr.pdf Réglementairement, pour les piscines couvertes, cette capacité ne peut pas dépasser 1 baigneur par mètre carré (m²) de plan d’eau. Il paraît toutefois plus sûr de compter 2 baigneurs pour 3 m², voire 1 pour 2 m²

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/urlaub-in-zeiten-des-coronavirus-in-diese-laender-koennen-touristen-bald-reisen-ein-ueberblick/25828732.html (14 mai 2020) Pendant ce temps, le pays se perd dans des discussions parfois absurdes sur les règles de distance sur la plage, dans la mer et pour les enfants qui creusent dans le sable. Les exploitants de stations balnéaires s'insurgent contre les propositions visant à ce que les rangées de parasols soient placées à cinq mètres les unes des autres ou à ce que les chaises longues soient désinfectées après chaque changement.

https://www.welt.de/politik/ausland/article207964973/Corona-Kritik-an-Sebastian-Kurz-Kein-Mundschutz-kein-Abstand.html (14 mai 2020) Le chancelier Kurz critiqué pour un bain de foule sans masque à Kleinwalsertal. Le rédacteur en chef du magazine "Falter", Florian Klenk, a écrit : "À Vienne, ils punissent les gens qui se rendent seuls dans le parc, les aubergistes sont fermés, nous portons des masques et nous restons dans notre bureau à domicile. Et puis une telle agitation autour de Kurz ?"

https://www.francetvinfo.fr/monde/venezuela/venezuela-l-ambassade-de-france-privee-d-electricite-et-d-eau-depuis-dix-jours-sur-fond-de-tensions-avec-nicolas-maduro_3962949.html (13 mai 2020) La France a convoqué mercredi l'ambassadeur du Venezuela à Paris pour protester contre le traitement infligé à sa représentation diplomatique à Caracas. Ce qui revient à reconnaître Maduro, puisque cet ambassadeur du Venezuela à Paris est un représentant de Maduro.

Juste, quand il compare avec les trains et les bus, il ne faut pas oublier que dans certains trains et bus on peut ouvrir les fenêtres. Et quand il compare à "tout autre moyen de transport" : il oublie le vélo ou le cheval où le renouvellement de l'air est assuré.

Selon Angela Merkel, il s'agit de réagir à cet arrêt avec une « boussole politique claire » pour s'assurer que l'euro soit une monnaie commune forte et pérenne. « Nous ne devons pas oublier ce que [l'ancien président de la Commission européenne] Jacques Delors disait avant l'introduction de l'euro : il faut une union politique, une union monétaire ne suffira pas », a-t-elle rappelé. J'espère qu'elle a lu aussi les autres prises position de Jacques Delors sur l'Europe de l'euro, fondée sur un "vice de construction" :

Si dans le cas du coronavirus 2019, il est interdit de voir sa maîtresse, cela signifie que le pouvoir fait absolument ce qu'il veut dans ce domaine. Le gouvernement ne s'interdit d'interdire que s'il le veut bien. Force est de constater que dans le cas du VIH dans les années 1980 le gouvernement s'est interdit d'interdire des choses qu'il s'autorise à interdire en 2020.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/15/coronavirus-gardons-nous-de-tomber-dans-une-reactivite-maladive-viro-induite-sociale-et-politique_6036607_3232.html (15 avril 2020) Coronavirus : « Gardons-nous de tomber dans une réactivité maladive, viro-induite, sociale et politique » Tribune Éric Caumes Médecin Mathurin Maillet Interne en maladies infectieuses Un excès de réaction immune serait à l’origine des cas les plus sévères et des décès liés au Covid-19. Pour Eric Caumes et Mathurin Maillet, médecins au service des maladies infectieuses de la Pitié-Salpêtrière, évitons de répliquer cette hyperréactivité et de céder le contrôle de notre existence à une science toute-puissante.

https://usbeketrica.com/article/produire-des-transformations-a-la-hauteur-evenement (14 avril 2020) Mathieu Potte-Bonneville : « Biopouvoir » et « biopolitique » sont introduites assez tard dans l’œuvre de Foucault, en 1976, dans La Volonté de savoir (premier tome de son Histoire de la sexualité), dans un chapitre intitulé « droit de mort et pouvoir sur la vie ». Pour Foucault, il s’agit de nommer ce qu’il considère comme la grande bascule de la politique moderne (on parle là du XVIIe siècle) : le passage d’une souveraineté s’exerçant sur un territoire et marquée par le glaive (droit de mort) à un art de gouverner qui se préoccupe des vivants et de leurs corps, pris individuellement comme collectivement : la population, sa santé, sa vigueur, deviennent des objets et des enjeux politiques nouveaux, et leur prise en compte implique une transformation des catégories et des pratiques d’exercice du pouvoir. Depuis le début de l’épidémie, il y a une tension entre deux lectures de la distanciation sociale : d’un côté, l’incitation civique mutuelle, l’appel réciproque à prendre soin les uns des autres ; de l’autre, une interprétation verticale, injonctive, l’idée qu’il n’y a de politique que par l’imposition verticale de règles à ces imbéciles de français qui ne savent pas faire attention à eux, comme si la sagesse des gouvernants devait chaque fois pallier l’irresponsabilité des gouvernés. C’est, soit dit en passant, l’une des raisons de trouver que l’interpellation politique est aujourd’hui une chose saine et nécessaire : l’expérience du VIH montre que, plus la communauté sida était mobilisée ensemble pour exiger d’avoir voix au chapitre, plus elle multipliait les gestes de soin, d’auto-support, d’attention réciproque. On a le droit de penser que ce modèle-là est préférable, y compris du point de vue sanitaire, à celui d’individus dociles ne respectant les consignes que parce que le bon préfet Lallement les y enjoint. Si cette situation sanitaire ressemble à Surveiller et punir, c’est avant tout parce que ce livre raconte l’histoire d’une épidémie : dans des pages frappantes, Foucault relit une archive du XVIIe siècle, un règlement urbain en cas d’épidémie de peste, et montre comment ce modèle de quadrillage a inspiré l’organisation disciplinaire dont la prison est la forme ultime. Dans son œuvre, il fait d’ailleurs souvent des épidémies des matrices politiques : dans l’Histoire de la folie, le traitement des insensés à l’âge classique vient occuper les lieux désertés par les léproseries du Moyen Âge, dans ses cours au Collège de France, la lutte contre la variole au XVIIIe siècle est décrite comme l’une des premières expériences de gouvernement libéral en vraie grandeur. Depuis 2015, nous avons retranscrit dans le droit commun une large part des dispositions de l’État d’urgence avec l’assentiment d’une grande partie de la population, reposant sur une sorte de deal du type « protégez-nous et on ferme les yeux sur la perte des libertés publiques ». Cette acceptation sociale du sécuritaire était en voie d’être remise en cause, comme le montrait la colère grandissante face aux violences policières. La question post-crise est de savoir dans quel sens elle rechargera notre soumission ou au contraire notre allergie aux lois autoritaires. https://www.lefigaro.fr/vox/politique/eugenie-bastie-faut-il-craindre-le-biopouvoir-20200421 (21 avril 2020) [Le terme de « biopouvoir »], le philosophe l’emploie notamment dans le fameux chapitre « panoptisme » de Surveiller et Punir, où il analyse le cas de l’épidémie comme caractéristique de l’extension de ce biopouvoir. Foucault ouvre ce chapitre en citant un modèle de règlement de quarantaine du XVIIe siècle. « D’abord un strict quadrillage spatial: le jour désigné, on ordonne à chacun de se renfermer dans sa maison: défense d’en sortir sous peine de la vie.» «S’il faut absolument sortir des maisons, on le fera à tour de rôle, et évitant toute rencontre. Ne circulent que les intendants, les syndics, les soldats de la garde, et ‘‘les gens de peu qui portent les malades, enterrent les morts, et font beaucoup d’offices vils et abjects’’.»

Attention, Jill Maria va se fâcher : https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5120016/kapper-verbiedt-praten-corona-woord-verboden-gezellig-houden (12 mai 2020) Où que vous alliez ou veniez, le coronavirus est le sujet de conversation depuis des semaines. Mais pas dans le salon de coiffure de Jill Maria à Amsterdam. Le mot "corona" est ici proscrit. Pas de "corona talk", c'est la règle dans le salon de coiffure Jill et Sisi à Amsterdam. Dans le magasin, qui a rouvert hier, les clients sont autorisés à parler de tout sauf du virus. "Si nous n'entrons pas dans cette règle, nous aurons la même conversation dix fois en une journée", dit Jill à Editie NL. "Nous préférons parler à nos clients de questions privées. Pas le mot en C."

Le titre officiel du motif de l'arrestation "fraude télégraphique" , avec son petit air archaïque, semble montrer la fragile et bancale construction du droit pénal fédéral aux Etats-Unis.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/friedrich-merz-kritisiert-ursula-von-der-leyens-reaktion-auf-ezb-urteil-a-5c71e005-6543-48d7-afef-6e8c4c28a709 (12 mai 2020) Suite à la décision controversée concernant la BCE, la présidente de la Commission européenne von der Leyen veut envisager une procédure d'infraction contre l'Allemagne. Friedrich Merz, candidat à la présidence de la CDU, ne pense pas que ce soit une bonne idée. La phrase de la Commission européenne selon laquelle le droit européen a toujours la priorité sur le droit national est "tout simplement incorrecte sous cette forme apodictique", a déclaré M. Merz aux journaux du groupe Funke Media. L'arrêt de Karlsruhe ne lie pas la BCE dans son ensemble, "mais la Bundesbank allemande en tant que partie du système des banques centrales européennes", a déclaré l'ancien chef du parti parlementaire. Tant que les États membres de l'UE sont les principaux financeurs de l'association européenne des États, les cours constitutionnelles nationales "ont le droit et le devoir de contrôler les actions des organes et institutions de leurs États membres respectifs par rapport aux normes du droit constitutionnel national", a déclaré M. Merz. Cela s'applique également aux actions de ces organes et institutions dans le cadre des institutions européennes. Le député européen vert, Sven Giegold, a soutenu l'initiative von der Leyen et a vivement critiqué Merz. "Quiconque, comme Merz, soutient Karlsruhe par réflexe, se trompe sur les conséquences de ce jugement pour la politique européenne", a écrit Giegold dans une lettre à la présidente de la Commission. Le jugement serait d'après lui un brouillon abrupt qui fait le jeu des gouvernements d'extrême droite. Au lieu de se diviser sur cette question, si centrale pour l'Europe, la CDU-CSU devrait maintenant s'unir derrière la communauté juridique européenne, a demandé l'eurodéputé vert. Son collègue CDU-CSU Ferber n'est pas non plus d'accord avec Merz : la Cour constitutionnelle aurait estimé qu'il était nécessaire de donner des "notes de conduite" à la CJCE, a déclaré Ferber mardi sur la radio Deutschlandfunk. "C'est inacceptable". Le drame de la décision de Karlsruhe réside dans le fait que cette décision "écarte tout simplement" un arrêt de la CJCE, a déclaré M. Ferber. Il a toutefois ajouté qu'il s'agissait d'une question relevant de la compétence de l'UE. L'expert en politique étrangère de la CDU, Norbert Röttgen, a également émis de vives critiques. Il considère la décision de Karlsruhe comme "fatale", a déclaré le candidat à la présidence de la CDU au journal "Passauer Neue Presse". Les juges constitutionnels ont conduit l'Allemagne "à un conflit avec la Banque centrale européenne et l'Union européenne qui ne peut être résolu". Entre-temps, une étude de la politique de la BCE a confirmé un effet positif sur la formation d'actifs des épargnants allemands. Dans le cadre du PSPP (Public Sector Purchase Programme) de la BCE, lancé en 2015 et dont les inconvénients pour les épargnants allemands ont été cités par les juges de Karlsruhe, la formation d'actifs en Allemagne s'est en fait mieux développée que dans les autres pays de la zone euro, selon une étude publiée mardi par l'Institut de l'économie allemande (IW) à Cologne.

C'est pas ça qu'on appelle le "syndrome de Stockholm" ?

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-chine-exhorte-la-france-a-annuler-un-contrat-darmement-avec-taiwan_fr_5eba8b41c5b6b5e5ee2b6016 (12 mai 2020) La Chine a exhorté ce mardi 12 mai la France à “annuler” un contrat d’armement avec Taïwan, soulignant qu’une telle transaction vers cette île revendiquée par Pékin et dirigée par un gouvernement rival pourrait “nuire aux relations sino-françaises”. Selon la presse taïwanaise, la vente porte sur des équipements de frégates françaises vendues à la marine de Taipei dans les années 1990, une affaire qui avait provoqué une grave crise diplomatique entre Paris et Pékin. Pour mémoire, les frégates de Taïwan ont été vendues dans un contexte de posture morale de Mitterrand vis à vis de Pékin face au massacre de Tiananmen :

Il y a un ou deux ans, il y a eu du vandalisme en région parisienne non pas sur des câbles fibre, mais sur du câble cuivre qui a été volé, à cause de la valeur du métal semble-t-il, et j'ai été bien embêté pendant au moins une semaine, sans téléphone fixe ni internet. Et contrairement à cette affaire de fibre, cela n'avait pas fait la une des journaux.

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3083863/chinese-scholar-calls-political-reform-criticising-tight (11 mai 2020) Un constitutionnaliste a été emmené par les autorités chinoises après avoir écrit une lettre ouverte aux représentants du corps législatif du pays, critiquant la façon dont le gouvernement a géré l'épidémie de coronavirus et appelant à la liberté d'expression. Zhang Xuezhong a été enlevé de son domicile à Shanghai dimanche soir, selon de multiples sources. Sa lettre, postée sur WeChat samedi et adressée aux députés de l'Assemblée populaire nationale (APN) a été largement diffusé en ligne alors que la Chine se prépare à convoquer ses plus importantes sessions parlementaires dans moins de deux semaines. "Il a été emmené dimanche soir. Trois voitures de police sont venues chez lui", a déclaré Wen Kejian, un analyste politique indépendant et un ami proche de Zhang. Un autre ami de Zhang, qui a demandé l'anonymat en raison du caractère sensible de la question, a également confirmé que Zhang avait été enlevé. Il a déclaré "Il est mentalement préparé après sa lettre ouverte." Dans son message WeChat, Zhang, 43 ans, a écrit à côté de sa lettre mise en pièce jointe : "La meilleure façon de lutter pour la liberté d'expression est que chacun s'exprime comme si nous avions déjà la liberté de parole". De multiples appels sur le téléphone portable de Zhang et des messages sur son compte WeChat par le South China Morning Post sont restés sans réponse. Les appels au bureau de la police municipale de Shanghai sont également restés sans réponse. Dans sa lettre, Zhang - qui contribue régulièrement à des journaux étrangers et qui est un critique bien connu du système politique et juridique chinois - a déclaré qu'en l'absence d'une constitution moderne, la gouvernance de la Chine était très arriérée et que "l'apparition et la propagation de l'épidémie de Covid-19 est une bonne illustration du problème". Zhang a dit dans sa lettre : "Vingt-deux jours avant le [verrouillage pour contenir l'épidémie] dans la ville, Wuhan continuait d'enquêter et de punir les citoyens qui avaient révélé l'épidémie, y compris le Dr Li Wenliang ... ce qui montre à quel point la répression de la société par le gouvernement est serrée et arbitraire." La lettre disait que le système politique chinois avait entraîné un manque de transparence et de contrôle. La Chine a rejeté les allégations selon lesquelles elle aurait mal géré l'épidémie, contre les accusations des États-Unis selon lesquelles elle aurait dissimulé des informations et laissé l'épidémie dégénérer en pandémie mondiale. Pékin a fermement démenti une affirmation - à laquelle le président américain Donald Trump a fait référence à plusieurs reprises - selon laquelle l'origine de l'épidémie était liée au laboratoire de recherche sur les virus de Wuhan. "Depuis le 3 janvier 2020, le ministère des affaires étrangères [chinois] a régulièrement informé le gouvernement américain de l'épidémie, mais le département de contrôle des maladies n'a pas informé la population [chinoise] en même temps. Une telle attitude irresponsable envers la sécurité de leur peuple est rare", a écrit Zhang. "Il y a eu peu de médias professionnels indépendants pour enquêter et rendre compte de l'épidémie, et les professionnels de la santé n'ont pas non plus fourni de conseils indépendants au public ... Cela montre seulement que le contrôle étroit que le gouvernement exerce depuis longtemps sur la société et la population a presque complètement détruit les capacités d'organisation et d'auto-assistance de la société chinoise". Zhang a appelé les députés de l'APN à transformer le corps législatif en une "autorité de transition" pour créer un comité largement représentatif habilité à rédiger une constitution conforme aux "principes politiques modernes". Il a également exhorté l'APN à prendre des résolutions pour libérer immédiatement tous les prisonniers politiques, mettre fin à l'interdiction des partis politiques et des médias non étatiques, et consacrer le fait qu'aucun parti politique ne doit bénéficier du statut d'institution nationale de service public. Zhang, qui donne un cours en ligne sur la constitution, a été retiré de son poste d'enseignant à l'Université de sciences politiques et de droit de Chine orientale en 2013 en raison de ses commentaires critiques sur la constitution chinoise, et a été expulsé de la faculté quatre mois plus tard. L'université l'a accusé de "diffuser de force ses opinions politiques auprès du personnel de l'école et des enseignants, et d'utiliser sa position pour diffuser ses opinions politiques auprès des étudiants". Avocat de la défense de militants chinois, dont l'avocat des droits de l'homme Guo Feixiong et le militant des droits civils Liu Ping, Zhang a été déchu de sa licence d'avocat l'année dernière après que les autorités aient déclaré qu'il n'était plus employé par son cabinet.

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/may/11/golf-course-on-english-welsh-border-faces-lockdown-dilemma (11 mai 2020) Le dilemme du golf de Llanymynech, situé à la frontière entre le Pays de Galles et l'Angleterre, qui a trois trous en Angleterre où le golf est permis, et le reste des trous au pays de Galles où c'est interdit.

Dans la mesure où un certain nombre de Flamands n'ont jamais vraiment apprécié d'être belges, ou comme on leur a retourné le cerveau dans ce sens, tout ce qui va dans le sens de la disparition de la Belgique est bon à leurs yeux. Quant à l'Irlande, c'est plus le désir de faire contre-poids à l'Angleterre qui explique leurs yeux doux à Bruxelles. On préfère dépendre d'un hégémon lointain qu'on connaît mal et qu'on peut fantasmer que d'un hégémon proche qu'on connaît trop bien.

Je ne connaissais pas ces cas belge et irlandais. C'est impressionnant, et ça fait mal au coeur, de voir à quel point les petits pays sont écrabouillés par l'Europe. Cela se voit aussi, semble-t-il, dans le cas de la Norvège et du Danemark dont les peuples ont "mal voté", et dont les élites sont embarrassées pour faire semblant d'être hors de l'Europe ou de Maastricht pour la forme tout en étant de facto dedans, et pour compenser, en étant plus atlantiste que Washington. C'est pour cela que j'ai adoré - sans prétendre avoir pu en capter toutes les dimensions, toute la polysémie - la série "Occupied".

C'est pas le contraire ? Toutes les choses européennes découlent de traités internationaux, qui sont, dans la hiérarchie des normes, en dessous des constitutions des états. Les choses seraient différentes si l'UE était dotée d'une constitution, qu'on pourrait arguer comme étant supérieure aux constitutions des États membres, comme en Amérique la constitution fédérale est supérieure aux constitutions des États. Mais voilà : l'UE n'est pas dotée d'une constitution, et le BVerG a bien pris soin de préciser tout le mal qu'il pense du traité de Lisbonne : Que la cour de Karlsruhe s'en réjouisse ou non, il n'en reste pas moins que ce parlement européen tel qu'organisé à Lisbonne, n'est pas démocratique.

https://www.bbc.com/news/business-52610594 (11 mai 2020) Les voyageurs en provenance d'Irlande ou de France ne seront pas soumis à la quarantaine de 14 jours comme les autres personnes qui arrivent de l'étranger. Toutefois, cette annonce a soulevé des questions quant à savoir si les voyageurs internationaux pouvaient éviter 14 jours d'isolement en passant par la France pour se rendre au Royaume-Uni. Le 10 Downing Street précise que de plus amples détails sur les nouvelles règles seront présentés avant leur entrée en vigueur. "Il n'y a rien de positif dans ce que j'ai entendu le Premier ministre dire hier", a-t-il [Willie Walsh, patron de British Airways] déclaré aux députés de la commission parlementaire des transports. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les voyageurs en provenance de France ne seront pas mis en quarantaine, à la différence par exemple, de ceux provenant d'Allemagne, il a répondu : "Il n'y a rien de positif dans ce que j'ai entendu hier" : "C'est le point que je ne comprends pas".

https://www.independent.co.uk/voices/boris-johnson-coronavirus-lockdown-uk-scotland-sturgeon-wales-northern-ireland-a9507946.html (11 mai 2020) Boris Johnson est peut-être officiellement premier ministre du Royaume-Uni - un titre qu'il chérit, des mots qu'il doit faire rouler dans son palais comme un bon vieux porto - mais nous devrions nous rendre compte qu'il n'est en réalité que le premier ministre pandémique de l'Angleterre. Le Royaume-Uni est fini, du moins en ce qui concerne la lutte pour vaincre le coronavirus, et notre unité nationale est la dernière victime de cette "maladie diabolique", comme l'appelle le premier ministre de la province d'Angleterre. https://www.bbc.com/news/explainers-52530518 (11 mai 2020) À partir de mercredi en Angleterre, deux personnes de foyers différents pourront se rencontrer dans des lieux extérieurs - tels que des parcs - à condition de rester à plus de deux mètres l'une de l'autre.

https://www.politico.com/news/2020/05/05/france-cheese-market-meltdown-239599 (5 mai 2020) Sous la pression de gouvernements de l'UE, la Commission européenne a décidé de payer les agriculteurs français pour qu'ils stockent temporairement plus de 18 000 tonnes de fromage, afin de les tenir à l'écart du marché pendant la crise. Bruxelles a également annoncé une aide au stockage privé pour le beurre et le lait écrémé en poudre. Mais certains agriculteurs veulent que l'UE les paie pour réduire leur production, arguant que le stockage de fromage ne fera que retarder le problème de l'offre excédentaire, jusqu'à ce qu'il refasse surface sur le marché, ce qui maintiendra les prix bas. Le lobby European Milk Board, dont le président, Erwin Schöpges, a qualifié les mesures de stockage de l'UE de "mauvaises", coordonnera les protestations dans huit pays de l'UE, dont la France et la Belgique, en déversant du lait en poudre dans les champs jeudi.

Oui mais il existe des centre de dépistage anonyme et gratuit pour certaines maladies contagieuses : https://vih.org/cegidd/ Les Centres gratuits d’information, de dépistage et de diagnostic (CeGIDD) des infections par les virus de l’immunodéficience humaine, des hépatites virales et des infections sexuellement transmissibles ont été mis en place à partir de janvier 2016, pour remplacer les CDAG (centres de dépistages anonymes et gratuits). Et la question du "secret médical" n'est qu'une partie du problème, puisque s'agissant des proches, ils peuvent être en parfaite bonne santé. À trop concentrer la question sur l'arbre du secret médical, on finit par cacher la forêt du fichage généralisé de citoyens même pas malades. https://www.liberation.fr/checknews/2020/05/08/covid-et-donnees-personnelles-de-sante-ce-que-denonce-ce-medecin-sur-facebook-est-il-vrai_1787691 (8 mai 2020) Karim Khelfaoui, médecin généraliste à Marseille : Mais en plus, il nous demande de recenser tous les proches qui vivent avec vous, avec leurs coordonnées et leurs adresses pour les faire remonter auprès de l’assurance maladie, afin qu’ils leur envoient une brigade sanitaire», développe-t-il.