Wallaby

En fait je ne suis pas d'accord avec la participation de la France à la coalition contre daeche. Daeche n'est que l'une des formes de résistance anti-américaine qui a germé en Irak à la suite de l'invasion américaine. Participer à la coalition contre Daeche, c'est ratifier a posteriori la politique de Bush en Irak. Al Baghdadi, c'est quelqu'un qui s'est formé psychologiquement dans les geôles américaines. Al Baghdadi est le produit de la politique américaine. La France n'a pas à payer les pots cassés par les Américains en Irak contre l'avis négatif de la France.

L’invasion par la Turquie du nord de la Syrie, peuplé par les Kurdes qui nous ont aidés à vaincre l’organisation Etat islamique (EI), justifierait qu’on l’expulse de l’OTAN non seulement par des considérations morales, mais aussi par une froide analyse de notre sécurité. Le problème de cette phrase, c'est le "nous", dans "nous ont aidés à vaincre l'organisation Etat Islamique". Ce serait "les Américains" au lieu de "nous", pourquoi pas. Mais les auteurs de l'article disent "nous" et donc impliquent la France. Je persiste à ne pas comprendre pourquoi la France s'est impliquée dans cette région du monde en 2014. Je pense que la France aurait dû rester chiraquienne : les Américains sèment le désordre et la confusion dans cette partie du monde et la France ne doit pas s'impliquer, sauf dans le cadre de décisions qui pourraient être prises par l'ONU avec une entière légitimité du point de vue du droit international. Aller faire une expédition militaire pour soutenir un peuple quasi inconnu dont on ne parlait strictement jamais dans la presse, à savoir les Yézidis, c'est une guerre coloniale, comme à la belle époque coloniale du XIXe siècle. Au XXIe c'est complètement anachronique. Parce qu'on n'a pas la volonté politique de créer une colonie et de la défendre militairement dans la durée. Parce que c'est un scénario qu'on a déjà joué en 1920 : la France colonise la Syrie, se frotte militairement à la Turquie et perd (traité d'Ankara de 1921). Comme disait le personnage de Molière, que diable la France est-elle allée faire dans cette galère ? Et donc la France n'avait pas à aller voir les Kurdes et à leur faire de fausses promesses qu'elle est incapable de tenir.

C'est très débattable comme argumentation. - D'une part c'est les Chrétiens qui ont lancé les hostilités, avec la guerre d'indépendance de la Grèce en 1821. - D'autre part il y a eu le traité de Lausanne qui fixe en droit international l'idée que non, les Chrétiens ne sont pas chez eux en Turquie. Le principe général du traité de Lausanne, avec quelques exceptions, c'est que les Chrétiens sont chez eux en Grèce et les musulmans sont chez eux en Turquie, et on organise les transferts de population correspondants pour mettre en oeuvre le traité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_de_Lausanne_(1923) Le traité institue aussi des échanges de populations obligatoires entre la Grèce et la Turquie (1,6 million de Grecs ottomans contre 385 000 musulmans de Grèce : ces échanges forcés ont débuté, « baïonnette dans le dos », avant même la signature du traité en juillet 1923). Dans une moindre mesure, les autres signataires sont également concernés, le régime kémaliste souhaitant « rapatrier » des Turcs de Bulgarie, de Roumanie ou du Dodécanèse italien en échange de populations chrétiennes de Turquie (Bulgares de la Thrace turque, Pontiques envoyés en Roumanie, Grecs de Cilicie envoyés à Rhodes). Près d'un demi-million de Grecs de Turquie sont morts (pour la plupart dans les camps ou en route) et 400 000 musulmans, en majorité Turcs, ont quitté, eux, la Grèce pour la Turquie. L'échange de population était strictement basé sur l'appartenance religieuse. Le traité prévoyait quelques exceptions : Istanbul et les îles de Gökçeada (Imbros) et de Bozcaada (Tenedos), où les minorités grecques (300 000 personnes) étaient autorisées à rester, et la Thrace occidentale, où la minorité musulmane (230 000 personnes) était aussi autorisée à rester. Mais, dans les décennies suivantes, les discriminations et persécutions déterminèrent aussi ces populations à quitter leurs territoires de sorte qu'au XXIe siècle il reste 140 000 musulmans en Grèce8 et seulement quelques milliers de Grecs en Turquie. Je veux bien qu'on dise que les Kurdes sont chez eux en Turquie (à moins que ce ne soit l'inverse : que les Turcs sont chez eux en Kurdie ?) mais le parallèle avec les Chrétiens est délicat, justement en raison des conclusions du traité de Lausanne.

[Ce serait sympa de ne pas utiliser la mise en forme avec les blocs "citation" car ceux-ci sont systématiquement supprimés lorsqu'on clique sur le bouton "citer", ce qui oblige à faire un copier-coller mal ajusté pour récupérer lesdits blocs "citation". Mon conseil est d'utiliser les couleurs ou les retraits de ligne, mais pas les ingérables blocs "citation".] Depuis quand est-ce qu'une alliance militaire doit être basée sur une entente idéologique ("l’Alliance Atlantique, fondée pour défendre la démocratie") ? Churchill était allié avec Staline, sans qu'ils n'aient grand chose en commun pour l'idéologie. https://www.francetvinfo.fr/monde/syrie/offensive-turque-en-syrie/prolongation-de-la-treve-en-syrie-erdogan-rejette-la-proposition-de-macron-plaidant-pour-une-prolongation_3670279.html (22 octobre 2019) Emmanuel Macron a fait part à la Russie d'une "prolongation du cessez-le-feu" en Syrie. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a rejeté cette proposition, mardi 22 octobre. "Je n'ai pas reçu une telle proposition de Macron. Macron rencontre des terroristes et il a choisi ce moyen pour nous communiquer la proposition des terroristes", a déclaré le président turc.

La "guerre des boer" néerlandaise est-elle en train de faire tache d'huile ? Les agriculteurs allemands sont passés en quelques semaines de la "protestation silencieuse" avec les croix vertes dans les champs et les photos sur facebook, à des manifs en tracteur qui perturbent le trafic routier. https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Demo-in-Hannover-2000-Trecker-legen-Verkehr-in-der-City-lahm (22 octobre 2019) Plus de 2 000 agriculteurs se sont rendus mardi à Hanovre avec leurs tracteurs pour manifester contre la politique agricole berlinoise et la mauvaise image de leur profession. Lors du rassemblement au lac Maschsee, les ministres Otte-Kinast (Agriculture) et Lies (Environnement) ont fait l'objet de critiques. Les automobilistes doivent continuer à faire face à des perturbations considérables de la circulation : les premiers fermiers sont en train de rentrer chez eux. https://www.ndr.de/nachrichten/Trecker-Demos-Landwirte-legen-Verkehr-lahm,treckerdemo212.html (22 octobre 2019) Entre autres choses, les agriculteurs protestent contre le paquet de mesures agricoles du gouvernement fédéral. Des manifestations ont également eu lieu ce matin dans la ville hanséatique de Hambourg. Environ 500 tracteurs ont roulé sur la Mönckebergstraße. Parfois, même la ligne de métro 3 a dû être fermée. La voie ferrée surélevée avait sonné l'alarme en raison du poids énorme des véhicules utilitaires agricoles. https://www.tagesschau.de/inland/landwirtschaft-109.html (1er octobre 2019) Les mesures du gouvernement fédéral en faveur d'une meilleure protection de l'environnement et des animaux suscitent le mécontentement des agriculteurs. Ils craignent des pertes financières et protestent avec des croix vertes sur leurs champs. Willi Kremer-Schillings, agriculteur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, explique qu'il a installé les deux premières croix en bois peintes en vert sur ses champs début septembre. Il veut protester contre des règles plus strictes pour les entreprises agricoles. De nombreux collègues l'ont suivi entre-temps. Selon les estimations de l'initiateur Kremer-Schillings, il y a actuellement environ 20 000 croix de signalisation sur les champs dans tout le pays. D'après ces chiffres, presque un agriculteur sur dix dans le pays participerait, mais les chiffres ne peuvent être vérifiés. Le paquet agricole de la ministre fédérale de l'Agriculture Julia Klöckner (CDU) et de la ministre fédérale de l'Environnement Svenja Schulze (SPD) pour plus de protection environnementale et animale aurait "débordé du tonneau", selon un communiqué de presse de Kremer-Schillings et de six autres agriculteurs qui se disent "de base". Afin de mieux protéger les insectes, le cabinet fédéral a décidé début septembre de réduire l'utilisation du glyphosate, un poison controversé contre les mauvaises herbes, et de l'interdire complètement fin 2023. L'utilisation d'autres pesticides doit également être limitée, en particulier dans les zones protégées et en bordure des champs. L'agriculteur Kremer Kremer-Schillings critique le fait que cela entraînerait une perte considérable de terres à cultiver pour les agriculteurs, car sans pesticides, le rendement diminuerait et il n'y aurait aucune compensation financière adéquate. Les initiateurs de l'action de protestation estiment que le paquet agricole est si étroitement serré qu'il retire l'air de nombreuses fermes pour respirer. Ils considèrent simplement que le label national de bien-être animal du ministre de l'agriculture Klöckner est superflu, car il existe déjà de nombreux labels sur le marché. Les agriculteurs, qui appartiennent à ce que l'on appelle la base, sont actifs depuis longtemps dans les réseaux sociaux sur Internet afin d'améliorer l'image de l'agriculture. Pour diffuser leur message, ils publient des photos des croix vertes sur Twitter ou Facebook. Selon les blogueurs agricoles, de nombreux agriculteurs ne verraient plus d'avenir pour eux-mêmes et leurs fermes à cause d'une "réglementation excessive". Ils qualifient l'action avec les croix vertes de "protestation silencieuse" et ajoutent dans leur communiqué de presse : "parce que les agriculteurs meurent en silence". Mais il y a aussi des voix critiques de l'agriculture. Le producteur laitier Ottmar Ilchmann, président de l'association des agriculteurs de Basse-Saxe, déclare qu'il ne pense pas que ce soit assez loin devant. En principe, il comprenait l'action, mais de son point de vue, l'énorme pression sur les coûts n'était pas seulement causée par des exigences politiques plus strictes, mais aussi par l'orientation de l'agriculture allemande vers le marché mondial et sa dépendance vis-à-vis du commerce. En outre, il note avec autocritique que les agriculteurs eux-mêmes ont causé des problèmes par une agriculture plus intensive, par exemple en surfertilisant les champs. Ilchmann ne pense pas qu'il serait approprié de se défendre contre des mesures de protection accrue contre les insectes, par exemple. Mais il aimerait aussi voir plus d'appréciation et des prix plus élevés pour la nourriture. Les réactions en politique varient. Alors que Carina Konrad, membre du FDP au Bundestag et agricultrice, a elle-même érigé une croix verte en bois dans sa circonscription de Rhénanie-Palatinat à Hunsrück, Friedrich Ostendorff, le porte-parole des Verts pour la politique agricole, a critiqué cette action. L'agriculteur et homme politique agricole de Rhénanie-du-Nord-Westphalie considère que la protestation est "clairement exagérée". M. Ostendorff a déclaré que la population doit partir du principe que l'agriculture n'est pas prête au changement lorsqu'il s'agit de se défendre contre une meilleure protection de l'environnement. Cependant, les bandes de bordure sans pesticides sont importantes pour la protection contre l'eau et les insectes. L'organisation de protection de l'environnement Greenpeace reconnaît également un changement de cap attendu depuis longtemps dans le programme d'action du gouvernement fédéral. En raison de la mort des insectes, du changement climatique et des changements alimentaires, des changements majeurs sont imminents dans l'agriculture, selon Martin Hofstetter, expert agricole de Greenpeace. Mais les croix vertes ont montré que de nombreux agriculteurs se sentaient en marge de la société, a dit M. Hofstetter, et que la politique doit maintenant se tenir aux côtés des agriculteurs. Greenpeace demande qu'une plus grande part des subventions agricoles de l'UE soit utilisée pour la protection de l'environnement et du climat. Le ministère fédéral de l'Agriculture (BMEL) écrit qu'un soutien est apporté aux familles d'agriculteurs lorsque de nouvelles charges apparaissent : "Nous ne les laisserons pas seules. Un montant total de 83 millions d'euros serait disponible pour un plan-cadre dit "spécial" de protection contre les insectes. Mais cet argent n'est pas spécifiquement destiné à compenser les mesures prévues dans le paquet agricole, mais généralement à une agriculture plus durable. Les agriculteurs seront récompensés, par exemple, s'ils assurent une plus grande diversité dans leurs champs, s'ils utilisent plus largement les prairies permanentes ou s'ils gardent leurs vaches au pâturage en été.

Je te conseillerais d'éditer ton message pour faire le distinguo entre les étrangers en situation régulière et ceux en situation irrégulière, et pour prendre en compte les reconduites à la frontière qui existent (il y a même des statistiques officielles là-dessus... aussi).

Fil généraliste pour caser ce qui n'entre pas dans les fils existants : Brexit : http://www.air-defense.net/forum/topic/19953-brexit/ Politique étrangère : http://www.air-defense.net/forum/topic/17323-politique-étrangère-du-royaume-uni/ Écosse : http://www.air-defense.net/forum/topic/11947-vers-lindépendance-de-lécosse-et-la-fin-du-royaume-uni/ Irlande du Nord : http://www.air-defense.net/forum/topic/19768-2016-quel-ambiance-en-irlande-du-nord/ https://www.theguardian.com/world/2019/oct/21/uk-population-expected-to-pass-70-million-by-2031 (21 octobre 2019) Selon l'Office for National Statistics, la population du Royaume-Uni devrait dépasser les 70 millions d'habitants d'ici le milieu de l'année 2031. Au cours de la prochaine décennie, la population devrait augmenter de 3 millions d'habitants, passant d'environ 66,4 millions à la mi-2018 à 69,4 millions à la mi-2028. La population de l'Angleterre devrait croître de 5 % au cours de la prochaine décennie, un taux plus rapide que celui de l'Irlande du Nord (3,7 %), de l'Écosse (1,8 %) et du Pays de Galles (0,6 %). Au cours des dix prochaines années, les projections pour l'ensemble du Royaume-Uni indiquent que 7,2 millions de personnes naîtront, 6,4 millions mourront, 5,4 millions migreront à long terme au Royaume-Uni et 3,3 millions émigreront à long terme du Royaume-Uni. Le solde migratoire international devrait représenter 73 % de la croissance démographique du Royaume-Uni au cours de la prochaine décennie, tandis qu'un plus grand nombre de naissances que de décès pourrait représenter 27 %. Dans l'ensemble, le taux de croissance de la population du Royaume-Uni est plus lent que dans les projections faites en 2016, la population prévue étant de 400 000 personnes de moins au milieu de l'année 2028 et de 900 000 au milieu de l'année 2043.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/thailande-le-roi-enleve-tous-ses-titres-a-sa-concubine-jugee-deloyale-20191021 (21 octobre 2019) Le roi enlève tous ses titres à sa concubine jugée «déloyale».

https://www.welt.de/politik/deutschland/article202283388/Tuerkische-Offensive-Kramp-Karrenbauer-fordert-internationale-Sicherheitszone-in-Syrien.html (21 octobre 2019) En marge de la réunion de l'OTAN à Bruxelles mercredi et jeudi prochains, l'Allemagne proposera une "zone de sécurité internationale" dans la région frontalière avec la Turquie. La participation de éventuelle de la Bundeswehr serait soumise à un vote du Bundestag. La situation en Syrie porte gravement atteinte aux intérêts de sécurité de l'Europe et de l'Allemagne, a déclaré Kramp-Karrenbauer. Dans cette situation, l'Allemagne et les Européens se sont jusqu'à présent montrés trop passifs, "comme des spectateurs". Par conséquent, " une impulsion et une initiative politique de l'Allemagne en faveur d'une avancée européenne au sein de l'OTAN ont un sens ", a déclaré la ministre. "La question de savoir à quoi pourrait ressembler cette solution réside dans la création d'une zone de sécurité sous contrôle international impliquant la Turquie et la Russie, dans le but de désamorcer la situation là-bas. Dans le but de poursuivre la lutte contre le terrorisme de la milice terroriste de l'Etat islamique (IS). Dans le but de pouvoir réellement poursuivre le processus constitutionnel qui vient d'être entamé d'après la résolution de l'ONU ", a déclaré Kramp-Karrenbauer. https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-verfassungsausschuss-103.html (23 septembre 2019) Le Conseil de sécurité de l'ONU avait demandé la création d'un comité constitutionnel pour régler le conflit syrien en 2015. Maintenant, selon l'ONU, le régime autour d'Assad et l'opposition se sont mis d'accord sur un comité correspondant. Mais il y a encore beaucoup de questions. Le régime syrien autour du dirigeant Bachar al-Assad s'est mis d'accord avec l'opposition sur une commission constitutionnelle. C'est ce qu'a annoncé le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres. Après plus de huit ans de guerre civile dans le pays, le comité doit trouver une solution. Le comité doit être le début d'une " voie politique pour sortir de la tragédie ", a déclaré António Guterres. Le médiateur ONU-Syrie, Geir Pedersen, doit convoquer le comité à Genève pour la première fois dans les semaines à venir. Il a joué un rôle décisif dans la formation du comité, qui se réunira probablement aussi à Genève à l'avenir. Le comité a pour but de créer un climat de confiance entre les camps ennemis - le régime du dirigeant Assad et la commission de négociation syrienne de l'opposition. La commission doit être composée de 150 membres du comité. Le gouvernement Assad fournira 50 représentants, l'opposition 50 et la société civile 50. Le tiers de la société civile est resté controversé jusqu'à la fin, parce qu'aucune des deux parties ne devrait obtenir une majorité de cette façon. L'ONU devrait maintenant sélectionner ces 50 représentants. Il n'y a toujours pas de déclarations concrètes sur les tâches du comité. Alors que l'opposition veut rédiger une constitution entièrement nouvelle, le gouvernement Assad ne veut que modifier la constitution existante. https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86588612/nach-offensive-der-tuerkei-in-syrien-akk-fordert-sicherheitszone-.html (21 octobre 2019) Le député CDU spécialiste de politique étrangère Roderich Kiesewetter, a appelé à la création d'une zone de protection humanitaire qui pourrait être sécurisée par 30.000 à 40.000 soldats des pays de l'UE. Kiesewetter a déclaré sur RBB Inforadio que "les soldats européens, y compris la Bundeswehr, doivent bien sûr aussi être prêts à y être envoyés". Le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas a toutefois déclaré qu'il était trop tôt pour de telles considérations. (...) Selon un rapport du service scientifique du Bundestag, les inquiétudes concernant un cas d'alliance de l'OTAN pendant l'offensive militaire turque en Syrie sont sans fondement. "Les craintes à ce sujet peuvent être largement dissipées - du moins du point de vue du droit international", selon le rapport présenté jeudi à l'agence de presse allemande. Il n'y a pas d'obligation automatique de fournir une assistance, et chaque partenaire de l'OTAN est libre de décider de son propre soutien. L'affaire de l'alliance doit également être tranchée par consensus par les 29 membres. "D'un point de vue juridique, l'article 5 du Traité de l'OTAN parle relativement clairement d'une "attaque" contre un allié comme d'une condition préalable à l'affaire de l'alliance OTAN. Une distinction claire doit être faite entre l'action offensive et l'action défensive : S'il y a une résistance syrienne contre l'avancée turque dans le nord de la Syrie, du point de vue syrien, ce serait une action de défense conforme au droit international contre une agression de la Turquie contraire au droit international ", poursuit-il. Au cours de cette défense, la Syrie pourrait même, selon le rapport, repousser les troupes turques sur le territoire turc et utiliser la force militaire contre la Turquie dans le cadre de la proportionnalité. Tant qu'une défense (potentielle) syrienne restera nécessaire et proportionnée, elle ne " basculera " pas dans un acte d'agression contraire au droit international ", peut-on lire dans le rapport. Si la Turquie devait consulter le Conseil de l'OTAN en raison de la résistance syrienne et insister sur son droit collectif à l'assistance, la question d'un éventuel abus de droits dans le contexte d'un "cas d'alliance provoqué" pourrait également être discutée, a-t-il poursuivi.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/migration-afrikas-beste-kommen-uno-befragung-von-illegalen-einwanderern-a-1292018.html (21 octobre 2019) Le Programme des Nations Unies pour le Développement publie une enquête auprès des immigrants africains illégaux en Europe ( https://www.undp.org/content/rba/en/home/library/reports/ScalingFences.html ) , ce qui exclut les réfugiés de guerre ou de persécution politique. Près des trois quarts (71 %) des immigrants interrogés viennent de l'Afrique de l'Ouest relativement prospère et pacifique, surtout du Nigeria et du Sénégal. En outre, les immigrants sont plus instruits que la population moyenne de leur pays d'origine : 58 % d'entre eux avaient un emploi régulier dans leur pays d'origine ou suivaient un enseignement scolaire avant de partir. Et leurs revenus étaient supérieurs à la moyenne nationale : Gains dans le pays d'origine population globale 160 $ migrant 260 $ Ils gagnaient beaucoup plus - 60 % de plus - que leurs concitoyens dans leur pays d'origine et étaient donc relativement bien lotis. Je ne sais pas quelle est la répartition des revenus dans ces pays, mais en France, quelqu'un qui gagne 60% de plus que la moyenne se situe dans les 20% les plus riches. C'est un indice supplémentaire à l'appui de la thèse qui énonce que le développement n'est pas un facteur de diminution des migrations, mais bien d'augmentation de celles-ci, puisque c'est la partie de la population la plus "développée", la plus riche, qui constitue la source principale d'émigration.

Amélie de Montchalin peut dire ce qu'elle veut, les médias français qui fonctionnent comme des porte-voix de l'Agence Reuters tiennent un tout autre langage : https://www.challenges.fr/monde/londres-assure-que-le-royaume-uni-quittera-bien-l-ue-le-31-10_680729 (20 octobre 2019) Il apparaît peu probable que les Vingt-Sept, qui ont déjà accordé à deux reprises un délai supplémentaire, refusent d'en accorder un nouveau même si le chef de l'Etat français Emmanuel Macron a une nouvelle fois martelé samedi qu'un délai "ne serait dans l'intérêt d'aucune partie". Là Reuters est en flagrant délit de manipulation d'opinion, car dans les règles du bon journalisme, les opinions doivent être attribuées aux différents experts, ou différentes personnalités qui les expriment. Dire qu'il "est peu probable" qu'Emmanuel Macron soit entendu, ce n'est pas un compte-rendu factuel de faits rassemblés dans une enquête journalistique, mais une attaque contre la diplomatie française.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-warnt-vor-russischer-unterstuetzung-fuer-kandidatin-tulsi-gabbard-a-1292321.html (19 octobre 2019) Hillary Clinton accuse Tulsi Gabbard d'être soutenue par les Russes. Réplique de l'intéressée : Super ! Merci @HillaryClinton. Vous, la reine des bellicistes, incarnation de la corruption et personnification de la pourriture qui a rendu le Parti démocrate malade pendant si longtemps, êtes enfin sortie du bois. https://www.tagesschau.de/ausland/trump-2633.html (20 octobre 2019) Le sommet du G7 de l'année prochaine ne se tiendra pas dans un complexe hôtelier appartenant au président américain Donald Trump à Miami finalement. Après de vives critiques de la décision, Trump a cédé et annoncé sur Twitter que le Trump National Doral à Miami ne serait plus considéré comme le lieu du sommet en raison de "l'hostilité irrationnelle et folle des médias et des démocrates".

Elle a raison. Avec l'élargissement à la Turquie et à l'Ukraine, plus la Géorgie, voire le Kazakhstan et la Mongolie, la Roumanie sera le "centre" de l'UE. Qu'attend-on pour déménager la commission européenne de Bruxelles à Bucarest ?

https://www.bbc.com/news/world-europe-50100201 (18 octobre 2019) Lors du sommet de l'UE, le président français Emmanuel Macron a conduit un petit nombre de pays à rejeter la candidature des pays des Balkans occidentaux à l'adhésion. Il a été rejoint par le Danemark et les Pays-Bas pour refuser l'Albanie, mais la France seule a rejeté la Macédoine du Nord. Tous les États membres de l'UE doivent se mettre d'accord avant d'approuver l'ouverture des négociations d'adhésion. http://www.rfi.fr/europe/20191018-elargissement-albanie-macedoine-nord-france-reticence-ue-tusk-juncker (18 octobre 2019) Emmanuel Macron donnait une conférence de presse. « J’assume de porter une voix qui n’est pas majoritaire », a déclaré le président français. « Ça ne marche pas bien à 27, comment on explique que ça marche mieux à 28,29, 30 ou 32, a-t-il poursuivi. On est trop lents à nous réformer nous-mêmes avant d'élargir. Les mêmes qui nous disent la main sur le coeur qu'il faut élargir nous disent qu'ils veulent un budget à 1%. Quand la tartine est plus grande et qu'on met moins de beurre, il faut étaler le beurre et on finit par ne plus le voir ». Sur Twitter, le Commissaire à l'Élargissement Johannes Hahn a évoqué une « déception extrême » Jean Claude Juncker n'a pas caché pas son amertume. Il a dénoncé une « lourde erreur historique » tout comme le président du Conseil, Donald Tusk à ses côtés.

Les nouvelles modalités de dédouanement des produits entrant et sortant d'Irlande du Nord, prévues par le projet d'accord de Brexit, sont une usine à gaz : https://www.tagesschau.de/ausland/nordirland-131.html (17 octobre 2019) L'UE laisse l'application des règles du marché intérieur et des règles douanières aux "autorités britanniques", avec une "supervision adéquate de l'UE". Le Parlement européen a émis des doutes : la volonté et les ressources du côté britannique seraient douteuses, a averti Bernd Lange, président de la commission du commerce. Dans l'ensemble, les règles sont "très complexes" et comportent "de nombreuses lacunes". L'eurodéputé européen de la CSU Markus Ferber a mis en garde contre le "chaos administratif" et un "risque considérable de fraude au dédouanement". https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/brexit-die-kontrollen-werden-in-die-see-verlegt-16437991.html (17 octobre 2019) La question douanière devient particulièrement virulente lorsque la Grande-Bretagne conclut des accords commerciaux avec d'autres pays dans le cadre de l'accord de Brexit et applique éventuellement des droits de douane inférieurs à ceux de l'UE. "Cela se complique parce qu'une entreprise d'Irlande du Nord peut alors réclamer lors de l'exportation vers la Grande-Bretagne le remboursement d'une partie des droits d'importation de l'UE payés", explique Peter Cleppe de Thinktank Open Europe. Une autre question sensible de l'accord de Brexit concerne le futur régime de TVA (taxe sur la valeur ajoutée). En République d'Irlande, le taux normal de TVA est de 23 pour cent, au Royaume-Uni, il est de 20 pour cent et il existe différents taux réduits. Si des marchandises sont transportées à travers la frontière irlandaise à l'avenir, les commerçants peuvent exiger que la différence soit déductible de la taxe. Michel Barnier, négociateur de l'UE, a déclaré que la nouvelle solution de Brexit crée une "cohérence" entre les différents taux de TVA - mais la manière dont cela fonctionnera dans la pratique sera toujours difficile. Il est probable qu'il y aura plus de bureaucratie dans l'administration fiscale et pour les opérateurs.

https://www.lejdd.fr/International/UE/exclusif-chine-et-etats-unis-crise-de-leurope-brexit-les-analyses-de-dsk-a-marrakech-3925062 (12 octobre 2019) Pour autant Dominique Strauss-Kahn se considère comme un "brexiter". "C'est très bien que les Anglais fassent leur chemin de leur côté, souligne l'ancien directeur général du FMI. Une bonne partie de la difficulté de construction de l’Europe depuis quarante ans est liée à la présence de nos amis britanniques, qui n’ont jamais voulu jouer le jeu." Les Britanniques, comme partenaires à l'extérieur, sont pour lui une chance de "faire quelque chose en Europe".

https://www.lejdd.fr/International/offensive-turque-en-syrie-pour-erdogan-ca-se-complique-3925693 (15 octobre 2019) Moins partie prenante dans ce conflit, mais alliée de Poutine et d'Assad, la Chine a également appelé mardi la Turquie à "cesser son action militaire et à retrouver la voie correcte d'une résolution politique". Ce changement de ton de Moscou et Pékin intervient alors que les deux puissances avaient bloqué vendredi à l'ONU une déclaration du Conseil de sécurité appelant justement la Turquie à stopper son offensive.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/merkel-und-macron-wichtiges-spitzentreffen-in-toulouse-16434763.html (16 octobre 2019) Toulouse : Macron et Merkel sont d'accord sur la création d'un nuage de données (cloud computing) européen et sur le contrôle avec possibilité de sanctions au niveau européen des géants numérique. Cependant, les sensibilités nationales respectives provoquent aussi à plusieurs reprises des frictions entre Paris et Berlin, par exemple dans la lutte française contre les travailleurs bon marché et le dumping social en provenance d'Europe de l'Est. Le résultat a été le fameux certificat A1. Ce formulaire, dont la majorité des citoyens n'ont probablement jamais entendu parler auparavant, désespère les entreprises allemandes depuis des mois. Chaque fois qu'un salarié se rend professionnellement dans un autre pays européen, il a besoin d'un certificat attestant qu'il est détaché et qu'il paie des cotisations de sécurité sociale dans son pays d'origine. Chaque voyage d'affaires devient un acte administratif avec de nombreux formulaires qui doivent être envoyés et renvoyés entre employeurs, employés et institutions de sécurité sociale. Merkel en a déjà parlé à Macron, mais sans succès jusqu'à présent. Le certificat A1 frise le protectionnisme, a déploré Merkel mardi et a promis : "Je vais essayer de réduire ce monstre bureaucratique". M. Macron, pour sa part, aimerait que des progrès soient réalisés sur une question plus vaste : la coopération en matière d'armements. Si des progrès ont été réalisés sur le projet franco-allemand de chars d'assaut, le projet européen de combat aérien FCAS risque d'être retardé. La raison : le Bundestag n'approuve les fonds qu'en petites tranches. L'industrie est de plus en plus nerveuse parce qu'elle considère que la date de déploiement de 2040 est menacée. En outre, Berlin et Paris se sont affrontés sur des questions d'exportation d'armes. En France, l'interdiction allemande des exportations vers l'Arabie saoudite est mal comprise, d'autant plus qu'elle touche également les pays voisins en raison de la construction transfrontalière de produits d'armement. Depuis des mois, Paris et Berlin s'efforcent de produire un document d'orientation destiné à prévenir le blocus de leurs partenaires respectifs. Si leur propre part est inférieure à 20 % de la valeur des exportations, le blocus ne devrait plus être possible. Mais à Berlin, le SPD hésite et met à rude épreuve la patience des Français. Et Macron veut réaliser autre chose : que l'Allemagne investisse davantage. C'est précisément à cause de la crise économique allemande que les Français condamnent la politique du zéro noir. D'autre part, le Palais de l'Elysée salue le projet du gouvernement néerlandais de promouvoir la consommation et l'investissement public. Cela pourrait être un modèle pour Berlin, disent-ils. Il s'agit également d'investissements dans l'intelligence artificielle et dans des entreprises et des technologies particulièrement innovantes. À cet égard, les souhaits de l'Allemagne et de la France ne sont pas si éloignés, notamment en ce qui concerne le changement climatique.

https://www.merkur.de/politik/tuerkei-offensive-in-syrien-vw-reagiert-mit-drastischer-massnahme-zr-13083660.html (16 octobre 2019) 11h48 : Compte tenu de l'offensive militaire turque dans le nord de la Syrie, Volkswagen a reporté la décision de construire une nouvelle usine près d'Izmir. "La décision concernant la nouvelle usine a été reportée par le Directoire de Volkswagen AG", a annoncé mardi le porte-parole du Groupe. La société suit attentivement la situation actuelle et est préoccupée par les développements actuels. Auparavant, on disait depuis longtemps que l'entreprise était en négociations finales. De nombreuses indications donnaient à penser que la Turquie s'affirmerait en tant que lieu d'implantation face à la Bulgarie, par exemple.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/14/ook-provincie-drenthe-schort-stikstofregels-op-na-boerenprotest-a3976663 (14 octobre 2019) Les provinces cèdent aux protestations des agriculteurs : pas de nouvelles règles sur l'azote pour les agriculteurs Lundi, plusieurs gouvernements provinciaux ont décidé de ne pas introduire de nouvelles règles sur l'azote. Drenthe et Overijssel ont aboli les règles pour les agriculteurs, tout comme la Frise l'a fait la semaine dernière. La Gueldre a suspendu leur introduction pour le moment. C'était sous la pression des fermiers manifestants, qui ont emmené des tracteurs dans les hôtels de province, lundi dernier. Malgré les protestations, Groningue et Flevoland s'en tiennent aux accords conclus. Lors d'une conférence de presse lundi soir, Henk Staghouwer (ChristenUnie), membre de l'exécutif provincial de Groningue, a déclaré que le gouvernement provincial insiste obstinément pour que les nouvelles règles sur l'azote ne prévoient aucune exception. 16 octobre 2019 Des centaines d'agriculteurs s'activent dans une nouvelle manifestation d'agriculteurs. Ils veulent plus de respect et moins de problèmes avec les nouvelles règles sur l'azote. A La Haye, les fermiers sont sur le Malieveld avec des centaines de tracteurs. Ils n'avaient pas le droit d'y manifester, mais ils y sont allés quand même.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/16/face-au-tolle-international-provoque-par-son-offensive-en-syrie-erdogan-durcit-le-ton_6015737_3210.html (16 octobre 2019) La Chambre des représentants a adopté mercredi une résolution non contraignante condamnant la décision de Donald Trump de retirer les troupes américaines du nord de la Syrie. Présentée par des élus démocrates et républicains, cette résolution « s’oppose à la décision de mettre fin aux efforts des Etats-Unis pour empêcher les opérations militaires turques contre les forces kurdes syriennes dans le nord de la Syrie ». Elle a été adoptée par 354 voix contre 60, avec l’approbation de 129 républicains sur les 197 siégeant à la Chambre.

https://www.welt.de/politik/ausland/article201914358/Syrien-Auf-einmal-stehen-Russen-in-der-US-Militaerbasis.html (15 octobre 2019) La ville de Manbij a entre-temps été abandonnée par les troupes américaines et capturée par les militaires russes et syriens. "En gros, il s'agissait d'un transfert de pouvoir, citait un employé supérieur du Pentagone. Le retrait de Manbij a été un "départ rapide", il n'y a pas eu de "tournée" commune avec les Russes. L'objectif était de "se retirer avec autant de choses que possible" et de détruire "tout dispositif sensible" dans le processus. Plusieurs médias américains font état d'un processus "chaotique". Un journaliste russe s'est filmé dans la base laissée derrière-eux par les Américains. "Nous sommes dans la base américaine de Manbij", déclare l'homme identifié par le Washington Post comme étant Oleg Blokhin, un journaliste proche du Kremlin. "Hier matin, ils étaient ici et aujourd'hui, nous le sommes. Voyons comment ils vivaient ici." Mardi, pour la première fois, la Russie a également critiqué l'approche turque. L'opération militaire est "inacceptable", a déclaré Alexandre Lavrentiev, représentant spécial du Kremlin pour la Syrie. Il a également assuré qu'il n'y avait pas d'accords entre la Russie et la Turquie. source : http://iswresearch.blogspot.com/2019/10/situation-in-northeast-syria-october-15.html

https://www.euractiv.com/section/uk-europe/opinion/tony-blair-is-right-on-immigration-but-did-nothing-to-control-freedom-of-movement/ (1er mars 2018) Denis McShane, ancien député travailliste et ministre de l'Europe de Tony Blair, aurait-il des remords ? Theresa May a gagné un point dans les questions au premier ministre lorsqu'elle a fait remarquer à Jeremy Corbyn que s'il n'y avait pas assez de médecins et d'infirmières dans nos hôpitaux, pourquoi donc les travaillistes ne les ont-ils pas formés quand ils étaient au pouvoir ? Les agences pour l'emploi ont été créées pour offrir des travailleurs intérimaires à taux réduit, de sorte que l'UE a exigé qu'on leur donne un CDI après une période donnée. Des règles de temps de travail ont été introduites pour empêcher un retour aux semaines de 60 et 70 heures. La Cour de justice européenne vient de dire que les conducteurs Uber sont des employés et doivent être traités comme tels. Le président Macron a imposé le renforcement d'une loi clé de l'UE qui stipule que les travailleurs envoyés par leur employeur d'un pays à l'autre doivent être payés au taux de l'emploi local. Malheureusement, le gouvernement travailliste, puis le gouvernement Conservateur-Libéral-Démocrate, se sont opposés à la plupart de ces mesures ou ont retardé leur application. Gordon Brown, sous l'influence néfaste des idéologues néolibéraux du Trésor, a demandé aux députés travaillistes et aux représentants des partis qui rédigent les programmes du Parlement européen de s'opposer aux mesures fondamentales de justice sociale. L'inquiétude quant au volume et à la rapidité des arrivées de nouveaux travailleurs en provenance d'Europe était réelle. On aurait pu y remédier en repensant la manière dont le marché intérieur du travail britannique n'a pas réussi à former les citoyens locaux et a fait pencher la balance en faveur de patrons souvent peu scrupuleux et exploiteurs. Les ministres travaillistes, conservateurs et libéraux partagent la responsabilité de l'abolition de l'apprentissage efficace des métiers manuels. Cela a conduit à l'arrivée d'Irlandais et d'Européens continentaux qui ont reçu une formation adéquate en tant qu'électriciens, plombiers, charpentiers - métiers pour lesquels la Grande-Bretagne a cessé de former pendant les années Thatcher.

https://foreignpolicy.com/2019/10/14/turkish-backed-forces-freeing-islamic-state-prisoners-syria/ (14 août 2019) Le groupe (FSA, Armée syrienne libre) a même délibérément ciblé les troupes américaines à Kobani vendredi, ont déclaré séparément deux responsables américains, anonymement pour discuter des opérations sensibles. Le 11 octobre, le porte-parole du Pentagone, le Capitaine Brook DeWalt, a confirmé que les troupes américaines qui s'y trouvaient avaient essuyé des tirs d'artillerie de Turquie, ajoutant qu'elles étaient indemnes. "Ce n'est pas une erreur ", a déclaré un haut responsable de l'administration américaine. "Ils essaient de nous expulser." La FSA, également connue sous le nom d'opposition soutenue par la Turquie (TSO), a commencé en 2011 en tant que groupe rebelle lâche composé principalement de transfuges de l'armée syrienne qui se consacraient à faire tomber le gouvernement du président syrien Bachar al-Assad. En 2013, les combattants des FSA auraient commencé à faire défection vers le Front Al Nosra, une organisation islamiste liée à Al-Qaïda qui combattait également Assad. À l'époque, les médias ont cité des informations selon lesquelles de hauts responsables militaires anonymes affirmaient que le Pentagone estimait que les groupes islamistes extrémistes constituaient plus de la moitié de la FSA. La CIA aurait commencé à recruter des combattants de la FSA pour contrer l'État islamique en 2014, lorsque le groupe militant a déferlé en Irak et en Syrie. Mais la FSA était toujours mêlée au Front Al Nosra, et ses membres ont commencé à faire preuve d'idéologie extrémiste, a déclaré Melissa Dalton, une experte du Centre d'études stratégiques et internationales. Les États-Unis ont finalement mis fin à leurs relations avec la FSA parce que le groupe manquait d'organisation et s'est révélé être un partenaire moins viable que le SDF pour combattre l'État islamique, a dit Mme Dalton. Lors de l'assaut turc de 2018 contre Afrin, dans le nord-ouest de la Syrie, des FSA soutenus par la Turquie auraient commis des crimes de guerre, notamment en mutilant les corps des combattants kurdes et en détruisant des lieux de culte. Aujourd'hui, le groupe semble employer des tactiques similaires dans le nord-est de la Syrie. En plus de tuer des civils non armés, alors que la Turquie s'empare du territoire des SDF, le TSO libère délibérément des détenus de l'État islamique qui étaient auparavant détenus par les combattants kurdes, disent les responsables américains. Les États-Unis ont la preuve que les prisons que le SDF a déclaré ne plus pouvoir garder parce qu'elles ont été saisies par des forces soutenues par la Turquie sont les mêmes que celles où les prisonniers sont libérés, a dit le haut responsable de l'administration américaine. Cela signifie que les forces turques ont libéré les prisonniers, a confirmé un responsable du Conseil démocratique syrien. Mais le gouvernement turc a utilisé des images vidéo d'une prison vide dans la ville frontalière syrienne de Tal Abyad pour prétendre - sans preuve - que le SDF avait délibérément libéré les détenus avant de fuir l'attaque turque. "Les forces turques ont fait une descente dans une prison de Tal Abyad plus tôt dans la journée, s'attendant à arrêter les terroristes de Daesh qui y sont détenus ", a déclaré un haut responsable du gouvernement aux médias turcs, selon des informations. Daesh est un acronyme arabe pour l'État islamique. "Avant leur arrivée, les terroristes du PKK/YPG ont libéré les militants de Daesh pour tenter d'alimenter le chaos dans la région ", a déclaré le responsable, affirmant qu'aucune porte de la prison n'avait été ouverte. La Turquie considère le SDF comme une émanation du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et des unités de protection du peuple (YPG). Lundi, Trump s'est lancé dans la guerre de l'information en tweetant sur Twitter que " les Kurdes libèrent peut-être des[prisonniers d'État islamiques] pour nous impliquer " - une accusation qui, selon les responsables américains, est sans fondement. "Cela a mis nos forces en colère en Syrie, a dit le haut responsable de l'administration américaine. "Les Kurdes défendent toujours nos bases. C'est incroyablement imprudent et malhonnête de dire ça." Un autre responsable américain a déclaré que les SDF n'avaient pas abandonné les prisons - en fait, le groupe a transféré certains détenus dans des installations plus au sud. "La Turquie et les TSO sont dans une guerre de l'information très active ", a déclaré le responsable. Le nord-est de la Syrie, qui avait maintenu une paix fragile sous la direction du SDF et de son bras politique, le Conseil démocratique syrien, est tombé dans le chaos depuis que Trump a semblé donner à la Turquie le feu vert pour agir le 6 octobre. Cinq jours après le début de l'incursion, plus de 800 détenus présumés de l'État islamique se sont échappés du camp d'Ain Issa, dans le nord de la Syrie, qui détient des prisonniers d'État islamiques, des personnes déplacées et des familles de combattants de l'État islamique. Il y a au moins 10 000 combattants de l'État islamique détenus dans plusieurs prisons du nord-est de la Syrie, dont environ 2 000 combattants étrangers. En outre, il y a plus de 100 000 membres des familles de l'État islamique et d'autres personnes déplacées dans les camps de la région, dont 70 000 dans le camp de réfugiés d'al-Hol. Depuis des mois, l'armée américaine met en garde contre le fait que des camps tels que celui d'al-Hol sont des foyers d'idéologie extrémiste. Le général Alex Grynkewich, commandant adjoint de la coalition militaire dirigée par les États-Unis pour vaincre l'État islamique, a récemment déclaré à Foreign Policy que des dizaines de milliers de femmes combattantes de l'État islamique et leurs enfants se trouvaient dans les camps. "Le vrai danger pour moi, c'est que c'est la prochaine génération de Daech qui est programmée dans ces camps ", a dit M. Grynkewich. "Je vois cela comme le plus grand risque à long terme pour la campagne globale contre Daesh".

https://www.francetvinfo.fr/monde/syrie/offensive-turque-en-syrie/offensive-turque-en-syrie-les-etats-unis-prennent-des-sanctions-contre-trois-ministres-d-erdogan_3659713.html (15 octobre 2019) "Les Etats-Unis veulent que la Turquie mette fin à l'invasion, mette en œuvre un cessez-le-feu immédiat et commence à négocier avec les forces kurdes en Syrie", a indiqué le vice-président américain Mike Pence, précisant qu'il se rendrait prochainement en Turquie à la demande de Donald Trump. Lors d'un échange téléphonique avec son homologue turc Recep Tayyip Erdogan, Donald Trump s'est montré "très ferme", a affirmé Mike Pence, qui a assuré que le dirigeant turc s'était engagé à ce qu'il n'y ait "aucune attaque" contre la ville de Kobané. Le chef du Pentagone Mark Esper a de son côté déclaré que l'offensive militaire turque avait entraîné la libération de nombreux détenus "dangereux" du groupe jihadiste Etat islamique (EI). "Cette incursion inacceptable a sapé la mission internationale anti-EI, couronnée de succès en Syrie", a-t-il déploré.