Wallaby

http://www.lefigaro.fr/international/bresil-rare-rencontre-avec-un-autochtone-d-une-tribu-non-contactee-20190723 (23 juillet 2019) L’activiste Sarah Shenker tire la sonnette d’alarme quant à la politique menée par le président brésilien Bolsonaro, qui condamnerait le mode de vie de ces populations: « Il a pratiquement déclaré la guerre aux peuples autochtones du Brésil. Ses propos racistes et ses propositions encouragent les invasions des bûcherons. C’est un génocide en cours. »

https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/21/prime-minister-brexit-brussels-eu (21 juillet 2019) Mme Hübner se souvient d'une "merveilleuse conversation" avec M. Johnson lorsque, en tant que commissaire européenne chargée de la politique régionale, elle a rendu visite au maire de Londres en 2008 pour annoncer l'octroi de fonds européens aux startups dans l'East End. "Il s'est également montré très positif quant aux transferts de l'UE à Londres pour soutenir un projet. Maintenant, quand j'entends ses commentaires très méchants sur l'Union européenne, je me dis : est-ce la même personne ?"

De quel droit ? Je rappelle qu'ils quittent l'Union Européenne le 31 octobre.

https://www.spiegel.de/international/europe/what-a-prime-minister-boris-johnson-could-mean-for-europe-a-1278073.html (20 juillet 2019) Lors d'une mise en scène scolaire de "Richard III" de Shakespeare, c'est bien sûr Johnson qui a été choisi dans le rôle du roi. Mais il n'a pas mémorisé son texte. Au lieu de cela, invisible pour le public, il agrafait des notes sur la scène et se dépêchait d'une scène à l'autre pendant la représentation. "Boris est assez impressionnant quand le succès peut être atteint par l'intelligence pure non accompagnée par le travail acharné," un des professeurs de Boris a écrit à Stanley Johnson en 1982. L'enseignant ajoute : "Je pense qu'il croit honnêtement qu'il est grossier de notre part de ne pas le considérer comme une exception, quelqu'un qui devrait être libre du réseau d'obligations qui lie tout le monde".

https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/07/22/bercy-reclame-une-amende-record-de-117-millions-d-euros-a-e-leclerc_5491984_3234.html (22 juillet 2019) Bercy sanctionne Leclerc A Bercy, on réplique en pointant les délocalisations croissantes des négociations commerciales vers la Belgique. « L’amende est élevée, car de nombreux ­éléments indiquent une volonté délibérée de contourner la loi française pour imposer aux four­nisseurs des baisses de prix sans contrepartie. » (Agnès Pannier-Runacher) « On ne peut interdire aux entreprises d’acheter au niveau européen, indique au Monde le PDG Michel-Edouard Leclerc Lundi après-midi, Leclerc a annoncé dans un communiqué sa volonté de saisir la Cour de justice de l’Union européenne afin de faire cesser « l’acharnement des pouvoirs publics français ». Il a raison : l'Union Européenne, c'est fait fondamentalement pour la concurrence libre et non faussée, pour la liberté de délocaliser et de contourner. Si la loi française l'interdit, la cour de justice de l'Union Européenne retoquera la loi française.

https://www.washingtonpost.com/politics/as-vice-president-biden-said-ukraine-should-increase-gas-production-then-his-son-got-a-job-with-a-ukrainian-gas-company/2019/07/21/f599f42c-86dd-11e9-98c1-e945ae5db8fb_story.html (22 juillet 2019) Une grande partie de la carrière de Hunter Biden a coïncidé avec celle de son père en tant que sénateur et vice-président. Il a été lobbyiste pour des clients ayant des intérêts devant le Congrès ; vice-président principal d'une banque, MBNA, qui a apporté une contribution importante à son père ; et membre du conseil d'administration d'une société soutenue par des entités chinoises, s'étant joint au cabinet juste après que son père ait rencontré les dirigeants de ce pays. Quelques semaines à peine après la visite de son père en Ukraine, Hunter Biden a rejoint le conseil d'administration de Burisma Holdings. Les responsables de la Maison-Blanche ont insisté à l'époque sur le fait qu'il n'y avait aucun lien entre le voyage du vice-président en Ukraine et le travail de son fils. Yoshiko M. Herrera, professeure de sciences politiques à l'Université du Wisconsin à Madison, spécialiste de la Russie et de la politique eurasienne, a déclaré dans une interview que le poste de Hunter Biden chez Burisma est un problème grave. "Je pense qu'il y a un conflit d'intérêts même s'il n'enfreint aucune loi", a-t-elle dit. "C'est une grosse affaire. C'est le vice-président, qui est la personne-clé de la politique de l'administration Obama à l'égard de l'Ukraine, et son fils est soudainement embauché pour siéger au conseil d'administration du plus grand producteur de gaz privé d'Ukraine." En tant que fils du vice-président, Hunter Biden n'était pas tenu de divulguer quoi que ce soit au sujet de son emploi ou de son revenu, même s'il y avait un conflit potentiel. En vertu de la loi, seules les transactions d'un titulaire de charge et de son conjoint doivent être divulguées, ce qui laisse les conflits avec les enfants et les autres membres de la famille potentiellement inconnus.

https://www.lesoir.be/235038/article/2019-07-06/la-deforestation-de-lamazonie-augmente-de-88-en-un-au-bresil-video (6 juillet 2019) L’agence spatiale brésilienne a indiqué que 920 km² de forêt tropicale avaient disparu au cours du mois de juin dernier dans la partie brésilienne de l'Amazonie, ce qui représente une augmentation de 88,4 % par rapport à juin 2018. Si l’on compare la situation sur les 11 derniers mois écoulés, la déforestation atteint 4.565 km², l’équivalent du département français des Hautes-Pyrénées.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article197224641/Ukraine-Selenskis-Partei-gewinnt-Parlamentswahl.html (22 juillet 2019) Selon ses propres estimations, le parti de Zelenski obtiendrait plus de 240 sièges sur 424.

https://www.thesun.co.uk/news/9317278/boris-johnsons-messy-car-cups-rubbish/ (17 juin 2019) Les journalistes du Sun ont fait la poubelle la voiture de Boris Johnson. On ne peut qu'être impressionné par son bon goût en matière de choix littéraires, montrant qu'il n'a pas gardé que de mauvais souvenirs de Bruxelles :

Je n'ai pas lu le livre, mais sur la base des informations ci-dessus, on a affaire à un livre - qui participe de la construction d'un "ennemi intérieur" [1], d'une cinquième colonne ; - qui utilise, d'après la justice des accusations fantaisistes et malhonnêtes, et d'après Tatiana Jean, d'une méthodologie douteuse. J'ai donc un fort soupçon qu'on ait affaire non pas à un livre sur la propagande, mais à un livre de propagande. [1] https://journals.openedition.org/conflits/38 (automne 2001) Le révolutionnaire, l’hérétique, me converti, le terroriste, le communiste, le Juif, l’immigré, le franc-maçon, l’espion, la cinquième colonne…, les figures de l’ennemi intérieur sont multiples. Qu'est-ce que l'ennemi intérieur sinon une construction, produit de contextes historiques, socio-politiques et géographiques différents et dont l'image constitue un puissant outil d'occultation et de légitimation des pratiques politiques pour temps de crise. Derrière ces procédés de désignation et de dénomination de cet éternel infiltré, il s'agit de contrôler et de surveiller. Mais qui ? Pour défendre quoi ? Ayse Ceyhan et Gabriel Périès, L'ennemi intérieur : une construction discursive et politique [Texte intégral] Yves Viltard, Le cas McCarthy. Une construction politique et savante [Texte intégral] Ayse Ceyhan, La fin de l'en-dehors : les nouvelles constructions discursives de l'ennemi intérieur en Californie [Texte intégral] Gabriel Périès, Du corps au cancer : la construction métaphorique de l'ennemi intérieur dans le discours militaire pendant la Guerre Froide. Partie 1 [Texte intégral] Roland Lew, L'ennemi intérieur et la violence extrême : l'URSS stalinienne et la Chine maoïste [Texte intégral] Fabien Jobard, Le banni et l'ennemi. D'une technique policière de maintien de la tranquillité et de l'ordre publics [Texte intégral]

https://www.les-crises.fr/condamnation-de-cecile-vaissie-pour-diffamation/ (17 juin 2019) le tribunal : Condamne solidairement Marie-Edith ALOUF et Cécile VAISSIÉ à payer à Olivier BERRUYER la somme de DEUX MILLE EUROS (2.000 €) à titre de dommages et intérêts ; Ordonne, à titre de réparation civile complémentaire, la suppression du passage jugé constitutif de diffamation publique envers particulier, dans le cas où l’ouvrage litigieux venait à être réédité. […] » https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/18/cecile-vaissie-a-t-elle-ete-condamnee-pour-son-livre-sur-les-reseaux-du-kremlin_1734481 (18 juin 2019) la 17e chambre du Tribunal de grande instance de Paris, spécialisée dans les affaires de presse, a jugé diffamatoire le passage où Cécile Vaissié accuse le blogueur d’avoir une « volonté de déformer les faits, d’attaquer ou de tromper, au moins en ce qui concerne les questions russo-ukrainiennes ». Avant l’audience, qui a eu lieu en mars dernier, Tatiana Jean, directrice du centre Russie de l’Ifri (Institut français des relations internationales), concédait que le livre de Cécile Vaissié n’avait «pas été bien reçu par ses pairs» du milieu académique en raison de divergences méthodologiques.

13 juin 2018. La Fabrique de l'ennemi dans le cinéma américain avec Pierre Conesa

Les mauvaises langues disaient que la guerre de Syrie avait été déclenchée pour mettre en place un pouvoir pro-Qatar à Damas, de façon à construire un gazoduc qui acheminerait le gaz directement de Doha à Tartous.

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/162 (7 juillet 2019) Marc-Olivier Padis : Ces élections européennes semblent aussi avoir clos un débat qui avait cours en France et ailleurs en Europe. Il porte sur l’idée que le referendum de 2016 n’avait pas été gagné « à la loyale » par les Brexiters, qu’il était le fait d’un malentendu. L’abstention des jeunes était massive, mais surtout la campagne en faveur du Leave avait accumulé les mensonges et les promesses démagogiques. Or, les européennes ont montré que les Britanniques veulent quand même sortir. Dans cette recomposition politique britannique, le petit parti appelé Change UK, mené par Chuka Umunna, n’a pas réussi à émerger. Il reprochait au parti travailliste sa position floue et s’affirmait comme le parti du maintien dans l’UE. Marc-Olivier Padis , qui a le sondage sous les yeux, en donne les chiffres, qui sont fascinants. L’intitulé du sondage est « le prix que les conservateurs sont prêts à payer pour obtenir le Brexit » : - Un impact économique négatif important : 61% des conservateurs y sont prêts. - La destruction du parti conservateur : 54% des conservateurs y sont prêts. - Le départ de l’Irlande du Nord du R-U : 59% des conservateurs y sont prêts. - Le départ de l’Ecosse du R-U : 63% des conservateurs y sont prêts. Les Écossais apprécieront. Le seul prix que les conservateurs ne sont pas prêts à payer dans ce sondage : que le Brexit amène Jeremy Corbyn au pouvoir.

7 avril 1989 : Niu Niu, son enfance pendant la Révolution Culturelle en Chine

15 juillet 2016 Cinquante ans après la Révolution Culturelle.

3 novembre 2016. Saul Yeung, ancien garde rouge. 01:03 Je mettais toute mon énergie, j'étais prêt à donner ma vie pour soutenir quoi que ce fût que Mao me demandât de faire. 01:36 Nous pensions qu'il [Mao] était un dieu. 03:02 À la fin de 1967, j'ai commencé à penser que Mao avait perdu le contrôle de la Révolution Culturelle. 03:15 Nous avions la chance d'habiter en Chine du Sud : il y a un choix possible de s'enfuir à Hong-Kong. J'ai pris ce risque et j'ai commencé ma vie libre.

https://www.greenpeace.fr/soja/ (2017) Suite à une campagne de Greenpeace en 2006 contre Cargill (un négociant mondial en denrées agricoles) et la chaîne de restaurant McDonald’s, un moratoire a été signé pour l’Amazonie brésilienne et les acteurs de la filière soja se sont assis autour d’une même table pour s’attaquer au problème de la déforestation dans le biome amazonien. L’idée : bannir des circuits commerciaux le soja cultivé sur des terres déboisées après 2006. En 2016, le moratoire a été étendu de manière illimitée dans le temps, avec le soutien du gouvernement brésilien. Aujourd’hui, nous constatons une baisse de 86 % de la déforestation due à la production de soja dans les régions couvertes par le moratoire. Il y a 10 ans, 30 % du soja produit en Amazonie brésilienne avait contribué à la déforestation, contre 1,25 % aujourd’hui. Une belle victoire de Greenpeace. https://www.20minutes.fr/planete/2368307-20181108-deforestation-mondiale-importations-soja-poids-lourds-empreinte-foret-france (8 novembre 2018) L’empreinte « forêt » moyenne annuelle d’un Français est de 352 m², soit l’équivalent de quatre logements moyens, indique Envol Vert qui a calculé l’impact de nos importations sur la déforestation mondiale. Le soja, présent dans l’alimentation animale de nos élevages industriels – essentiellement volaille, vache laitière et porc - est le principal vecteur de déforestation de notre consommation. Notamment dans la savane du Cerrado au Brésil d’où nous importons en grande partie notre soja. « Dans l’esprit des gens comme dans les plans d’actions des entreprises, les productions de papier, de bois et d’huile de palme sont les plus associées à la déforestation, note Boris Patentreger. Elles ne représentent pourtant que 11 % de l’empreinte forêt d’un Français moyen. » Le Cerrado : source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cerrado source : http://www.zero-deforestation.org/deforestation-amazonie.htm

https://www.bbc.com/news/uk-49053383 (19 juillet 2019) L'analyse de Jonathan Marcus, correspondant défense : Comment résoudre cet épisode ? La réponse probable - seulement par la négociation. Et cela pourrait impliquer la restitution du pétrolier saisi au large de Gibraltar. La décision d'arrêter ce pétrolier prétendument à destination de la Syrie était-elle la bonne, surtout dans le contexte de la crise actuelle dans le Golfe ? Et le gouvernement britannique a-t-il réagi efficacement aux menaces de Téhéran ? On nous a dit que la décision finale d'envoyer un deuxième navire de guerre dans le Golfe a été débattue longuement et durement, équilibrant la nécessité d'éviter une escalade avec la menace évidente pour les navires battant pavillon britannique. En l'occurrence, les Iraniens n'ont été ni découragés ni dissuadés.

https://phys.org/news/2019-07-environmentalists-pressure-cargill-forest-to-farm-movement.html (16 juillet 2019) [le géant de l'agro-business] Cargill a annoncé le mois dernier qu'il ne respecterait pas l'échéance de 2020 qu'il s'était fixée pour mettre fin à la déforestation au Brésil et dans d'autres régions d'Amérique du Sud. En 2014, Cargill a signé la Déclaration de New York des Nations Unies sur les forêts, s'engageant à réduire de moitié la déforestation d'ici 2020 et à l'éliminer d'ici 2030. Mais le mois dernier, Cargill a publié son plan d'action pour le soja en Amérique du Sud, qui revenait sur certaines de ces échéances difficiles. L'entreprise a annoncé la création d'un nouveau fonds de 30 millions de dollars pour lancer de meilleures idées pour mettre fin à la déforestation dans des régions comme le Cerrado et a demandé à d'autres membres de l'industrie d'y contribuer. Quelques semaines plus tard, Cargill a écrit une lettre ouverte aux producteurs de soja brésiliens, s'opposant publiquement à l'application d'un moratoire similaire dans le Cerrado. C'est à ce moment-là que beaucoup de critiques ont crié au scandale. Certains écologistes considèrent donc que la trêve est rompue et l'ONG Mighty Earth a délivré un réquisitoire sous la forme d'un rapport dénonçant les nombreux défauts de cette entreprise dans tous les domaines, au-delà du seul Brésil et de la déforestation : https://www.spiegel.de/wirtschaft/agrarkonzern-cargill-das-schlimmste-unternehmen-der-welt-a-1276654.html (11 juillet 2019) En Amérique du Sud, Cargill est responsable du défrichement de vastes zones de forêt tropicale pour la culture du soja. En 2017, Mighty Earth a mené des recherches au Brésil et en Bolivie et a publié ses résultats. Cargill finance la déforestation, construit des routes et des silos et expédie le soja aux Etats-Unis, en Chine et en Europe. Au Ghana et en Côte d'Ivoire, Cargill achète des fèves de cacao dans des plantations qui ont été défrichées dans des parcs nationaux. Selon les médias, Cargill s'était engagée à mettre fin à cette pratique. Lorsque les employés de Mighty Earth se sont penchés sur la question, ils ont constaté que la déforestation n'avait pas été stoppée - elle progressait encore plus vite que jamais auparavant. Le travail des enfants est également très répandu dans les plantations. Un procès contre Cargill (et Nestlé) est en préparation parce que la société a acheté du cacao dans des plantations où les enfants étaient obligés de travailler jusqu'à 14 heures par jour, sans argent, avec peu de nourriture et de sommeil et des passages à tabac réguliers. Les enfants auraient été enlevés du Mali vers la Côte d'Ivoire. Aux Etats-Unis, Cargill a été poursuivi en 2005 par le gouvernement et dix Etats pour violation systématique des lois sur la pureté de l'air. Plusieurs cas d'éclosions de salmonelles et d'E. coli ont été attribués à de la viande contaminée dans les chaînes de restauration rapide de Cargill. En Colombie, Cargill se serait illégalement approprié des terres. En créant 36 filiales, le groupe aurait contourné les lois contre la concentration de la propriété foncière et acheté plus de 52 000 hectares. Les consommateurs peuvent difficilement faire quoi que ce soit directement contre l'entreprise, éviter les produits Cargill étant difficile, le nom n'apparaissant pas sur les emballages. Mighty Earth appelle donc les entreprises clientes de Cargill en particulier à promouvoir des politiques d'entreprise durables qui protègent l'environnement et les droits de l'homme. Si les plus gros clients - dont McDonald's, Burger King, Aldi, Edeka, Danone, Walmart, Nestlé, Unilever, Kellogg's et les supermarchés Tesco, Carrefour et Ahold Delhaize - prennent le développement durable au sérieux, dit Mighty Earth, alors ils vont couper leur lien avec cette entreprise agricole. Si on revient au Brésil, on peut apporter les précisions suivantes : https://phys.org/news/2019-07-environmentalists-pressure-cargill-forest-to-farm-movement.html (16 juillet 2019) Cette tension souligne l'influence mondiale de Cargill et l'importance du Brésil dans l'agriculture. Le pays est le quatrième producteur mondial d'aliments après les États-Unis, la Chine et l'Inde, et il a récemment dépassé les États-Unis pour devenir le premier producteur mondial de soja. En 2006, Cargill et d'autres négociants en produits de base ont signé le Moratoire sur le soja amazonien, s'engageant à cesser d'acheter du soja cultivé dans cette région du Brésil dans la forêt tropicale récemment défrichée. Cette mesure a effectivement mis fin à la déforestation dans l'Amazonie brésilienne. [Nathalie Walker, directrice des forêts tropicales et de l'agriculture pour la National Wildlife Federation] décrit le Cerrado comme une forêt à l'envers avec des arbustes et de petits arbres aux racines profondes qui retiennent plus de carbone et facilitent l'évapotranspiration - ou plus d'humidité dans l'air et plus de pluie - que les terres déboisées. Le Cerrado est sujet à la sécheresse et la viabilité future de l'agriculture dans la région devrait donc bénéficier du maintien de la végétation indigène existante. D'autre part, le Brésil dépend du Cerrado pour une grande partie de sa productivité agricole et l'agriculture représente une opportunité économique pour les populations locales pauvres. En 2015, 41 % de la végétation indigène de la région avait été défrichée à des fins agricoles, selon Lisa Rausch, du Gibbs Land Use and Environment Lab de l'Université du Wisconsin. Et bien que le soja ne soit pas la seule culture qui contribue à la déforestation dans la région, les producteurs de soja dépassent leurs limites légales à un taux disproportionnellement plus élevé. L'étude du Wisconsin a conclu que le secteur du soja du Cerrado pourrait doubler, voire tripler, sans avoir à convertir davantage de terres. "Nous voulons qu'ils reproduisent leur succès d'Amazonie. C'est aussi simple que cela ", a déclaré Glenn Hurowitz, directeur général de Mighty Earth. Au moment du moratoire sur le soja amazonien, les 28 entreprises signataires achetaient 90 % du soja directement auprès des agriculteurs et étaient en grande partie destinées à l'exportation. Ces mêmes entreprises sont actives dans le Cerrado, mais contrôlent une part collective du marché plus faible que les entreprises amazoniennes au moment de la signature.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-discussions-du-soir/les-formes-chretiennes-de-la-violence-en-occident (30 décembre 2016) Dans cette émission, qui contrairement à l'apparence du titre parle en fait beaucoup du gauchisme, Régis Debray et son invité Philippe Buc dressent un parallèle entre la violence chrétienne contre les hérétiques au Moyen-Âge et la violence au sein de la gauche communiste contre les différentes déviances par rapport à l'orthodoxie au XXe siècle. (J'objecterais à Régis Debray que cela n'a rien d'"occidental", puisque cela concerne aussi monsieur Mao Tsé-Toung et ses amis). (pour les gens pressés, zapper le début, et écouter à partir de 21:35)

Il n'y a pas que Boris Johnson qui a l'art de raconter ce qui l'intéresse sans se préoccuper de la réalité des faits : https://quillette.com/2019/07/18/is-surging-hate-crime-in-the-uk-a-progressive-hoax/ (18 juillet 2019) Le 27 août 2016, un Polonais du nom d'Arkadiusz Jozwik a été sauvagement assassiné dans la ville anglaise de Harlow. Sur BBC News, Daniel Sandford, journaliste expérimenté, a déclaré que la police pensait que l'attaque pouvait avoir été motivée par des motifs raciaux : "On craint qu'il s'agisse d'une attaque raciste frénétique déclenchée par le référendum de Brexit". Présentant son reportage pour le programme Newsnight de la BBC, John Sweeney, journaliste d'investigation expérimenté et respecté, a qualifié l'incident de " rage post-Brexit qui rencontre la Grande-Bretagne antisociale ". Jakob Krupa, correspondant britannique de l'Agence de presse polonaise, a suivi l'affaire pour le Guardian dans un article intitulé : "Le meurtre d'un Polonais expose la réalité du racisme post-référendum". Le New York Times s'est joint à d'autres publications pour signaler que Jozwik a été attaqué par un gang parce qu'il parlait polonais en public. Les commentateurs de gauche libérale et leurs lecteurs se sont mis dans une frénésie de colère et de blâme, James O'Brien, de LBC Radio, disant que les militants du Brexit avaient "du sang sur les mains". Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a déclaré dans son discours annuel : "Nous, Européens, ne pouvons jamais accepter que des travailleurs polonais soient harcelés, battus ou même assassinés dans les rues de Harlow". C'est devenu une telle nouvelle en Pologne que le gouvernement a pris des dispositions pour envoyer sa propre police dans la ville afin de protéger ses citoyens. Sauf que ce n'était pas vrai. Lorsque l'affaire a été portée devant les tribunaux, il est apparu que Jozwik avait approché un groupe d'adolescents avec un ami après une nuit de beuverie, en poussant certains d'entre eux et apparemment en lançant une insulte raciste étrange. Lorsque l'un des jeunes, qui était en liberté sous caution à l'époque, s'est levé et a donné un coup de poing à l'épais Jozwik, il a titubé, est tombé et s'est fracturé la tête sur le trottoir. L'accusé, âgé de 15 ans, a été condamné à trois ans d'emprisonnement et l'affaire a été reléguée aux oubliettes de l'histoire, la BBC l'ayant enterrée sur une page d'information locale.

https://quillette.com/2019/06/20/how-a-feminist-prophet-became-an-apostate-an-interview-with-dr-phyllis-chesler/ (20 juin 2019) Portrait et interview de la féministe Phyllis Chesler. Elle est particulièrement combattive lorsqu'elle parle du côté obscur du mouvement féministe. Cette obscurité est enracinée, croit-elle, dans les manières dysfonctionnelles que les femmes ont souvent d'être en relation les unes avec les autres. Bien que Chesler ait autrefois cru que "toutes les femmes étaient gentilles, bienveillantes, maternelles, vaillantes et nobles en état de siège, et que tous les hommes étaient leurs oppresseurs", elle sait maintenant que c'est faux, comme la plupart des féministes, à l'exception des plus naïves. En fait, comme elle me dit, "les femmes sont extrêmement agressives, mais surtout envers les autres femmes. Contrairement aux hommes, on a appris à la plupart des femmes à nier cela en elles-mêmes et à rester inconscientes de leur propre comportement. Habituellement, l'agression est " indirecte "... Elle consiste à répandre des ragots et à ostraciser socialement une fille ou une femme cible, surtout si elle est perçue comme " plus jolie " ou plus talentueuse ou simplement " différente ". Dans Politically Incorrect Feminist, Chesler décrit le communautarisme que l'on trouve dans les cercles féministes de la deuxième vague comme une réminiscence de la révolution culturelle chinoise : "Beaucoup de féministes en sont venues à croire que les idées et l'activisme féministes appartenaient au mouvement, pas à un individu, et surtout pas à la féministe qui a écrit ou organisé la manifestation. Les réalisations n'ont jamais appartenu à une femme en particulier, mais plutôt "au peuple, à la sororité, à la fusion sans limite de l'un avec l'autre". Quiconque défiait ce dictat risquait d'être mise à la poubelle, c'est-à-dire de voir sa réputation ternie et d'être exilée du mouvement. Dans une large mesure, c'est le genre de comportement que l'on trouve généralement à gauche, et Chesler tient à souligner que l'agressivité interpersonnelle se manifeste dans tout mouvement révolutionnaire dans lequel il y a une " éthique de ne pas prendre de prisonniers ". En 1979, Chesler a été violée par son employeur de l'époque, Davidson Nicol, un haut fonctionnaire des Nations Unies et dignitaire de Sierra Leone. Elle me dit que ce viol s'est avéré moins traumatisant que le comportement ultérieur de ses collègues féministes. Lorsque Chesler a révélé ce qui était arrivé à Robin Morgan et Gloria Steinem - certaines des femmes les plus puissantes du mouvement à l'époque - elles ont refusé de l'aider à affronter son agresseur. Chesler écrit que Morgan lui a dit qu'il serait "mauvais pour le féminisme" qu'une "féministe blanche accuse un homme noir de viol et de harcèlement sexuel" et que Steinem a soutenu cette décision. Même Andrea Dworkin ne l'a pas défendue, disant à Chesler qu'à son avis "accuser un homme noir ferait passer les féministes pour des racistes". Ceci, malgré le fait que plusieurs femmes de couleur ont soutenu le désir de Chesler d'affronter Nicol, d'autant plus qu'il était bien connu pour être un prédateur. Chesler a été très critique à l'égard de l'islam et a écrit un certain nombre de livres sur la violence faite aux femmes dans les pays à majorité musulmane. Cela est en partie influencé par ses propres expériences, détaillées dans son livre An American Bride in Kabul. Agée de 20 ans, Mme Chesler a épousé un camarade de classe et est retournée avec lui dans son pays natal, l'Afghanistan. À son arrivée à Kaboul, son passeport lui a été retiré et elle a passé cinq mois en prison dans la maison familiale de son mari. Là, elle a été témoin de ce qu'elle décrit comme l'apartheid de genre : "polygamie, purdah, femmes en burqas obligées de s'asseoir à l'arrière du bus, mariages arrangés de cousins germains, mariées enfants, crimes d'honneur". Chesler n'a aucun scrupule à qualifier ces pratiques de "barbares". Ce n'est pas une expérience partagée par les contemporaines féministes de Chesler aux États-Unis, et c'est peut-être en partie la raison pour laquelle elle refuse de se conformer à la vision orthodoxe de la gauche sur l'islam. Comme elle me le dit : "Ce qui passe pour du féminisme aujourd'hui, du moins dans l'académie, c'est du faux féminisme. Il s'intéresse beaucoup plus au racisme qu'au sexisme et quiconque ne suit pas cette ligne est traité de raciste. Le faux féminisme est beaucoup plus investi dans la condamnation de l'Amérique, des Lumières, de la civilisation occidentale, de l'impérialisme, du colonialisme et du capitalisme occidentaux seulement ; dans la condamnation de ceux qui disent la vérité comme Ayaan Hirsi Ali, née en Somalie." Selon elle, les féministes qui refusent de s'opposer au traitement des femmes dans les pays à majorité musulmane manquent tout simplement de courage : "elles ont peur d'être ostracisées si elles ne suivent pas la ligne du parti".

Non, il fait du Johnson. Il a toujours été comme ça :