Wallaby

De toute façon les pères fondateurs n'avaient pas prévu que la cour suprême s'occupe de contrôle de constitutionnalité. C'est une usurpation de pouvoir par la Cour Suprême. Si la cour suprême était honnête, elle se déclarerait elle-même anti-constitutionnelle.

C'est toute la ville de Wuhan - 11 millions d'habitants - qui est mise en quarantaine : https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047263/china-coronavirus-travel-ban-issued-residents-wuhan (23 janvier 2020) Les autorités de Wuhan ont annoncé une interdiction totale de voyager pour ses habitants, dans le cadre d'une épidémie de coronavirus qui a tué 17 personnes et en a infecté plus de 550 autres dans toute la Chine, a déclaré mercredi le média d'Etat CCTV. L'interdiction, qui a été émise par l'autorité de commandement de l'épidémie à Wuhan, l'épicentre du virus, a déclaré qu'à partir de 10 heures du matin jeudi, les bus urbains, le métro, les ferries et le transport de passagers sur longue distance seraient suspendus dans la ville. Les vols et les trains au départ de Wuhan seront également temporairement suspendus. L'avis n'indiquait pas quand les services reprendraient. L'avis ne mentionnait pas les voitures privées mais indiquait que "les citoyens ne doivent pas quitter la ville, sauf conditions particulières". Le gouvernement municipal de Wuhan a également publié un avis exigeant que tout le monde porte un masque dans les lieux publics, et que le personnel des départements d'État et des institutions publiques porte un masque lorsqu'il est en service. Avant l'annonce de Wuhan, la province du Jiangsu a publié un décret interdisant les bus partant de l'une de ses villes vers Wuhan, et elle a mis en place des voies spéciales dans l'aéroport et les gares pour inspecter les passagers en provenance de Wuhan.

https://www.eurotopics.net/fr/233859/reforme-de-la-constitution-le-kremlin-met-les-bouchees-doubles Les citoyens ravalés au rang de figurants Sur Ekho Moskvy, Anton Orekh commente avec sarcasme la vitesse à laquelle les évènements s'enchaînent : «A l'allure où vont les choses, il ne m'étonnerait pas que l'on nous dise vendredi que le référendum aurait lieu dimanche. Voire même de me réveiller un matin et d'apprendre que le référendum a eu lieu pendant que je dormais. Pendant que tout le monde dormait. Car honnêtement, c'est bien ce qui se produit. Tout a été décidé depuis longtemps sans nous. On n'a besoin de nous que comme témoin extérieur, comme lors d'une perquisition : des gens qui passent par là par hasard, qui n'ont aucune influence sur le cours des choses, qui sont présents, c'est tout, et qui signent là où on leur dit de le faire.» Védomosti estime lui aussi que Poutine n'a caché à personne la réalité du partage du pouvoir en Russie : «Merci pour tant de franchise. On se doutait bien, du reste, que le passage d'un système superprésidentiel à un système superpoutinien serait rapide et se déroulerait selon les instructions du président. Le groupe de travail ne s'en offusquera pas outre mesure - les individus qui le composent ont l'habitude de soutenir les initiatives du président, quelles qu'elles soient. Or la société, que ce groupe représentait, même si c'est vraiment avant tout une question de forme, aurait toutes les raisons de se sentir mise sur la touche. Elle n'a pas voix au chapitre sur la révision de la Constitution - or celle-ci sert de cadre au pays et établit que le pouvoir de l'Etat émane du peuple. Une révision de cet article de la Constitution est du reste hors de question.»

https://www.eurotopics.net/fr/233770/davos-battage-autour-de-greta-et-remise-en-cause L'Opinion (FR) : "Trump contre Thunberg: duel de caricatures à Davos" : "Désigner un ennemi, et un seul, revient à tronquer le réel". Kristeligt Dagblad (DK) ne voit guère d'utilité à cette rencontre annuelle à Davos entre les riches et les grands de ce monde, agrémentée de la présence de quelques youtubeurs et de jeunes. Lidové Noviny 'CZ) : "Sous la pression politique et sociale, le capitalisme et ses banques se trouvent dans l'obligation de financer un nouveau monde vert. C'est là le fond de l'agenda de Davos, somme toute non-conflictuel - et non les joutes verbales que peuvent se livrer Greta et Trump". Delfi (LT) : [Le fondateur du FEM Klaus] Schwab propose ainsi de faire en sorte que l'évaluation d'une entreprise ne prenne pas uniquement en compte les bénéfices dégagés, mais aussi l'argent dépensé en salaires, en impôts et dans la lutte contre les problèmes comme le changement climatique. ... Le FEM commence à poser des questions qui font écho à l'inquiétude de millions de personnes dans différentes parties du monde occidental.» Journal 21 (CH) Reste le sentiment troublant de se trouver sur un terrain accidenté, de devoir de toute urgence inverser la tendance, sans que personne n'ait de solution pour sortir de l'ornière. Dans les situations sans issue, on a tendance à faire des actes de substitution. En l'occurrence le culte voué à Greta Thunberg - un repère dans l'absence de repères.» Corrierre del Ticino (CH) : Une économie verte ou un Green New Deal ne peuvent être vraiment efficaces que s'ils sont en phase avec les réalités concrètes. La protection de l'environnement est une bonne chose, de même que c'est une bonne chose de promouvoir les entreprises et l'économie de marché (et du même coup la croissance, les salaires et l'emploi). Le véritable défi consiste à synthétiser l'économie et l'environnement et non à opposer les deux notions.» Avant l'ouverture du Forum de Davos, des entreprises comme Nestlé, Microsoft et Blackrock ont annoncé vouloir adopter des mesures favorables à l'environnement. De telles initiatives ne suffiront pas, explique L'Echo (BE): «D'abord parce que la plupart d'entre elles, ponctuelles, ne peuvent échapper à la croissance continue des activités mondiales. A l'instar de ces voitures, moins polluantes ces dernières années au niveau individuel, mais collectivement plus voraces en CO2. Ensuite car pour canaliser cette croissance, il faut un chef d'orchestre supranational capable d'intégrer le volet environnemental dans les arbitrages commerciaux. Le dernier accord signé cette semaine entre les Etats-Unis et la Chine en est tout le contraire. Il force l'échange de biens de part et d'autre de la planète, avec la lourde empreinte environnementale que cela suppose.»

Les Luanda Leaks : https://afrique.latribune.fr/finances/2020-01-20/luanda-leaks-pwc-bcg-kmpg-ces-cabinets-qui-auraient-facilite-la-construction-de-la-fortune-d-isabel-dos-santos-837580.html Sur la base de 715 000 documents, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) révèle notamment des « montages financiers » complexes et l’existence de sociétés offshore qui auraient permis à Isabel dos Santos de bâtir sa fortune. Dans cette aventure, plusieurs cabinets internationaux de premier plan dont PwC, Boston Consulting Group (BCP) ou KPMG auraient « joué un rôle clé ». https://afrique.latribune.fr/finances/banques-assurances/2020-01-21/luanda-leaks-2-2-un-reseau-bancaire-africain-pour-contourner-le-veto-des-banques-occidentales-837693.html Considérée comme une cliente à risque par certaines banques internationales devenues réticentes à partir des années 2010 aux opérations liées à ses entreprises, Isabel dos Santos ambitionne depuis quelques années de bâtir un « réseau bancaire africain » important. Selon Luanda Leaks -l'enquête de l'ICIJ, la milliardaire avait déjà commencé à miser sur des banques en Afrique, notamment au Cap-Vert, ainsi qu’une de ses « fidèles » au Portugal. https://afrique.latribune.fr/finances/commodities/2020-01-22/luanda-leaks-3-3-le-pillage-organise-de-sonangol-et-sodiam-837684.html En novembre 2017, la compagnie pétrolière angolaise Sonangol ordonne via à sa banque d'effectuer trois virements d'une valeur d'environ 58 millions de dollars au profit de Matter Business Solutions, l’une des sociétés détenues par le couple dos Santos-Dokolo, au lendemain du limogeage d’Isabel dos Santos à la tête de l’entreprise publique. L’information mise au jour par l’ICIJ n’est qu’une partie des révélations sur le tentaculaire réseau d’entreprises de la fille de l’ancien président, qui aurait également détourné les fonds de Sodiam, la société angolaise chargée de la vente des diamants extraits dans le pays. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/21/apres-les-luanda-leaks-le-monde-de-l-art-refuse-de-tourner-le-dos-a-sindika-dokolo-mari-d-isabel-dos-santos_6026742_3212.html En moins de dix ans, Sindika Dokolo est devenu l’homme providentiel du continent, le plus gros collectionneur et mécène des artistes africains. « On est toujours charmé par l’Afrique qui prospère, on a faim de personnalités comme lui. Il nous faisait rêver », confie Didier Claes, marchand bruxellois d’origine congolaise qui a fait pendant quatre ans affaire avec lui. Pour l’élite mondialisée, il était devenu un des leurs, VIP de la foire Art Basel, invité au dîner de gala des amis du Musée d’art moderne de la ville de Paris en octobre 2019. Les galeries du monde entier lui ont déroulé le tapis rouge parce qu’il achetait massivement. Sa collection compte 3 000 œuvres, mais seulement environ 500 pièces de grande qualité selon les spécialistes. Un jour, il apportait son obole à une revue d’art, le lendemain il sponsorisait la foire 1-54 à Londres et New York. Chevalier blanc, il s’est engagé dans un processus de rachat et rapatriement d’œuvres volées au musée du Dundo, à Luanda. Il avait ainsi acquis un masque de jeune fille – Mwana Pwo – à la foire d’antiquités de Maastricht et, en octobre 2019, s’était porté acquéreur à Bruxelles du journal de l’officier Albert Lapière, relatant le pillage d’un masque luba dans un village congolais en 1896. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/20/luanda-leaks-sindika-dokolo-l-art-brut-de-la-finance-offshore_6026564_3212.html L’époux de la femme la plus riche d’Afrique apparaît comme dirigeant d’une myriade de sociétés offshore soupçonnées d’avoir bénéficié de fonds publics. Sindika Dokolo aimerait ne parler que des œuvres d’art qu’il collectionne. Une passion, certes, mais aussi une couverture idéale pour cacher d’autres activités : négoce de diamants à grande échelle, prise de participation dans des sociétés pétrolières, création de brasseries et de cimenteries… https://www.eurotopics.net/fr/233937/les-ramifications-europeennes-des-luanda-leaks Zueddeutsche Zeitung : «C'est certainement une bonne chose que les banques allemandes s'emploient à favoriser les exportations. Mais lorsqu'une banque d'Etat allemande [l'établissement de crédit à l'exportation KfW IPEX-Bank, pour l'achat d'installations brassicoles bavaroises] octroie indirectement un crédit à la fille du président Isabel dos Santos, alors cela contredit tout ce que nous raconte d'habitude la politique étrangère allemande ». De Volkskrant : « De telles affaires font rarement l'objet de poursuites judiciaires. Les juges néerlandais n'accordent pas de priorité aux activités économiques à l'étranger entachées de corruption, d'évasion fiscale et de violations des droits humains. Récemment encore, les stratégies de contournement fiscal par le biais d'entreprises néerlandaises prête-nom étaient considérées comme un secteur économique majeur de 'Pays-Bas SA'. Il faut mettre un terme à cette approche opportuniste ».

Encore un HLM de la ville de Paris réservé aux couples les plus modestes...

https://www.independent.co.uk/voices/harry-meghan-markle-step-back-canada-edward-wallis-simpson-france-a9296056.html (22 janvier 2020) Coupé de tout financement royal, à l'exception d'un financement symbolique, Edward comptait sur des bienfaiteurs - dont la ville de Paris elle-même, qui leur louait pour presque rien un manoir dans le Bois de Boulogne, dans la banlieue ouest de la capitale. Ils ont également acquis un refuge à une trentaine de kilomètres de là, tandis que le gouvernement français a renoncé à toutes les contributions de l'État, y compris l'impôt sur le revenu. D'autres arrangements financiers opaques ont permis à Wallis de constituer une collection de bijoux qui a été vendue pour un montant record de 50 millions de dollars après sa mort. Elle a passé de nombreuses pauses shopping de luxe à Manhattan avec son mari, tout en profitant de la vie des cafés des deux côtés de l'Atlantique. Parmi les amis superficiels du duc et de la duchesse de Windsor, on trouve Elizabeth Taylor et Marlene Dietrich - et quelques mois après leur mariage, les Windsors sont devenus les invités personnels d'Adolf Hitler à Munich, un exemple clair des risques majeurs d'un engagement léger dans les affaires mondiales.

C'est un droit à l'autodéfense collective (les milices) en principe placées sous la direction du gouverneur de l'État, donc plutôt avec le pouvoir et contre les révoltés fiscaux de tout poil sur le modèle de la révolte de Shays de 1786-1787. https://en.wikipedia.org/wiki/Shays'_Rebellion#Rebellion Le gouvernement fédéral n'ayant pas pu recruter de soldats pour l'armée par manque de fonds, les dirigeants du Massachusetts ont décidé d'agir de manière indépendante. Le 4 janvier 1787, le gouverneur Bowdoin proposa de créer une armée de milice financée par des fonds privés. L'ancien général de l'armée continentale Benjamin Lincoln sollicita des fonds et obtint plus de 6 000 livres sterling auprès de plus de 125 marchands à la fin du mois de janvier. Les 3 000 miliciens qui furent recrutés dans cette armée provenaient presque entièrement des comtés de l'est du Massachusetts, et ils marchèrent jusqu'à Worcester le 19 janvier. C'est ce type de milice qui est prévu par le deuxième amendement. Dès qu'on s'écarte de cela on part dans des interprétations assez ésotériques qui s'écartent de ce que les pères fondateurs avaient en tête au moment de la rédaction.

Graham Allison, dans l'article du National Interest du 22 décembre que j'ai cité ici http://www.air-defense.net/forum/topic/10777-chine/?do=findComment&comment=1265916 , dit exactement le contraire. Il n'y a pas de corrélation entre liberté et prouesse en informatique. Il suggère même qu'à cause de leur démocratie, les États-Unis protègeront "trop" la vie privée des citoyens, empêchant ainsi les entreprise de prélever les données qui s'avèreront stratégiques pour générer de la croissance et du progrès technologique. La dictature totalitaire est un avantage compétitif. http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?do=findComment&comment=1271558

J'aime bien le contraste entre les deux informations, entre la vieille Chine Dengxiaopingienne qui cherche à faire du développement et à rattraper l'Occident. Ce qui compte c'est le PIB en dollars. C'est le dollar qui reste la référence. Et puis la nouvelle Chine qui s'aperçoit qu'une croissance exponentielle, c'est aussi une croissance exponentielle de la montagne de déchets. Alors ce qui sauve l'affaire c'est qu'on s'intéresse au PIB par habitant, donc si on ne peut plus jouer sur le numérateur autant qu'on le souhaiterait, il reste le dénominateur : diminuer le nombre d'habitants à PIB constant, comme semble le faire le Japon.

Éditorial du Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/01/20/la-libye-une-syrie-aux-portes-de-l-europe_6026582_3232.html et réactions des abonnés : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/01/20/la-libye-une-syrie-aux-portes-de-l-europe_6026582_3232.html?contributions

Ce que tu dis explique que les nationalistes ukrainiens les plus controversés s'en soient pris aux soviétiques, mais est-ce que cela explique qu'ils s'en soient pris aux Juifs ou aux Polonais ?

J'avais mal lu, "Le général Lecointre « n’imagine pas » un engagement « avec les Allemands dans des combats durs à un horizon prévisible »" , je croyais que ça voulait dire "le général Lecointre n'imagine pas de guerre entre la France et l'Allemagne à un horizon prévisible"... Tant mieux, mais enfin quelle idée saugrenue de poser la question, me disais-je.

Qui a dit qu'il n'y avait pas de lave-linges en Yougoslavie (1972) ni de réfrigérateurs (même année) et de cuisinières (1973) Source : http://www.gorenje.com/highlights/fr/communiques_de_presse/gorenje_au_cours_du_temps

Pardon, je me suis mélangé les pinceaux. Merci d'avoir corrigé. Chine, Mexique et Turquie sont autour de 10.000 $ par habitant, je l'ai vérifié sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_nominal_par_habitant La devise utilisée pour le PIB est le yuan. En tenant compte du taux de change moyen entre le yuan et le dollar durant l'année, ils aboutissent à 10276 $ par habitant : http://www.gov.cn/xinwen/2020-01/17/content_5470242.htm

https://www.pressreader.com/usa/the-new-york-review-of-books/20190926/281578062334727 (26 septembre 2019) Recension longue, par Christopher Browning de deux livres : Appeasement: Chamberlain, Hitler, Churchill, and the Road to War by Tim Bouverie The Bell of Treason: The 1938 Munich Agreement in Czechoslovakia by P.E. Caquet C'est un réquisitoire implacable contre Chamberlain. Premièrement il s'est soumis à l'opinion publique de l'époque, qui était le "plus jamais ça" consécutif à la première guerre mondiale, qu'il a ensuite dépassée en devenant un véritable "évangéliste de l'apaisement". Deuxièmement, il était incapable d'imaginer qu'Hitler pouvait être autre chose qu'un gentleman comme lui. Et lorsque des preuves du contraire lui parvenaient, Chamberlain n'avait pas son pareil pour les ignorer et s'autopersuader du contraire. Caquet fouille la question ethnique des Sudètes qui n'était peut-être pas aussi simpliste que ce qu'en disait la propagande nazie, laquelle était malheureusement crue naïvement par les diplomates britanniques de l'époque. Enfin l'état des lieux du rapport de forces en octobre 1938 est assez impressionnant : la France et la Tchécoslovaquie ensemble avaient plus de chars et plus d'avions que l'Allemagne, l'URSS pouvait couper l'approvisionnement en minerai de fer suédois des Allemands à travers la Baltique, etc... Enfin, même si Browning n'estime pas cet argument décisif, des militaires allemands complotaient un coup d'État au cas où Hitler aurait attaqué la Tchécoslovaquie.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/05/08/31002-20150508ARTFIG00166-dans-la-tete-de-vladimir-poutine.php (8 mai 2015) Reste la question, pour Eltchaninoff, de Dostoievski, difficilement réductible à une seule idéologie, mais aussi et surtout du grand philosophe chrétien russe Nicolas Berdiaev (1874 - 1948). Poutine l'évoque dans son adresse à l'Assemblée fédérale de 2013: « En utilisant les mots de Nicolas Berdiaev, le sens du conservatisme n'est pas d'empêcher le mouvement vers l'avant et vers le haut, mais d'empêcher le mouvement vers l'arrière et vers le bas, vers l'obscurité du chaos, le retour à la situation initiale ». Poutine ira même jusqu'à envoyer certains de ses ouvrages aux hauts fonctionnaires et aux cadres du parti Russie unie… Le problème, note Michel Eltchaninoff, est que l'héritage de Berdiaev est également réclamé par les opposants de Poutine, y compris… les Pussy Riot! Car il y a au cœur de la pensée de Berdiaev la notion de «liberté» qui précède tout autre principe. Une véritable bataille idéologique se joue donc aujourd'hui autour de Berdiaev en Russie. Vladimir Poutine est un personnage complexe, ambivalent, à l'inclination autoritaire incontestable mais qui ne peut se réduire à cette seule caricature. Emmanuel Carrère a parfaitement résumé cette ambivalence dans Limonov: « Je pense que Poutine est un homme d'Etat de grande envergure et que sa popularité ne tient pas seulement à ce que les gens sont décervelés par des médias aux ordres. Il y a autre chose. Poutine répète sur tous les tons quelque chose que les Russes ont absolument besoin d'entendre et qui peut se résumer ainsi: ‘On n'a pas le droit de dire à 150 millions de personnes que soixante-dix ans de leur vie, de la vie de leurs parents et de leurs grands-parents, que ce à quoi ils ont cru, ce pour quoi ils se sont battus et sacrifiés, l'air même qu'ils respiraient, tout cela était de la merde' ».

"notre PIB par habitant a dépassé les 1 million de dollars" [Seulement ? Cela place la Chine à un rang comparable à la Turquie ou au Mexique]. Source : http://www.gov.cn/xinwen/2020-01/17/content_5470285.htm (17 janvier 2020) https://www.lepoint.fr/monde/la-chine-s-en-prend-aux-plastiques-a-usage-unique-20-01-2020-2358633_24.php (20 janvier 2020) Le polystyrène et la vaisselle jetable devront disparaître dès cette année. Cette dernière est, avec les boîtes de déjeuner jetables, massivement utilisée dans le pays alors que les services de livraison de repas à domicile ont connu un développement fulgurant ces dernières années. Dans un pays où la livraison de colis à domicile a pris une ampleur considérable, les emballages postaux sont également devenus un fléau. Aux termes de la nouvelle directive, des régions très peuplées comme les villes de Pékin et Shanghai et la province du Jiangsu interdiront l'usage des emballages non biodégradables à partir de la fin 2022. Si le plan paraît ambitieux, sa mise en place reste à démontrer, prévient l'écologiste Ma Jun, à la tête de l'Institut des affaires publiques et environnementales (IPE), financé par des dons privés. Et de rappeler que dès 2008, le pays a pris des mesures pour interdire la gratuité des sacs en plastique. Aujourd'hui, la réglementation est encore loin d'être appliquée à la lettre.

Parmi les déclencheurs de la résolution russe, la résolution du parlement européen du 19 septembre 2019 : https://www.monde-diplomatique.fr/2019/11/RIMBERT/60955 (novembre 2019) Le Parlement européen « se dit préoccupé par le fait que des symboles de régimes totalitaires continuent à être utilisés dans les espaces publics et à des fins commerciales ». Faut-il, pour le tranquilliser, rebaptiser la place de la Bataille-de-Stalingrad, à Paris, « place du Marché commun », ou, comme en Hongrie, tenter d’interdire une marque de bière dont l’étiquette porte une étoile rouge ? La résolution ne s’en tient pas à ce révisionnisme rudimentaire. « La seconde guerre mondiale, y lit-on aussi, a été déclenchée comme conséquence immédiate du tristement célèbre pacte de non-agression germano-soviétique du 23 août 1939. » Habituellement, les historiens attribuent la responsabilité du conflit à l’expansionnisme belliqueux de l’Allemagne nazie (1). Brûlant d’y associer l’Union soviétique, la résolution du Parlement de Strasbourg oblitère à dessein un autre épisode, moralement tout aussi embarrassant, mais qui implique cette fois d’irréprochables démocraties européennes : les accords signés à Munich en septembre 1938, à l’issue desquels la France et le Royaume-Uni autorisent Adolf Hitler à envahir les Sudètes, une région de la Tchécoslovaquie. Hasard du calendrier, l’historien de la seconde guerre mondiale Christopher Browning rendait compte au même moment de l’état le plus avancé de la recherche sur cet événement (2). Il montre à quel point les démocraties, par volonté d’apaiser Hitler, l’enhardirent, le renforcèrent, et provoquèrent la guerre. « En 1938, l’Allemagne n’avait ni la marge de supériorité nécessaire pour remporter une victoire rapide ni la capacité de mener une guerre longue. » Or la Tchécoslovaquie, bien équipée, était alliée à la France et à l’URSS. Son annexion sans combat représenta pour les nazis une double aubaine. « L’industrie militaire tchèque réquisitionnée produisit un tiers des nouveaux modèles III et IV de chars d’assaut, cruciaux dans la victoire allemande en Pologne puis en France. » La capitulation de Munich porta également un coup aux opposants allemands du Führer. « Un groupe de conspirateurs antihitlériens projetait de renverser le dictateur sitôt qu’il partirait en guerre contre la Tchécoslovaquie. L’abjecte reddition de Chamberlain [Arthur Neville Chamberlain, le premier ministre britannique] à Munich a dérobé le tapis sous leurs pieds et donné à Hitler la victoire sans effusion de sang qui consolida sa position. » Mais foin de ces recherches, puisque, désormais, ce sont des parlementaires européens qui écrivent l’histoire. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/10/19/le-parlement-europeen-a-t-il-reecrit-l-histoire-de-la-seconde-guerre-mondiale_6016173_4355770.html (19 octobre 2019) Plusieurs critiques ont été formulées à l’encontre du texte adopté par les eurodéputés. Tout d’abord, le fait qu’il vise à « mettre un trait d’égalité entre communisme et nazisme », a dénoncé le 26 septembre, le directeur du journal L’Humanité, Patrick Le Hyaric, dans un éditorial. L’ancien eurodéputé communiste s’insurge également contre le fait que la signature du pacte germano-soviétique en 1939 y soit « obsessionnellement désignée comme cause principale du déclenchement de la seconde guerre mondiale ». Un « grossier raccourci historique » et une « bouillie antirusse » qui passe sous silence, selon lui, « tout le faisceau de causes mobilisées par des générations d’historiens pour tenter d’expliquer le déclenchement de la seconde guerre mondiale ». Au-delà des contestations factuelles, c’est plus largement l’idée que le Parlement européen se penche sur l’Histoire qui est en cause. « Non à une Histoire officielle », s’indigne ainsi un collectif d’académiques, d’intellectuels et d’artistes dans La Libre Belgique. Les deux historiennes [Wieviorka Cœuré] et n’en jugent pas moins le texte du Parlement européen critiquable sur le fond. « Il est ambigu, car il ne prend pas le soin de dire que ce n’est pas aux parlementaires d’écrire l’Histoire », ajoute Sophie Cœuré. Pour elles, il pèche également par manque de contexte historique, tant sur les racines du conflit que sur le rôle joué par la suite par l’Union soviétique dans la chute du régime nazi ou le prix qu’elle a payé dans le conflit. De même, certaines critiques reprochent aux eurodéputés de vouloir induire une équivalence entre l’Allemagne nazie et le pouvoir stalinien. L’emploi du terme « totalitaire » pour qualifier les deux régimes est justifié mais, s’« il est évident que les régimes ont des points communs, on ne peut pas dire pour autant qu’ils sont jumeaux », nuance Annette Wieviorka. Si les eurodéputés ont largement voté ce texte en septembre, il est intéressant de noter qu’il émanait principalement d’élus de pays de l’Est. La porte-parole du ministère des affaires étrangères russe, Maria Zakharova, a qualifié le texte d’« amas d’affirmations révisionnistes », estimant que ses affirmations sur le pacte germano-soviétique n’ont « aucun rapport avec les faits historiques ». Pourtant, en 2009, Vladimir Poutine avait jugé « les pactes conclus avec les nazis entre 1934 et 1939 de “moralement inacceptables” », visant à la fois l’accord Molotov-Ribbentrop, mais aussi le pacte de non-agression signé entre la Pologne et l’Allemagne en 1934 et les accords de Munich signés en 1938 entre la France, le Royaume-Uni et le régime nazi. Mais la ligne officielle du Kremlin s’est clairement durcie depuis. En 2015, par exemple, le président russe justifiait la signature de l’accord en ces termes : « Lorsque l’URSS a réalisé qu’on l’avait laissée toute seule face à l’Allemagne de Hitler, [Staline] a pris des mesures visant à éviter un affrontement direct, et le pacte Molotov-Ribbentrop a été signé. »

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-01/wladimir-putin-russland-veroeffentlichung-dokumente-zweiter-weltkrieg (19 janvier 2020) Le président russe Vladimir Poutine a annoncé que les documents d'archives sur la Seconde Guerre mondiale seront mis à la disposition d'un large public. Un centre ouvert au public et un site Internet devraient à l'avenir lutter contre les tentatives de falsification de l'histoire, a déclaré M. Poutine à Saint-Pétersbourg. Là, le Président a rappelé l'anniversaire de la percée du blocus de Leningrad et a rencontré des vétérans. La Wehrmacht allemande avait assiégé Saint-Pétersbourg, alors appelée Leningrad, pendant la Seconde Guerre mondiale de 1941 à 1944. " Nous allons fermer la bouche de ceux qui tentent de réécrire l'histoire (...) et déprécier le rôle de nos pères et de nos grands-pères, nos héros qui sont morts pour protéger leur patrie et pratiquement le monde entier de la peste brune ", a déclaré Poutine à l'agence de presse d'Etat Tass. Certains responsables à l'étranger n'ont pas pu se taire, a dit le président. Ils remettaient en question le rôle de l'ex-Union soviétique dans la libération du fascisme hitlérien. Auparavant, la Pologne, la Lituanie et la Lettonie avaient protesté contre le fait que Poutine et d'autres politiciens russes de haut rang avaient tenté de relativiser le Pacte Molotov-Ribbentrop et de blâmer la Pologne pour le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Entre autres, Poutine avait qualifié l'ambassadeur de Pologne à Berlin de 1933 à 1939, Józef Lipski, de "porc antisémite". Le traité de non-agression germano-soviétique, le pacte Hitler-Staline, a divisé la Pologne, les États baltes et la Finlande entre l'Allemagne nazie et l'Union soviétique. La Wehrmacht allemande envahit la Pologne le 1er septembre 1939, et les troupes de Staline marchèrent dans l'est du pays une bonne quinzaine de jours plus tard. La Pologne veut interdire à la Russie de réinterpréter ce début de Seconde Guerre mondiale avec une loi. La Pologne a déjà convoqué l'ambassadeur russe dans le cadre de ce différend historique. Le 9 mai, la Russie célèbre le 75e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale et de la victoire de l'Union soviétique avec un grand défilé militaire à Moscou. Le jour de l'anniversaire, il y aura également un paiement unique de 75 000 roubles (environ 1 100 euros) pour tous les vétérans, a annoncé Poutine. Lors de la commémoration à Saint-Pétersbourg, il a également fait l'éloge de l'État d'Israël, qui préserve la mémoire de l'Holocauste - le génocide des Juifs. Le président russe prononcera également un discours jeudi au mémorial de l'Holocauste au mémorial de Yad Vashem à Jérusalem. Lors de sa visite dans la capitale israélienne, il inaugurera également un mémorial au blocus de Leningrad dans le parc Sacher. Le blocus de 900 jours est considéré comme l'un des plus graves crimes contre l'humanité de la Wehrmacht allemande pendant la Seconde Guerre mondiale. L'ordre d'Adolf Hitler était d'anéantir la ville en affamant systématiquement ses habitants. Plus d'un million de personnes sont mortes à cette époque de la faim, du froid et de la maladie ainsi que des bombardements et des combats autour de Leningrad. Le blocus a été brisé par l'Armée rouge le 18 janvier 1944 et a pris fin le 27 janvier.

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/188 (5 janvier 2020) Le tourisme : Alors comment le tourisme peut-il diviser par deux ses émissions en 10 ans, et les annihiler en 30 ans ? Là se pose un problème technologique à propos de l’avion : nous ne sommes pas capables de faire cette transition en 30 ans. On sait qu’on saura le faire en 40 ou 50 ans, grâce aux avions électriques et surtout à l’hydrogène « vert », mais pas en 30 ans. Pour Jean-François Rial, il faut que l’avion aie le droit, plus que les autres, d’avoir des crédits carbone, en termes d’absorption de carbone. Il faut bien évidemment que l’industrie aéronautique économise le plus possible (aujourd’hui, Air France parvient à faire 30% de vols supplémentaires en émettant 30% moins de CO2). Ensuite, il faut absolument financer cette transition vers l’hydrogène. Mais comme cette transition se fera en plus de 30 ans, il faut absorber les émissions excédentaires jusqu’à ce qu’elle soit accomplie. Cela peut se faire grâce à un « crédit planète », et non une « taxe carbone » (qui disparaît dans des budgets opaques), qui consiste à ce que, lorsqu’on voyage, on regarde combien de carbone on émet, à combien d’arbres plantés cela correspond, et combien cela coûte. En faisant cela, le prix du billet augmente, mais pas dans des proportions délirantes, il ne quintuple pas comme on peut le voir dans certains modèles. Voyageurs du monde par exemple plante environ 1,5 millions d’arbres par an, c’est à dire 4000 arbres par jour. C’est beaucoup, mais c’est parce que la compagnie a décidé d’être immédiatement à 100% de compensation de son CO2 émis. Ce que vient par exemple de décider Air France (compenser immédiatement 100% du CO2 émis sur les vols intérieurs, et 50% en 10 ans sur les vols extérieurs) est remarquable. C’est la première fois qu’une grande compagnie aérienne cesse ce discours permanent du « c’est pas nous, c’est les autres ». Quant aux paquebots, ils sont très émetteurs de CO2, ils utilisent du fuel lourd, émettent des particules fines, détruisent la biodiversité, bref ce sont des catastrophes écologiques. Ils ont donc une révolution totale à faire. Cela bouge tout doucement, mais c’est un mastodonte très réticent à changer ses pratiques. Leur spécialité est justement le discours « nous ça va, les autres sont pires ». Leurs pistes de changement : une motorisation au biogaz. Ce serait déjà mieux, mais très loin d’être suffisant.

https://www.n-tv.de/politik/Was-die-Bauern-auf-die-Strasse-treibt-article21516275.html (17 janvier 2020) Coïncidant avec le début du salon de l'agriculture (Grüne Woche), dans toute l'Allemagne, des agriculteurs manifestent contre le durcissement des lois environnementales. - la protection des insectes : glyphosate interdit à partir de 2023 - bien-être animal : Le projet de label de bien-être animal sur une base volontaire suscite également un certain mécontentement. [La ministre] Klöckner veut introduire un label en trois étapes, d'abord pour les porcs, puis pour la volaille et les bovins, qui montre que les animaux ont été mieux traités que ce qui est exigé par la loi, de l'élevage à l'abattage. Les agriculteurs intéressés doivent être aidés dans la transformation des étables. Les agriculteurs considèrent que leur compétitivité est limitée. Les défenseurs du bien-être des animaux, en revanche, s'opposent à l'approche volontaire et exigent un étiquetage obligatoire. En outre, les critères d'attribution du label sont trop laxistes. Toutefois, les protecteurs des consommateurs considèrent au moins les exigences du paquet agricole comme une première étape correcte. Mais eux aussi sont favorables à l'étiquetage obligatoire. - les nitrates : Le troisième point central est le litige relatif à la nouvelle ordonnance sur les engrais. Comme l'Allemagne a récemment enfreint les directives européennes sur la pollution maximale par les nitrates en 18 points de mesure, le gouvernement se sent obligé de prendre des mesures. Afin de maintenir les niveaux de nitrates dans des limites raisonnables, le paquet agricole prévoit une réduction de 20 % en moyenne de la fertilisation dans les exploitations situées dans des "zones rouges" particulièrement polluées. En outre, il doit y avoir un plafond de quantité par zone. En outre, les périodes de fermeture doivent être prolongées et les distances par rapport aux plans d'eau lors de l'épandage d'engrais doivent être augmentées. Les agriculteurs affirment que la nouvelle réglementation entraînera des pertes de rendement parce qu'ils ne seront plus autorisés à épandre suffisamment de fumier ou de lisier. L'association des agriculteurs met en garde contre une offre insuffisante de cultures telles que le blé. La part des importations de denrées alimentaires sur le marché allemand augmenterait ainsi. L'association des agriculteurs biologiques BÖLW souligne qu'il faut avant tout ne garder sur une surface qu'autant d'animaux que le sol et l'eau peuvent en supporter. L'industrie de l'eau est en principe favorable aux restrictions en matière de fertilisation, car le traitement des eaux polluées est très coûteux.

Accordons quand même aux milices de Misrata alliées d'Erdogan si j'ai bien compris, le mérite d'avoir éliminé Daech à Syrte en 2016 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Syrte_(2016) La présence historique ottomane en Turquie se traduit par l'existence d'une population turco-libyenne, particulièrement importante à Misrata : https://en.wikipedia.org/wiki/Turks_in_Libya Il existe une importante communauté turque vivant dans le nord-ouest de la Libye. Par exemple, de nombreux Turcs se sont installés à Misrata sous le règne d'Abdul Hamid II au XIXe siècle. En 1971, la population de Turcs originaires de la seule île de Crète s'élevait à 100 000 personnes. En 2014, Ali Hammuda, qui était ministre des Fondations et des Affaires religieuses de la Libye, a affirmé que la minorité turque représentait 15 % de la population totale de la Libye. Des estimations plus récentes, en 2019, indiquent que la population turque totale en Libye est d'environ 1,4 million de personnes, ou que plus d'un Libyen sur quatre (soit 25 % de la population du pays) a des ancêtres turcs. La ville de Misrata est considérée comme le "principal centre de la communauté d'origine turque en Libye" ; au total, les Turcs forment environ les deux tiers (soit 270 000) des 400 000 habitants de Misrata ; il existe également une population turque prospère à Tripoli ; des communautés turques se sont également formées dans des régions plus éloignées du pays, comme le quartier turc de Hay al-Atrak, dans la ville d'Awbari. Il y a une importante communauté libyenne-turque vivant en Turquie où ils sont encore appelés "Turcs libyens". Lorsque la guerre civile libyenne a éclaté en 2011, Misrata est devenu "le bastion de la résistance" et les Turco-Libyens ont joué un rôle important dans la guerre. En 2014, un ancien officier de Kadhafi a rapporté au New York Times que la guerre civile était désormais une " lutte ethnique " entre les tribus arabes (comme les Zintanis) contre celles d'origine turque (comme les Misuratis), ainsi que contre les Berbères et les Circassiens.

4:22 "Si c'est ça la démocratie, on va peut-être essayer autre chose. Et l'islam est apparu comme une alternative. Les associations islamiques ont fait le travail que l'État ne faisait pas. La montée en puissance du Haut Conseil Islamique en est la preuve". Ce qui permet de mettre en perspective le dernier épisode concernant Mahmoud Dicko (voir francetvinfo du 9 septembre 2019 dont j'ai mis des extraits un peu plus haut http://www.air-defense.net/forum/topic/14067-opérations-au-mali/?do=findComment&comment=1271056

On dit "un Targui" au singulier, "des Touareg" au pluriel. Si cela t'intéresse j'ai posté la référence et des extraits de Charles Grémont, « Comment les Touaregs ont perdu le fleuve. Eclairage sur les pratiques et les représentations foncières dans le cercle de Gao (Mali), XIXe-XXe siècles », 2005, ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/14067-opérations-au-mali/page/194/?tab=comments#comment-635768 Concernant la religion j'avais trouvé intéressant ce travail universitaire : Émilie Roy, « Les Médersas du Mali: l'influence arabe sur l'enseignement islamique moderne », université Laval, 2007, 115 pages : https://corpus.ulaval.ca/jspui/bitstream/20.500.11794/18783/1/24140.pdf