Wallaby

https://kyotoreview.org/book-review/review-anand-panyarachun-and-the-making-of-modern-thailand/ Les éditions Didier Millet, éditeur français basé à Singapour, publient, sous la plume anglaise du journaliste Dominic Faulder, une monumentale et savante biographie d'Anand Panyarachun, l'un des plus importants premiers ministres thaïlandais de ces dernières décennies. La vie politique d'Anand a commencé en 1958, à l'âge de 26 ans, lorsqu'il est devenu chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères thaïlandais qui a occupé le poste le plus longtemps, et on peut dire qu'il a pris fin en 2004 à la présidence du Groupe de personnalités de haut niveau sur les menaces, les défis et le changement du Secrétaire général des Nations Unies. Parmi ses contemporains figurent U Thant, Dean Rusk, Zhou Enlai, Henry Kissinger, Lee Kuan Yew, George H. W. Bush, Suharto et Kofi Annan, sans parler des innombrables Thaïlandais des sphères publique et privée qui ont façonné les affaires intérieures et étrangères de leur nation. Le portrait d'Anand qui se dégage des pages est celui d'un individu complexe aux principes indéniables et contradictoires. C'est ce qui apparaît très tôt dans sa vie et explique en partie son ascension fulgurante au ministère des Affaires étrangères. Bien qu'issu d'une famille aisée dont les liens s'étendaient aux cercles royaux - c'est-à-dire à la préservation même de la définition et de la revendication des " valeurs thaïlandaises " - Anand a toujours présenté des caractéristiques plus souvent considérées comme occidentales : pensée critique, initiative, individualité, franchise. C'est ce qu'exigeait la Thaïlande dans ses relations avec les pays étrangers et au sein de ceux-ci. Cette complexité explique aussi la persécution d'Anand au ministère en 1976, lorsque son insistance de principe sur une politique dirigée par des civils s'est avérée trop forte pour une armée défendant ses intérêts catégoriels. Dans les deux cas, il s'est admirablement acquitté de sa tâche, tout comme Faulder qui a exprimé la gratuité de l'agression de l'armée et le tribut qu'elle a causé au diplomate et à sa famille. L'aspect le plus compromis de l'héritage d'Anand concerne son refus de tenir les militaires légalement responsables des violences et des violations du "Black May" de 1992. Son intention expresse d'identifier les officiers ayant une "responsabilité politique" et de "retirer ces personnes des postes de commandement" a été dûment réalisée. Pourtant, sa justification pour ne pas poursuivre une enquête criminelle, à savoir que "cela aurait été hors de mon contrôle et jusqu'au tribunal, et qu'il l'aurait transmise au prochain gouvernement", n'a tout simplement aucune logique. Le fait qu'une telle enquête n'ait pu être menée à terme pendant son bref mandat de premier ministre n'était pas une raison pour ne pas entamer le processus. L'autre explication de Faulder, à savoir le "mandat de veiller à ce que justice soit rendue par un gouvernement élu ", reflète uniquement le jugement politique d'Anand, et non un précepte juridique ou constitutionnel. Ce jugement est non seulement timide et en partie responsable de la présomption d'impunité subséquente de l'armée, mais il n'est pas conforme aux principes qu'Anand avait adoptés par ailleurs. Parmi les actes les plus marquants de son passage à la tête du pays, il a présidé le comité de rédaction de la Constitution thaïlandaise de 1997, dont le processus et les résultats sont les plus proches que le pays ait jamais connus de la gouvernance démocratique. Sa lettre a été abandonnée après le coup d'État de 2006, son esprit et sa substance par l'actuelle junte thaïlandaise. https://kyotoreview.org/book-review/working-towards-monarchy-the-politics-of-space-downtown-bangkok/ S'inspirant de l'étude de Ian Kershaw sur l'Allemagne nazie, Ünaldi soutient que des groupes distincts ont contribué à renforcer le pouvoir charismatique du roi Bhumibol. En restant à l'écart des décisions quotidiennes, le roi Bhumibol se fiait aux autres pour interpréter ses directives. Des élites ambitieuses ont ainsi "travaillé dans une direction favorable" à la monarchie pour gagner des faveurs au sein des réseaux de la haute société, conduisant à des niveaux toujours plus élevés de capital social - et par extension de capital réel. il s'appuie sur une lecture sophistiquée, quoique peu critique, des écrits de Max Weber sur le charisme - assez proche de la notion thaïlandaise de barami pour être directement pertinente. Le charisme, affirme M. Ünaldi, s'est particulièrement bien développé au cours des périodes de transformation politique et économique, ce qui explique pourquoi et comment le roi Bhumibol est devenu si important pour l'ordre social thaï depuis le milieu du XXe siècle. Cela explique aussi pourquoi Thaksin était une telle menace. Dans un deuxième chapitre crucial, "L'histoire de deux dieux", Ünaldi montre comment, plutôt que de "s'accrocher" au barami du roi, Thaksin a cherché à construire son propre réservoir de mérite. En usurpant les prérogatives royales, Thaksin a tenté de se placer au centre de l'avenir de la Thaïlande. Surtout, il s'est servi de sa fortune et de sa politique électorale pour atteindre cet objectif : exploiter les aspirations de la majorité rurale et construire son barami en tenant ses promesses. Le danger que Thaksin représentait pour l'establishment était donc que son barami soit le produit de forces modernisatrices obtenues en exploitant à la fois les contradictions du capitalisme approuvé par le roi et le système politique issu de la crise économique de 1997.

En fait le problème de l' « analphabétisme fonctionnel » peut être résolu très simplement. Il suffit que les cadres arrêtent de parler en jargon branchouillard technocratique.

https://www.newsweek.com/ilhan-omar-evo-morales-election-fraud-coup-1470923 (11 novembre 2019) La représentante démocrate Ilhan Omar a appelé les Américains à condamner la destitution du président bolivien de gauche Evo Morales, qui a été contraint de démissionner par l'armée du pays après des semaines de troubles à la suite d'élections contestées. M. Morales, qui est au pouvoir depuis près de 14 ans, a déclaré dimanche qu'il quitterait son poste après avoir perdu le soutien de l'armée et de la police. M. Morales a été accusé d'avoir truqué le vote présidentiel du mois dernier et, avant d'être contraint de démissionner, il a déclaré qu'il organiserait une nouvelle élection. Annonçant sa décision de se retirer pour "le bien du pays", Morales a également affirmé que "les forces obscures ont détruit la démocratie" et que des manifestants de droite avaient attaqué son domicile, a rapporté le Guardian. Omar était d'accord, qualifiant la démission forcée de Morales d'attaque contre les processus démocratiques du pays. "Il y a un mot pour désigner le président d'un pays chassé par l'armée ", a-t-elle écrit sur Twitter. "Ça s'appelle un coup d'état." La congressiste a ajouté que les États-Unis " doivent s'opposer sans équivoque à la violence politique en Bolivie ". Les Boliviens méritent des élections libres et équitables." D'autres dirigeants de gauche ont également condamné les récents développements. Jeremy Corbyn, le chef du Parti travailliste de gauche britannique, a déclaré que la démission forcée de Morales était "épouvantable". Mais au Brésil voisin, le gouvernement d'extrême droite du président Jair Bolsonaro a condamné les tentatives apparentes de Morales de renverser la démocratie bolivienne. Le ministre des Affaires étrangères Ernesto Araujo a déclaré sur Twitter que Morales avait commis une "fraude électorale massive" et que son pays "soutiendrait une transition démocratique et constitutionnelle". Araujo a ajouté que le "récit du coup d'Etat" risque seulement d'inciter à plus de violence.

https://metro.co.uk/2019/11/10/pigeon-makes-patriotic-nest-stolen-poppies-11074526/ (10 novembre 2019) À l'Australian War Memorial de Camberra, un pigeon se fait un nid patriotique avec des coquelicots volés.

Les mesures controversées prises par Vallaud-Belkacem puis annulées par Macron auront-elles été un simple révélateur, ou bien un coup d'accélérateur aggravant la crise ? https://www.lepoint.fr/monde/education-le-projet-de-najat-vallaud-belkacem-qui-agace-les-allemands-21-04-2015-1923145_24.php (21 avril 2015) Cette réforme du collège va-t-elle donner le coup de grâce à l'apprentissage de l'allemand déjà si mal aimé dans les établissements scolaires français ? https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/05/16/01016-20170516ARTFIG00344-classes-bilangues-le-defi-d-un-retour-des-la-rentree.php (16 mai 2017) Lors de son déplacement en Allemagne, lundi, Emmanuel Macron a affirmé vouloir « restaurer les classes bilangues. À partir de septembre prochain, elles rouvriront en France » Mais Emmanuel Macron avait donné le signe qu'il n'était pas nécessaire entre Français et Allemands de comprendre la langue de l'autre en faisant son discours de candidat à l'université Humboldt en anglais.

https://www.lemonde.fr/campus/article/2019/11/10/facs-d-allemand-cherchent-etudiants-desesperement_6018657_4401467.html (10 septembre 2019) [En France] en trois ans, cinq universités ont fermé leur département d’allemand. Le nombre d’étudiants en littérature et civilisation germaniques a chuté de 25 %. [À Strasbourg] en première année, seuls 36 étudiants sont inscrits, alors qu’ils étaient encore 63 en 2016.

https://www.theguardian.com/politics/2019/nov/07/former-labour-mp-ian-austin-urges-voters-back-boris-johnson (7 novembre 2019) Deux anciens députés travaillistes ont exhorté les électeurs à soutenir Boris Johnson pour empêcher Jeremy Corbyn de devenir Premier ministre, affirmant que le dirigeant travailliste est "absolument inapte" à diriger le pays. Dans des remarques saisies par les ministres conservateurs, Ian Austin a déclaré qu'il ne se représenterait pas à nouveau en tant que député, mais qu'il voulait s'exprimer contre Corbyn. Austin, un critique de longue date du dirigeant travailliste, qui a quitté le parti parce qu'il affirmait qu'il n'en avait pas fait assez pour combattre l'antisémitisme dans ses rangs, a déclaré à l'émission Today de la BBC Radio 4 : "Il n'y a que deux personnes qui seront Premier ministre le 13 décembre, Jeremy Corbyn ou Boris Johnson. Et je pense que Jeremy Corbyn est totalement inapte à diriger notre pays. Complètement inapte à diriger le parti travailliste." Il a déclaré qu'il disait "aux électeurs travaillistes honnêtes, traditionnels et patriotiques qu'ils devraient voter pour Boris Johnson lors de cette élection", affirmant que Corbyn "avait passé tout son temps en politique à travailler et à défendre toutes sortes de personnes : extrémistes et dans certains cas antisémites et terroristes".

-- erreur de fil --

https://thefederalist.com/2019/10/31/first-common-core-high-school-grads-worst-prepared-for-college-in-15-years/ (31 octobre 2019) Pour la troisième fois consécutive depuis l'entrée en vigueur progressive de Common Core à l'échelle nationale, les résultats des élèves américains au test le plus répandu et le plus respecté du pays ont chuté, renversant ainsi une tendance à la hausse entre 1990 et 2015. De plus, la promotion de 2019, la première à connaître les quatre années d'études secondaires sous Common Core, est la moins bien préparée pour l'université en 15 ans, selon un nouveau rapport. "Les élèves des États-Unis ont fait d'importants progrès en mathématiques et en lecture au test NAEP entre 1990 et 2015, date à laquelle la première baisse importante des résultats scolaires s'est produite", a rapporté le U.S. News and World Report. Ce n'est peut-être pas une coïncidence, 2015 étant l'année où l'administration Obama a exigé des États qu'ils adoptent progressivement Common Core. "Les résultats sont franchement dévastateurs ", a déclaré la ministre américaine de l'éducation, Mme Betsy DeVos, dans un communiqué concernant les résultats de 2019 du NAEP. "Ce pays traverse une crise de la réussite des élèves et, au cours de la dernière décennie, la situation n'a cessé de s'aggraver, surtout pour nos élèves les plus vulnérables. Deux enfants sur trois de notre pays ne sont pas des lecteurs compétents. En fait, la lecture en quatrième année a diminué dans 17 États et la lecture en huitième année a diminué dans 31 États." Le même jour où les résultats du NAEP ont été publiés, l'organisme d'évaluation des universités ACT a publié un rapport montrant que la préparation en anglais et en mathématiques des lycéens de 2019 est à son plus bas niveau depuis 15 ans. Ces élèves sont les premiers à avoir terminé leurs quatre années d'études secondaires sous Common Core.

Comme par hasard, cette liste prévoit la possibilité que Clipperton ait besoin d'avoir un drapeau autre que le drapeau français, mais pas Hawaii ?

Ce n'est pas "indépendamment", mais en tant que supplétif des Américains.

https://www.tagesspiegel.de/politik/grundsatzrede-von-kramp-karrenbauer-deutschland-soll-helfen-chinas-machtanspruch-einzudaemmen/25200284.html (7 novembre 2019) AKK : - le budget militaire passera à 2% du PIB "avant 2031". - l'Allemagne doit endiguer la "prétention à la puissance" de la Chine : "Nos partenaires de la région indo-pacifique - surtout l'Australie, le Japon et la Corée du Sud, mais aussi l'Inde - se sentent de plus en plus pressés par la prétention à la puissance de la Chine ", a déclaré jeudi la ministre dans un discours liminaire prononcé à l'université de la Bundeswehr à Munich. "Il est temps que l'Allemagne montre un tel signe [de solidarité], qui marque notre présence avec nos alliés dans la région". - Elle veut renforcer le Bundessicherheitsrat (conseil de sécurité fédéral), un moyen d'accélérer la prise de décision en matirère d'opération extérieure et donc de contourner le parlement : Le ministre de la Défense a loué le fait que seul le Bundestag puisse décider des missions à l'étranger du Bundeswehr. Mais elle souhaitait "une simplification et une accélération du processus de formation de l'opinion parlementaire", a-t-elle déclaré. Il importerait que la Bundeswehr puisse participer aux opérations internationales légitimées par le droit international "sans délai ni incertitude quant à notre volonté de nous engager". Il s’agit d’une revendication ancienne de l’Union CDU-CSU, que le SPD n’a que partiellement satisfaite.

Le New York Times n'a pas pris position à ma connaissance. L'article - il eut été souhaitable que tu en donnasses la référence - cite des experts qui ont des noms : https://www.nytimes.com/2019/11/07/world/europe/macron-nato-brain-death.html François Heisbourg, un expert français de la défense, a déclaré que M. Macron, qui aime parler, "parle comme un penseur détaché de l'action politique" et non comme le leader d'un allié clé de l'OTAN. M. Heisbourg a qualifié les propos de M. Macron de "bizarres" et de "dangereux" pour un chef d'État. Les commentaires de M. Macron "seront vraiment dommageables pour l'OTAN et pourraient être saisis par ses opposants, y compris Trump", a écrit sur Twitter Thomas Wright, un chercheur principal à la Brookings Institution de Washington. Il a qualifié l'entretien de "délibéré, provocateur et catastrophique" et a ajouté que M. Macron "agit de plus en plus unilatéralement sans coordination avec le reste de l'UE ni même sans informer ses propres fonctionnaires et collègues gouvernementaux". François Heisbourg est quelqu'un de très intelligent qui avait dit dans Le Monde du 10 septembre 2002, au lendemain de la publication par l'IISS du dossier Iraq's Weapons of Mass Destruction: A Net Assessment, que « les armes biologiques et chimiques existent bel et bien » (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Heisbourg ). Quant à la Brookings, la réaction est assez logique, puisqu'elle est une émanation de la politique Wilsonienne d'intervention en Europe en 1917. (oops pardon, j'ai confondu avec autre chose - ce n'est pas complètement faux mais de façon très indirecte). https://fr.wikipedia.org/wiki/Arnaud_Danjean effectue fin 2007 un séjour prolongé aux États-Unis dans le cadre d’un programme du German Marshall Fund, une fondation américaine dont le but est de créer des réseaux de décideurs et de journalistes entre l'Europe et les États-Unis d'Amérique.

https://www.tagesschau.de/ausland/merkel-macron-nato-101.html (7 novembre 2019) C'est avec des mots clairs que le président français Macron a décrit l'OTAN : L'alliance est "en mort cérébrale". La chancelière Merkel est maintenant résolument en contradiction - ce n'est certainement pas son point de vue. La chancelière Angela Merkel ne veut pas cacher le fait que l'OTAN grince les dents. Mais ce que le président français Emmanuel Macron a déclaré au sujet de l'alliance transatlantique qu'elle ne veut pas quitter du tout : "Ce point de vue ne correspond pas au mien", a souligné Mme Merkel après une réunion avec le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg à Berlin. "Je ne pense pas qu'un tel bouleversement général soit nécessaire, même si nous avons des problèmes, même si nous devons nous ressaisir". "Pour la première fois, nous nous retrouvons avec un président américain qui ne partage pas notre idée du projet européen ", a déclaré M. Macron. En conséquence, il a appelé les Européens à se rendre militairement indépendants des autres partenaires. Merkel n'a donné son accord qu'en partie. Elle a répété à plusieurs reprises que l'Europe devait prendre un peu plus en main son destin. "Mais le partenariat transatlantique est indispensable pour nous", a déclaré la chancelière, affirmant que l'OTAN était dans l'intérêt de l'Allemagne. "C'est notre alliance de sécurité". Il y a aussi de nombreux domaines dans lesquels l'OTAN fonctionne bien. "Nous devrions nous occuper de tout cela, le développer davantage et aller de l'avant là où cela ne fonctionne pas". La coopération européenne en matière de sécurité doit bien entendu être élargie, a poursuivi Mme Merkel. Cependant, elle a rejeté les considérations françaises selon lesquelles cela pourrait remplacer l'OTAN. L'Alliance " est et demeure une pierre angulaire de notre sécurité ". Stoltenberg a indirectement averti Macron de ne pas diviser l'UE avec un tel débat. L'OTAN est forte et a promu la sécurité collective. Mais toute tentative d'éloigner l'Europe de l'Amérique mettrait également l'UE en danger. Nous devons travailler ensemble et renforcer davantage l'OTAN.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/chili-les-manifestations-s-etendent-aux-quartiers-aises-de-santiago-20191107 (7 novembre 2019) Une pharmacie et deux agences bancaires ont été pillées, et du mobilier urbain a été endommagé. « Nous vivons un niveau de violence et de destruction jamais vu auparavant » dans le centre de la capitale, s’est indigné la maire de Providencia, Evelyn Matthei. À Renca, un quartier populaire du nord de Santiago, une vingtaine de personnes ont attaqué un commissariat de la police. Cinq policiers y ont été blessés. Des routiers et des automobilistes ont également bloqué plusieurs routes. En parallèle, les accusations de violation des droits de l’Homme par les forces de l’ordre se multiplient. Mardi, deux lycéennes ont été blessées par des tirs de plombs de chasse effectués par des policiers. L’un d’eux a été arrêté et doit être traduit en justice. Le parquet chilien a annoncé mercredi l’inculpation de 14 policiers pour des actes de torture commis contre deux personnes dont un mineur.

1) cela m'a fait sursauter, aussi. 2) au temps pour moi. Je découvre que "granted" vient du latin "credere", tandis que "garantir" vient du... https://www.cnrtl.fr/definition/garant ...verbe *garir, de l'a. b. frq. [ancien bas francique, je suppose] *warjan « désigner quelque chose comme vrai »; cf. a. h. all. [ancien haut allemand, probablement] (bi)warian « éprouver, vérifier » (formé à partir du rad. wari- « vrai »; cf. all. wahr « id. »; m. h. all. (be)waeren « désigner quelque chose comme vrai; éprouver, vérifier »; all. bewähren « faire ses preuves ». Toutefois, le passage du "c" de "credere" au "g" de "grant" serait sous l'influence de "garantir" : https://www.etymonline.com/word/grant The irregular change of -c- to -g- in Old French is perhaps from influence of garantir.

En 1956, lorsque la France et l'Angleterre ont lancé l'expédition de Suez, qui a beaucoup déplu aux Américains, l'OTAN existait. Donc l'OTAN n'avait pas pour mission de "réguler" ses membres, surtout dans les régions du monde exclues explicitement par le traité qui ne concerne que les "attaques (...) survenant en Europe ou en Amérique du Nord" (article 5). On est en plein délire qui lit dans le traité des choses qui ne sont pas écrites dans le traité.

Ah oui, vraiment ? Je ne comprenais pas du tout l'avant-dernière phrase "Et à partir du moment où un membre sent qu’il a le droit de suivre son chemin, qui est donné par les Etats-Unis d’Amérique, il le fait." je suis allé chercher la version anglaise et j'ai trouvé "granted" à la place de "donné" qui veut dire "garanti" et je trouvais cela beaucoup plus clair : c'est le "droit" qui est "garanti" et non le "chemin" qui est "donné" ou dicté par le diktat américain. Mais si ce n'est pas ce qu'a vraiment dit Macron, alors toutes les possibilités restent ouvertes...

https://www.politico.eu/article/spain-political-deadlock-pedro-sanchez-socialists-vox-podemos-popular-party-catalonia-ciudadanos/ (7 novembre 2019) Les sondages prédisent maintenant que le mieux que M. Sánchez puisse espérer est une forme de coopération entre ses socialistes et le Parti populaire, qui pourrait lui permettre de rester au pouvoir sous une nouvelle administration fragile et minoritaire, les deux partis ayant exclu de former une grande coalition. Une autre possibilité pour Sánchez serait de tenter à nouveau de parvenir à un accord avec Podemos, comme il a échoué à le faire la dernière fois, qui s'appuierait également sur les partis indépendantistes catalans, et deviendrait un Cabinet exceptionnellement faible pour la même raison. Selon un sondage de sondages réalisé par le journal El País, les socialistes gagneraient 116 sièges dans la chambre forte de 350 députés - contre 123 en avril -, le Parti populaire arrivant en deuxième position et passant de 66 à 94 sièges. Le Vox d'extrême droite serait en troisième position, doublant presque son nombre total de sièges à 42.

D'abord une question technique : tu as retraduit en français la traduction anglaise, n'est-ce pas ? Je trouve qu'il est en contradiction entre ce qu'il prêche pour la Syrie, à savoir l'interventionnisme de changement de régime, et ce qu'il dit sur la Libye : "Parfois on a commis des erreurs en voulant imposer nos valeurs, en changeant des régimes, sans les peuples". Par ailleurs, il n'y a pas un mot sur l'environnement. Il pense que les pays doivent chercher des "leviers de croissance" et adopter des "agenda de développement". Il n'est pas du tout sur le même diapason que les partisans de la décroissance. S'il parle "d'insoutenabilité", ce n'est pas à propos de l'environnement, mais de la liberté. L'autre insoutenabilité, celle liée à l'environnement, n'est pas son sujet. Comme s'il n'y avait pas de lien entre les deux. Comme si les contraintes liées à l'environnement n'allaient pas entrainer ispo facto des politiques dirigistes autoritaires, avec des systèmes de rationnement de ressources devenues trop rares pour une humanité démographiquement trop large.

Il y a un texte dont je regrette d'avoir perdu la référence parce que c'était, je crois, éclairant, à propos de la manière dont la social-démocratie et le syndicalisme exigeaient des travailleurs un énorme investissement en terme de discipline, de conformité idéologique, de militantisme, reprenant à son compte l'éthique chrétienne de l'effort à faire sur soi-même pour faire advenir un monde meilleur. C'est l'expression "pression sociale" qui m'y fait repenser.

https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/indications-geographiques-protegees-la-chine-et-l-europe-signent-un-accord-06-11-2019-2345613_1897.php (6 novembre 2019) La Commission européenne n'hésite pas à célébrer un « accord historique », signé à Shanghaï à l'occasion de la foire chinoise. Pékin et Bruxelles s'engagent réciproquement à ne pas contrefaire 100 indications géographiques protégées (IGP).

Oui, mais comme elle n'a pas prononcé la phrase fatidique : « c'est mon dernier mot, Jean-Pierre », elle a droit à un jocker : de téléphoner à un ami ou de demander l'avis du public. Donc son dernier mot, son ultime dernier mot, de décembre 2016, est le suivant :

https://theconversation.com/centrafrique-echos-lointains-dune-crise-oubliee-124949 (22 octobre 2019) Un accord de paix, dit « accord de Khartoum », qui consacre l’impunité des seigneurs de guerre et leur confère des postes gouvernementaux, a été signé en février dernier sous l’égide de l’Union africaine, avec la bénédiction de l’ONU et grâce à l’intermédiation secrète de la Russie. En échange d’une trêve relative, les groupes armés, qui font officiellement partie du gouvernement institué en mars par le président Faustin-Archange Touadéra, conservent leur mainmise territoriale et économique sur une grande partie du pays, et marchandent pas à pas la mise en œuvre de l’accord de paix. Seul ce dernier point intéresse les acteurs internationaux impliqués dans la gestion du conflit (l’ONU, l’Union africaine, l’UE, la France, les États-Unis et, plus récemment, la Russie), qui font mine d’ignorer la gouvernance catastrophique du pays comme si conflit et gouvernance n’étaient pas étroitement liés. Les démons habituels de la mauvaise gouvernance sont vite revenus en force. Les anciens membres de l’élite qui ont une certaine rectitude se sont éloignés – ou ont été éloignés – des affaires publiques. Un casino chinois a été ouvert à Bangui en pleine crise dès 2017 et des hommes d’affaires peu recommandables hantent les couloirs du gouvernement. Non seulement des compagnies chinoises et d’autres acteurs douteux comme l’entreprise de mercenariat russe Wagner font leur safari économique en Centrafrique (les premières dans l’or et la seconde dans le diamant et la forêt), mais on peut aussi y croiser des affairistes liés à l’internationale terroriste. En juin, le gouvernement a attribué de gré à gré à une société le contrat de fabrication des cartes d’identité. Ce contrat est original à plus d’un titre mais, surtout, son bénéficiaire a été suspecté d’accointance avec Al-Qaïda. Non seulement une mission militaire européenne forme les soldats centrafricains depuis 2016 mais l’UE a décidé de financer la police, la gendarmerie et l’appareil judiciaire, c’est-à-dire des administrations sur lesquelles elle n’a aucun contrôle et qui sont au cœur du système de prédation. En interdisant sa première manifestation en juin, le gouvernement ne s’est pas trompé : la plate-forme E Zingo Biani, qui réunit des personnalités de la société civile et des politiques, est la véritable opposition dans la perspective des élections présidentielles et législatives prévues fin 2020.

https://theconversation.com/argentine-quel-retour-du-peronisme-126318 (3 novembre 2019) Au sein de la coalition du nouveau président Frente de Todos, le kirchnerisme préserve néanmoins un poids parlementaire fort (70 députés et le contrôle du Sénat) et un pouvoir territorial important, notamment à travers Axel Kicillof, pur kirchneriste non affilié au parti péroniste, élu gouverneur de la Province de Buenos Aires au premier tour avec 52 % des voix, le 27 octobre aussi. Il s’agit de la province la plus importante du pays, qui compte un tiers de la population et pèse un tiers du PIB national. Dans l’État fédéral qu’est l’Argentine, il s’agit d’un poste-clef pour assurer la gouvernabilité : si Alberto Fernández veut une présidence stable, il devra se garantir les bonnes grâces des secteurs les plus kirchneristes au sein de sa coalition.