Wallaby

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/12/la-chine-alliee-de-la-france-par-defaut_6018813_3232.html (12 novembre 2019) Moins de deux ans plus tard, le changement de ton est notable. La France accepte, cette fois, d’être invitée d’honneur à la Foire aux importations de Shanghaï vue, par certains, comme un exercice de propagande chinois, et la « réciprocité » a disparu du vocabulaire présidentiel. Au contraire, Emmanuel Macron loue désormais « le choix de l’ouverture » fait par la Chine.

https://www.stern.de/politik/ausland/bolivien--die-zeit-der-stabilitaet-ist-bis-auf-weiteres-vorbei-8997146.html (12 novembre 2019) Alors qui est le nouveau président en Bolivie ? Le vice-président a également démissionné, le numéro deux, ainsi que le président du Sénat, le numéro trois, et le premier vice-président du Sénat, le numéro quatre, ainsi que de nombreux autres politiciens. La deuxième vice-présidente du Sénat, Jeanine Añez, du parti d'opposition de l'Union démocratique, veut maintenant prendre temporairement le pouvoir jusqu'aux nouvelles élections. Mais le parti de Morales, le MAS, est majoritaire au parlement. Et lors de sa visite au Sénat, Añez a dû être évacuée par les forces armées vers un lieu inconnu de peur des partisans de Morales. Alors qui a le pouvoir ? Pas le parti au pouvoir, le MAS, parce que de nombreux députés ont démissionné, d'autres ont fui vers les ambassades ou carrément au Mexique. Pas même l'opposition, parce qu'elle n'a pas la majorité. Alors, l'armée ? Qui a contraint Morales à la démission ? Un coup d'Etat ? Evo Morales lui-même parle d'un coup d'État. Il dit : "Les putschistes ont détruit l'Etat de droit. Des groupes violents ont attaqué ma maison." En effet, les vidéos dans les médias sociaux montrent une maison pillée qui est censée appartenir à Evo Morales. La maison de sa sœur a également été attaquée. Le chef de l'opposition Carlos Mesa a averti sur Twitter qu'on lui avait dit que sa maison était aussi une cible - bien sûr des partisans de Morales. Les tranchées sont profondes et sont maintenant beaucoup plus profondes. Entre les riches et les pauvres. Entre plaines et hautes terres. Entre Blancs et indigènes. Surtout entre les partisans d'Evo et les adversaires d'Evo. L'époque de la stabilité en Bolivie est révolue jusqu'à nouvel ordre.

https://www.20minutes.fr/monde/2649719-20191112-crise-bolivie-crise-fait-commencer-depart-morales-va-apaiser-situation (12 novembre 2019) Christophe Ventura, directeur de recherche à l’IRIS et spécialiste de l’Amérique latine. En quelques heures, entre le 10 et le 11 novembre, le pays a connu des saillies de violences extrêmes. La maison de plusieurs membres de la famille Morales a été attaquée, celle de sa sœur a été brûlée. On a vu des scènes effroyables d’élus indigènes lynchés sur la place publique. Ce sont des choses qui parlent d’elles-mêmes. Cela montre l’esprit revanchard et violent de l’opposition. On n’est plus à l’époque où les Etats-Unis intervenaient directement, comme au Chili avec Allende en 1973. Mais on peut noter que le général de l’armée bolivienne était en poste à Washington, que celui de la police a été formé aux Etats-Unis. Les Américains n’ont jamais caché leur soutien à l’opposition, ils n’ont jamais caché leur souhait que Morales tombe : ça peut vouloir dire financement, conseil à l’opposition, etc. En ce sens, leur implication ne fait aucun doute : les Etats-Unis sont partie prenante dans la polarisation de la situation en Bolivie depuis un certain temps. Il suffit de lire le communiqué de Trump lui-même, qui applaudit les forces militaires boliviennes et considère que c’est une victoire de la démocratie. http://www.rfi.fr/ameriques/20191111-bolivie-soutiens-gauche-morales-denoncent-coup-etat (11 novembre 2019) Le gouvernement espagnol du social-démocrate Pedro Sanchez a également pris position. « L'Espagne condamne le fait que le processus ouvert en vue de la convocation d'élections (dimanche par Evo Morales) a été biaisé par l'intervention des forces armées et de la police qui ont demandé à Evo Morales de présenter sa démission », a indiqué le ministère espagnol des Affaires étrangères dans un communiqué. « Cette intervention (de l'armée et de la police) nous ramène à des époques passées de l'histoire latino-américaine », a ajouté le ministère.

http://www.sixthtone.com/news/1004816/european-doctors-urge-who-to-reconsider-tcm-section-in-icd-11 (8 novembre 2019) Les principaux experts médicaux européens exhortent l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à reconsidérer l'inclusion d'une section sur la médecine traditionnelle chinoise dans la dernière révision de son manuel des maladies qui fait autorité, en faisant valoir que cela risque de légitimer des traitements non éprouvés. Dans une déclaration commune publiée jeudi, le Conseil consultatif scientifique des académies européennes (EASAC) et la Fédération des académies européennes de médecine (FEAM) ont déclaré que la médecine traditionnelle chinoise, ou MTC, "couvre un large éventail de pratiques souvent considérées avec scepticisme par les membres des communautés médicales et scientifiques". Selon Dan Larhammar, l'un des quatre universitaires européens consultés pour la déclaration commune, ce chapitre comprend deux termes problématiques : qi et méridiens. "Ces concepts sont encore trop vagues et scientifiquement non prouvés malgré de nombreuses tentatives pour les définir plus précisément ", a déclaré Larhammar à Sixth Tone. L'énoncé de l'EASAC et de la FEAM met en garde contre le fait que la MTC est une approche diagnostique qui n'a pas été, et pourrait ne jamais être, " adéquatement validée selon les critères scientifiques et réglementaires établis ". Citant l'utilisation controversée de l'acupuncture pour soulager la douleur et le potentiel nocif de certains ingrédients à base de plantes médicinales, les médecins ont exhorté l'OMS à " faire davantage pour que tous les produits et procédures médicaux soient soumis à un niveau approprié d'évaluation de leur qualité, sécurité et efficacité conforme aux procédures de test standardisées ". Les experts médicaux n'affirment pas que les techniques de MTC sont entièrement sans mérite, donnant comme exemple la découverte de l'artémisinine, lauréate du prix Nobel, pour le traitement du paludisme. Mais ils affirment que le succès de ce traitement doit être attribué à une " étude préclinique approfondie " et à des " essais cliniques rigoureux ". Qu'ils soient chinois ou occidentaux, la plupart des professionnels de la santé semblent d'accord pour dire que les preuves scientifiques devraient être à la base de tout traitement ou théorie médicale. Plus tôt cette année, un article de l'agence de presse Xinhua a déclaré que la MTC " manque encore de preuves justifiant son efficacité clinique et son innocuité ", et que cela constitue un obstacle à son exportation vers le monde.

https://alencontre.org/ameriques/amelat/bolivie/la-bolivie-et-la-contre-revolution-comment-ont-ils-renverse-evo.html (12 novembre 2019) Le Mouvement vers le socialisme (MAS), formé dans les années 1990, a toujours été un parti profondément paysan – plus qu’indigène – et cette caractéristique a marqué de bien des façons vers le gouvernement d’Evo Morales. Le soutien urbain a toujours été soumis à des conditions: en 2005, date des élections présidentielles, le pari d’un nouveau leadership «indigène» est sorti victorieux (53,74% des voix) face à la crise profonde du pays; plus tard, l’appui à Evo a été maintenu grâce à une très bonne performance économique. Toutefois, la tentative de Morales de rester à la présidence [c’est-à-dire de briguer un 4e mandat suite à un référendum constitutionnel perdu], sur un arrière-fond de préjugés racistes et d’un sentiment d’exclusion du pouvoir, a encouragé les classes moyennes urbaines à descendre dans la rue contre Morales. Objectivement parlant, le dit «processus de changement» n’a pas favorisé la classe moyenne traditionnelle ou la classe «blanche» – comme on appelle généralement les «Blancs» en Bolivie – et leur a plutôt enlevé le pouvoir. La révolution de Morales était une révolution politique anti-élitiste. Pour cette raison, il s’est heurté aux élites politiques précédentes et les a remplacées par d’autres, plus plébéiennes et indigènes. De plus, plusieurs mesures adoptées par Evo Morales ont modifié la dotation du capital ethnique, au détriment des Blancs. Bien qu’il n’ait pas procédé à une réforme agraire, elle a profité aux pauvres avec la dotation de terres appartenant au gouvernement ou aux municipalités; il y a eu une redistribution du capital économique – par le biais des infrastructures et des politiques sociales – en faveur de plus de «cholos» (indigènes, cholo est un terme à connotation raciste) et de secteurs populaires; la politique éducative menée par le gouvernement a amélioré la dotation de capital symbolique aux indigènes et métis, en réévaluant leur histoire et culture mais, parallèlement, le gouvernement ne fait que peu pour relever le niveau d’éducation publique et, par là, enlever l’actuel monopole blanc sur le système éducatif privé. Ainsi, les anciennes élites ont perdu de l’espace dans les structures étatiques, vu leurs capitaux symboliques affaiblis comme leurs moyens d’influencer le pouvoir. Bref: le La Paz Golf Club a perdu de son importance en tant qu’espace de reproduction du pouvoir et des statuts. Plusieurs sondages avaient déjà montré la méfiance des secteurs de classes moyennes à l’égard du président. Non pas à cause de sa gestion, qu’ils ont approuvée, mais à cause de la durée de la domination de l’élite qu’Evo dirigeait. Dans une nouvelle phase de radicalisation de la jeunesse, le «macho Camacho», un homme d’affaires de 40 ans, est devenu le leader du Comité civique de la région qui réunit les forces vives sous l’hégémonie des milieux d’affaires et qui défend les intérêts régionalistes. Plus récemment, face à la faiblesse de l’opposition, Camacho maniait un mélange de Bible et de «couilles» pour affronter «le dictateur». Il écrivit d’abord une lettre de démission «pour qu’Evo puisse la signer»; puis il alla la porter à La Paz et fut repoussé par les mobilisations officielles; mais il revint le lendemain pour enfin entrer dimanche dans un Palacio Quemado déserté – ce vieux bâtiment du pouvoir a été transféré en 2018 à la Casa Grande del Pueblo – avec sa Bible et sa lettre; là il se prosterna à terre pour que «Dieu retourne au Palais». Le rapport de l’OEA sur les résultats des élections, indiquant des modifications apportées dans les résultats électoraux, a miné l’«autoconfiance» du parti au pouvoir: ce dernier a perdu la rue et les réseaux sociaux en même temps. Cet audit de l’OEA, qui aurait pu pacifier la situation, a été rejeté par l’opposition, qui considérait Luis Almagro [président uruguayen de l’OEA] comme un allié d’Evo Morales pour avoir approuvé le fait qu’il brigue un nouveau mandat. L’OEA vient [communiqué du 11 novembre] de se prononcer pour rejeter «toute solution anticonstitutionnelle à la situation». L’une des raisons de l’insurrectionnalisme est le caudillisme, c’est-à-dire l’absence d’institutions politiques consolidées. Il n’y a rien d’autre qu’une logique immédiate, «à somme nulle»: tout est gagné ou perdu, mais on ne cherche jamais à accumuler des victoires et des défaites partielles avec un regard tourné vers l’avenir. Evo Morales n’a pas surmonté cette culture et c’est pourquoi il a cherché à rester au pouvoir. Mais l’opposition a fait de même jusqu’ici et s’affirme alors avec un autre «caudillo» de droite comme Camacho. Nous ne savons pas quel avenir politique l’attend, mais il a déjà rempli une «mission historique»: que les villes mettent fin à l’exception historique d’un gouvernement paysan dans le pays. Ce n’est pas par hasard qu’après le renversement d’Evo, les Whipalas, un drapeau indigène transformé en un deuxième drapeau national sous le gouvernement du MAS, ont été brûlés. En outre, pour chasser le nationalisme de gauche au pouvoir, une rhétorique a été utilisée: «nous chassons le communisme», ont répété ceux qui se sont mobilisés dans les rues, certains avec des Christ et des bibles.

https://www.lopinion.fr/edition/international/allemagne-olaf-scholz-en-ballottage-incertain-presidence-spd-201552 (27 octobre 2019) Le ministre allemand des Finances s’est classé en tête du premier tour de la primaire interne pour la désignation de la nouvelle direction du SPD. Son duo avec Klara Geywitz a recueilli 23% des suffrages. Au second tour (résultat le 30 novembre), ils seront opposés à un tandem prêt á faire éclater l’alliance avec les conservateurs. https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/letroite-ouverture-de-lallemagne-sur-leurope-des-banques-1146100 (7 novembre 2019) Après la publication d'une tribune dans le « Financial Times », le ministre des Finances, Olaf Scholz, a présenté mercredi ses idées lors d'une conférence sur l'avenir de la finance à Francfort. Jusqu'ici très réservé sur la protection commune des dépôts, le ministère allemand des Finances propose la création d'un fonds européen de réassurance (« Edris »). Mais dans le même temps insiste toujours pour réduire les risques, y compris sur les obligations d'Etat. La garantie des dépôts proposée fonctionnerait en deux temps : la première ligne de défense resterait nationale et le mécanisme européen n'interviendrait qu'en deuxième recours. « Cela ressemble à une ouverture, mais la réalité est plus perverse car les conditions posées par l'Allemagne sont très dures », pointe un banquier français pour qui cette posture s'inscrit dans une accélération de travaux techniques européens menés autour de la garantie des dépôts . A minima, l'intérêt de l'Allemagne serait de ne pas porter la responsabilité en cas d'échec de ce chantier. https://www.welt.de/wirtschaft/article203390400/Vorstoss-von-Scholz-Privilegien-Entzug-fuer-Maennervereine-Dasselbe-muss-fuer-Frauen-gelten.html (11 novembre 2019) Olaf Scholz veut supprimer la reconnaissance d'intérêt public (avec les avantages fiscaux qu'elle implique) aux associations qui ne sont pas ouvertes aux femmes. "Je doute fort que les projets du ministre fédéral des Finances Scholz soient compatibles avec le principe constitutionnel de l'égalité de traitement, pour autant qu'ils ne concernent que les hommes", a déclaré Thomas von Holt, avocat et conseiller fiscal de Bonn, spécialisé dans le droit des associations. Joachim Wieland, procureur à l'Université de Spire, partage ce point de vue. L'exigence de Scholz serait sur un "terrain relativement sûr", étant conforme à l'exigence constitutionnelle d'égalité. Mais à une seule condition : "Bien sûr, il doit en être de même pour les associations ouvertes uniquement aux femmes", a dit Wieland à WELT. Toutefois, cela n'est pas mentionné dans le projet de modification de la loi. "Dans une interview au journal "Bild am Sonntag", le ministre des Finances a déclaré : "Ceux qui excluent les femmes ne devraient pas bénéficier d'avantages fiscaux et émettre des reçus de dons", a déclaré Scholz, qui est actuellement candidat à la présidence du SPD avec la femme politique du Brandebourg Klara Geywitz. Tous deux mettent l'accent sur les droits des femmes dans leurs campagnes électorales internes. Dans l'interview, Geywitz s'est décrite comme féministe, comme Scholz l'avait déjà fait à plusieurs reprises. La CSU, parti au pouvoir comme le SPD, a rejeté le plan de Scholz. Le ministre bavarois des finances Albert Füracker a déclaré à Munich que la menace d'un retrait des avantages fiscaux était "absolument excessive". Il pourrait y avoir de bonnes raisons objectives pour que les associations n'acceptent que des femmes ou que des hommes. "Les groupes d'entraide de femmes, par exemple, devraient-ils être obligés d'accueillir des hommes ?" a demandé Füracker. La question de savoir quand une association est considérée comme "d'intérêt public" et peut donc prétendre à des privilèges fiscaux étendus est une préoccupation récurrente pour les tribunaux. Au printemps 2017, le Tribunal Fiscal Fédéral (BFH) a décidé qu'une loge franc-maçonne devrait se voir refuser le statut d'association reconnue d'intérêt public, dès lors qu'elle interdit aux femmes de participer à leurs rituels dans le temple. Un an plus tard, le tribunal a également statué dans le cas d'une association islamique qui préconisait la peine de mort et qui avait été classée comme extrémiste par les protecteurs constitutionnels. Depuis avril 2019, l'organisation Attac, critique de la mondialisation, a dû renoncer à des avantages fiscaux après une autre décision du BFH, ici au motif que ses actions interfèrent trop avec la politique quotidienne.

http://www.rfi.fr/europe/20191111-autriche-conservateurs-verts-negocient-former-gouvernement (11 novembre 2019) Les conservateurs et les écologistes autrichiens se sont rencontrés sept fois ces dernières semaines pour préparer des négociations formelles. Ces rencontres se sont bien passées, de l’aveu des deux partis. C’est donc sans surprise que les deux camps ont annoncé ce lundi des négociations exclusives, plus d’un mois après les élections législatives. Un délai plus long qu’en 2017, lorsque Sebastian Kurz, déjà chef des conservateurs, avait annoncé moins de dix jours après les élections des négociations avec l’extrême droite. Un parti avec lequel il n’y avait pas de grande différence de programme, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui avec les écologistes. Sur certains sujets en effet, la fiscalité écologique et l’immigration notamment, les visions sont très différentes. Lors des négociations, les deux formations vont donc tenter de se mettre d’accord sur un programme commun, ce qui devrait prendre plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Est-ce que cela sera couronné de plus de succès que les efforts de Merkel pour gouverner avec les Verts après les élections allemandes de 2017 ?

https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-deutsche-wirtschaft-haelt-johnson-fuer-das-kleinere-uebel-a-1295821.html (11 novembre 2019) Malgré leurs critiques à l'égard des plans de brexit du Premier ministre britannique Boris Johnson, les entreprises allemandes favorisent le parti conservateur au pouvoir lors des élections législatives. Il s'agit d'une évaluation du " moindre mal ", a déclaré Ulrich Hoppe, directeur général de la Chambre de commerce germano-britannique (AHK) de Londres, à l'Agence de presse allemande. "L'économie critique les plans d'un gouvernement Corbyn", a dit M. Hoppe. "En raison des nationalisations et redistributions annoncées, il n'y a plus d'incitations. Cela affaiblira le pouvoir économique", a déclaré M. Hoppe. "Cela signifie qu'à moyen terme, de nombreux consommateurs auront certainement encore moins d'argent dans leurs poches pour acheter des produits - et bien sûr, les entreprises allemandes qui servent le marché en souffriront également". Entre autres choses, les sociaux-démocrates veulent augmenter les impôts des riches et des entreprises et obliger les grandes entreprises à placer dix pour cent de leurs actions dans un fonds qui verse des dividendes aux employés. On ne sait pas clairement non plus à quoi ressemblera l'environnement économique sous un gouvernement travailliste, a déclaré M. Hoppe en réponse à des annonces telles qu'une semaine de quatre jours. "Est-il encore compétitif de produire ici ? Les entreprises allemandes en tiendront compte ", a dit M. Hoppe.

https://kyotoreview.org/book-review/review-anand-panyarachun-and-the-making-of-modern-thailand/ Les éditions Didier Millet, éditeur français basé à Singapour, publient, sous la plume anglaise du journaliste Dominic Faulder, une monumentale et savante biographie d'Anand Panyarachun, l'un des plus importants premiers ministres thaïlandais de ces dernières décennies. La vie politique d'Anand a commencé en 1958, à l'âge de 26 ans, lorsqu'il est devenu chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères thaïlandais qui a occupé le poste le plus longtemps, et on peut dire qu'il a pris fin en 2004 à la présidence du Groupe de personnalités de haut niveau sur les menaces, les défis et le changement du Secrétaire général des Nations Unies. Parmi ses contemporains figurent U Thant, Dean Rusk, Zhou Enlai, Henry Kissinger, Lee Kuan Yew, George H. W. Bush, Suharto et Kofi Annan, sans parler des innombrables Thaïlandais des sphères publique et privée qui ont façonné les affaires intérieures et étrangères de leur nation. Le portrait d'Anand qui se dégage des pages est celui d'un individu complexe aux principes indéniables et contradictoires. C'est ce qui apparaît très tôt dans sa vie et explique en partie son ascension fulgurante au ministère des Affaires étrangères. Bien qu'issu d'une famille aisée dont les liens s'étendaient aux cercles royaux - c'est-à-dire à la préservation même de la définition et de la revendication des " valeurs thaïlandaises " - Anand a toujours présenté des caractéristiques plus souvent considérées comme occidentales : pensée critique, initiative, individualité, franchise. C'est ce qu'exigeait la Thaïlande dans ses relations avec les pays étrangers et au sein de ceux-ci. Cette complexité explique aussi la persécution d'Anand au ministère en 1976, lorsque son insistance de principe sur une politique dirigée par des civils s'est avérée trop forte pour une armée défendant ses intérêts catégoriels. Dans les deux cas, il s'est admirablement acquitté de sa tâche, tout comme Faulder qui a exprimé la gratuité de l'agression de l'armée et le tribut qu'elle a causé au diplomate et à sa famille. L'aspect le plus compromis de l'héritage d'Anand concerne son refus de tenir les militaires légalement responsables des violences et des violations du "Black May" de 1992. Son intention expresse d'identifier les officiers ayant une "responsabilité politique" et de "retirer ces personnes des postes de commandement" a été dûment réalisée. Pourtant, sa justification pour ne pas poursuivre une enquête criminelle, à savoir que "cela aurait été hors de mon contrôle et jusqu'au tribunal, et qu'il l'aurait transmise au prochain gouvernement", n'a tout simplement aucune logique. Le fait qu'une telle enquête n'ait pu être menée à terme pendant son bref mandat de premier ministre n'était pas une raison pour ne pas entamer le processus. L'autre explication de Faulder, à savoir le "mandat de veiller à ce que justice soit rendue par un gouvernement élu ", reflète uniquement le jugement politique d'Anand, et non un précepte juridique ou constitutionnel. Ce jugement est non seulement timide et en partie responsable de la présomption d'impunité subséquente de l'armée, mais il n'est pas conforme aux principes qu'Anand avait adoptés par ailleurs. Parmi les actes les plus marquants de son passage à la tête du pays, il a présidé le comité de rédaction de la Constitution thaïlandaise de 1997, dont le processus et les résultats sont les plus proches que le pays ait jamais connus de la gouvernance démocratique. Sa lettre a été abandonnée après le coup d'État de 2006, son esprit et sa substance par l'actuelle junte thaïlandaise. https://kyotoreview.org/book-review/working-towards-monarchy-the-politics-of-space-downtown-bangkok/ S'inspirant de l'étude de Ian Kershaw sur l'Allemagne nazie, Ünaldi soutient que des groupes distincts ont contribué à renforcer le pouvoir charismatique du roi Bhumibol. En restant à l'écart des décisions quotidiennes, le roi Bhumibol se fiait aux autres pour interpréter ses directives. Des élites ambitieuses ont ainsi "travaillé dans une direction favorable" à la monarchie pour gagner des faveurs au sein des réseaux de la haute société, conduisant à des niveaux toujours plus élevés de capital social - et par extension de capital réel. il s'appuie sur une lecture sophistiquée, quoique peu critique, des écrits de Max Weber sur le charisme - assez proche de la notion thaïlandaise de barami pour être directement pertinente. Le charisme, affirme M. Ünaldi, s'est particulièrement bien développé au cours des périodes de transformation politique et économique, ce qui explique pourquoi et comment le roi Bhumibol est devenu si important pour l'ordre social thaï depuis le milieu du XXe siècle. Cela explique aussi pourquoi Thaksin était une telle menace. Dans un deuxième chapitre crucial, "L'histoire de deux dieux", Ünaldi montre comment, plutôt que de "s'accrocher" au barami du roi, Thaksin a cherché à construire son propre réservoir de mérite. En usurpant les prérogatives royales, Thaksin a tenté de se placer au centre de l'avenir de la Thaïlande. Surtout, il s'est servi de sa fortune et de sa politique électorale pour atteindre cet objectif : exploiter les aspirations de la majorité rurale et construire son barami en tenant ses promesses. Le danger que Thaksin représentait pour l'establishment était donc que son barami soit le produit de forces modernisatrices obtenues en exploitant à la fois les contradictions du capitalisme approuvé par le roi et le système politique issu de la crise économique de 1997.

En fait le problème de l' « analphabétisme fonctionnel » peut être résolu très simplement. Il suffit que les cadres arrêtent de parler en jargon branchouillard technocratique.

https://www.newsweek.com/ilhan-omar-evo-morales-election-fraud-coup-1470923 (11 novembre 2019) La représentante démocrate Ilhan Omar a appelé les Américains à condamner la destitution du président bolivien de gauche Evo Morales, qui a été contraint de démissionner par l'armée du pays après des semaines de troubles à la suite d'élections contestées. M. Morales, qui est au pouvoir depuis près de 14 ans, a déclaré dimanche qu'il quitterait son poste après avoir perdu le soutien de l'armée et de la police. M. Morales a été accusé d'avoir truqué le vote présidentiel du mois dernier et, avant d'être contraint de démissionner, il a déclaré qu'il organiserait une nouvelle élection. Annonçant sa décision de se retirer pour "le bien du pays", Morales a également affirmé que "les forces obscures ont détruit la démocratie" et que des manifestants de droite avaient attaqué son domicile, a rapporté le Guardian. Omar était d'accord, qualifiant la démission forcée de Morales d'attaque contre les processus démocratiques du pays. "Il y a un mot pour désigner le président d'un pays chassé par l'armée ", a-t-elle écrit sur Twitter. "Ça s'appelle un coup d'état." La congressiste a ajouté que les États-Unis " doivent s'opposer sans équivoque à la violence politique en Bolivie ". Les Boliviens méritent des élections libres et équitables." D'autres dirigeants de gauche ont également condamné les récents développements. Jeremy Corbyn, le chef du Parti travailliste de gauche britannique, a déclaré que la démission forcée de Morales était "épouvantable". Mais au Brésil voisin, le gouvernement d'extrême droite du président Jair Bolsonaro a condamné les tentatives apparentes de Morales de renverser la démocratie bolivienne. Le ministre des Affaires étrangères Ernesto Araujo a déclaré sur Twitter que Morales avait commis une "fraude électorale massive" et que son pays "soutiendrait une transition démocratique et constitutionnelle". Araujo a ajouté que le "récit du coup d'Etat" risque seulement d'inciter à plus de violence.

https://metro.co.uk/2019/11/10/pigeon-makes-patriotic-nest-stolen-poppies-11074526/ (10 novembre 2019) À l'Australian War Memorial de Camberra, un pigeon se fait un nid patriotique avec des coquelicots volés.

Les mesures controversées prises par Vallaud-Belkacem puis annulées par Macron auront-elles été un simple révélateur, ou bien un coup d'accélérateur aggravant la crise ? https://www.lepoint.fr/monde/education-le-projet-de-najat-vallaud-belkacem-qui-agace-les-allemands-21-04-2015-1923145_24.php (21 avril 2015) Cette réforme du collège va-t-elle donner le coup de grâce à l'apprentissage de l'allemand déjà si mal aimé dans les établissements scolaires français ? https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/05/16/01016-20170516ARTFIG00344-classes-bilangues-le-defi-d-un-retour-des-la-rentree.php (16 mai 2017) Lors de son déplacement en Allemagne, lundi, Emmanuel Macron a affirmé vouloir « restaurer les classes bilangues. À partir de septembre prochain, elles rouvriront en France » Mais Emmanuel Macron avait donné le signe qu'il n'était pas nécessaire entre Français et Allemands de comprendre la langue de l'autre en faisant son discours de candidat à l'université Humboldt en anglais.

https://www.lemonde.fr/campus/article/2019/11/10/facs-d-allemand-cherchent-etudiants-desesperement_6018657_4401467.html (10 septembre 2019) [En France] en trois ans, cinq universités ont fermé leur département d’allemand. Le nombre d’étudiants en littérature et civilisation germaniques a chuté de 25 %. [À Strasbourg] en première année, seuls 36 étudiants sont inscrits, alors qu’ils étaient encore 63 en 2016.

https://www.theguardian.com/politics/2019/nov/07/former-labour-mp-ian-austin-urges-voters-back-boris-johnson (7 novembre 2019) Deux anciens députés travaillistes ont exhorté les électeurs à soutenir Boris Johnson pour empêcher Jeremy Corbyn de devenir Premier ministre, affirmant que le dirigeant travailliste est "absolument inapte" à diriger le pays. Dans des remarques saisies par les ministres conservateurs, Ian Austin a déclaré qu'il ne se représenterait pas à nouveau en tant que député, mais qu'il voulait s'exprimer contre Corbyn. Austin, un critique de longue date du dirigeant travailliste, qui a quitté le parti parce qu'il affirmait qu'il n'en avait pas fait assez pour combattre l'antisémitisme dans ses rangs, a déclaré à l'émission Today de la BBC Radio 4 : "Il n'y a que deux personnes qui seront Premier ministre le 13 décembre, Jeremy Corbyn ou Boris Johnson. Et je pense que Jeremy Corbyn est totalement inapte à diriger notre pays. Complètement inapte à diriger le parti travailliste." Il a déclaré qu'il disait "aux électeurs travaillistes honnêtes, traditionnels et patriotiques qu'ils devraient voter pour Boris Johnson lors de cette élection", affirmant que Corbyn "avait passé tout son temps en politique à travailler et à défendre toutes sortes de personnes : extrémistes et dans certains cas antisémites et terroristes".

-- erreur de fil --

https://thefederalist.com/2019/10/31/first-common-core-high-school-grads-worst-prepared-for-college-in-15-years/ (31 octobre 2019) Pour la troisième fois consécutive depuis l'entrée en vigueur progressive de Common Core à l'échelle nationale, les résultats des élèves américains au test le plus répandu et le plus respecté du pays ont chuté, renversant ainsi une tendance à la hausse entre 1990 et 2015. De plus, la promotion de 2019, la première à connaître les quatre années d'études secondaires sous Common Core, est la moins bien préparée pour l'université en 15 ans, selon un nouveau rapport. "Les élèves des États-Unis ont fait d'importants progrès en mathématiques et en lecture au test NAEP entre 1990 et 2015, date à laquelle la première baisse importante des résultats scolaires s'est produite", a rapporté le U.S. News and World Report. Ce n'est peut-être pas une coïncidence, 2015 étant l'année où l'administration Obama a exigé des États qu'ils adoptent progressivement Common Core. "Les résultats sont franchement dévastateurs ", a déclaré la ministre américaine de l'éducation, Mme Betsy DeVos, dans un communiqué concernant les résultats de 2019 du NAEP. "Ce pays traverse une crise de la réussite des élèves et, au cours de la dernière décennie, la situation n'a cessé de s'aggraver, surtout pour nos élèves les plus vulnérables. Deux enfants sur trois de notre pays ne sont pas des lecteurs compétents. En fait, la lecture en quatrième année a diminué dans 17 États et la lecture en huitième année a diminué dans 31 États." Le même jour où les résultats du NAEP ont été publiés, l'organisme d'évaluation des universités ACT a publié un rapport montrant que la préparation en anglais et en mathématiques des lycéens de 2019 est à son plus bas niveau depuis 15 ans. Ces élèves sont les premiers à avoir terminé leurs quatre années d'études secondaires sous Common Core.

Comme par hasard, cette liste prévoit la possibilité que Clipperton ait besoin d'avoir un drapeau autre que le drapeau français, mais pas Hawaii ?

Ce n'est pas "indépendamment", mais en tant que supplétif des Américains.

https://www.tagesspiegel.de/politik/grundsatzrede-von-kramp-karrenbauer-deutschland-soll-helfen-chinas-machtanspruch-einzudaemmen/25200284.html (7 novembre 2019) AKK : - le budget militaire passera à 2% du PIB "avant 2031". - l'Allemagne doit endiguer la "prétention à la puissance" de la Chine : "Nos partenaires de la région indo-pacifique - surtout l'Australie, le Japon et la Corée du Sud, mais aussi l'Inde - se sentent de plus en plus pressés par la prétention à la puissance de la Chine ", a déclaré jeudi la ministre dans un discours liminaire prononcé à l'université de la Bundeswehr à Munich. "Il est temps que l'Allemagne montre un tel signe [de solidarité], qui marque notre présence avec nos alliés dans la région". - Elle veut renforcer le Bundessicherheitsrat (conseil de sécurité fédéral), un moyen d'accélérer la prise de décision en matirère d'opération extérieure et donc de contourner le parlement : Le ministre de la Défense a loué le fait que seul le Bundestag puisse décider des missions à l'étranger du Bundeswehr. Mais elle souhaitait "une simplification et une accélération du processus de formation de l'opinion parlementaire", a-t-elle déclaré. Il importerait que la Bundeswehr puisse participer aux opérations internationales légitimées par le droit international "sans délai ni incertitude quant à notre volonté de nous engager". Il s’agit d’une revendication ancienne de l’Union CDU-CSU, que le SPD n’a que partiellement satisfaite.

Le New York Times n'a pas pris position à ma connaissance. L'article - il eut été souhaitable que tu en donnasses la référence - cite des experts qui ont des noms : https://www.nytimes.com/2019/11/07/world/europe/macron-nato-brain-death.html François Heisbourg, un expert français de la défense, a déclaré que M. Macron, qui aime parler, "parle comme un penseur détaché de l'action politique" et non comme le leader d'un allié clé de l'OTAN. M. Heisbourg a qualifié les propos de M. Macron de "bizarres" et de "dangereux" pour un chef d'État. Les commentaires de M. Macron "seront vraiment dommageables pour l'OTAN et pourraient être saisis par ses opposants, y compris Trump", a écrit sur Twitter Thomas Wright, un chercheur principal à la Brookings Institution de Washington. Il a qualifié l'entretien de "délibéré, provocateur et catastrophique" et a ajouté que M. Macron "agit de plus en plus unilatéralement sans coordination avec le reste de l'UE ni même sans informer ses propres fonctionnaires et collègues gouvernementaux". François Heisbourg est quelqu'un de très intelligent qui avait dit dans Le Monde du 10 septembre 2002, au lendemain de la publication par l'IISS du dossier Iraq's Weapons of Mass Destruction: A Net Assessment, que « les armes biologiques et chimiques existent bel et bien » (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Heisbourg ). Quant à la Brookings, la réaction est assez logique, puisqu'elle est une émanation de la politique Wilsonienne d'intervention en Europe en 1917. (oops pardon, j'ai confondu avec autre chose - ce n'est pas complètement faux mais de façon très indirecte). https://fr.wikipedia.org/wiki/Arnaud_Danjean effectue fin 2007 un séjour prolongé aux États-Unis dans le cadre d’un programme du German Marshall Fund, une fondation américaine dont le but est de créer des réseaux de décideurs et de journalistes entre l'Europe et les États-Unis d'Amérique.

https://www.tagesschau.de/ausland/merkel-macron-nato-101.html (7 novembre 2019) C'est avec des mots clairs que le président français Macron a décrit l'OTAN : L'alliance est "en mort cérébrale". La chancelière Merkel est maintenant résolument en contradiction - ce n'est certainement pas son point de vue. La chancelière Angela Merkel ne veut pas cacher le fait que l'OTAN grince les dents. Mais ce que le président français Emmanuel Macron a déclaré au sujet de l'alliance transatlantique qu'elle ne veut pas quitter du tout : "Ce point de vue ne correspond pas au mien", a souligné Mme Merkel après une réunion avec le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg à Berlin. "Je ne pense pas qu'un tel bouleversement général soit nécessaire, même si nous avons des problèmes, même si nous devons nous ressaisir". "Pour la première fois, nous nous retrouvons avec un président américain qui ne partage pas notre idée du projet européen ", a déclaré M. Macron. En conséquence, il a appelé les Européens à se rendre militairement indépendants des autres partenaires. Merkel n'a donné son accord qu'en partie. Elle a répété à plusieurs reprises que l'Europe devait prendre un peu plus en main son destin. "Mais le partenariat transatlantique est indispensable pour nous", a déclaré la chancelière, affirmant que l'OTAN était dans l'intérêt de l'Allemagne. "C'est notre alliance de sécurité". Il y a aussi de nombreux domaines dans lesquels l'OTAN fonctionne bien. "Nous devrions nous occuper de tout cela, le développer davantage et aller de l'avant là où cela ne fonctionne pas". La coopération européenne en matière de sécurité doit bien entendu être élargie, a poursuivi Mme Merkel. Cependant, elle a rejeté les considérations françaises selon lesquelles cela pourrait remplacer l'OTAN. L'Alliance " est et demeure une pierre angulaire de notre sécurité ". Stoltenberg a indirectement averti Macron de ne pas diviser l'UE avec un tel débat. L'OTAN est forte et a promu la sécurité collective. Mais toute tentative d'éloigner l'Europe de l'Amérique mettrait également l'UE en danger. Nous devons travailler ensemble et renforcer davantage l'OTAN.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/chili-les-manifestations-s-etendent-aux-quartiers-aises-de-santiago-20191107 (7 novembre 2019) Une pharmacie et deux agences bancaires ont été pillées, et du mobilier urbain a été endommagé. « Nous vivons un niveau de violence et de destruction jamais vu auparavant » dans le centre de la capitale, s’est indigné la maire de Providencia, Evelyn Matthei. À Renca, un quartier populaire du nord de Santiago, une vingtaine de personnes ont attaqué un commissariat de la police. Cinq policiers y ont été blessés. Des routiers et des automobilistes ont également bloqué plusieurs routes. En parallèle, les accusations de violation des droits de l’Homme par les forces de l’ordre se multiplient. Mardi, deux lycéennes ont été blessées par des tirs de plombs de chasse effectués par des policiers. L’un d’eux a été arrêté et doit être traduit en justice. Le parquet chilien a annoncé mercredi l’inculpation de 14 policiers pour des actes de torture commis contre deux personnes dont un mineur.

1) cela m'a fait sursauter, aussi. 2) au temps pour moi. Je découvre que "granted" vient du latin "credere", tandis que "garantir" vient du... https://www.cnrtl.fr/definition/garant ...verbe *garir, de l'a. b. frq. [ancien bas francique, je suppose] *warjan « désigner quelque chose comme vrai »; cf. a. h. all. [ancien haut allemand, probablement] (bi)warian « éprouver, vérifier » (formé à partir du rad. wari- « vrai »; cf. all. wahr « id. »; m. h. all. (be)waeren « désigner quelque chose comme vrai; éprouver, vérifier »; all. bewähren « faire ses preuves ». Toutefois, le passage du "c" de "credere" au "g" de "grant" serait sous l'influence de "garantir" : https://www.etymonline.com/word/grant The irregular change of -c- to -g- in Old French is perhaps from influence of garantir.

En 1956, lorsque la France et l'Angleterre ont lancé l'expédition de Suez, qui a beaucoup déplu aux Américains, l'OTAN existait. Donc l'OTAN n'avait pas pour mission de "réguler" ses membres, surtout dans les régions du monde exclues explicitement par le traité qui ne concerne que les "attaques (...) survenant en Europe ou en Amérique du Nord" (article 5). On est en plein délire qui lit dans le traité des choses qui ne sont pas écrites dans le traité.