Wallaby

http://www.theamericanconservative.com/articles/why-a-john-bolton-appointment-is-scarier-than-you-think-mcmaster-trump/ (22 mars 2018) Le rôle de John Bolton pour créer un casus belli en vue d'attaquer l'Iran en 2003-2007

Cet article omet la mise en contexte, à savoir l'adoption la semaine dernière par le Congrès américain du Taiwan Travel Act qui va renforcer les liens entre Taiwan et les Etats-Unis, en permettant notamment aux ministres américains de visiter Taiwan. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/new-legislation-may-push-china-taiwan-toward-war-24998?page=2 (13 février 2018) Malgré les mots durs, le président Xi a néanmoins déclaré à l'Assemblée nationale populaire que Pékin continuerait à promouvoir " l'unification pacifique " avec Taiwan. Parmi les efforts récents pour gagner le cœur et l'esprit des Taïwanais, il y a trente et une mesures, dévoilées à la fin février par le Bureau des affaires taïwanaises du Conseil d'État. Ces mesures avaient pour but d'inciter les citoyens taïwanais à travailler en Chine.

Que signifierait "se passer bien" ? Une capitulation sans condition de la Corée du Nord, affolée par la rhétorique de Mr Bolton ? En général les Coréens du Nord s'appuient sur le fait d'avoir été alignés sur l'Irak dans la rhétorique de l'Axe du Mal de George W. Bush (Irak, Iran, Corée du Nord) pour justifier la possession d'une arme nucléaire, de façon à dissuader les Etats-Unis d'une attaque comme celle de l'Irak en 2003. Cette nomination de Mr Bolton me parait plutôt aller dans le sens de renforcer la détermination des Nord-Coréens de se doter d'une dissuasion nucléaire efficace.

En parlant d'Arizona, cet article sur Phoenix, ville pas du tout lamentable quant à l'économie, dépassant Philadelphie pour devenir la 5e ville des Etats-Unis, mais qui a d'autres problèmes, écologiques, assez largement ignorés : https://www.theguardian.com/cities/2018/mar/20/phoenix-least-sustainable-city-survive-water (20 mars 2018) "Il y a une disparité flagrante", dit-il. "[D'un côté] les havres de ressources, avec leurs voitures hybrides, leurs panneaux solaires et autres gadgets verts ; et les gens de l'autre côté qui luttent pour respirer de l'air pur et boire de l'eau non contaminée. C'est une prédiction de ce vers quoi va le monde."

Trois en à peine un peu plus d'un an... Il les use vite, quand même. Combien de temps durera John Bolton ?

Je viens de lire le texte suivant d'Amartya Sen, écrit à l'occasion des 60 ans de l'indépendance (et les 250 ans de la colonisation) de l'Inde : https://newrepublic.com/article/61784/imperial-illusions (31 décembre 2007) Dans la puissante mise en accusation par Tagore de la domination britannique de l'Inde en 1941, dans une conférence à l'occasion de ce qui s'est avéré être son dernier anniversaire (publié sous forme de brochure sous le titre Crisis in Civilization), il a maintenu cette distinction. S'il a décrit l'Inde comme ayant été "étouffée sous le poids mort de l'administration britannique" (et "une autre grande et ancienne civilisation dont les Britanniques ne peuvent nier d'avoir la responsabilité de l'histoire tragique récente, est la Chine"), il a également souligné ce que l'Inde avait gagné, par exemple, "des discussions centrées sur le drame de Shakespeare et la poésie de Byron et surtout... le libéralisme au grand cœur de la politique anglaise du XIXe siècle." La tragédie, comme Tagore le concevait, vient du fait que "ce qu'il y a de mieux dans leur propre civilisation, le maintien de la dignité de la relation humaine, n'a pas sa place dans l'administration britannique de ce pays".

https://www.usinenouvelle.com/editorial/l-union-europeenne-exemptee-de-taxes-sur-l-acier-et-l-aluminium-aux-etats-unis-selon-robert-lighthizer.N670359 (22 mars 2018) Le représentant américain au Commerce Robert Lighthizer a confirmé, le 22 mars au Congrès américain, une liste de pays momentanément exemptés des taxes à l’import annoncées par l’administration de Donald Trump en raison de négociations en cours. L’Union européenne en fait partie.

J'ai tiqué moi aussi en lisant ce texte exactement sur cette phrase. Où met-on la limite entre l'ancien et le nouveau ? La Crimée gouvernée par la Russie, c'est ancien ou c'est nouveau ? Taïwan gouverné par la Chine, c'est ancien ou c'est nouveau ? Vouloir interdire que l'ancien soit remplacé par le nouveau, c'est affirmer la légitimité de l'ancien, donc c'est soutenir un "privilège accordé par l'histoire". C'est l'hôpital qui se fout de la charité, ce texte.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/03/21/perou-proche-de-la-destitution-le-president-pedro-pablo-kuczynski-demissionne_5274526_3222.html (22 mars 2018) L’opposition accuse M. Kuczynski – un ex-banquier et consultant prospère – d’avoir caché la vérité sur ses liens avec l’entreprise brésilienne de travaux publics Odebrecht, la « multinationale de la corruption » qui a arrosé presque tous les gouvernements du continent latino-américain.

http://www.abc.net.au/news/2018-03-22/facebook-cambridge-analytica-digital-surveillance-data-privacy/9575160 (22 mars 2018) Le scandale de Cambridge Analytica n'est pas une " brèche ". C'est le modèle d'affaires de Facebook en action. Bien que cette affirmation soit correcte sur le plan factuel, elle expose un fait troublant : l'affaire Cambridge Analytica est une conséquence prévisible du business model de Facebook, qui repose sur le fait que les gens passent du temps sur le site afin que l'entreprise puisse récolter des données ciblées à leur sujet et en tirer profit. Vu sous cet angle, Facebook est une machine de surveillance élaborée dont les tentacules à l'échelle d'Internet sont conçus pour recueillir de larges pans d'informations détaillées à notre sujet. Les données de Facebook sont sa principale source de revenus et la principale raison pour laquelle il est valorisé à près de 500 milliards de dollars. La difficulté de reconnaître publiquement ce fait est la raison pour laquelle la déclaration de M. Zuckerberg du jour au lendemain n'explique pas entièrement ou ne reconnaît pas le comportement de Facebook dans cette histoire. Certes, l'histoire de l'implication de Facebook dans Cambridge Analytica n'est pas nouvelle ; elle a été rapportée en 2015 et l'année dernière. Les dernières révélations sont significatives parce qu'elles exposent l'étendue de l'appareil de surveillance de Facebook et le refus de l'entreprise d'informer les utilisateurs que leurs données ont été récoltées alors qu'elle le sait depuis deux ans. Ils montrent également comment notre activité apparemment inoffensive dans les médias sociaux peut être utilisée pour déduire des informations très personnelles et sensibles telles que nos traits de personnalité et notre affiliation politique. La débâcle de Facebook-Cambridge Analytica démontre à quel point il est facile de cibler des dizaines de millions de personnes par le biais des médias sociaux avec des messages personnalisés trompeurs qui visent à manipuler leur esprit. Si tout cela se passe par des e-mails ciblés, comment le public peut-il rester "inconscient" ? Qui est-ce qui signe les e-mails ? Si le E-mail est signé "Donald Trump" (ou Hillary Clinton, cela revient au même) les gens sont conscient qu'il y a un monsieur qui s'appelle Donald Trump et qui veut que vous votiez pour lui. Ou alors il s'agit de e-mails anonymes ? Les gens sont-ils bêtes au point de ne pas considérer comme suspects des e-mails anonymes dans leur boîte à mail ? J'aimerais bien voir un exemple de ces mails, parce que je ne comprends pas comment les gens peuvent être aussi naïfs et se laisser embobiner "inconsciemment".

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-warnschuss-fuer-andrea-nahles-in-der-fraktion-a-1199036.html (20 mars 2018) L'autorité d'Andrea Nahles en question : son candidat préféré pour la présidence du groupe SPD à la commission du Travail au Bundestag, a été battu par un candidat dissident.

-- Wang Qishan, qui a quitté son poste de chef anti-corruption en septembre, revient sur scène en tant que vice-président, mais habituellement la vice-présidence n'implique pas l'exercice du pouvoir : c'est plutôt un poste honorifique. On spécule cependant avec l'idée qu'il pourrait avoir un rôle de diplomate chargé de gérer les relations avec l'administration Trump : http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20180316-chine-wang-qishan-nouveau-vice-president-xi-jinping-pcc-parti-communiste (16 mars 2018) Il servira de « pompier » à Xi Jinping, note le South China Morning Post, qui ajoute que Wang doit notamment aider son ami Xi à trouver un terrain d’entente avec Washington pour éviter une guerre commerciale entre les deux superpuissances. http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2137398/will-wang-qishans-new-job-become-problem-communist (16 mars 2018) D'autre part le fait que Wang Qishan soit nommé vice-président alors qu'il n'a aucun poste de responsabilité dans le parti (il est simple membre), constitue une anomalie, dont la signification n'est toutefois pas simple à interpréter. https://en.wikipedia.org/wiki/Yi_Gang Je parlais plus haut des Chinois qui étudient à l'université d'Illinois : c'est le cas du nouveau directeur qui vient d'être nommé à la Banque de Chine, Yi Gang. Il a également enseigné l'économie pendant huit ans à l'université d'Indiana à Indianapolis. Donc en tout il a vécu 14 ans aux Etats-Unis. https://lnt.ma/chine-liu-he-proche-de-xi-aux-manettes-de-leconomie/ (19 mars 2018) Liu He a été nommé vice-premier ministre, donc en charge de l'économie avec le Premier ministre Li Keqiang. Il est diplômé d'Harvard. Liu He semble avoir largement contribué à éclipser le Premier ministre Li Keqiang.[lequel est considéré comme un allié de Hu Jintao]

Dans ce domaine, même s'il est grassement rémunéré pour sa fonction, c'est quand même Schröder qui a raison : l'intérêt de l'Allemagne consiste à se fournir en gaz russe bon marché. Les gazoducs russes sont un véritable intérêt mutuel germano-russe. C'est un cas typique où deux pays ont intérêt à coopérer. Sigmar Gabriel, a priori insoupçonnable d'être payé par les Russes, est sur la même longueur d'onde lorsqu'il dit : Que le Wall Street Journal défende les intérêts américains, c'est dans la logique des choses. Que le ministre Ukrainien se fasse le caniche des Américains, c'est son problème. Mais au nom de quoi un pays non membre de l'UE aurait-il voix au chapitre en ce qui concerne les politiques de l'UE ?

...

https://www.welt.de/newsticker/news1/article174703060/Sanktionen-Ukrainischer-Aussenminister-fordert-Pruefung-von-Sanktionen-gegen-Gerhard-Schroeder.html (19 mars 2018) Dans une interview à Bild, le ministre des affaires étrangères ukrainien, Pavlo Klimkin, demande que l'UE prenne des sanctions contre Gerhard Schröder, car c'est "dans le monde le plus important lobbyiste" de Poutine. Selon lui il est "important qu'il y ait des sanctions non seulement contre les membres du gouvernement russe et les entreprises d'Etat russes, mais aussi contre ceux qui poussent les projets de Poutine à l'étranger". Le porte-parole du gouvernement Steffen Seibert a rejeté la suggestion. Le gouvernement fédéral ne voit " aucune raison d'envisager ce type de question ". Dans un article d'opinion paru vendredi dans le journal américain"Wall Street Journal", Schröder a été décrit comme"l'oligarque le plus important de Poutine". Cet article soulève la question de savoir pourquoi l'UE n'a pas encore discuté des sanctions contre Schröder ( https://www.wsj.com/articles/putins-key-oligarch-escapes-sanctions-1521239535 )

Et est-ce qu'ils se mélangent avec les Français ? Est-ce qu'il y a des wenzhouais qui épousent des Françaises, ou des wenzhouaises qui épousent des Français ? Est-ce que les mariages sont à prédominance des mariages d'amour ou des mariages arrangés ?

http://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/2137642/legal-challenge-levelled-against-myanmars-suu-kyi (17 mars 2018) Des avocats droits-de-l'hommistes portent plainte en Australie contre Aung San Suu Kyi pour son inaction face au drame des Rohingyas. À partir de là, pour que l'affaire puisse être examinée par la justice australienne en tant que juridiction universelle, l'autorisation du ministre de la justice d'Australie sera nécessaire. http://www.wpxi.com/news/malaysias-leader-says-rohingya-not-just-a-myanmar-issue/717317826 (17 mars 2018) À l'occasion d'un sommet antiterroriste de l'ASEAN convié en Australie, le premier ministre de Malaisie rompt le consensus de l'ASEAN qui était de passer sous silence l'affaire des Rohingyas au nom de la non-ingérence dans les affaires intérieures. Il estime que si les pays étrangers ne s'en mêlent pas, l'Arakan pourrait devenir un foyer de terrorisme islamique et une "menace régionale".

http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/16/affaires-selmayr-et-barroso-les-nuages-s-accumulent-sur-la-commission-juncker_5271866_3214.html (16 mars 2018) C’est au tour de la médiatrice de l’Union, Emily O’Reilly, d’entrer dans la danse, jeudi 15 mars. L’Irlandaise, réputée pugnace, reproche à la Commission son laxisme dans l’« affaire Barroso ». En cause : une rencontre fortuite, en octobre 2017, entre l’un des vice-présidents de la Commission, le Finlandais Jyrki Katainen, et l’ex-président de l’institution pendant dix ans, le Portugais José Manuel Barroso, parti « pantoufler » chez Goldman Sachs.

http://www.bienpublic.com/actualite/2018/03/16/l-ukraine-empeche-les-citoyens-russes-de-voter (16 mars 2018) L’Ukraine a averti ce vendredi qu’elle interdirait aux électeurs russes l’accès aux consulats de leur pays pour voter dimanche. https://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/ukraine-l-ex-pilote-savtchenko-accusee-d-avoir-prepare-un-attentat_1992650.html (15 mars 2018) Le procureur général d'Ukraine a accusé jeudi l'ex-pilote militaire Nadia Savtchenko, devenue députée après avoir passé deux ans de détention en Russie, d'avoir préparé un attentat contre le Parlement et il a demandé son arrestation.

Sondage : en bleu le soutien au cabinet Abé, en rouge le non-soutien Source : https://www.jiji.com/jc/article?k=2018031600837&g=pol

C'est la fête nationale, sur fond d'élections le 8 avril prochain : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-hongrie-debute-les-celebrations-des-170-ans-de-la-revolution-contre-les-habsbourg?id=9867380 (15 mars 2018) Bien qu'elle ait échoué, la révolution de 1848-1849 reste une référence importante dans le récit national hongrois. La date du 15 mars est maintenant une des trois fêtes officielles (le "Nemzeti ünnep" qui veut dire littéralement "Fête nationale"). Ce soulèvement, vieux de 170, souligne la volonté d'émancipation du peuple, qui trouvera une ouverture une vingtaine d'années plus tard avec la double-monarchie austro-hongroise. http://www.sudinfo.be/id44037/article/2018-03-15/election-en-hongrie-des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-pros-et-antis (15 mars 2018) Dans une marée de drapeaux hongrois rouge, blanc, vert, les partisans du gouvernement défilaient derrière une banderole proclamant « La Hongrie avant tout » et « La Hongrie protège l’Europe ». Les organisateurs espèrent mobiliser plus de 200.000 personnes. Trois autres manifestations d’opposants au gouvernement sont organisées jeudi dans d’autres lieux de la capitale. Le parti de Viktor Orban, au pouvoir depuis 2010, reste crédité d’une très large avance dans les sondages.

On peut comparer "un seul pays" comme le Luxembourg, avec "un seul pays" comme la Chine, mais on va aboutir à la conclusion triviale qu'il y a effectivement plus de langues et de dialectes différents en Chine qu'au Luxembourg, ce dont personne ne doutait. Si on veut dire des choses un peu intéressantes, il faudrait essayer de comparer des choses comparables. Par exemple il faudrait essayer de prendre un carré de 1000 km de côté en Europe et un carré de 1000 km de côté en Chine, et compter combien de langues et de dialectes il y a dans chaque carré. Par exemple pour l'Allemagne on trouve des cartes de ce type qui répertorient les différents dialectes : D'autre part, il faudrait regarder les évolutions dans le temps. Je pense en particulier à deux effets de la modernisation: l'exode rural et l'intensification des communications, des médias et des moyens de transports, qui sont probablement à l'origine d'une perte de vitalité de certaines langues ou dialectes, faute d'avoir su s'adapter assez vite et d'être capable de devenir des langues administratives ou techniques en dehors du champ traditionnel de la ruralité. Sur la base de données nous informant des évolutions dans le temps, je ne serais pas étonné de trouver que la Chine qui s'est modernisée plus tardivement que l'Europe, accuse aussi un retard quant aux effets négatifs de l'intensification de la communication sur le maintien des langues régionales, donc présente peut-être provisoirement une plus grande vitalité des langues régionales par rapport à l'Europe. Mais avec la création d'un réseau TGV, avec un système éducatif performant et en langue chinoise standard, avec la diffusion d'internet, du téléphone portable, j'ai du mal à imaginer un avenir où beaucoup de ces langues et dialectes régionaux ne seraient pas en déclin. https://en.wikipedia.org/wiki/Guangzhou_Television_Cantonese_controversy#Decline_of_Cantonese_in_younger_generations Bien qu'il ait été approuvé pour la télévision locale, le cantonais est toujours confronté à des restrictions et à des défis dans d'autres aspects des activités sociales, ce qui contribue au déclin de la langue, en particulier chez les jeunes générations. Dans les écoles élémentaires et secondaires, la loi exige que la langue d'enseignement soit le mandarin.L'utilisation du mandarin est également encouragée de façon omniprésente dans les écoles. En revanche, peu d'écoles locales, voire aucune, offrent des cours de cantonais, bien que cela ne soit pas explicitement interdit par la loi. Au cours des dernières années, un certain nombre de journaux ont rapporté que des élèves de Canton ont été punis pour avoir parlé cantonais à l'école et même à l'extérieur de la salle de classe.Une école élémentaire du district de Yuexiu à Canton, exigerait que les élèves parlent le mandarin non seulement en classe, mais aussi pendant leur temps libre, et menacerait de déduire des points de leur dossier s'ils ne s'y conforment pas.Cela a fait en sorte que certains enfants hésitent à apprendre et à utiliser le cantonais ou sont parfois incapables de comprendre ou de communiquer en cantonais. L'afflux de migrants à Canton, en raison des avantages économiques et de développement de la ville dans le pays, contribue également à ce déclin. La population de travailleurs migrants en Chine est estimée à 250 millions, dont la plupart dans les grandes villes comme Shanghai, Pékin et Canton.Le Guangdong est la principale destination des travailleurs migrants en Chine, on estime qu'il y a plus de 20 millions de travailleurs migrants.Selon les autorités, une grande partie des travailleurs migrants de la province de Guangdong viennent du Hunan.L'augmentation de la population non cantonaise dans la ville entraîne une augmentation du nombre d'enseignants non cantonais dans les écoles, ce qui oblige les élèves à parler mandarin plus souvent que le cantonais. La stigmatisation sur internet par les non-cantonais pendant des débats, tels que la qualification du cantonais comme langue pour "barbare", "non civilisé", "non éduqué", etc. a encore aggravé l'hostilité entre les deux groupes. Le Guangxi, la province voisine, était autrefois une région de langue cantonaise, en particulier dans la capitale Nanning. Depuis la promotion du chinois standard à partir des années 1990, le nombre de locuteurs cantonais a été ramené à moins de 30% selon une statistique non officielle des années plus tard, la plupart étant constitué par les générations les plus âgées. Le panneau dit : "S'il vous plaît, parlez en chinois standard. Veuillez utiliser des caractères normalisés". En Chine, les campagnes de promotion du chinois standard donnent souvent l'impression que Putonghua est lié à la modernité, comme le montre l'image de ce train à grande vitesse. Source : http://www.clb.org.hk/content/urbanization-continues-will-cantonese-and-dialect-usage-increase

Je ne pense pas être d'accord avec ce slogan. Il me semble qu'on a suffisamment de problèmes comme ça : pourquoi faudrait-il avoir en plus les Turcs comme ennemis ? L'ambiguïté actuelle où les Turcs sont dans l'Otan, sans être parfaitement sur les mêmes positions que les autres membres de l'OTAN me parait préférable. Si on avait une stratégie cohérente nous permettant de retracer les frontières du proche et moyen-orient et notamment d'imposer aux Turcs un État kurde, alors oui, on pourrait si nécessaire se mettre à dos les Turcs et pourquoi pas entrer en guerre contre eux. Mais je ne vois pas la France, dans l'état actuel où elle est, être capable de faire ce qu'elle a échoué à faire en 1920 avec le traité de Sèvres. La France a fait la guerre contre la Turquie de 1920 à 1921 et elle a perdu, cédant de nombreux territoires à la Turquie avec le traité d'Ankara de 1921. Ca me parait complètement fou et anachronique. En réalité, la France est encore moins capable aujourd'hui de faire ce qu'elle faisait en 1920-1921.

https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/INSR18_07/INSR_TURKEY_FR.pdf (14 mars 2018) La Cour des comptes européenne critique les aides versées par l'UE à la Turquie (9 milliards depuis 2007), qui ont eu des effets dans certains domaines économiques, mais pas dans le domaine politique. Dans un nouveau rapport, la Cour des comptes européenne constate que l'aide financière octroyée par l'UE à la Turquie pour l'aider à s'aligner sur la législation de l'Union n'a eu qu'un effet limité. Même si l'aide était bien conçue, le financement n'a pas permis de répondre de manière satisfaisante à certains besoins fondamentaux dans les secteurs de l'état de droit et de la gouvernance, où des réformes indispensables se font attendre, affirment les auditeurs. Dans les domaines où la volonté politique était plus forte, comme les douanes, l'emploi et la fiscalité, les projets ont contribué à l'alignement de la Turquie sur la législation de l'Union. Dans les faits, les fonds dépensés n'ont guère permis de répondre à toute une série de besoins fondamentaux, déclarent les auditeurs. Ces besoins concernent l'indépendance et l'impartialité du système judiciaire, la lutte contre la grande corruption et contre la criminalité organisée, la liberté de la presse, la prévention des conflits d'intérêts et le renforcement de l'audit externe et de la société civile. La Commission s'[est] peu servie des conditions disponibles pour soutenir les réformes dans les secteurs prioritaires. En particulier, elle a rarement fait usage de la possibilité de recentraliser la gestion des projets ou d'appliquer des mesures correctrices lorsque les conditions des projets n'étaient pas respectées. Par ailleurs, la possibilité de suspendre les financements en cas de non-respect des principes de la démocratie et de l'état de droit n'est pas explicitement prévue dans la réglementation.

http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2131738/how-chinese-overseas-students-are-learning-harsh (3 février 2018) Les étudiants chinois à l'étranger constituent l'angle mort du contrôle idéologique du régime sur la population, mais les associations d'étudiants plus ou moins contrôlées par les consulats et les ambassades tentent d'y remédier (j'en ai parlé plus haut dans ce fil). Cet article long, tout en rappelant ce point, compile un certain nombre d'autres données, notamment des enquêtes d'opinion. Généralement, il s'avère que l'image de l'Amérique ou de l'Occident que ces étudiants avaient idéalisé se dégrade lorsqu'ils sont confrontés à la réalité sur place : racisme, hypocrisie, clichés anti-chinois, économie plus délabrée qu'en apparence, validant quelque peu les discours du régime, qui font office de béquille à laquelle se raccrocher. Mais cela reste un phénomène d'ampleur modeste, et l'Occident et son système politique continuent de garder leur bonne image auprès des étudiants chinois : Une enquête menée en 2007 auprès d'étudiants de plusieurs universités de Pékin a révélé que 56 pour cent d'entre eux ont dit aimer le système politique américain dans son ensemble; seulement 4 pour cent l'ont rejeté (les autres étaient neutres). Cela a battu de façon décisive les 28 pour cent qui ont dit qu'ils aimaient le système politique global de la Chine; 22 pour cent ont exprimé leur désapprobation. Un sondage mené en 2011 auprès des étudiants d'une université a révélé que 73 % des répondants étaient d'accord avec l'énoncé suivant:"Les systèmes politiques occidentaux sont très appropriés pour [la Chine]. Seulement 7 % des répondants étaient en désaccord. Lorsque l'on compare les enquêtes menées auprès des étudiants des universités chinoises avec ceux qui étudient aux États-Unis, il semble qu'elles donnent foi à l'idée que les études à l'étranger tempèrent l'admiration des systèmes politiques démocratiques, même si cette expérience est loin d'être universelle. L'enquête menée auprès des étudiants chinois de Purdue a révélé que 37 % d'entre eux croyaient que la démocratie était meilleure que toute autre forme de gouvernement (28 % étaient en désaccord et les autres étaient neutres). Mais 43 % des répondants étaient d'accord pour dire que "le système politique actuel de la Chine est celui qui convient le mieux à la Chine"; 27 % étaient en désaccord. Au détour, on apprend que ces étudiants sont devenus une source de revenus indispensable pour les universités notamment américaines, et se demander si avec l'amplification et l'exagération du phénomène, l'image de l'Occident auprès des étudiants chinois ne va pas se dégrader de manière plus prononcée à l'avenir : Un audit de l'État californien réalisé en 2016, par exemple, a révélé que le système de l'Université de Californie avait abaissé les normes d'admission des étudiants étrangers (dont 36 % viennent de Chine continentale) dans le but de percevoir davantage de frais de scolarité. Beaucoup de critiques prétendent que cela a donné lieu à des sous-groupes importants d'étudiants chinois d'outre-mer qui ne sont pas préparés à réussir sur les plans linguistique et scolaire. Jiang, chercheur basé à Pékin, est moins optimiste. Il dit qu'il y a eu un accroissement rapide d'étudiants chinois "tristement mal préparés" aux États-Unis, qui cultivent des attitudes antiaméricaines plus nationalistes et préparent le terrain pour des conséquences néfastes à long terme. Une grande partie de la responsabilité incombe également aux Américains ", ajoute-t-il. La mentalité américaine devient très provinciale, très isolationniste. Regarde quelqu'un comme Trump, non?" https://edition.cnn.com/2017/12/04/health/bus-company-ad-email-trnd/index.html (4 décembre 2017) Incident raciste : une compagnie de bus qui propose des voyages entre le campus d'Urbana dans l'Illinois et Chicago situé à environ 200 km de là, utilise comme argument publicitaire "au moins dans nos bus vous n'avez pas l'impression d'être en Chine", alors que la compagnie concurrente cible les étudiants chinois, au nombre de 5900, soit 13% des étudiants du campus.