Wallaby

3 mai 2019. Première apparition publique du nouvel empereur devant une foule de 40 000 personnes. Les enfants mineurs de la famille impériale étaient absents. « Je souhaite à tous le bonheur et une bonne santé. Que notre pays, tenant la main aux pays étrangers, exigeant la paix, atteigne un nouveau niveau de développement, c'est ce que je souhaite du fond du coeur ».

https://www.ouest-france.fr/monde/trump-et-poutine-evoquent-un-nouvel-accord-nucleaire-6334681 (3 mai 2019) Donald Trump et son homologue russe Vladimir Poutine se sont entretenus ce vendredi pendant plus d'une heure au téléphone pour évoquer la perspective d'un nouvel accord sur les armements nucléaires, la dénucléarisation de la Corée du Nord et la situation au Venezuela ainsi qu'en Ukraine, rapporte la Maison blanche. « J'ai eu une longue et très bonne conversation avec le président russe Poutine », se félicite le président américain sur Twitter. Selon Sarah Sanders, porte-parole de la Maison blanche, cette conversation « globalement positive » a porté sur la perspective d'un nouvel accord nucléaire entre les Etats-Unis, la Russie et la Chine, ou d'une extension du traité américano-russe sur les armes stratégiques. Le Kremlin souligne de son côté que l'entretien a eu lieu à l'initiative des Etats-Unis. Les deux chefs d'Etat se sont entendus pour maintenir des contacts à différents niveaux et se sont dits satisfaits du « sérieux et de la nature constructive » de leur conversation.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7211555 (3 mai 2019) La règle principale devrait être que les citoyens européens condamnés à une peine en Suède purgent leur peine dans leur pays d'origine, ont suggéré les Modérés avant les élections européennes. "Les criminels devraient purger leur peine de prison dans leur pays d'origine et nous allons maintenant œuvrer pour une nouvelle directive européenne", a déclaré Tomas Tobé, tête de liste des Modérés aux élections européennes. Dans leur programme de réduction de la criminalité, les Modérés ont pour règle principale que les citoyens de l'UE qui commettent des crimes en Suède doivent purger leur peine dans leur pays d'origine. Cette possibilité existe déjà aujourd'hui pour le service pénitentiaire de mise à l'épreuve. Mais si cela devait devenir une directive, selon les modérés, il y aurait environ 200 places de prison disponibles et une économie d'environ 200 millions de couronnes.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-05/spd-kevin-kuehnert-sigmar-gabriel-sozialismus-demokratie-verstaatlichung (4 mai 2019) Sigmar Gabriel réagit aux déclarations du chef des Jeunes Sociaux-démocrates, Kevin Kühnert, disant qu'on peut nationaliser BMW : L'ancien président du SPD Sigmar Gabriel a rejeté catégoriquement les thèses socialistes du leader des jeunes sociaux-démocrates Kevin Kühnert. "Ceux qui, en tant que sociaux-démocrates, exigent l'expropriation et la socialisation des grandes industries (cela signifie bien sûr la nationalisation, mais cela ne sonne pas si bien) sont sûrs d'attirer l'attention des médias", écrit Gabriel dans un article pour le Handelsblatt. "100 ans d'expérience empiriquement prouvée dans les économies contrôlées par l'État nous ont appris qu'elles font faillite par manque d'efficacité et de qualité, et qu'elles assurent également l'appauvrissement social de leurs employés. Mais cela, Kühnert l'ignore." Kühnert avait dit dans une interview à Die Zeit au sujet du socialisme qu'il prônait "démocratiquement" la collectivisation des grandes entreprises : "Il est moins important pour moi qu'à la fin de la journée, l'enseigne de BMW dise "entreprise automobile publique" ou "entreprise automobile coopérative", ou que la collectivité décide qu'elle n'a plus besoin de BMW sous cette forme". De plus, il ne serait fondamentalement pas légitime de posséder une propriété résidentielle au-delà de son propre domicile. Le président de l'organisation des jeunes du SPD a ainsi fait l'objet de vives critiques. Kühnert a été critiqué pour ses déclarations par la CDU/CSU, le FDP, l'AfD, les associations économiques et son propre parti. "Le bris conscient de tabous, l'ignorance des faits et de l'empirisme, la mobilisation des désirs populistes et l'acceptation des dommages causés à son propre parti : c'est d'ailleurs la méthode Donald Trump", poursuit Gabriel. Seuls l'effet médiatique et l'ego seraient pour lui importants. "Kevin Kühnert n'est même pas un Trump bonsaï. Ce serait une méchante exagération que de le voir ainsi et une banalisation inacceptable du président américain. Mais les méthodes utilisées par eux deux sont étonnamment similaires. Et les réactions des médias aussi." Si les deux créaient un précédent, la condition préalable la plus importante des démocraties modernes continuerait à perdre du terrain : le Siècle des Lumières.

Les Russes, on peut en discuter, mais les Chinois n'ont pas de passé impérialiste dans les Amériques. Au contraire les Chinois se positionnent comme un ex-pays du Tiers Monde, non-aligné, participant de la conférence de Bandung. Jusqu'à il y a peu le Brésil était content de faire partie de ce qu'on appelle les BRICS, ce qui montre un capital d'image positive pour la Chine dans cette région du monde. Il y a aussi une présence économique chinoise, et une présence humaine sous la forme d'une immigration chinoise :

Un peu d'histoire : https://journals.openedition.org/ideas/1126 (hiver 2015) Claire Bourhis-Mariotti, Vers l’établissement d’une « nationalité noire » ? Le rêve haïtien de James Theodore Holly Dans les décennies qui précèdent la guerre de Sécession, la situation des noirs libres étatsuniens se dégrade, surtout... ...après le Compromis de 1850 et son Fugitive Slave Act, et plus encore après l’arrêt Dred Scott v. Sanford de 1857, dans lequel la Cour Suprême déclara notamment qu'un Noir, même libre, ne pouvait être citoyen des États-Unis, et ne pouvait donc pas intenter de poursuites dans les tribunaux fédéraux (les Africains-Américains n’ayant selon cet arrêt « aucun droit qu’un homme blanc fût tenu de respecter »). ...et de plus en plus parmi eux envisagent l'émigration. Indépendamment de l'American Colonization Society qui créera l'État du Liberia en Afrique, un certain nombre d'intellectuels envisagent d'émigrer en Haïti. C'est le cas de James Theodore Holly, pasteur noir épiscopalien, un terme qui désigne la version américaine de l'anglicanisme. Plutôt que de tenter d’obtenir davantage de droits aux États-Unis, les Africains-Américains devaient selon lui se rendre en Haïti pour y apporter de l’aide matérielle et technique, pour faire d’Haïti une nation riche et respectée ; au-delà de la dimension civilisatrice de l’émigration en Haïti, mise en avant par Holly, ce dernier minimisait l’importance de la lutte pour les droits civiques sur le sol états-unien, considérant que l’obtention de ces droits sur le sol américain n’apporterait rien aux Noirs des autres nations. Au contraire, la mission proposée par Holly revêtait une portée universelle. Il ne s’agissait pas d’améliorer les conditions de vie des seuls Africains-Américains, mais de « sauver » l’ensemble de la race noire. Haïti présente l'avantage d'être déjà une république noire existante : Depuis qu’elle était devenue indépendante en 1804, Haïti jouissait d’une réputation sans pareille aux yeux des Noirs, notamment parce que la « race » y était inscrite jusque dans sa Constitution(1), et qu’elle semblait être le lieu idéal où la communauté africaine-américaine pouvait se rassembler et faire l’expérience concrète de la citoyenneté, en y établissant une « nationalité noire ». (1) La Constitution de 1805, adoptée après qu’Haïti devint une république indépendante, était déjà très éloquente sur le sujet de la race : « Art. 12. — Aucun blanc, quelle que soit sa nation, ne mettra le pied sur ce territoire, à titre de maître ou de propriétaire et ne pourra à l'avenir y acquérir aucune propriété ». Le président haïtien Geffrard encourage le mouvement, place James Redpath, un abolitionniste blanc, à la tête d'un Bureau de l'Émigration, recrute des "agents africains-américains" et place de la propagande émigrationniste dans la presse noire nord-américaine. Mais ce projet tourne court : Si l’on en croit les annonces publiées dans The Pine and Palm, les 62 premiers émigrants quittèrent New York le 3 Janvier 1861, et en l’espace de 12 mois un peu plus de 1100 émigrants se rendirent en Haïti. Plusieurs centaines d’autres les rejoignirent l’année suivante. Comme leurs prédécesseurs dans les années 1820, la plupart de ces Noirs n’étaient manifestement pas préparés à ce déracinement. Par exemple, le Weekly Anglo-African du 5 avril 1862 retranscrivit une lettre d’un émigré noir américain de retour d’Haïti, manifestement déçu, très insatisfait de son séjour sur place, de l’accueil qu’il y avait reçu, et très critique envers le gouvernement haïtien et la population de l’île : « La liberté d’expression n’existe pas en Haïti. […] Le gouvernement haïtien est une tyrannie militaire dans le sens le plus strict du terme. […] Les indigènes, hommes et femmes, se promènent généralement à moitié vêtus, à la limite de la nudité. » James Redpath lui-même démissionna finalement assez rapidement de son poste au Bureau de l’Emigration Haïtien, peut-être déçu par l’échec de son entreprise ; il abandonna en effet le projet à l’automne 1862 pour devenir correspondant de guerre pour l’Union pendant la guerre de Sécession. Quant à James Theodore Holly, il se rendit en Haïti au printemps 1861, accompagné de 110 émigrants africains-américains originaires du Connecticut et du Canada (Holly, 1864). Bien que la plupart des membres de sa colonie soient morts dans les 18 mois qui suivirent leur arrivée (y compris sa propre mère, son épouse, et deux de ses enfants), Holly décida de rester sur l'île – où il implanta définitivement l'Église Épiscopale.

https://www.dna.fr/politique/2019/05/03/danse-sur-un-volcan (3 mai 2019) Paradoxalement, c’est Juan Guaido qui semble désormais se trouver dans la situation la plus ambiguë après une semaine extrêmement confuse. Dans un pays marqué par la tentative de coup d’État manqué contre Chavez en 2002, le patronage étasunien est à double tranchant.

Prudence avec la notion de "poids politique" lorsqu'on a affaire à un pays qui n'est pas une démocratie, ou qui est une pseudo-démocratie de façade. Ce qui constitue le poids politique n'est alors pas le poids électoral, en nombre de voix, mais la capacité d'influence sur les décideurs, la pénétration des milieux qui comptent : économiques, bureaucratiques, militaires... Avec notamment la presse qui peut être un outil. J'ai souvenir que lors de la crise du Maroc, la presse d'extrême droite allemande voyait dans le Maroc une terre à coloniser comme colonie de peuplement, au climat perçu comme plus favorable aux Européens que les colonies d'Afrique centrale (Togo, Cameroun, Tanganyika), et cette presse a été déçue par la solution apportée à la crise consistant à faire cadeau à l'Allemagne d'un bout de Congo français, tandis que la France continuait d'avoir la main libre sur le Maroc. Je ne sais pas si le terme de "Lebensraum" avait été employé, mais c'était une problématique consistant à envoyer des agriculteurs allemands dans ces colonies pour y cultiver la terre.

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2019/03/crise-militaire.html (20 mars 2019) La crise de l'armée française de 1890-1911 De nouvelles technologies comme le téléphone ou le moteur à explosion se développent en pleine paralysie intellectuelle des militaires qui les ignorent largement. Le corps des généraux, issu de la période, est tel que 40 % d’entre eux seront « limogés » dans les premiers mois de la guerre pour incapacité. La lâcheté apparente de ces mêmes généraux face aux décisions politiques désastreuses d’avant-guerre pousse à la contestation un certain nombre de jeunes officiers, baptisés Jeunes Turcs. Leur mouvement, salutaire par de nombreux aspects, va aussi conduire à cette forme de psychose collective que l’on appelle l’ « offensive à outrance ». En 1914, constatant toutes ces faiblesses, le Grand état-major allemand est persuadé que c’est le moment d’attaquer la France.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-reforme-de-la-legislation-sur-les-armes-adoptee-en-nouvelle-zelande-20190410 (14 avril 2019) La réforme adoptée aujourd'hui interdit la vente et la possession de la plupart des armes semi-automatiques, des pièces qui permettent de les fabriquer, des chargeurs d’une certaine capacité et de certains fusils de chasse. Ceux qui en possèdent ont jusqu'au 30 septembre pour les remettre aux autorités. http://www.leparisien.fr/international/attentat-de-christchurch-la-premiere-ministre-jacinda-ardern-designee-2e-meilleure-leader-au-monde-19-04-2019-8056623.php (19 avril 2019) Jacinda Ardern désignée 2e meilleure leader au monde par le magazine Fortune. Qui salue aussi (...) la rapidité avec laquelle elle a fait interdire le commerce des armes semi-automatiques.

https://mainichi.jp/articles/20190503/k00/00m/040/153000c (3 mai 2019) Vidéo prise par hélicoptère du mont Aso, près de Kumamoto, sur l'île de Kyushu, en éruption depuis le 16 avril.

https://www.independent.co.uk/voices/gavin-williamson-huawei-leak-theresa-may-donald-trump-a8896856.html (2 mai 2019) Il semble que le plan [de Theresa May] était de prendre la décision sur Huawei en secret au Conseil national de sécurité et de n'informer les Américains qu'une fois que la campagne présidentielle de 2020 serait en plein essor. Selon mes sources, l'espoir était qu'à ce moment-là, Trump serait tellement distrait par la politique intérieure qu'il ne nuirait pas sérieusement aux relations avec le Royaume-Uni et ne mettrait pas en péril un futur accord commercial. La décision de Williamson a complètement saboté cette stratégie, ouvrant un désaccord majeur avec les Etats-Unis. Le scandale Huawei/Williamson soulève des questions plus larges pour le Royaume-Uni. C'est un triste reflet du déclin des normes politiques que de voir le secrétaire à la Défense congédié pour une fuite concernant la sécurité nationale. C'est un rappel brutal des implications plus larges de l'échec de la politique industrielle britannique pendant 40 ans - après la chute de l'entreprise de télécommunications britannique GEC Marconi, le Royaume-Uni a dû ensuite adopter une technologie produite par l'étranger. Et cela montre à quel point le Royaume-Uni risque de se retrouver isolé s'il se sépare définitivement de nos amis et voisins européens. Il n'y a pas que May et Williamson qui se tirent mal de cette affaire - mais l'échec de la politique du gouvernement britannique depuis une génération.

Je voudrais défendre Larmarck. Lamarck a trouvé l'idée principale qui était que les espèces évoluent. Ne sont pas "créées" une fois pour toute un beau jour. Darwin a raffiné les explications sur le comment de cette évolution, invalidant certaines idées de Lamarck, mais pas la principale qui a été reprise et confirmée par Darwin. Il faudrait arrêter de mettre Darwin sur un piédestal et de jeter Lamarck aux gémonies. Ils ont l'un comme l'autre apporté leur pierre à la science.

"Deutschland 83" possède une seconde saison, intitulée "Deutschland 86" qui nous emmène dans l'Afrique du Sud de l'apartheid, dans la Libye de Khadafi, à Paris, et bien sûr en Allemagne de l'Est, des deux côtés du mur de Berlin, dans le nuage de Tchernobyl et l'épidémie de sida. La bande son est d'époque. Pour les gens qui sont en manque d'une dose d'Ostalgie, de cette vie simple dans un pays en faillite économique où l'on a pas tout le luxe d'aujourd'hui, où les téléphone sont à fil, les ordinateurs à disquette, les magnétophones à cassettes. Pour comprendre la mentalité des élites dans un pays en faillite (toute ressemblance avec des événements contemporains serait fortuite ou involontaire) qui cherchent à sauver le régime et sauver leur peau, et compromettent dans ce but leurs idéaux... J'ai hâte de voir la troisième saison qui promet de s'appeler "Deutschland 89" et de revisiter la chute du mur.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait résumer Cuba à "tout le monde (en tout cas l'essentiel) dans la merde". - -

Cela fait drôle de penser que Jesse Jackson aurait pu téléphoner à un raciste pour lui demander de l'aide : Cela fait drôle aussi de penser qu'un raciste ait pu s'opposer à Pat Buchanan en le traitant d' "entiché [enamored] d'Adolf Hitler".

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/01/theresa-may-gavin-williamson-defence-secretary (1er mai 2019) Cet article est un article d'opinion. Il porte un chapeau, à propos duquel je suis incapable de dire s'il est sous la responsabilité et sous la signature de l'auteur de l'article, qui dit ceci : Le fait qu'un secrétaire à la Défense fasse fuiter le Conseil de sécurité nationale est scandaleux. Il n'a jamais été à la hauteur. Ce qui lui impute le crime. Par ailleurs l'article rappelle : La fuite a permis à The Telegraph de nommer cinq ministres - dont Williamson - qui avaient attaqué l'implication du géant chinois Huawei dans le système de télécommunications 5G du Royaume-Uni, et de signaler que May avait elle-même passé outre leurs objections. Je ne suis pas vraiment surpris. J'avais été choqué un jour, je ne sais plus quand, où j'avais lu une déclaration d'un général britannique de l'OTAN, je ne sais plus qui, qui expliquait froidement qu'il était sous les ordres d'un général américain, et qu'à ce titre il n'avait aucun compte à rendre au gouvernement britannique. Donc qu'un secrétaire à la défense place sa loyauté non pas vis à vis du gouvernement et des lois de son pays de sa Reine mais vis à vis de l'État profond étatsunien ne me surprend pas tant que cela. Ce qui ne veut pas dire que ledit état profond ait forcément toujours tort, ni que Huawei et son emprise possible dans son domaine ne soit à considérer sans une grande prudence.

Les coûts ne sont pas situés au même endroit. Le pétrole et le charbon coûtent un certain prix parce qu'il faut aller le chercher profondément sous terre. Mais tu as probablement raison sur le coût modique du bidon d'essence ou du sceau de charbon. Pour le solaire ou l'éolien, peut-être que tu as raison aussi de pointer le coût des batteries (ou les autres solutions de stockage), mais il faut compter que le vent et les rayons de soleil ne coûtent rien. Il y a aussi le coût des éoliennes et des panneaux solaires. Il faut laisser les économistes faire les additions et dire ce qui coûte le plus cher, ou encore déterminer jusqu'où le prix des batteries doit encore baisser pour que la solution "solaire+batterie" puisse concurrencer le charbon. Bill McKibben dit qu'en Inde l'électricité issue des énergies renouvelables coûte moins cher, sans subvention, que celle issue du charbon. Peut-être qu'il se trompe et que c'est faux. Mais peut-être que c'est vrai.

Apparemment c'est de moins en moins cher : source : https://www.economist.com/briefing/2017/08/12/after-electric-cars-what-more-will-it-take-for-batteries-to-change-the-face-of-energy (12 août 2017)

https://www.theguardian.com/world/2019/may/01/venezuela-crisis-maduro-claims-victory-over-deranged-us-backed-coup-attempt Leopoldo López est maintenant à l'ambassade d'Espagne.

https://www.theguardian.com/politics/2019/may/01/gavin-williamson-sacked-as-defence-secretary-over-huawei-leak Theresa May congédie le secrétaire à la défense Gavin Williamson, en lui reprochant son manque de coopération avec l'enquête interne. Gavin Williamson proteste de son innocence et de celle de son administration.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/01/operation-liberte-tentative-de-coup-d-etat-le-venezuela-s-apprete-a-vivre-un-1er-mai-sous-tension_5457008_3210.html (1er mai 2019) De son côté, l’Espagne a appelé à éviter « une effusion de sang ». « Pour nous, Guaido était et est le représentant légitime pour mener la transition. Il n’y a aucun doute à cela. Mais l’Espagne ne soutient aucun coup d’Etat », a déclaré la porte-parole du gouvernement espagnol, Isabel Celaa. Ce qui sous-entend qu'il s'agit bien d'un coup d'État, contrairement aux dénégations de Mr Bolton : https://www.liberation.fr/depeches/2019/04/30/la-maison-blanche-sur-tous-les-fronts-pour-contraindre-maduro-au-depart_1724253 (30 avril 2019) « Ce n’est clairement pas un coup d’Etat (...) Le fait que Juan Guaido prenne le contrôle de l’armée vénézuélienne n’est pas un coup d’Etat », a déclaré M. Bolton.

https://www.politico.com/magazine/story/2019/04/29/trump-wrong-about-wind-power-electricity-battery-storage-226755 (29 avril 2019) Dans l'ensemble, le cabinet-conseil Wood Mackenzie s'attend à ce que les ajouts de stockage aux États-Unis doublent en 2019, triplent en 2020 et soient multipliés par 13 au cours des cinq prochaines années, ce qui permettrait de stocker suffisamment d'électricité pour alimenter plus de 5 millions de foyers. Les prévisionnistes de Bloomberg New Energy Finance s'attendent à plus de 600 milliards de dollars d'investissements mondiaux dans le stockage par batteries d'ici 2040. M. Manghani, de Wood Mackenzie, indique que les services publics pourraient remplacer jusqu'à 80 % des turbines à gaz qu'ils prévoyaient de construire d'ici 2026 par des batteries de stockage. Jigar Shah, fondateur de l'entreprise pionnière Sun Edison et aujourd'hui président de la société de financement de l'énergie propre Generate Capital, estime que des centaines de milliards de dollars d'usines de production d'énergie fossile qui ne fonctionnent souvent que quelques centaines d'heures par an pourraient bientôt être définitivement mises en veilleuse. Selon M. Rew, les exploitants de réseau craignaient de ne pas être en mesure de garantir la fiabilité une fois que les énergies renouvelables constitueraient 25 % de leur charge, mais le Southwest Power Pool utilise maintenant couramment 50 %, voire 60 %, de production éolienne tout en maintenant l'éclairage en marche sans interruption. Le mois dernier, un après-midi, le réseau californien recevait plus des deux tiers de son électricité de l'énergie solaire, sans aucun problème de fiabilité. Jusqu'à présent, les projets de batteries au lithium qui viennent d'être mis en service ne fournissent que quelques heures de stockage à court terme, ce qui permet de transférer l'énergie vers des périodes de forte demande ou de combler de brèves lacunes dues à la couverture nuageuse, au vent calme ou à d'autres problèmes de génération. Les technologies avancées de batteries utilisant le vanadium et d'autres produits chimiques pourraient un jour stocker l'énergie pendant des jours, voire des mois, mais elles ne sont pas encore rentables. Pour l'instant, les parcs éoliens et solaires à batteries ne sont pas encore l'équivalent des centrales au charbon, au gaz ou nucléaires "de base" qui peuvent produire de l'électricité 24 heures sur 24. Un débat intense fait rage dans le monde de l'énergie sur la question de savoir si ce nouveau monde de batteries optimisées numériquement permettra aux États-Unis d'atteindre 100 % d'électricité renouvelable (ou du moins sans émissions). Le Green New Deal suggère que cela devrait se produire dès 2030, tandis que la Californie, Hawaii, Washington et maintenant le Nouveau-Mexique ont fixé des objectifs pour 2045. Même les experts en batteries optimistes reconnaissent que les technologies actuelles de stockage à court terme ne créeront pas un réseau entièrement renouvelable, et certains doutent qu'il se matérialisera un jour dans les régions où les ressources éoliennes, solaires et hydroélectriques sont faibles sans investissements énormes dans les lignes de transport.

https://www.courant.com/politics/hc-pol-trinity-professor-tweets-20190423-ivp7byahsfdm7f2uc3crfxp2ra-story.html (24 avril 2019) Un professeur de Trinity College, dont les messages chargés racialement avaient créé un tollé sur les médias sociaux en 2017, est de nouveau confronté à un tollé d'anciens élèves de l'école d'arts libéraux de Hartford pour avoir tweeté "Whiteness is terrorism" à Pâques et qualifié Barack et Michelle Obama de "white kneegrows". Dans un deuxième tweet dimanche, Johnny Eric Williams, qui est noir, a écrit : "Tous les blancs auto-identifiés (sans exception) sont investis dans le racisme ou la suprématie blanche systémiques et sont de connivence avec eux". https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/le-tour-du-monde-des-idees-du-mardi-30-avril-2019 (30 avril 2019) La liberté d’expression est un principe fondamental aux Etats-Unis. Et les universités devraient s’en souvenir. Joshua Clover, un spécialiste de poésie française, qui enseigne à l’Université de Davis, en Californie, a twitté des propos extrêmement agressifs envers les forces de police. Je cite : « Je me félicite que tout flic vivant finisse par mourir, les uns de leurs propres mains, d’autres tués par leurs confrères, et d’autres, trop nombreux, du fait du grand âge ». Et encore : « Il y a des gens qui pensent que les flics devraient être réformés. Non, ils doivent être tués ». Une pétition, réunissant 10 000 signatures, a demandé son exclusion de l’université. Le Conseil d'administration a condamné ses propos, mais ne l'a pas exclu. Pamela Paresky rappelle le droit en ce domaine. Dans son arrêt de 1969 Brandenburg versus Ohio, la Cour suprême a décidé qu’un Etat n’a pas le droit d’interdire à un particulier d’appeler à faire usage de la force, et même à violer une loi, sauf si cet appel a des chances réelles de déboucher sur des actions violentes. Selon le droit des Etats-Unis, le professeur Joshua Clover a le droit de souhaiter la mort aux policiers, tant qu’il s’abstient d’en tuer un lui-même.

J'ai longtemps pensé la même chose, mais je me demande si je ne dois pas revoir le sujet au vu des arguments de Bill McKibben qui dit que si General Electric est en perte financière (avec Alstom nouvellement acquis), c'est parce que le marché des centrales à turbines est en train de se réduire comme une peau de chagrin, sous la pression des énergies renouvelables. D'autre part, McKibben cite le cas de l'Inde où d'après ses chiffres une telle révolution est déjà en train de se dérouler :