Wallaby

https://www.worldcrunch.com/tech-science/overfishing-italy-and-croatia-reel-in-to-preserve-adriatic (14 octobre 2019) Trieste - La mer Adriatique s'appauvrit et pourrait se transformer en une sorte d'"éco-désert" sous-marin. Il existe toutefois une solution sur laquelle les pêcheurs et les scientifiques italiens sont d'accord. Il s'agit du projet " Fossa di Pomo " (du nom de l'étendue de mer qu'il protège), une expérience internationale qui pourrait aider la faune piscicole à repeupler le bassin. Mais le temps presse. Surtout pour les anchois et les sardines, qui représentent ensemble 30% de toutes les prises italiennes et 80% des prises croates. "C'est une situation terrible, plus dramatique que nous n'en avons vu depuis des décennies ", affirme Simone Libralato, doctorante à l'Institut national d'océanographie et de géophysique (OGS) de Trieste. Selon le Comité scientifique, technique et économique de la pêche (CSTEP) de l'Union européenne, la population de loups bleus s'est presque effondrée. Le maquereau, le thon et d'autres espèces sont également pêchés à des niveaux non pérennes. Seules six des 47 espèces économiquement importantes ne sont pas surexploitées. Pour l'instant, seulement 1% de l'Adriatique est une zone protégée : la "Fossa di Pomo", connue en anglais sous le nom de Mid-Adriatic Pit (MAD), mais l'expérience pourrait devenir un nouveau modèle. "La création de cette zone de pêche restreinte au centre du bassin est une initiative bilatérale entre l'Italie et la Croatie", explique Nedo Vrgoc, chercheur à l'Institut océanographique et de pêche de la ville croate de Split. "C'est la plus grande zone protégée de la Méditerranée : une étendue de mer de 1 500 kilomètres où la pêche est interdite, ou seulement deux fois par semaine dans les zones tampons. C'est un exemple de coopération entre deux pays pour protéger leurs ressources communes." Selon Libralato, depuis que la Fossa di Pomo a commencé à être sauvegardée en 2016, des signes d'amélioration ont déjà été observés. Par exemple, la population de merlu se rétablit. "C'est le but de l'aire protégée : les espèces repeuplent, puis migrent vers des zones où la pêche est autorisée ", ajoute le chercheur italien. La solution proposée consiste donc en un ensemble de mesures qui réglementent l'intensité de la pêche et ferment périodiquement certaines zones afin de permettre aux poissons de se repeupler. Mais il faut aussi prendre soin des pêcheurs. Le simple entretien des navires a un coût, et chaque interdiction de pêche est un sérieux coup porté à leurs revenus, explique M. Libralato. Mais le résultat sera finalement récolté avec plus de poissons, des poissons en meilleure santé, des poissons plus gros.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/14/en-pologne-les-ultraconservateurs-remportent-les-legislatives-sans-triompher_6015440_3210.html (14 octobre 2019) Au pouvoir depuis 2015, les ultraconservateurs remportent malgré tout une victoire historique avec 44,38% des suffrages – selon les résultats portant sur 91,92% des bureaux de vote, publiés par la Commission électorale nationale – ce qui devrait lui assurer 239 sièges sur 460 à la Diète, la chambre basse du Parlement. Le PiS réalise ainsi le plus gros score jamais atteint par un parti depuis la chute du communisme en 1989, dans un contexte de participation record de 61,1 % inégalée depuis cette date. De quoi assurer au président Andrzej Duda (PiS) une position archifavorite pour sa réélection lors de la présidentielle de mai 2020.

https://www.latimes.com/opinion/story/2019-10-10/climate-change-bird-species-threatened (10 octobre 2019) Pour les ornithologues sérieux qui observent régulièrement des oiseaux dans la nature, ignorer le changement climatique n'est pas possible. Nous constatons et documentons les effets du réchauffement climatique depuis au moins les années 1950. Au cours des dernières décennies, cela s'est traduit par un déplacement constant vers le nord de l'aire de répartition des espèces. Les quiscales noirs brillants à grande queue, que l'on trouvait auparavant principalement sous les tropiques, ont atteint le sud-est de la Californie pour la première fois en 1964 ; ils sont à l'affut et crient maintenant autour des étangs des basses terres dans la plupart des régions de l'État. Les grands oiseaux de mer tropicaux appelés fous (parce que les premiers marins ont pris leur docilité pour de la stupidité) sont rarement apparus dans les eaux côtières de la Californie avant les années 1990. Aujourd'hui, nous en voyons des dizaines au large de San Diego jusqu'aux îles du canal de Santa Barbara, voire jusqu'à San Francisco au nord ; quelques-uns ont atteint l'Alaska. Des tendances similaires se manifestent sur tout le continent alors que des dizaines d'espèces redessinent leurs cartes de répartition, apparaissent dans de nouvelles zones plus au nord et disparaissent des sites plus au sud. Et le rythme s'accélère. Une nouvelle étude de la National Audubon Society publiée jeudi souligne les dangers de cette tendance. Pour son nouveau rapport, "Survival by Degrees", les scientifiques d'Audubon ont analysé les aires géographiques actuelles de 604 espèces d'oiseaux d'Amérique du Nord et ont modélisé comment ces aires évolueraient à différents niveaux de réchauffement. Avec une augmentation de la température mondiale de trois degrés Celsius, ils ont constaté que 389 de ces espèces - soit près des deux tiers des espèces étudiées - seraient menacées d'extinction et perdraient une bonne partie de leur habitat actuel. Même si certaines d'entre elles pourraient déplacer leur aire de répartition vers le nord, elles commenceraient bientôt à manquer de place sur la carte. Ironiquement, les changements rendront l'observation des oiseaux plus excitante pendant un certain temps, les ornithologues trouvant de nouvelles espèces dans des endroits inattendus, mais le revers de la médaille sera brutal. Si le réchauffement se poursuit sans contrôle, les modèles d'Audubon montrent que de nombreux oiseaux perdront des quantités massives de territoire. Les majestueuses chouettes lapones disparaîtront de Yosemite et de la Sierra Nevada, ainsi que de la majeure partie du Canada. Les pies à bec jaune, qui ne vivent nulle part ailleurs dans le monde que dans les vallées centrales de la Californie, risquent presque certainement de disparaître. Même dans la grande région de Los Angeles, les changements climatiques mettront à l'épreuve bon nombre des oiseaux les plus familiers, y compris les cailles de Californie, les colibris et les geais bruns si communs dans les cours arrière des banlieues. La perte nette en nombre et en variété pourrait être stupéfiante. Qu'est-ce que ça peut faire pour quelqu'un qui n'est pas observateur d'oiseaux ? D'une part, les oiseaux occupent une niche cruciale dans l'écosystème, en réduisant les populations d'insectes et en servant eux-mêmes de nourriture à de plus grands prédateurs. Mais ils servent aussi de symbole visible de changements environnementaux plus vastes. Cela peut sembler un cliché de mentionner le canari dans la mine de charbon, avertissant les mineurs des conditions dangereuses. Mais les populations d'oiseaux sont à bien des égards les canaris pour nous tous, et leurs aires de répartition changeantes nous mettent en garde contre l'augmentation des sécheresses, des inondations, des incendies, de la chaleur desséchante, de la montée des eaux, des fermes incultivables et des villes inhabitables. Nous avons cependant encore le temps de faire quelque chose à ce sujet. La perte potentielle de 389 espèces nord-américaines projetée dans l'étude d'Audubon est ce qui se produirait si les relevés mondiaux augmentaient de 3 degrés. Mais les scientifiques ont également modélisé ce qui se produirait à des niveaux de réchauffement moins élevés, et les résultats sont frappants. Limiter le réchauffement à 1,5 degré réduirait le danger pour les trois quarts de ces oiseaux menacés, selon la modélisation d'Audubon. Le message évident du canari dans la mine est que cela serait également très bénéfique pour les humains, réduisant ainsi les souffrances potentielles des populations du monde entier. "Survival by Degrees" d'Audubon n'est pas une sombre prévision mais plutôt un appel à l'action. Audubon travaille à trouver des moyens d'aider les espèces d'oiseaux à survivre au changement climatique déjà en cours. Mais le rapport souligne également la nécessité d'agir à tous les niveaux, tant au niveau des individus que des gouvernements, pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Audubon se soucie de préserver la diversité des espèces d'oiseaux, et c'est l'objet de son nouveau rapport. Mais toute action visant à aider les oiseaux à s'en sortir rendra également des écosystèmes entiers plus résilients. En tant qu'ornithologue depuis toujours, je suis fier du rôle que ma tribu a joué dans la documentation des effets du changement climatique. Lorsque les conditions locales changent, certains types de grenouilles ou de fleurs sauvages peuvent diminuer et disparaître sans qu'on en tienne compte. Un nouveau papillon peut coloniser une région, et à moins qu'il ne s'agisse d'un ravageur agricole, peu de gens le remarqueront. Mais lorsqu'une espèce d'oiseau disparaît de la faune locale, ou lorsqu'une nouvelle espèce arrive, des légions d'ornithologues spécialisés documentent le changement. L'observation des oiseaux est une activité non partisane, ce qui signifie que j'ai des amis de tous les horizons politiques. À une époque de polarisation et de partisanerie, l'amour des oiseaux nous rassemble. J'espère que nous pourrons tenir compte du message urgent contenu dans ce nouveau rapport et travailler ensemble pour trouver des solutions. Les oiseaux nous disent qu'on n'a pas le temps d'attendre.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50034802 (14 octobre 2019) M. Esper a déclaré que la décision de retirer les quelque 1 000 soldats américains du nord de la Syrie avait été prise après des discussions avec son équipe de sécurité nationale et le président américain Donald Trump. Il n'a pas été en mesure de donner un calendrier pour le retrait et n'a pas précisé où les troupes seraient déplacées ensuite. Selon lui, les SDF "cherchent à conclure un accord" avec le gouvernement syrien et ses alliés russes pour contrer l'attaque turque. Cela, a-t-il dit, laisserait les forces américaines coincées entre " deux armées qui s'opposent en avant ". Le président Recep Tayyip Erdogan a déclaré dimanche que l'objectif de l'incursion était d'établir une " zone de sécurité " qui s'étendrait de Kobane à l'ouest à Hassakeh à l'est, à environ 30 km de profondeur en territoire syrien. Alors qu'il a dit que c'était "en ligne" avec la carte des zones de sécurité initialement proposée, Hassakeh se trouve à plus de 70 km de la frontière turque.

La première série télé de l'histoire ! L'Illiade, en dix épisodes. Disponible gratuitement jusqu'en février 2020 sur Youtube ou sur le site de la chaîne.

Une cour arrière ? Constituée par quoi selon toi ? En Syrie, il y a beaucoup de désert. Quel territoire utile est-ce qu'il restera au YPG dans l'hypothèse où la Turquie s'emparerait de cette bande de 30 km ? Il restera la ville d'Hassaké et pas grand chose d'autre. Il me semble que les Kurdes n'ont pas vocation à rester à Raqqa et qu'ils n'y sont que pour faire plaisir aux Américains et pour avoir une monnaie d'échange pour négocier avec Damas. https://www.nouvelobs.com/monde/20191012.OBS19702/l-allemagne-cesse-de-vendre-a-la-turquie-des-armes-pouvant-etre-utilisees-en-syrie-contre-les-kurdes.html (12 octobre 2019) « Dans le contexte de l’offensive militaire turque dans le nord-est de la Syrie, le gouvernement ne délivrera aucun nouveau permis (de vente) pour tous les équipements militaires qui pourraient être utilisés en Syrie par la Turquie », indique le chef de la diplomatie allemande, sans préciser le type d’armements concernés, ni leur montant.

http://international.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/10/11/l-italie-invitee-d-honneur-des-rendez-vous-de-l-histoire-a-b-20532.html (11 octobre 2019) L'Italie, invitée d'honneur des Rendez-vous de l'histoire de Blois. Gilles Pécout, Recteur de l’académie de Paris et spécialiste lui-même du XIXème siècle italien, souligne la très grande richesse de l’historiographie italienne. Même si la constitution tardive de l’Unité italienne en fait un pays singulier dans le panorama européen. « Il y a un réel intérêt de la part des historiens pour un mouvement national, un pays qui se fonde au XIXème siècle, un réveil identitaire et national qui montre qu’une nation ne se crée pas contre les autres nations, qu’un mouvement national est un mouvement en même temps extrêmement international. Après la cause grecque, la cause italienne a été la vraie cause internationale du XIXème siècle ». Une cause menée dans une conception de la nation propre au première siècle qui suivit le tremblement de terre de la révolution française. « C’est la pièce structurante du tableau des émergences nationales en Europe. Construire une nation, ce n’est pas faire œuvre de nationalisme agressif, c’est un mouvement progressiste, libéral, international. C’est le premier siècle du nationalisme. A l’époque, il n’y a pas d’antinomie entre nationalisme et internationalisme. Il n’y a pas de cause plus internationale que la nation au XIXème siècle. Et l’Italie en est le bon exemple ». Les relations entre la France et l’Italie sont pourtant traversées par une sorte d’asymétrie. Au XIXème siècle, il y a comme une « obsession italienne des Français » estime Gilles Pécout. « Les personnages qui ont fait l’unité italienne sont de vrais héros politiques français à l’époque. Garibaldi, bien sûr. Mazzini. Lorsque Cavour décède, en 1861, il y a eu à la Madeleine, bien avant Johnny Halliday, une cérémonie extraordinaire, un écho qu’on ne peut pas imaginer. L’opposition à l’Unité italienne est aussi très forte dans les milieux ultra-catholiques ». Mais il y a eu 1940, la déclaration de guerre de Rome à la France, comme un coup de poignard dans le dos au moment où les lignes françaises cédaient misérablement sous l’avancée nazie. Alors que les chefs d’Etat s’appuient toujours sur une rhétorique propre à chaque relation bilatérale (l’alliance la plus ancienne pour la relation franco-américaine, la réconciliation pour la relation franco-allemande, la fascination réciproque pour la relation franco-russe), la relation franco-italienne cherche ses mots. « Une trop grande proximité sans doute ». Et elle pourrait peut-être les trouver prochainement, puisqu’un traité d’amitié est en gestation, le traité du Quirinal, dont Gilles Pécout est l’un des rédacteurs. « Le traité du Quirinal n’est pas élaboré dans une perspective de réconciliation comme ce fut le cas avec l’Allemagne en 1963, il se place sur un terrain de coopération. Dans le but de privilégier les relations franco-italiennes, notamment à destination de la jeunesse. En innovant dans les formes. On veut développer l’enseignement des langues dans nos deux pays, pour rappeler que l’italien est une langue de culture mais aussi parce qu’il y a un créneau en matière d’insertion professionnelle. Le traité du Quirinal c’est des principes et la jeunesse. »

https://theconversation.com/retour-sur-la-polemique-autour-du-prix-nobel-deconomie-a-william-nordhaus-104891 (12 novembre 2018) L'an dernier, en 2018, le prix d'économie de la banque de Suède en mémoire d'Alfred Nobel a été décerné à l'économiste américain William Nordhaus pour ses travaux sur les conséquences économiques à long terme du changement climatique. William Nordhaus est un climato-optimiste. Pour lui, le changement climatique va coûter quelques points de PIB à l'économie mondiale, et il n'y a pas lieu de s'inquiéter plus que cela. Il ne croit pas à la thèse de l'effondrement. Dans le modèle de Nordhaus, par exemple, un réchauffement de +6°C ne détruirait que 10 % du PIB mondial. Et l’approche que défend Nordhaus des interactions entre climat et économie participe plutôt à la relative inaction climatique observée depuis plusieurs décennies. Ce n'est pas nouveau : il est un opposant historique du rapport Meadows, le rapport du club de Rome de 1972 aux prédictions catastrophiques. En 1973, Nordhaus réagit au rapport du Club de Rome, commandé à des scientifiques du MIT réunis autour de Dennis Meadows et publié en 1972. Il formule dans ce texte des critiques recevables sur le fameux modèle dynamique de prospective, scénarisant notamment des effondrements possibles au cours du XXIe siècle. Mais il place sur le même plan des critiques sur la calibration et les estimations du modèle, c’est-à-dire sur les valeurs des paramètres utilisées, et des critiques sur le choix fondamental du modèle de s’en tenir à une description dynamique des flux physiques et économiques sans favoriser a priori l’un ou l’autre.

44:18 Lucile Schmidt : [La guerre contre Daèche] "Pour nous c'était important, pourquoi ? Parce que nous on disait qu'on menait une guerre contre le terrorisme, vraiment, qui avait frappé en France". À ce sujet, deux remarques : - l'expression "guerre contre le terrorisme" est le mot d'ordre du néo-conservatisme américain et de George W. Bush, à partir de 2001. Il a été beaucoup critiqué. Avec Emmanuel Macron, la France était censée avoir tourné la page du "néoconservatisme à la française". La chaîne France 5, visiblement, n'en est pas encore arrivé là. - Lorsque la France intervient contre Daèche, c'est en septembre 2014, sous le nom d'« opération Chammal ». À cette date aucun attentat n'avait encore été commis en France. La France n'était pas frappée de terrorisme. Absolument pas.

https://edition.cnn.com/videos/world/2019/10/09/turkey-military-intervention-kurd-syria.cnn/video/playlists/around-the-world/ (9 octobre 2019) Gulnur Aybet, conseillère supérieure auprès du président Erdogan : 08:15 le président Trump et le président Erdogan sont parvenus à un accord définissant précisément ce qu'est cette opération. Le président Trump et le président Erdogan se rencontreront le 13 novembre pour discuter de détails supplémentaires. Les détails qui seront discutés seront les points que nous évoquions précédemment : les combattants de daèche, et la responsabilité de la communauté internationale [dans la gestion des camps de réfugiés], toutes choses que nous partageons dans une vision commune avec les États-Unis. Amérique et Turquie, nous pensons tous deux que les combattants étrangers originaires d'Europe devraient être en fait rapatriés vers les pays dont ils sont originaires. Donc c'est une chose où nous sommes sur la même longueur d'onde avec les Américains.

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/10/turkey-syria-untied-states-three-phase-of-ankara-plan.html (10 octobre 2019) Une question au sujet de cette opération est de savoir si les militaires turcs soutenus par le SNA resteront en zone rurale, comme convenu avec les Etats-Unis, et s'ils respecteront la règle établie par les Etats-Unis de ne pas pénétrer dans les établissements urbains. Si des unités turques tentent d'entrer dans des centres-villes comme Tell Abyad, Ras al-Ayn et Aziziyah, nous pouvons conclure que la Turquie a abandonné ce plan de jeu et met unilatéralement en œuvre le sien. Ankara ne semble pas pressée d'avancer vers le sud, et pourrait attendre après le sommet du 13 novembre entre Erdogan et le président américain Donald Trump à Washington. En d'autres termes, Ankara utilisera une stratégie d'attentisme pendant trois à quatre semaines tout en évaluant la performance sur le terrain du YPG et les réactions de Washington, Moscou, Téhéran, Damas, Bagdad et Erbil (la capitale du Kurdistan irakien) sur le plan diplomatique. La deuxième phase consistera à déplacer les brigades qui attendent à l'arrière à travers les unités turques de la première phase et le SNA. Ces brigades franchiront le premier échelon pour avancer profondément vers le sud et le SNA ouvrira un nouveau front vers l'est à partir de Manbij. Les deux volets imposeront le contrôle de la zone de l'autoroute M4 qui comprend les villes d'Ain Issa, Tal Tamr et Hasakah. Ankara a décidé de cette opération il y a environ six mois. Depuis lors, l'armée turque s'est sans aucun doute lancée dans une analyse approfondie des cibles. La Turquie sait maintenant précisément où se trouvent les armes lourdes de son ennemi, les centres opérationnels et de communication, les positions et les tunnels critiques de YPG. Mais il s'agit d'une région que les obusiers de 155 mm d'une portée de 40 kilomètres (24 milles) ne peuvent atteindre et les forces qui avancent auront besoin du soutien aérien rapproché des hélicoptères F-16 et T129, ainsi que des hélicoptères pour les évacuations sanitaires et les missions logistiques critiques. Les Etats-Unis dans cette phase ouvriront-ils l'espace aérien aux vols turcs ? Nous savons, d'après les annonces officielles, que le ministère américain de la Défense a permis à la Turquie de participer à des actions aériennes anti-IS antérieures. L'armée de l'air américaine a maintenant exclu la Turquie de la planification aérienne de l'opération Inherent Resolve, l'opération de la coalition contre l'État islamique (IS). Pourtant, depuis le 10 octobre, les F-16 turcs peuvent toujours pénétrer dans l'espace aérien syrien, ce qui signifie - en supposant que les forces aériennes turques ne risquent pas de risquer de pénétrer unilatéralement dans cet espace aérien interdit - qu'il y avait toujours une coordination aérienne entre les États-Unis et l'armée turque. A ce stade, un soutien aérien rapproché pour l'avancement des colonnes blindées turques est essentiel. Pendant l'opération de la Turquie à Afrin, de janvier à mars 2018, les forces aériennes russes ont contrôlé le rythme opérationnel en ouvrant et en fermant l'espace aérien à la Turquie. Que va faire l'US Air Force maintenant ? Dans cette phase, comme Erdogan l'a décrit dans son récent discours à l'Assemblée générale des Nations Unies, une zone de sécurité consiste à contrôler une zone de 30 kilomètres (19 milles) de profondeur sur 480 kilomètres (300 milles) de long, essentiellement au nord de l'autoroute M4. Dans la phase finale, pour que 2 millions de réfugiés puissent retourner en Syrie, des installations adéquates seront construites dans une zone s'étendant vers le sud en direction de Raqqa, sur la rive nord-est de l'Euphrate. Dans cette troisième phase, le YPG devrait renoncer à toutes ses ambitions territoriales dans le nord-est de la Syrie et abandonner la résistance. Le YPG tiendra les États-Unis responsables. Avant d'abandonner, le YPG déplacera la plupart de ses combattants vers le nord depuis Deir ez-Zor. Cela affaiblirait la position américaine contre les forces soutenues par la Russie du président syrien Bachar al-Assad, les milices pro-iraniennes et les cellules IS restantes. Les États-Unis ne peuvent pas permettre que le YPG devienne clandestin et devienne une insurrection. Il est clair que la deuxième phase - et surtout, si les États-Unis le permettent, la troisième phase - sera extrêmement compliquée. Dans les jours à venir, Ankara déplacera ses moyens de renseignement et les SNA de l'ouest de l'Euphrate vers l'est, avec l'intention de ne laisser que des radicaux dans la zone de l'Idlib, justifiant ainsi une action dure des forces d'Assad soutenues par la Russie. Comme la priorité de la Russie et de l'Iran est de retirer la totalité de la présence militaire américaine de la Syrie, ils s'en tiendront à une politique d'attentisme pour le moment, mais ils vont probablement tenter une médiation entre Ankara et le YPG. La Turquie a lancé l'opération, mais la fin ne dépendra pas d'Ankara. Ankara sera coincée entre les Etats-Unis et la Russie. Ces deux derniers décideront dans un premier temps du déroulement de l'opération, de sa violence et de son rythme. Ensuite, ce seront Assad, Téhéran, Bagdad ou Erbil. Les réalités sur le terrain seront déterminées par les choix des actions des autres, plus que par les prouesses militaires de la Turquie et du YPG. Il est clair que la force militaire sera importante, mais qu'elle ne sera pas le déterminant final. La question inévitable est donc : Jusqu'où la Turquie est-elle prête à aller dans ce sombre tunnel plein d'incertitudes et sans limite de temps ?

https://www.questionchine.net/le-1er-octobre-pekin-ouvre-une-nouvelle-ere-de-luttes-ne-rassure-pas-l-occident-et?artpage=2-2 (5 octobre 2019) Circonstance aggravante pour Pékin, même le [Kuomintang] dont la ligne politique est, contrairement à celle de la Présidente indépendantiste élue en 2016, de réunifier la Chine, a rejeté le discours de Xi Jinping : « S’il est vrai que tout en nous opposant à l’indépendance de l’Île en vertu du “consensus de 1992“ reconnaissant le principe d’une seule Chine, nous n’accepterons jamais le schéma « d’un pays deux systèmes ». Il est cependant faux d’affirmer, comme le font nombre de commentateurs que la position du n°1 chinois à l’égard de Taïwan serait restée inflexible. Cette fois, le discours du n°1 du Parti a prudemment laissé de côté le spectre de l’échéance de 2049 et s’est abstenu de critiquer directement le parti indépendantiste de Tsai Ing-wen et ses déclarations anti-chinoises. Ce qui fait dire à Wang Kung-yi, professeur de sciences politiques à l’université cultuelle de Taipei qu’au moins jusqu’à l’échéance de 19e Congrès en 2022, Xi Jinping n’aurait pas recours à des « initiatives extrêmes » pour ramener l’Île dans le giron chinois.

https://www.lopinion.fr/edition/international/hong-kong-derive-face-cycle-violence-19e-weekend-manifestations-200088 (10 octobre 2019) Le Congrès américain pourrait décider de retirer à Hong Kong son statut commercial spécial et de le conditionner à l’état de sa démocratie, ce qui aura pour conséquence d’isoler l’ancienne colonie britannique et d’ajouter au climat déjà très tendu dans la mesure où certains représentants pro-démocrates comme Joshua Wong ont fait le déplacement à Washington pour soutenir la proposition déposée en juin par le sénateur américain Marco Rubio. https://news-24.fr/rubio-demande-aux-etats-unis-douvrir-une-enquete-sur-la-censure-de-tiktok-basee-en-chine/ (10 octobre 2019) Le sénateur Marco Rubio, R-Fla., Demandera aux autorités américaines d’enquêter sur l’acquisition de Musical.ly en 2017 par TikTok, accusant la censure de l’application basée en Chine. Une enquête américaine ajouterait au contrôle du gouvernement britannique qui a ouvert une enquête pour déterminer si TikTok avait enfreint le règlement général européen sur la protection des données. TikTok n'est pas la seule application chinoise à gagner du terrain parmi les utilisateurs américains. Les applications développées par des sociétés chinoises ou par de grands investisseurs chinois ont généré des revenus de 674,8 millions de dollars aux États-Unis au premier trimestre de 2019, selon les données précédemment compilées par Sensor Tower pour CNBC. "PUBG Mobile" et "Clash of Clans", deux jeux fabriqués respectivement par la société chinoise Tencent et l'un de ses filiales, ont également gagné un grand succès auprès des États-Unis.

https://www.nytimes.com/2019/10/09/opinion/china-houston-rockets.html (9 octobre 2019) Dans un discours prononcé en 2000 exhortant le Congrès à normaliser les relations commerciales avec la Chine, le président Bill Clinton a ironisé : "Il n'y a aucun doute que la Chine essaye de réprimer sur Internet. Bonne chance ! C'est un peu comme essayer de clouer de la gelée Jell-O au mur." La foule des experts en politique étrangère a éclaté de rire.

https://foreignpolicy.com/2019/10/03/it-is-time-for-the-united-states-to-stand-up-to-china-in-hong-kong/ (3 octobre 2019) Une courte tribune de soutien aux manifestants hongkongais signée Elizabeth Warren.

https://siamactu.fr/thailand-retailers-will-ban-plastic-bags-from-january-2020/ (7 septembre 2019) Le ministre thaïlandais de l'Environnement a annoncé un accord majeur avec les détaillants, les fabricants de plastique et les centres commerciaux pour arrêter de fournir des sacs en plastique à usage unique aux clients. Ce nouveau programme entrera en vigueur en janvier 2020. Parmi les entreprises impliquées, on compte Central, The Mall, CP All (propriétaire de 7 - Eleven Thailand), Makro, Robinson, Bangchak, Big C, Index Living Mall et PTT, ainsi que diverses associations professionnelles. Ces partenaires se sont engagés à ne plus distribuer de sacs plastiques à usage unique aux clients à partir de janvier. En outre, à partir de 2022, l'interdiction des emballages alimentaires en polystyrène et autres articles en plastique à usage unique, y compris les pailles et les tasses, entrera également en vigueur.

https://www.independent.co.uk/voices/kurds-trump-turkey-syria-ethnic-cleansing-war-invasion-a9148561.html (9 octobre 2019) L'Etat kurde de facto de Rojava pourrait se désintégrer rapidement sous l'impact d'une incursion turque. Une bousculade pour son territoire commence déjà : Des unités de l'armée syrienne et de l'armée turque se disputeraient le contrôle de la ville arabe de Manbij, juste à l'ouest de l'Euphrate, qui a été sous contrôle kurde effectif. Une nouvelle phase chaotique de la guerre syrienne commence.

https://foreignpolicy.com/2019/10/03/the-united-states-is-done-caring-about-syria/ (3 octobre 2019) Rapport du groupe parlementaire sur la Syrie : Les recommandations à l'intention des responsables américains constituent la partie la plus faible du rapport du SSG. Pas parce qu'elles ne sont pas intelligentes. Les membres du groupe d'étude recommandent que les États-Unis annulent leurs plans de retrait militaire dans le nord-est de la Syrie et se concentrent sur les efforts de stabilisation dans cette région, s'opposent à la normalisation des relations avec le régime Assad, fassent pression sur les Russes pour qu'ils appuient un règlement politique acceptable pour les États-Unis et chassent les Iraniens de Syrie. Le groupe recommande également de coopérer avec la Turquie et de répondre à ses préoccupations en matière de sécurité, de s'employer à soulager la crise humanitaire à Idlib et à faire face à la menace terroriste dans ce pays, et enfin d'attirer l'attention sur la crise humanitaire en Syrie dans son ensemble et de soutenir les pays qui accueillent un nombre important de réfugiés syriens. Au niveau de l'abstraction, ce que les auteurs recommandent est éminemment raisonnable. Mais étant donné le contexte politique dans lequel ils ont été proposés, la plupart d'entre eux étaient morts avant la publication du rapport. La section des recommandations est très révélatrice à cet égard. Le Groupe d'étude sur la Syrie estime qu'une bonne politique américaine à l'égard de la Syrie exige un engagement politique soutenu de la part des hauts responsables du gouvernement américain, ainsi qu'une stratégie qui aligne les moyens et les fins. Pourtant, les membres du groupe savent que cela n'arrivera pas, et ils l'admettent. Dans le paragraphe suivant, ils admettent qu'il est peu probable que les États-Unis accordent une priorité beaucoup plus élevée à la Syrie. Les auteurs sont donc réduits à quelques exhortations, proclamant : "L'Amérique ne doit pas rester spectatrice les bras croisés." Comme ils le reconnaissent volontiers, l'Amérique le fera presque certainement, reflétant parfaitement la transition en cours dans la politique étrangère américaine, en particulier au Moyen-Orient. https://www.cfr.org/in-brief/syrian-conflict-about-intensify (7 octobre 2019) Il y a des représentants de la Maison-Blanche, du département d'État et du département de la Défense qui croient que les intérêts des États-Unis dans le monde sont mieux gardés avec la Turquie comme partenaire stratégique. Par conséquent, ils ont voulu se débarrasser du principal problème de cette relation, à savoir le soutien des États-Unis au YPG. Le retrait [de Syrie] des forces américaines est le résultat de cette approche.

https://www.lefigaro.fr/international/l-equateur-ebranle-par-une-situation-insurrectionnelle-20191008 (9 octobre 2019) L’Équateur ébranlé par une situation insurrectionnelle. Les manifestations contre la fin des subventions sur le carburant ont contraint le président à déplacer son gouvernement. Un couvre-feu a été ordonné. l’Équateur subventionne les carburants depuis plus de 40 ans. La fin des subventions représente pour les Équatoriens une augmentation du gallon de diesel de 1,08 à 2,27 dollars depuis jeudi 3 octobre, le jour où a commencé la contestation. Le gouvernement espère économiser 1,3 milliard de dollars grâce à cette mesure. Le président Moreno a décrété l’état d’urgence depuis jeudi. Le gouvernement justifie sa décision par la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique. En fait, il s’agit d’un ensemble de mesures s’inscrivant dans le cadre d’un ajustement économique imposé par le Fonds monétaire international (FMI). https://www.bbc.com/news/world-latin-america-49981521 (9 octobre 2019) Des protestations ayant pour meneurs des indigènes ont renversé trois présidents au cours des dernières décennies.

La seule chose qui compte pour Angela, c'est les comptes de Volkswagen, qui a des voitures à vendre en Angleterre, et des pièces détachées anglaises à refourguer sur le continent.

2 août 2019 - Mariana Mazzucato, économiste, identifie 4 grands problèmes - La finance croît plus vite que le reste de l'économie - L'industrie ne réinvestit pas suffisamment les profits - Les États mettent des rustines ici ou là, mais l'idéologie libérale les empêche d'intervenir massivement, alors que ce serait nécessaire. - Le changement climatique arrive, et la transition écologique ne se fait pas faute d'une impulsion par la demande.

- Et voici le pendant nord-coréen qui explique à quel point la Corée du Nord est une grande démocratie avec une belle "Assemblée populaire suprême" :

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-syria-turkey-lindsey-graham-twitter-pomepo-isis-assad-iran-middle-east-a9146161.html "Je ne connais pas tous les détails de la décision du président Trump dans le nord de la Syrie ", a écrit M. Graham après que la nouvelle de la décision du président de retirer ses troupes du nord-est de la Syrie eut été annoncée. "Si les reportages de presse sont exacts, c'est un désastre en devenir." Dans une interview séparée accordée à Fox News lundi matin, M. Graham a qualifié cette décision d'"impulsive". "J'espère que je me fais bien comprendre à quel point cette décision est à mon avis à courte vue et irresponsable ", a déclaré le sénateur. "Pour moi, c'est juste troublant au plus profond." Le leader de la minorité parlementaire à la chambre, Kevin McCarthy, un républicain californien, a également déclaré lors d'une apparition sur Fox News qu'il n'avait pas parlé de cette décision à M. Trump et qu'il avait des préoccupations. "Je veux m'assurer que nous tenons parole pour ceux qui se battent avec nous et nous aident ", a-t-il dit, ajoutant que " si vous prenez un engagement et que quelqu'un se bat avec vous. L'Amérique devrait tenir parole." L'un des animateurs de l'émission, Brian Kilmeade, a demandé à M. McCarthy d'essayer d'intervenir et " d'appeler le président avant qu'il ne soit trop tard ".

«Si ce plan», qui ouvre la voie à une offensive militaire turque contre les Kurdes, «est appliqué, j'introduirai une résolution au Sénat demandant à ce que l'on revienne sur cette décision. Je m'attends à ce qu'elle soit largement soutenue par les deux partis», a averti lundi Lindsey Graham, un des sénateurs républicains les plus proches de Donald Trump.

Erdogan à l'ONU le 24 septembre. Source : https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/09/erdogan-pushes-syria-safe-zone-unga.html