Wallaby

J'ai toujours pensé qu'il fallait ouvrir un fil de discussion "histoire de l'idée d'Europe politique" dans le forum "histoire" (en réalité "histoire militaire", mais toute histoire politique a des implications militaires). Mais c'est difficile de savoir par où commencer, et le sujet est absolument immense. Toujours est-il que Coudenhove Kalergi y aurait une place importante.

Oui mais on doit pouvoir faire des calculs. Tout calcul fait, est-ce qu'on obtient des concentrations de radioactivité mettant en danger la vie humaine ? Je ne suis pas persuadé qu'une explosion dans la stratosphère au dessus du Japon se traduirait par des retombées plus fortes au Japon qu'ailleurs (en France ou au Chili ou que sais-je). Passer de la stratosphère à la haute atmosphère puis à la basse atmosphère et tomber par terre, surtout quand il pleut, cela prend du temps et le régime des vents dans toutes ces sphères de l'atmosphère est furieusement compliqué.

Elle a dit entre autres ceci : http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/brexit-theresa-may-assouplit-sa-position-mais-reste-floue-sur-les-details-751390.html (22 septembre 2017) "Nous savons que nous ne pourrons pas garder les bénéfices sans les contraintes, a débuté Theresa May. Nous n'appartiendrons donc plus au marché unique ni à l'union douanière. Et je suis persuadé que nous pouvons faire mieux que l'Espace économique européen (auquel appartiennent la Norvège et l'Islande, pays non-membres de l'UE, ndlr) ou que le CETA. Et nous n'avons certainement pas besoin de mettre des barrières tarifaires là où il n'en existe pas actuellement."

4:29 Ca vous parait possible, probable, souhaitable, une frappe militaire américaine contre la Corée du Nord, Valérie Niquet ? Je pense que techniquement les Etats-Unis ont les moyens d'effectuer ce type de frappes. Évidemment comme on l'a beaucoup répété, ils ne détruiraient certainement pas l'ensemble des installations et nucléaires et ballistiques de la Corée du Nord. Je pense en revanche que cela aura un effet sans doute très très négatif pour le régime nord-coréen, y compris en termes de prestige (...) On est tenté de dire que c'est peut-être mieux d'arrêter la Corée du Nord tant qu'on n'est pas absolument certain qu'elle ait une vraie capacité nucléaire totalement opérationnelle : il n'y a pas eu d'essais "assemblés" semble-t-il entre une tête nucléaire et un missile, plutôt que d'attendre qu'ils aient cette capacité. La position de Valérie Niquet est une position extrêmement dangereuse puisqu'elle se déclare "tentée" par une frappe préventive américaine sur la Corée du Nord, sans le moindre scrupule quant à la possibilité que cela ne déclenche une guerre conventionnelle, mais totale entre Corée du Nord, Etats-Unis, Corée du Sud, voire Japon et Chine, faisant des millions de morts. Et pour elle, les gens qui "ne veulent pas bouger" sont des munichois : On a l'impression que surtout ne pas bouger, c'est beaucoup mieux que de risquer un conflit (...) on a connu ça en Europe en d'autres temps, le syndrome de Munich, apparemment n'a pas totalement disparu. Le général Dunford a dit : http://www.politico.com/story/2017/07/22/dunford-north-korea-military-option-not-unimaginable-240851 (24 juillet 2017) Beaucoup de gens ont parlé des options militaires avec des mots tels qu'"inimaginable", a dit Dunford. "Je modifierais cela légèrement et dirais que ce serait horrible et que ce serait une perte de vies humaines telle que nous ne l'avons pas vécue de notre vivant, je veux dire que les personnes qui sont nées après la seconde guerre mondiale n'ont jamais vu les pertes en vies humaines qui pourraient être occasionnées par un conflit sur la péninsule coréenne.

La raison étant qu'il est plus facile de placer des instruments d'analyse chez soi pour pouvoir analyser le test, que de faire cela loin de chez soi. D'après ce que je lis ici : https://www.nytimes.com/2017/09/22/world/asia/kim-trump-north-korea.html "la Corée du nord ne saurait déployer des navires d'analyse sur place, tandis que la marine américain rôde dans les parages".

http://www.liberation.fr/planete/2017/09/21/catalogne-les-separatistes-groggy-mais-loin-du-decouragement_1597981 (21 septembre 2017) Les forces de police ont saisi 9,9 millions de bulletins de vote, et 45 000 lettres destinées aux responsables de bureaux de vote. De source judiciaire, le dispositif électoral a été démantelé à 80%. Le référendum du 1er octobre est groggy.

De toute façon, il faudrait supprimer tous les chats, puisque les chats aux Etats-Unis, tuent chaque année entre 1 et 4 milliards d'oiseaux et entre 6 et 22 milliards de mammifères, selon l'étude de Nature publiée en 2013 : https://www.nature.com/articles/ncomms2380 En fait cela veut dire que les chats prennent la place des prédateurs sauvages dont ce serait le rôle de tuer ces oiseaux et mamifères si l'on voulait respecter les pyramides alimentaires naturelles de l'état sauvage. Le chat est une espèce invasive.

Mouais... je reste sceptique. Mon interprétation est que tout cela ne tient pas debout juridiquement, mais que ce n'est pas grave, parce que les animaleries ont trouvé un business model qui est celui de Nespresso : le bénéfice n'est pas fait sur la vente des cafetières, mais sur la vente des capsules de café. Les animaleries n'ont pas besoin de vendre des vendre des chiens ou des chats, si elles peuvent se rattraper sur la vente des aliments, des médicaments, des niches, et toutes sortes de babioles.

Je n'ai pas tout lu, mais par exemple : En février 2012, l'affaire a été déclarée irrecevable. Le juge a écrit dans son jugement que "la seule interprétation raisonnable de la formulation très simple du 13e amendement est qu'il s'applique aux personnes et non pas aux non-personnes que sont les orques" [les orques utilisés dans les parcs d'attraction SeaWorld].

Cela voudrait dire que la tendance chez les juges actuellement, d'après ce que pressentent les députés qui votent ce genre de loi, serait que le bien être animal passe avant la liberté du commerce. Mais à l'époque où la constitution des Etats-Unis a été rédigée, je ne suis pas sûr que le bien être animal ait été une valeur placée très haut dans l'échelle des priorités. Je ne doute pas que le bien-être animal soit placé très haut dans l'idéologie des classes dominantes actuelles. Mais comment font-elles pour raccrocher cela à des principes juridiques inscrits noir sur blanc dans la constitution ? C'est ce qui me laisse un peu rêveur.

C'est une thèse, intéressante, mais y a-t-il de la jurisprudence pour la soutenir ? Et si ce n'est pas une marchandise, alors de quel droit peut-on la vendre ? La vente reste autorisée, sur les lieux de naissance - si j'ai bien compris - des chiots et des chatons. Ce qui est interdit, c'est de les transporter et de les vendre ailleurs que sur leur lieu de naissance.

Si l'Irlande du Sud ne respecte pas ses obligations de contrôle de sa frontière extérieure de l'UE, cela donne le droit aux autres pays de l'UE de rétablir les contrôles pour les marchandises en provenance d'Irlande du Sud, aussi longtemps que l'Irlande du Sud ne s'exécutera pas. Tout en lui faisant payer des sanctions pour non-application de la directive numéro XYZ. Mais c'est peut-être la meilleure solution. Je ne comprends pas ce que veut dire l'expression "suspendre totalement la frontière de l'UE en Irlande". "Suspendre" généralement s'emploie pour parler d'une mesure provisoire à court terme, différente de la mesure définitive à long terme. Il n'y a pas de problème pour l'immigration des personnes, puisque l'Irlande du Sud n'est pas membre de Schengen, donc les passagers sont contrôlés entre l'Irlande du Sud et les autres pays de l'UE exactement comme entre l'Angleterre et les autres pays de l'UE. Le problème concerne uniquement les marchandises (comme les poulets javélisés). L'auteure de ton article https://www.lawfareblog.com/brexit-negotiations-phase-one-winter-coming n'a pas l'air d'avoir tout compris, lorsqu'elle écrit : "the long history of violence between the Republic of Ireland and Northern Ireland". La violence est entre sécessionnistes et loyalistes, au sein de l'Irlande du Nord, pas entre Irlande du Sud et Irlande du Nord.

http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/dortmund-raeumt-riesigen-hochhauskomplex-wegen-brandgefahr-15209936.html (21 septembre 2017) Les pompiers de Dortmund font évacuer un immeuble d'habitation de 400 appartements, au doux nom de Komplex Hannibal II. C'est pour éviter une catastrophe du type de la tour Grenfell de Londres. Des mesures semblables ont été prises en juin et juillet à Wuppertal et Duisburg (86 et 22 appartements, respectivement).

Ce qui m'étonne c'est qu'une mesure aussi illibérale puisse passer en Amérique sans craindre d'être retoquée illico presto par toutes les cours suprêmes du pays pour atteinte au sacro-saint principe de liberté du commerce. Ce qui est intéressant aussi, c'est que la mesure existe déjà dans la plupart des grandes villes, et la loi ne fait que généraliser ce qui est déjà mis en pratique dans ces grandes villes, et donc les principaux magasins se sont probablement déjà adaptés. C'est une manière assez intelligente de faire passer une réforme en la testant au niveau local, puis en lui faisant faire tache d'huile.

https://www.consoglobe.com/californie-chiens-provenant-delevages-interdits-en-animalerie-cg (21 septembre 2017) La Californie est le premier État américain à interdire la vente d’animaux d’élevages dans les animaleries. Ces établissements, s’ils veulent continuer à fonctionner, devront désormais proposer des animaux issus de refuges, de centres d’adoption ou d’opérations de sauvetage.

http://bostonreview.net/class-inequality/archon-fung-its-gap-stupid (1er septembre 2017) Recension de trois livres qui analysent les inégalités. Contrairement au slogan "nous sommes les 99%" de Occupy Wall Street qui a popularisé la dichotomie 1%-99%, les auteurs s'accordent à peu près sur la notion que le décalage se fait entre les 80% de la population ayant les revenus les plus bas, dont les revenus n'ont augmenté que de 25% en 40 ans et les 20% ayant les revenus les plus hauts, qui ont augmenté de "plus de 50%" ou "presque doublé" durant la même période. Le décalage n'est pas que financier : il est aussi culturel. Les 20%, encore appelés élites professionnelles et managériales ou PME, se distinguent par leur espérance de vie, leur exercice physique, le fait qu'ils ne fument pas. Ils sont fiers de leur profession, lorsque les membres de la classe laborieuse blanche (WWC) font des métiers moins valorisants comme par exemple marchand de WC (en plus ça rime) : ils sont contents des revenus que leur procurent leur métier, mais pas du métier en lui-même. Cela expliquerait pourquoi les WWC admirent les riches qui exhibent leur fortune, comme Donald Trump, mais détestent les PME (les élites professionnelles et managériales), leurs tasses de café à 5 dollars et "leur alimentation au prix inabordable qui a mauvais goût". Le sénateur Barack Obama avait fait un flop dans l'Iowa en 2008 avec un discours où il compatissait sur le prix de la roquette chez Whole Foods (l'enseigne de produits bios) : à l'époque il n'y avait pas un seul magasin Whole Foods dans tout l'Iowa - aujourd'hui il y en a un seul, à Des Moines. (*) Les femmes du top 30% ont deux fois moins de chances d'avoir une grossesse non désirée que celles du milieu de la distribution des revenus. La probabilité des mères PME d'avoir un enfant avec un déficit de poids à la naissance est moindre que celles des mères WWC. Les PME parlent plus et lisent plus de livres à leurs enfants. Dans l'enfance, l'éducation, l'entrée dans la vie professionnelle, on peut suivre tout un tas de phénomènes qui expliquent l'absence de mobilité sociale. Pour affiner l'étude il faut aussi tenir compte du patrimoine (en particulier la possession d'un logement dans un quartier sûr où l'on trouve de bonnes écoles) et de la "race". Le patrimoine est distribué de manière encore moins égalitaire que les revenus : les 5% les plus fortunés possèdent 87% de la richesse, et les 50% les moins fortunés, 1 %. Les noirs ont non seulement moins de revenus, mais aussi moins de patrimoine que les blancs. Le patrimoine médian des blancs est 13 fois supérieur à celui des noirs. Le système fiscal avantage les riches sur les pauvres, les revenus du capital sur ceux du travail. Les solutions proposées : aider à être propriétaire de son logement, hausse du salaire minimum, qualité de l'éducation, réforme fiscale, réduire le "zonage exclusif", politiques de commerce international et d'immigration qui prenne en compte les intérêts de la classe laborieuse. Ce qui manque à ces livre, ce ne sont pas les idées de réformes, mais les idées d'organisation politique pour donner aux 80% le pouvoir de rompre avec le statu quo et de prendre en main leurs intérêts. (*) L'auteure développe dans son livre un article qui avait été assez remarqué, peu après l'élection de Trump : https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class Ce que tant de gens ne comprennent pas au sujet de la classe laborieuse blanche, 10 novembre 2016, dans la Harvard Business Review. "Ce qui me branche, c'est que les Démocrates essaient d'offrir des politiques (congé maladie, salaire minimum) qui aideraient la classe laborieuse", vient de m'écrire un ami. Quelques jours de congé maladie, ce n'est pas ce qui soutient une famille. Ni le salaire minimum. Les hommes WWC ne sont pas intéressés pour travailler chez McDonalds à 15 dollars l'heure au lieu de 9,50. Ce qu'ils veulent est ce que mon beau-père a toujours eu : un emploi stable, à plein temps qui permette d'obtenir une solide vie de classe moyenne aux 75% d'Américains qui ne sont pas diplômés de l'enseignement supérieur. Trump a promis cela. Je doute qu'il y arrivera, mais au moins il comprend ce dont ils ont besoin.

http://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/2112059/former-japanese-foreign-minister-yohei-kono-criticises-prime (20 septembre 2017) Yohei Kono critique la politique de Shinzo Abe qui selon lui n'a pas réellement essayé de travailler avec la Chine pour trouver une solution au problème nord-coréen. Travailler uniquement avec les Américains n'est pas suffisant puisque les Américains eux-mêmes dépendent du bon-vouloir de Pékin pour appliquer les sanctions contre Pyongyang. Yohei Kono n'est pas d'accord avec la formation d'une "coalition anti-chinoise" avec l'Inde et l'Australie comme le fait Shinzo Abe.

http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/handel-mit-tuerkei-bricht-ein-erdogan-feiert-seine-wirtschaft-doch-deutsche-firmen-trauen-ihm-nicht_id_7614198.html (20 septembre 2017) Officiellement la croissance turque est de 5%, soit mieux qu'avant le putsch. Mais les entreprises allemandes n'en bénéficient pas. Depuis la mi-2016, le commerce allemand en Turquie est fortement déficitaire : si la situation ne se redresse pas, un déficit de deux milliards pourrait être enregistré en 2017. Lutz Karpowitz, économiste à la Commerzbank a des doutes sur les chiffres officiels, notamment ceux du tourisme et des investissements. Et la lire a perdu un tiers de sa valeur en euro depuis le putsch, ce qui renchérit les importations dans un pays qui, depuis 10 ans, importe plus qu'il n'exporte. Les entrepreneurs allemands continuent les affaires en cours, mais ne cherchent pas à étendre leurs activités : la Turquie a perdu son attractivité.

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/030589078391-trump-veut-faciliter-lexportation-de-fusils-dassaut-americains-2115702.php (20 septembre 2017) Washington prépare un projet pour transférer la supervision des exportations d’armes à feu non militaires du département de la Défense à celui du Commerce.

http://nationalinterest.org/feature/chelsea-manning-what-was-harvard-thinking-22328 (15 septembre 2017) Tempête, non pas Harvey ou Irma, mais tempête dans un verre d'eau, à Harvard, qui rétropédale après avoir annoncé que Chelsea Manning recevrait le titre de "visiting fellow" (professeur invité) pour une seule journée de conférence. La journée de conférence reste toutefois prévue. Les criailleurs qui ont criaillé le plus fort sont premièrement l'actuel directeur de la CIA, Mike Pompeo qui n'a pas de mot assez sévère pour flétrir le comportement de Chelsea Manning.... le même Mike Pompeo qui n'était pas gêné le moins du monde de réutiliser les informations de wikileaks pour attaquer Hillary Clinton dans le cadre de la campagne Trump. Deuxièmement, Michael Morrell, ancien vice-directeur de la CIA qui s'est carrément fendu d'une démission de son poste de prof à Harvard. Sauf que comme le dit Jacob Heilbrunn, il est "excessif pour Morell de poser comme une voix de la conscience morale" : c'est sous sa responsabilité entre autres que les attentats du 11 septembre ont eu lieu, et c'est lui qui a rédigé le discours de Colin Powell à l'ONU alléguant les armes de destructions massives de Saddam Hussein.

15 septembre 2017. Bertrand Badie : Les sanctions ne marchent pas.

http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/239526 & http://french.xinhuanet.com/2017-09/18/c_136618624.htm (18 septembre 2017) La Chine commémore comme chaque 18 septembre l'incident de Mandchourie de 1931. La nouveauté est que désormais cette date est considérée dans les manuels scolaires comme le commencement de la "guerre de résistance contre les envahisseurs japonais", rallongeant celle-ci de 6 ans, puisqu'avant on la faisait démarrer en 1937 avec l''incident du pont Marco-Polo. Ce serait une manière de souligner l'autorité morale du Parti Communiste qui se serait opposé à l'invasion de la Mandchourie par ses actions de résistance, alors que les Nationalistes après une courte et vaine résistance ont accepté le fait accompli. La cloche a sonné 14 fois, représentant les 14 années de lutte du peuple chinois contre les envahisseurs japonais. La période a été qualifiée d'époque la plus sombre de la Chine moderne.

https://soundcloud.com/user-102568040/episode-2-letat-de-la-droite-les-ouragans (17 septembre 2017) 36:03 Marc-Olivier Padis : D'abord pour Saint-Martin, quelles sont ses faiblesses ? L'augmentation rapide de la population, une pression migratoire d'immigrants qui arrivent d'Haïti et de la Dominique, et un développement urbain qui n'est pas bien maîtrisé. Deuxièmement du point de vue économique, la faiblesse des ressources locales : il y a la pêche, le tourisme, surtout, et le fait qu'en l'absence de modèle économique solide, ces îles ont développé une stratégie de paradis fiscaux, puisque la population sur place ne paie pas de TVA, pas d'impôt sur le revenu, pas d'impôt sur la fortune, pas de droit de succession, donc aujourd'hui quand on en appelle à la solidarité de la métropole, elle est certainement importante mais il faut quand même la mettre en perspective par rapport à tous ces systèmes dérogatoires qui posent des questions profondes sur le modèle économique qui est développé sur place. Et puis le dernier point c'est la gouvernance, c'est un lien assez ambigu avec la métropole puisqu'avant ces deux îles étaient des communes de la Guadeloupe, elles ont décidé de devenir des collectivités d'Outre-Mer avec une gouvernance autonome, et donc quand on parle à nouveau de l'action de l'Etat, on parle de l'action de l'Etat dans des territoires qui ont demandé une forme d'auto-gouvernement. (...) On dit que sur la partie néerlandaise de Saint-Martin ça marche beaucoup mieux, mais enfin avec un modèle économique qui n'est quand même pas très enviable de simplement développer des salles de jeux et de la prostitution pour les touristes américains qui arrivent en bateau. Sur 35000 habitants, 7000 avaient refusé de se mettre à l'abri : on peut mettre en cause l'impréparation de l'État, mais enfin, il y a quand même des réalités sur place. (...) Faut-il reconstruire ? Les deux îles avaient déjà été dévastées en 1995, c'était pas il y a si longtemps par un ouragan appelé Luis, et donc certains commencent à se demander, mais est-ce qu'il faut même reconstruire sur ces îles ? Est-ce qu'il ne faut pas simplement partir, puisqu'on sait que ces événements vont se reproduire. En tout cas (...) que le code de l'urbanisme soit un peu mieux respecté, puisque la tentation c'est de construire en bord de mer, le plus près possible de la plage, c'est à dire là où l'impact de l'ouragan est le plus fort. Or quand on entend les gens de Saint-Martin nous dire : il faut de nouveau des exemptions fiscales et développer le tourisme, ça laisse un peu sceptique sur le sérieux de la reconstruction qui va avoir lieu.

Les Nord-Coréens, je ne sais pas, mais les Russes oui : https://fr.sputniknews.com/russie/2006102555135870/ (25 septembre 2006) Lors d'un tir d'essai d'un missile Boulava depuis le sous-marin atomique Dmitri-Donskoï en mer de Barents, dans le Nord, le dispositif d'autodestruction a été enclenché suite à un écart de trajectoire. 16 septembre 2017. L'ancien ambassadeur à l'ONU Thomas Pickering aurait fait partie des discussions informelles avec les Nord-Coréens en Norvège au mois de mai. "Je crois, à partir de mes contacts informels qu'ils sont intéressés par une certaine forme de dialogue". 14 septembre 2017. "Conférence internationale" (1) dans un hôtel à Montreux en Suisse, avec des représentants des gouvernements américain, Nord-Coréen, Japonais, etc... Le représentant nord-coréen, Choi Ganil, vice-chef du bureau des affaires nord-américaines du ministère des affaires étrangères de Pyongyang, aurait plaidé la légitimité du développement des armes nucléaires et des missiles. (1) Sixième Zermatt Roundtable sur les affaires de sécurité dans le Pacifique Nord, Montreux, 11-13 septembre 2017 : http://www.gcsp.ch/News-Knowledge/News/Sixth-Zermatt-Roundtable-on-Current-Security-Issues-in-the-North-Pacific-Region

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/09/17/national/politics-diplomacy/abe-likely-dissolve-lower-house-soon-snap-general-election/ (17 septembre 2017) D'après des rumeurs dans la presse, Shinzo Abe devrait dissoudre la chambre et appeler à des élections le 22 ou le 29 octobre. Les sondages ont rebondi pour le Parti Libéral Démocrate, grâce à Kim Jong Un.