Wallaby

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/07/10/la-poetesse-chinoise-liu-xia-veuve-du-dissident-et-prix-nobel-de-la-paix-liu-xiaobo-a-quitte-la-chine_5328792_3210.html (10 juillet 2018) Liu Xia, veuve de Liu Xiaobo, est arrivée à Berlin : Son départ de Chine, négocié depuis de longs mois par l’Allemagne, est intervenu le lendemain de la visite dans ce pays du premier ministre chinois Li Keqiang.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44688274 (9 juillet 2018) Les conséquences du déclin de la presse locale. Par exemple à Denver il y avait deux journaux. Depuis qu'il n'y en a plus qu'un, il est plus difficile au journal restant de résister aux pressions pour censurer tel ou tel article, car les journalistes ne peuvent plus répliquer : si ce n'est pas nous qui sortons l'affaire, l'autre journal le fera. La concurrence permettait de résister aux pressions. Un chercheur a établi qu'après la fermeture du Rocky Mountain News, l'engagement civique (mesurable à partir par exemple du nombre de courriers écrits par les citoyens à leurs élus) avait décliné. Il y a aussi un déclin dans la participation aux élections (le lien entre le programme du candidat et l'impact de ses propositions au niveau local ne se fait plus). La presse locale en ligne ne pallie pas le problème car elle est dépolitisée. La fermeture du journal local a un impact sur l'endettement des localités, les édiles ayant tendance à lancer plus d'investissements coûteux. Les épidémiologistes craignent un impact sur le suivi des épidémies, car la presse locale fait partie des données qu'ils analysent. Le Denver Post est propriété d'un Hedge Fund qui augmente le prix de l'abonnement et réduit le personnel à tel point que pour les journalistes qui restent, le journal est en train d'être "tué par son propriétaire". Au Daily Camera, le journal local de Boulder (100.000 habitants), contrôlé par le même Hedge Fund, ils ne sont plus que 6 journalistes : ils ne peuvent plus faire que de la routine : plus de journalisme d'investigation.

https://www.cbsnews.com/news/commentary-dont-destroy-the-supreme-court-to-save-it-from-trump/ (9 juillet 2018) & https://jacobinmag.com/2018/06/supreme-court-packing-fdr-justices-appointments (28 juin 2018) Indignée par la dernière victoire de Trump à la cour suprême, et craignant qu'une Cour Suprême constituée de juges nommés par Trump et à vie, ne bloque durablement la législation de gauche dans l'ère post-Trump, la gauche remet sur le métier le projet de Franklin Roosevelt d'affaiblir la Cour Suprême en permettant au président de nommer plus que 9 juges. L'article de « Jacobin » rappelle en effet que le nombre de juges de la Cour Suprême n'est pas fixé par la constitution, et que son pouvoir de retoquer les lois constitue un coup d'État (power grab) qui n'est pas non plus inscrit dans la constitution. De 1934 à 1936, la Cour Suprême a jugé 14 affaires traitant du New Deal, résultant en 9 annulations de la législation du New Deal. Le déséquilibre entre le pouvoir de la Cour Suprême et celui du président est encore plus déséquilibré aujourd'hui qu'il ne l'était à l'époque de Franklin Roosevelt car à l'époque un président pouvait faire 3 mandats, et aussi parce que l'espérance de vie a augmenté, ce qui fait que les juges mettent plus de temps à mourir et à être remplacés.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article179083232/Insa-Umfrage-AfD-klettert-auf-17-5-Prozent-und-ueberholt-die-SPD.html (9 juillet 2018) Un sondage met l'AfD (17.5%) au-dessus du SPD (17%). CDU/CSU : 29%.

Probablement il ne part pas "comme ça". Il va chercher à - virer Theresa May - devenir Premier Ministre à sa place

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/28/paolo-savona-l-economiste-polemique-qui-a-precipite-la-crise-politique-italienne_5305727_3210.html (28 mai 2018) Pour le président Sergio Mattarella, les prises de position trop europhobes de Paolo Savona le rendaient incompatible avec la fonction. « Dans mon rôle de garant, je ne pouvais pas accepter un choix qui aurait pu conduire à la sortie de l’Italie de l’euro, et provoquer les inquiétudes des investisseurs italiens et étrangers », s’est-il justifié dimanche soir, dans un discours historique. https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/77 (8 juillet 2018) Marc Lazar : Monsieur Savona, qui avait été pressenti pour être ministre de l'économie, et qui est maintenant ministre des affaires européennes, il était aux côtés de Carlo Azeglio Ciampi pour négocier le traité de Maastricht, il ne faut jamais oublier. Il était et il est, il explique, toujours pour la zone euro. Ce qu'il conteste, c'est la gestion de la zone euro. Et il l'a répété. Il a des propos très durs anti-allemands, mais quand on lit attentivement son livre, il n'est absolument pas pour un plan B à la Mélenchon. https://www.lematin.ch/economie/plan-b-sortir-euro-rome/story/22921853 (13 juin 2018) «Comment dois-je le dire? (...) Je n'ai jamais demandé à sortir de l'euro», a-t-il affirmé lors d'une rencontre avec la presse étrangère à Rome. «Qu'est-ce que vous voulez de plus? Combien de fois dois-je le répéter? (...) C'est 'non'. C'est comme cela. Est-ce clair?», a martelé celui par qui est arrivée la crise politique la plus grave qu'ait connue l'Italie ces dernières années.

http://www.leparisien.fr/international/qui-est-claudia-sheinbaum-la-premiere-femme-gouverneure-au-mexique-02-07-2018-7804179.php (2 juillet 2018) A 56 ans, Claudia Sheinbaum a largement remporté dimanche 1er juillet l’élection dans la capitale mexicaine, avec 55,5 % des votes. Candidate du parti de gauche Morena (Mouvement de régénération nationale), elle est une alliée de longue date d’Andrés Manuel Lopez Obrador, le nouveau président. Ensemble, ils réalisent donc un triomphe, en raflant à la fois la présidence et la capitale.

https://www.newstatesman.com/culture/observations/2018/07/how-remorseless-rise-swedish-far-right-could-leave-country-ungovernable (4 juillet 2018) Élections le 9 septembre Les sondages d'opinion suggèrent que le parti d'extrême droite pourrait potentiellement doubler sa part de voix en 2014 (13 %), ce qui en fait le troisième parti du pays avec 49 sièges. Il est même concevable que les démocrates suédois, qui ont récemment soutenu un référendum sur l'adhésion à l'UE ("Swexit"), puissent finir en premier. Les sociaux-démocrates sont actuellement à la peine et sont sur la voie du pire résultat depuis plus d'un siècle (un récent sondage YouGov les a mis à seulement 22 %). L'opposition de centre-droit, dirigée par le Parti modéré (17 %), ne s'en sort pas mieux. Le centre gauche et le centre droit devraient recevoir chacun environ 40 pour cent des voix - mais si les démocrates suédois remportent 20 pour cent ou plus, ils seront habilités à bloquer les gouvernements potentiels. Une grande coalition à l'allemande entre la gauche et la droite a été écartée par les deux camps, mais personne n'a suggéré comment résoudre l'impasse.

https://www.politico.eu/article/race-to-replace-mariano-rajoy-narrows-to-two-soraya-saenz-de-santamaria-pablo-casado/ (6 juillet 2018) Le second tour de l'élection du président du PP aura lieu les 20 et 21 juillet. Sont en lice Soraya Sáenz de Santamaría, 37% au premier tour et Pablo Casado, 34%. María Dolores de Cospedal, arrivée troisième avec 26% est faiseuse de roi. Cospedal et Santamaria ont mutuellement une "animosité bien connue", incitant les observateurs à voir en Casado le favori. Ses critiques, cependant, la décrivent [Santamaria] comme une dirigeante bureaucratique sans idéologie claire, mal équipée pour réarmer les conservateurs et les aider à relever le défi posé par Ciudadanos. Ils font également référence à sa réponse à la poussée indépendantiste catalane - selon lesquels elle aurait mal calculé la détermination des dirigeants séparatistes - comme preuve de ses lacunes dans l'exercice de ses fonctions. Casado - un libéral de 37 ans et l'un des rares protégés de l'ancien Premier ministre conservateur José María Aznar à survivre à l'ère Rajoy - a fait campagne sur une plateforme idéologique plus forte, se présentant lui-même comme le seul candidat avec une vision pour le renouvellement du parti. Certains voient dans Casado un clone du leader de Ciudadanos Albert Rivera. Mais Casado fait face à un obstacle potentiel sous la forme d'une enquête judiciaire pour savoir s'il a obtenu son diplôme de maîtrise d'une université madrilène de manière déloyale. L'enquête est en cours, mais pourrait causer des problèmes à l'avenir.

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/07/05/etats-unis-le-ministre-de-l-environnement-scott-pruitt-demissionne_5326653_3222.html (6 juillet 2018) Le directeur de l’Environmental Protection Agency (EPA) a présenté sa démission, jeudi 5 juillet, au président des Etats-Unis Donald Trump, qui l’a acceptée.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article178943626/Bayerische-Grenzpolizei-Seehofer-torpediert-eines-von-Soeders-wichtigsten-Projekten.html (7 juillet 2018) Horst Seehofer contrecarre le projet de police des frontières régionale bavaroise, promesse électorale du ministre-président Markus Söder : il serait question tout au plus de permettre à celle-ci d'assister la police fédérale, sans véritable autonomie. La nouvelle police des frontières était l'une des promesses centrales de Söder juste après son élection en mars. Entre-temps, elle existe déjà et a été fondée le 1er juillet. Le Présidium est situé à Passau. 500 officiers en font partie, il devrait y en avoir 1 000. La question se pose maintenant de savoir ce que ces fonctionnaires sont réellement autorisés à faire. La réponse est d'une grande importance pour Söder à deux égards : sous forme réelle et symbolique. La police fédérale ne contrôle actuellement que trois des 90 points de passage frontaliers en Bavière. Söder l'avait critiqué à plusieurs reprises et avait promis de mettre sur pied sa propre police des frontières bavaroise en réponse. Cela fait partie de sa stratégie pour les élections régionales à l'automne, reprochant à Berlin de parler sans agir, tandis que la Bavière agit. En fait, Seehofer n'a jamais soutenu l'idée de son successeur avec verve. Sachant, peut-être, que cela pose des problèmes juridiques. Jusqu'en 1998, une telle police existait déjà. Mais avec l'adhésion de l'Autriche à l'UE quelques années plus tôt, elle est devenue obsolète. Les patrouilles frontalières seront prises en charge par la police fédérale aujourd'hui. Aucun autre État fédéral n'a sa propre police des frontières. Si les Bavarois devaient n'être autorisés qu'à assister la police fédérale, ce serait une défaite délicate pour Söder d'autant plus douloureuse qu'elle lui aurait été infligée par son prédécesseur et chef de parti.

https://www.japantimes.co.jp/news/2018/07/07/national/two-top-execs-tokyo-medical-university-quit-wake-bribery-scandal/ (7 juillet 2018) Le président du conseil d'administration et le directeur de l'Université Médicale de Tokyo démissionnent sur des soupçons d'avoir corrompu un fonctionnaire du ministère de l'éducation. https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/japon-des-pluies-diluviennes-font-au-moins-20-morts_2023648.html (7 juillet 2018) Pluies : plus d'un mètre en 72 heures. 47 morts (bilan provisoire).

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/07/06/la-controverse-reprend-en-israel-sur-la-loi-memorielle-polonaise-concernant-l-holocauste_5326664_3210.html (6 juillet 2018) La déclaration conjointe des premiers ministres de l'État d'Israël et de la République de Pologne fait polémique.

À chaque fois que quelqu'un emploie le mot "toujours", il fait une généralisation. On peut dire que telle ou telle chose a eu lieu à telle ou telle époque. Mais si quelqu'un dit qu'une chose a eu lieu "toujours" c'est une généralisation qui étend la chose depuis l'âge de Cro-Magnon jusqu'à aujourd'hui.

http://nationalinterest.org/blog/skeptics/heres-how-road-iraq-repeating-itself-iran-25097 (5 juillet 2018) Il y a quelques mois, l'Associated Press a documenté les allées et venues de George Nader et Elliott Broidy, deux " bandits de la Beltway " qui ont orchestré une campagne de plusieurs millions de dollars au nom des Saoudiens et des Émirats arabes unis. À un moment donné, Broidy a convaincu la Foundation for Defense of Democracies (FDD) d'organiser une conférence en attaquant son rival saoudien, le Qatar. Le plan prévoyait la commande de "200 articles assignés à la fondation et à d'autres groupes de réflexion". Mark Dubowitz, PDG de la FDD, a rapporté l'AP, " plus tard, Broidy lui a assuré que le financement ne venait pas d'un gouvernement étranger et qu'il n'avait pas de contrats dans le Golfe ". Mais Dubowitz n'a pas pris la peine de contester l'idée que les intérêts de la FDD pourraient s'aligner sur ceux des monarques saoudiens. (Bien que le nom de son organisation implique un engagement à défendre la "démocratie", Dubowitz a suggéré ailleurs qu'ils pourraient préférer l'"autoritarisme inclusif"). http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-trump-saudi-uae-princes-20180521-story.html (22 mai 2018) L'AP a déjà rapporté que Broidy et Nader ont cherché à faire adopter un projet de loi anti-Qatar par le Congrès tout en masquant la source de l'argent derrière leur campagne d'influence. Une nouvelle cache de courriels obtenue par l'AP révèle un effort de lobbying ambitieux et secret pour isoler le Qatar et miner la relation de longue date du Pentagone avec le pays du Golfe. Ni Broidy ni Nader ne se sont enregistrés auprès du gouvernement américain en vertu du Foreign Agents Registration Act, une loi visant à obliger les lobbyistes travaillant pour des gouvernements étrangers à divulguer leurs liens et certaines activités politiques. La loi exige que les gens s'enregistrent même s'ils ne sont pas payés, mais simplement dirigés par des intérêts étrangers avec des tâches politiques à l'esprit.

Sortie sur les écrans le 13 juillet du film "Shock and Awe" : http://go.mcclatchy.com/shock-and-awe-timeline/p/1 Shock and Awe est basé sur les journalistes de Knight Ridder qui ont diligemment rapporté l'absence de preuves d'armes de destruction massive dans la période précédant l'invasion de l'Irak. Il s'agissait d'un travail de reportage indéniablement impressionnant, insuffisamment reconnu à l'époque.

Je vais faire une extinction de voix à force de répéter que pour moi on ne peut pas utiliser l'adverbe "toujours". L'histoire est une science qui procède par enquête minutieuse et se fonde sur des preuves documentaires, elle ne peut pas procéder par généralisation hâtive. J'ai déjà donné des contre-exemples, en voici un autre : le commerce. Durant la période d'Edo le Japon était fermé au commerce international, avec deux exceptions : les Hollandais, mais aussi les Chinois avaient le droit de faire du commerce par le port de Nagasaki. Donc les relations Chine-Japon, sans être le grand amour, n'étaient pas si mauvaises. En se basant sur cette époque, on conclurait plutôt que c'est les Occidentaux que les Japonais regardaient de travers. À ce propos, j'ai vu l'an dernier un excellent film, « Silence », de Martin Sorcese.

Est-ce que ce poste de maire de Tunis est un poste de "décideuse" ? Est-ce qu'on n'était pas fondé à penser, dans le cas de l'Égypte, que le président Morsi était la marionnette de Mohammed Badie, guide suprême des Frères Musulmans ? Est-ce qu'il n'y a pas une possibilité que cette maire ne soit qu'une marionnette de façade manipulée par tel ou tel leader auquel elle aurait fait allégeance dans le cadre d'une hiérarchie confrérique ? Dans le dossier "Ennahda et les femmes", on trouve des pièces telles que celle-ci : http://www.france24.com/fr/20120808-tunisie-droits-femmes-feminisme-complementarite-contre-egalite-sexes-projet-loi-polemique-constitution (10 août 2012) Plus offensifs, certains internautes n’hésitent pas à assimiler les femmes voilées, à l’image de Farida Laabidi, une députée d’Ennahda, à des "esclaves qui s’ignorent".

On assiste à un moment de basculement, de retournement des rôles. Jusqu'à présent la Chine était dans une posture très moralisatrice de victime, et de critique de l'impérialisme. Maintenant qu'elle se (re-)constitue un empire, elle va voir se retourner contre elle tous ses beaux arguments. La critique est facile, mais l'art est difficile.

Si on regarde ce que dit Kant, il y a beaucoup de choses qui pourraient faire réfléchir les fédéralistes européens : Kant n'est pas si favorable que cela au commerce (contrairement Voltaire, pour qui le commerce c'est la paix ) https://journals.openedition.org/ahrf/271 La nature du commerce de l’Europe ne contribue pas au développement de relations amicales entre les peuples, mais bien au contraire invite ces derniers à l’éviter pour se protéger : « La Chine et le Japon, ayant appris à connaître par expérience les Européens, leur refusèrent sagement, sinon l’accès, du moins l’entrée de leur pays, à l’exception des Hollandais qu’ils excluent néanmoins, comme des captifs, de toute société avec les habitants. » Kant s'oppose aux "épousailles" entre Etats : La diplomatie, qui n’a pour but que « l’accroissement continu de sa puissance, par quelque moyen que ce soit », doit disparaître ainsi que les Pactes de familles, qui permettent aux États de « s’épouser entre eux ». Kant pense que les nations ne peuvent pas être absorbées par d'autres : « Un État n’est pas un patrimoine, comme le sol où il se trouve. C’est une société d’hommes, dont l’État seul ose disposer en maître. C’est un tronc qui a ses propres racines. L’incorporer à un autre État, comme une simple greffe, c’est le réduire, de personne morale qu’il était, à l’état d’une chose; ce qui contredit l’idée du contrat social, sans lequel on ne saurait concevoir de droit sur un peuple. » Donc on pourrait presque s'appuyer sur Kant pour dire que les nations ne sont pas solubles dans l'Union Européenne. Les nations ne sauraient être "la chose" de Bruxelles, ou de Davos.

Oui, avec Altiero Spinelli. On peut remonter aussi à l'Union Paneuropéenne de l'autrichien Coudenhove-Kalergi au lendemain de la première guerre mondiale, et au Mémorandum sur l'organisation d'un régime d'union fédérale européenne présenté par Aristide Briand à la SND en 1929.

Le terme de "collusion" est employé par le ministère de la justice, pour décrire le cadre légal de l'enquête du procureur Mueller. https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-department-of-justice-thinks-that-collusion-is-a-crime (4 avril 2018) Après sa nomination, en mai de l'année dernière, M. Mueller a demandé à Rod Rosenstein, le sous-procureur général et superviseur de M. Mueller, une autorisation spécifique pour les domaines sur lesquels il voulait enquêter. Dans un mémorandum publié le 2 août, Rosenstein a précisé les détails de la juridiction de Mueller. Il a dit que Mueller avait le pouvoir d'enquête suivant : Allegations that Paul Manafort : Committed a crime or crimes by colluding with Russian government officials...

Oui mais indépendamment de ce qui s'est passé pendant la guerre froide, est-ce qu'il n'y a pas la théorie de Kant de la paix perpétuelle ? Si l'homme sort de l'état de nature qui est la guerre de tous contre tous, en créant un État, alors les États eux-mêmes peuvent sortir de l'état de guerre perpétuelle qui a longtemps prévalu en Europe, en créant un État d'États, ou une Nation de Nations. https://journals.openedition.org/ahrf/271 Kant, le droit cosmopolitique et la société civile des nations, Marc Belissa et Florence Gauthier, 1999 « La nature humaine n’apparaît nulle part moins aimable que dans le rapport que les peuples pris comme totalité entretiennent entre eux. [...] La volonté de s’assujettir ou de se diminuer réciproquement dans ses biens est toujours présente; et les préparatifs de défense, qui rendent la paix souvent encore plus oppressante et plus dévastatrice pour la prospérité intérieure que la guerre elle-même, ne peuvent jamais se relâcher. Or, il n’y a face à cela pas d’autre solution qu’un droit des gens fondé sur des lois publiques que la force vient soutenir et auxquelles chaque État devrait se soumettre. [...] Car une paix générale, qui durerait en vertu de ce qu’on appelle la balance des forces en Europe est une pure chimère, comme la maison de Swift qui avait été construite par un architecte en si parfait accord avec toutes les lois de l’équilibre qu’elle s’effondra aussitôt qu’un moineau vint s’y poser. » Le premier acte de la construction de la paix perpétuelle passe par la constitution d’un noyau d’États républicains ayant renoncé à la guerre de conquête et à la politique de puissance. L’allusion à la France est nette : « La possibilité de réaliser cette idée d’une fédération, qui doit s’étendre insensiblement à tous les États et les conduire ainsi à la paix perpétuelle peut être démontrée. Car, si le bonheur voulait qu’un peuple puissant et éclairé se constituât en République (gouvernement qui, par sa nature, incline à la paix perpétuelle), il y aurait dès lors un centre pour cette alliance fédérative; d’autres États pourraient s’y joindre, afin d’assurer leur liberté, conformément à l’idée du droit des gens. »

https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/07/04/malaisie-l-ancien-premier-ministre-najib-razak-inculpe-de-corruption_5325374_3216.html (4 juillet 2018) L’ancien premier ministre Najib Razak inculpé de corruption https://information.tv5monde.com/info/malaisie-l-ex-premier-ministre-najib-inculpe-de-corruption-247591 (4 juillet 2018) Parmi les biens confisqués lors de perquisitions visant M. Najib figurait une immense collection de quelque 12.000 bijoux, dont 1.400 colliers et 2.200 bagues. Le bijou le plus cher était un collier d'une valeur estimée à 6,4 millions de ringgits (1,3 million d'euros). Les saisies comprenaient aussi 423 montres évaluées à 78 millions de ringgits (17 millions d'euros) et 234 paires de lunettes.

J'ai corrigé.