Wallaby

00:49:09 A. Montebourg : Comment allons-nous faire dans la bataille qui se prépare entre la Chine et l'Amérique ? Notre intérêt à nous c'est de faire ce que le général de Gaulle avait fait au moment de la guerre froide entre les deux empires soviétique et américain : l'équidistance. 01:14:17 A. Montebourg : Alors après, dans ce monde qui se fracture, quels sont nos alliés dans le monde : l'Inde, la Russie et les Africains.

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/27/europeans-stall-mission-protect-tankers-gulf-raab-calls-joint/ (27 juillet 2019) Des divisions sont apparues au sujet des plans d'une mission navale européenne dans le golfe Persique, la Grande-Bretagne suggérant que l'opération aurait besoin du soutien des Etats-Unis alors que la France et l'Allemagne insistent pour qu'elle reste indépendante de l'Amérique. Dans un premier signe que le Royaume-Uni pourrait se rapprocher de la position américaine sur l'Iran sous Boris Johnson, le nouveau ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré qu'une mission européenne n'était probablement pas "viable" sans aide américaine. "Je pense que nous voulons voir une approche européenne, mais cela ne me semble pas viable sans le soutien des Américains, a déclaré M. Raab au Times. Cela marque un changement par rapport à Jeremy Hunt, le prédécesseur de M. Raab, qui proposait une mission navale européenne distincte de l'opération Sentinel de l'Amérique. "Nous avons clairement indiqué que nous ne souscrivons pas à la politique de pression maximale des États-Unis. Nos efforts dans la région doivent être clairement européens", a déclaré Heiko Maas, ministre allemand des Affaires étrangères. Il a ajouté que l'Allemagne ne déciderait pas de se joindre à l'effort naval avant d'avoir " une idée claire de ce à quoi ressemblerait une telle mission ". La France a déclaré que la mission européenne serait " l'opposé de l'initiative américaine " et ne visait pas à provoquer l'Iran. Les responsables américains ont déclaré qu'ils étaient prêts à partager des renseignements avec leurs alliés occidentaux, mais qu'ils ne fourniraient pas d'escorte aux navires des autres nations. Dans un entretien paru vendredi, la ministre française des Armées, Florence Parly, a indiqué que Paris, Londres et Berlin prévoyaient de «coordonner» leurs moyens et «partager (leurs) informations» dans le Golfe pour y renforcer la sécurité maritime, mais sans pour autant y déployer des moyens militaires supplémentaires. «Nous ne voulons pas contribuer à une force qui pourrait être perçue comme aggravant les tensions», a-t-elle dit.

https://foreignpolicy.com/2019/07/26/in-isis-islamic-state-former-stronghold-secret-yearning-for-assad-rqqa-sdf/ (26 juillet 2019) Bien que Raqqa ait été capturé par les Forces démocratiques syriennes soutenues par les États-Unis, de nombreux résidents sont méfiants et croient que seul Bachar al-Assad peut apporter la stabilité. La lenteur de la reconstruction, l'insuffisance des fonds, le mécontentement à l'égard du régime kurde dans une ville à majorité arabe et, surtout, l'aspiration à la sécurité après tant d'années de guerre empêchent les FDS de remporter le plus de soutien dans cette ville, selon des dizaines de discussions avec des habitants locaux, des dirigeants des FDS, des militants et des dirigeants économiques. Les dirigeants des FDS se trouvent dans l'impossibilité de fournir les services de base en raison d'un manque de financement, et les attaques militantes en cours dans la ville sapent sa légitimité populaire. Une autre raison majeure de la méfiance à l'égard du pouvoir des FDS est la destruction massive de la ville pendant sa libération de l'État islamique, que les habitants considèrent excessive et parfois injustifiée. Plus tard, les Nations Unies ont constaté que la ville était inhabitable à 80 %. L'eau coule maintenant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 à Raqqa, contrairement à beaucoup d'autres villes de Syrie, mais le réseau électrique ne fonctionne pas. Beaucoup d'écoles et d'hôpitaux sont détruits. Les civils interrogés dans la ville comparaient souvent leurs conditions de vie actuelles à celles d'avant l'éclatement du soulèvement, récitant les coûts de mémoire des tomates, du pain et du carburant avant 2011 par rapport à maintenant. "Nous avions de l'eau gratuite, de l'électricité gratuite, du pain gratuit, des écoles gratuites, des hôpitaux gratuits. Aujourd'hui, tout coûte cher ", a déclaré Samira, une femme âgée d'une famille relativement aisée qui m'a hébergée chez elle et qui a ensuite déclaré soutenir le retour du régime Assad. Les Raqqawis, par exemple, ont exigé des procédures de sécurité plus strictes et davantage de points de contrôle, mais les points de contrôle et les bases des FDS sont souvent ciblés par l'État islamique, provoquant des dommages périphériques aux civils. De nombreux résidents se sont plaints de la libération de criminels et de militants présumés peu de temps après leur arrestation, mais la détention prolongée des habitants peut accroître les tensions entre leurs proches et les FDS. Les résidents se sont également plaints que les hommes locaux qui ont rejoint les FDS sont souvent des petits criminels, d'anciens membres de l'État islamique et des individus qui se sont engagés pour un salaire et qui ne sont pas prêts à risquer leur vie pour empêcher le prochain attentat. Dans le même temps, les habitants de cette ville à majorité arabe rejettent l'option de déployer dans les rues de la ville des combattants kurdes plus qualifiés venant de plus au nord. Deux activistes travaillant dans la ville ont rapporté que beaucoup dans la ville considèrent l'auto-administration comme une forme d'occupation étrangère. Lors des réunions avec les responsables des FDS dans la ville, un commandant arabe local parlait rarement, tandis que son supérieur kurde, de l'extérieur de la ville, répondait aux questions, même celles adressées au commandant arabe. Dans un sens, beaucoup de Raqqawis souhaitent une machine à remonter le temps pour revenir aux jours précédant le soulèvement contre Assad, auquel la plupart des habitants de la ville n'ont pas participé.

https://foreignpolicy.com/2019/07/22/the-trump-administration-is-helping-kill-albanias-democracy/ (22 juillet 2019) L'Albanie est en crise constitutionnelle depuis février, lorsque le magazine allemand Bild a produit des révélations sur des achats de votes et autres manipulations par le parti au pouvoir lors des élections législatives de 2017. L'opposition a alors démissionné du parlement, estimant qu'il n'est pas fonctionnel puisque les législatives étaient truquées. D'autre part l'opposition a également demandé le report en octobre des élections locales prévues pour le 30 juin 2019. Le premier-ministre a maintenu les élections locales du 30 juin, que l'opposition a boycotté, permettant ainsi au parti au pouvoir de prendre une position hégémonique au niveau local. Les Etats-Unis soutiennent le parti au pouvoir : [Le sous-secrétaire d'État américain aux affaires européennes Matthew] Palmer a fait valoir de façon déroutante que les élections devraient d'abord avoir lieu (même au prix de la création d'un État à parti unique sans freins et contrepoids), et la sélection par le gouvernement d'une nouvelle cour constitutionnelle devrait avoir lieu ensuite, qui déciderait alors de la validité du vote. (A ce stade, l'opposition n'accepterait jamais la légitimité d'une cour constitutionnelle à moins qu'elle ne joue un rôle dans sa sélection.) Il a également laissé entendre implicitement que les États-Unis couperaient les liens avec tout parti dont les partisans s'adonnent à la violence, sans reconnaître le bien-fondé des griefs de l'opposition pour avoir été injustement marginalisés dans le processus électoral. L'une des prémisses fondamentales de la gouvernance est que pour que les institutions fonctionnent correctement - qu'il s'agisse d'élections ou de tribunaux - elles doivent être considérées comme légitimes. Palmer a suggéré que les Albanais devraient ignorer ce principe, sans en reconnaître les conséquences dangereuses. Les électeurs albanais ont finalement ignoré la campagne du gouvernement socialiste et la tentative d'intervention de Palmer en s'abstenant silencieusement de participer aux élections. Il en a résulté un taux de participation aux élections historiquement bas, de l'ordre de 20 %. Dans son analyse cinglante des élections, la mission internationale d'observation de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a conclu qu'elles avaient eu lieu " sans égard pour les intérêts de l'électorat ". Tout cela soulève de sérieuses questions sur le Département d'État [américain], qui continue de prôner l'acceptation par les Albanais de la légitimité de ces élections. Sur quelle base les États-Unis refusent-ils les demandes d'équité de l'opposition, qui ne peut faire confiance au processus électoral ? Pourquoi ne pas suivre la voie du compromis proposée par le président albanais légitimement élu ? Il n'y a pas de raison claire expliquant l'approche que Palmer et ses collègues du département d'État ont adoptée. Cette affaire soulève également des questions plus larges : Qui fait marcher la boutique du département d'État pendant que le secrétaire d'État Mike Pompeo se concentre sur les principaux points chauds et les initiatives de politique étrangère ? Qui guide les bureaucrates américains qui jouent un rôle clé dans le maintien de la stabilité des pays et des régions fragiles dans le monde et avec quels principes ? Il semble clair que l'absence sans précédent de confirmations [par le Sénat] des postes à haut niveau au département d'État fait des ravages. https://www.euractiv.fr/section/politique/news/botched-local-elections-undermine-albanias-eu-prospects/ (5 juillet 2019) Dans le même temps, la demande du gouvernement néerlandais à la Commission européenne de suspendre l’accord de libéralisation du régime des visas de l’Albanie a été rejetée. Le parlement néerlandais avait voté en juin en faveur de cette demande, après que les députés eurent insisté sur le fait que le régime d’exemption de visa profite au crime organisé.

Cette exigence d'un langage châtié, archaïque, montre qu'on n'a pas affaire à des populistes mais à des... conservateurs. On est très loin du style de Trump.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20190721-iran-remercie-arabie-saoudite-liberation-tanker (21 juillet 2019) L’Iran remercie l’Arabie saoudite pour la libération de son tanker «Happiness 1».

https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/regierungspressekonferenz/2235338 Déclarations du ministère fédéral des Affaires étrangères à la conférence de presse gouvernementale du 24.07.2019 Vous savez peut-être que la France et la Grande-Bretagne ont déjà une présence navale traditionnelle dans le Golfe, sur laquelle s'appuient aujourd'hui leurs réflexions pour une mission européenne dans le Golfe. Nous sommes étroitement associés à ces discussions. Les considérations conceptuelles n'en sont cependant qu'à leurs balbutiements et il est encore trop tôt aujourd'hui pour parler de formes possibles de soutien ou de participation allemande. Les demandes de contributions militaires allemandes n'ont pas non plus encore fait l'objet de ces pourparlers. Ce qui est clair, cependant, c'est qu'en tant qu'E3, nous allons dans la même direction. Nous voulons maintenir nos canaux diplomatiques en tant qu'Européens et continuer à les utiliser pour désamorcer le conflit et donc ne pas participer à la politique américaine de pression maximale.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1231376/pompeo-mexique-progres-significatifs-mexique (22 juillet 2019) D'après les autorités mexicaines, le nombre d'arrestations de migrants à la frontière sud des États-Unis a diminué de près d'un tiers après s'être élevé à 100 000 en juin. Sur la question de l'immigration, le secrétaire Pompeo a reconnu les progrès significatifs réalisés par les agents mexicains, en respect de l'accord entre les deux pays conclu le 7 juin à Washington, a dit dans un communiqué le ministère mexicain des Affaires étrangères. Considérant les progrès que le Mexique a effectués, a déclaré Marcelo Ebrard, il est inutile d'engager toute forme de négociation sur un accord de tiers pays sûr entre le Mexique et les États-Unis.

Selon un rapport publié mercredi dans le Financial Times, les efforts déployés par le Royaume-Uni pour organiser une mission européenne de défense des transports maritimes dans le Golfe sont restés lettre morte jusqu'à présent, la France et l'Allemagne ayant été invitées à mobiliser des ressources pour cette mission. L'Allemagne et la France ont toutes deux fait part de leurs préoccupations quant à l'escalade de la situation.

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/07/16/national/japans-defense-chief-no-plan-dispatch-sdf-troops-middle-east/ (26 juillet 2019) Les États-Unis ont demandé au Japon et à d'autres pays de participer à une coalition internationale pour assurer la sécurité des voies navigables, y compris le détroit d'Ormuz, a déclaré le secrétaire d'État américain Mike Pompeo lors d'un entretien accordé jeudi à Fox News. Il a également laissé entendre que les États-Unis poursuivaient leur objectif de créer cette coalition. Interrogé au cours de l'entretien pour savoir si les États-Unis escorteront les navires américains à travers le détroit d'Ormuz, Pompeo a déclaré que les États-Unis avaient l'intention d'escorter les navires américains : "Nous en sommes aux premières étapes de l'élaboration de notre initiative en matière de sécurité maritime. Nous en ferons partie, mais les nations du monde entier aussi... Nous avons demandé aux Britanniques, aux Français, aux Allemands, aux Norvégiens, aux Japonais, aux Sud-Coréens, aux Australiens". "Tous les pays qui ont intérêt à ce que ces voies navigables soient ouvertes et à ce que le pétrole brut et d'autres produits puissent circuler dans le détroit d'Ormuz doivent y participer." Des représentants des États-Unis et d'autres pays se sont réunis à Tampa, en Floride, jeudi, pour la deuxième réunion visant à former une coalition internationale.

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/07/16/national/japans-defense-chief-no-plan-dispatch-sdf-troops-middle-east/ (16 juillet 2019) Le ministre de la défense, M. Takeshi Iwaya, a déclaré mardi qu'il n'avait "aucun plan" d'envoi des forces d'autodéfense au Moyen-Orient afin de rejoindre une coalition militaire envisagée par les États-Unis pour protéger la navigation commerciale des menaces iraniennes dans cette région.

https://www.lci.fr/international/autriche-l-ibizagate-touche-un-collaborateur-de-l-ex-chancelier-kurz-2127597.html (21 juillet 2019) Les procureurs autrichiens s'intéressent à un collaborateur de Sebastian Kurz qui aurait procédé à la destruction d'un disque dur le 23 mai, quelques jours après les révélations de l'"Ibizagate" et juste avant un vote de défiance du parlement. Selon le journal Kurier de samedi, ce collaborateur, dont l'identité n'a pas été dévoilée, est soupçonné d'avoir détruit des éléments de preuve. https://www.welt.de/politik/ausland/article197485501/Oesterreich-Kurz-verteidigt-Zerstoerung-von-Festplatten-in-Schredder-Affaere.html (26 juillet 2019) Kurz a justifié la destruction des disques durs : Les données de l'imprimante auraient été détruites, parce qu'elles contenaient des choses en partie sensibles. "Nous assurions la présidence du Conseil de l'Union européenne depuis six mois. Ces imprimantes, par exemple, ont imprimé tous les procès-verbaux de la présidence, dont certains étaient secrets", a-t-il expliqué.

https://taz.de/Unregistrierte-Gefluechtete-in-der-Tuerkei/!5611200/ (24 juillet 2019) Rien qu'au cours des deux dernières semaines, quelque 6 000 personnes sans papiers ont été arrêtées et déportées à Istanbul ou emmenées dans des camps dans d'autres provinces, dont près de 3 000 Afghans qui ont été déportés en Iran. Des Syriens sans papiers valides auraient été emmenés dans un camp dans la province de Hatay. Selon un ordre du gouverneur en charge, tous les réfugiés syriens qui ne sont pas enregistrés à Istanbul doivent maintenant quitter la ville avant le 20 août. Au total, 547 000 Syriens en fuite sont enregistrés à Istanbul. En fait, environ 300 000 autres personnes se seraient installées dans la ville, qui sont en fait enregistrées ailleurs. Ces mesures s'expliquent probablement par le fait que le mécontentement de la population turque à l'égard des fugitifs ne cesse de croître sensiblement, notamment au vu de la crise économique que traverse le pays. Les sondages menés ces derniers mois ont permis d'identifier de plus en plus les quelque quatre millions de fugitifs comme étant le principal problème du pays. Entre-temps, cependant, il est devenu évident que même après la fin des combats dans le pays voisin, la majorité de ces personnes ne reviendront pas parce que leur gagne-pain en Syrie a été détruit, les enfants en Turquie vont à l'école, il y a des soins médicaux et la plupart ont également trouvé du travail, même si celui-ci est mal payé. Surtout dans les centres, où de nombreux réfugiés ont débarqué, outre Istanbul Gaziantep, Sanliurfa et la province de Hatay, il y a de plus en plus de ressentiments, qui conduisent à des attaques verbales et en partie aussi physiques. Le ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu a justifié les mesures annoncées pour Istanbul et a rejeté les critiques selon lesquelles les Syriens seraient déportés dans des zones de guerre en violation des conventions internationales. "Aucun Syrien," dit Soylu, "ne sera renvoyé contre sa volonté. Toutefois, la Turquie soutient les Syriens qui sont disposés à rentrer chez eux et s'efforce de les inciter à s'installer dans les zones contrôlées par la Turquie dans le nord de la Syrie. Les journaux proches du gouvernement ont déjà fait remarquer aux critiques potentiels de l'UE que la Turquie a jusqu'à présent accepté beaucoup plus de réfugiés que l'UE dans son ensemble. Malgré des cas isolés, l'opposition a jusqu'à présent évité d'exploiter la question des réfugiés. Cependant, les demandes critiques adressées au gouvernement deviennent plus urgentes, car le président Recep Tayyip Erdoğan et son gouvernement ne montrent aucun concept, expliquant comment ils veulent traiter les réfugiés à long terme. La Turquie, qui a été jusqu'à présent davantage un pays de transit, voire un pays d'émigration, doit se préparer par des mesures d'intégration de grande envergure pour survivre en tant que pays d'immigration. Il existe des études à ce sujet, mais jusqu'à présent, il n'y a guère d'approches concrètes.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/turquie-plus-de-6000-migrants-arretes-a-istanbul-en-deux-semaines-20190724 (24 juillet 2019) Les autorités turques ont annoncé mercredi avoir arrêté en deux semaines plus de 6.000 migrants, dont des Syriens, vivant de manière «irrégulière» à Istanbul, dans le cadre d'un coup de filet mené sur fond de fort sentiment antimigrants en Turquie. Un groupement d'ONG syriennes a toutefois indiqué lundi que «plus de 600 Syriens», pour la plupart titulaires de «cartes de protection temporaires» délivrées par d'autres provinces turques, avaient été arrêtés la semaine dernière à Istanbul et renvoyés en Syrie. Ce tour de vis contre les migrants survient après la défaite du parti du président Recep Tayyip Erdogan lors des élections municipales à Istanbul, en juin, lors desquelles l'accueil des Syriens s'était imposé comme un sujet majeur de préoccupation les électeurs. Pendant la campagne, le discours hostile aux Syriens s'était déchaîné sur les réseaux sociaux, avec le mot-dièse #LesSyriensDehors. D'après une étude publiée début juillet par l'Université Kadir Has à Istanbul, la part des Turcs mécontents de la présence des Syriens est passée de 54,5% en 2017 à 67,7% en 2019.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/boris-johnson-prophezeit-grossbritannien-eine-erfolgreiche-zukunft-16302066.html (25 juillet 2019) Johnson a également annoncé que la Grande-Bretagne ne nommerait "en aucun cas" un commissaire pour la nouvelle Commission européenne.

En contraste avec Porochenko, oui, il n'y a pas photo. Je renvoie à ce que j'ai écrit juste ci-dessus sur la langue russe : http://www.air-defense.net/forum/topic/19078-ukraine-3/?do=findComment&comment=1234424 Il est contre "l'ukrainisation" à outrance de Porochenko : -

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/25/espagne-perdo-sanchez-ne-parvient-pas-a-obtenir-la-confiance-des-deputes_5493385_3210.html (25 juillet 2019) Le chef du gouvernement espagnol, Pedro Sanchez, n’est pas parvenu à obtenir la confiance de la Chambre des députés pour rester au pouvoir, jeudi 25 juillet, faute d’être parvenu à un accord de coalition avec la gauche radicale, Podemos. Le dirigeant socialiste n’a recueilli que 124 voix pour. 155 députés ont voté contre et 67 se sont abstenus, dont ceux de Podemos.

https://www.bfmtv.com/international/tunisie-le-president-beji-caid-essebsi-est-mort-1721225.html (25 juillet 2019) Le président Béji Caïd Essebsi est mort.

C'est à voir. L'autre possibilité c'est que Deng a fait partie des adeptes de la secte qui ont cru que le gourou avait des révélations divines et ne pouvait pas se tromper, même si les réalités du terrain semblaient dire le contraire.

Dans ce cas, pourquoi voter pour Zelenski ? La démographie russe régresse moins que la démographie polonaise :

Du style le passé de François Mitterrand qui a mis bien longtemps avant de remonter à la surface. Je trouve qu'il est temps de faire remonter à la surface le passé de Deng Xiaoping. C'est d'autant plus difficile que Deng Xiaoping est idolâtré non seulement en Chine, mais aussi, voire encore plus en Occident. Pensez : l'homme qui a remis la Chine sur les rails du capitalisme! Comment cet homme-là pourrait-il ici, en Occident, être autre chose qu'un super-héro de bande dessinée ?

Il n'a pas fait l'objet d'un culte de personnalité, mais sa personnalité a fait l'objet d'une hagiographie, c'est à dire que dans ses biographies on parle uniquement de ses mérites et on évite soigneusement de parler de ses démérites. Ce sont des biographies non critiques. Il est présenté comme un héros alors qu'il est mouillé jusqu'au cou dans les politiques de Mao. Yang Jisheng écrit ceci : Deng Xiaoping était alors membre du Comité permanent du Bureau politique et secrétaire général du Comité central. Zhou Enlai avait été critiqué pour son opposition à l'aventurisme, Chen Yun était également en disgrâce, et du coup un grand nombre de leurs tâches ont été confiées au secrétariat. En 1958, Deng Xiaoping est ainsi devenu le pivot du pouvoir. Pour ce qui est des « trois drapeaux rouges » [1], il était un soutien actif de Mao Zedong. Un grand nombre de politiques du Grand Bond en avant émanèrent alors du secrétariat. Cependant, lorsque les problèmes ont commencé à apparaître, Deng Xiaoping a réussi à y faire face de façon pragmatique, tout en maintenant son soutien aux « trois drapeaux rouges ». Les articles et ouvrages publiés après la politique de réforme et d'ouverture [lancée en 1978 et dont il est considéré comme le père] évitent cependant soigneusement d'évoquer son rôle pendant le Grand Bond en avant. [Stèles, Seuil, 2012, p.67] [1] La ligne générale, le Grand Bond en avant, les communes populaires, voilà ce que recouvrait alors l'expression les « trois drapeaux rouges ». Ce sont les trois étandards politiques qui devaient conduire la Chine au communisme et l'ont conduite au fanatisme de 1958 - et ont été la cause directe de la Grande Famine. [ibid. p.39]

https://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/robert-mueller-im-kongress-keine-freude-bei-den-demokraten-16301589.html (25 juillet 2019) Mais en fin de compte, selon de nombreux observateurs, le plus important, c'est que l'apparition tant attendue [du procureur Mueller au Congrès] n'a pas mis grand-chose de nouveau à la lumière. Beaucoup ont donc considéré cette journée comme une déception pour les démocrates - même si personne du parti n'a exprimé sa déception. La plupart des commentateurs ont finalement jugé l'audition [de Mueller] peu spectaculaire ou ennuyeuse. Si les démocrates avaient espéré un événement télévisé captivant qui alourdirait encore le fardeau du président, ils ont mal calculé. Pendant ce temps, mercredi soir, les démocrates ont débattu de la manière de procéder avec les demandes de destitution de leur propre parti. Jusqu'à présent, 95 des 235 députés démocratiques sont favorables à cette proposition, et un vote récent en ce sens à la Chambre a clairement échoué. Les partisans d'une telle procédure savent qu'elle échouerait au Sénat. Cependant, certains croient qu'il serait approprié de tenir Trump publiquement responsable. Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants, a mis en garde à plusieurs reprises contre les dommages politiques possibles d'une tentative de destitution. Les démocrates de circonscriptions très contestées, en particulier, s'y opposent. Après tout, les partisans de Trump pourraient être encore plus mobilisés, tandis que la discussion sur le contenu serait éclipsée. De nombreux démocrates ont remporté les élections législatives de novembre dernier parce qu'ils ne s'étaient pas concentrés sur Trump, mais sur des questions telles que la politique de santé.

https://carnegie.ru/commentary/79435 (3 juillet 2019) Le chef de l'administration [de Zelenski], Andriy Bohdan, a montré sa volonté de compromis. Dans une entrevue avec RBC Ukraine, il a proposé de donner à la langue russe le statut de langue seconde régionale dans le Donbass - ce qui contreviendrait à une nouvelle loi accordant un statut spécial à l'ukrainien que Porochenko a signé peu avant de quitter son poste - à condition que les régions sécessionnistes redeviennent un territoire ukrainien. Le Kremlin a tout son temps : les premiers reportages triomphants de résidents locaux qui reçoivent des passeports russes parviennent du Donbass. Zelenski est confronté au fait que le refus de participer aux pourparlers aux conditions de la Russie ne conduit qu'à une intégration plus étroite du Donbass avec la Russie. En février 2019, un plan a été publié sur le site web du président moldave pour la Conférence de Munich sur la sécurité. Le plan prévoit un statut neutre pour la Moldavie et un rôle pour ce pays en tant que plate-forme de dialogue entre la Russie et l'UE dans le but de résoudre le problème du territoire séparatiste de la Moldavie, la Transnistrie. Le plan note que " le projet moldave pourrait servir de base à l'établissement d'un processus de paix progressif pour résoudre la situation de conflit sur le territoire de l'Ukraine ".

https://carnegie.ru/commentary/79505 (16 juillet 2019) Russie Unie a de mauvais résultats dans les sondages. Résultat : aux prochaines élections au parlement de Moscou, aucun candidat ne se présente avec l'étiquette Russie Unie. Russie Unie est en train d'être marginalisé au profit d'une conception apolitique de la politique. https://carnegie.ru/commentary/78620 (19 mars 2019) En reniant Russie Unie, le Kremlin et les administrations régionales la privent de son principal atout - son statut - et reconnaissent que l'association avec le parti est nuisible. Si même les dirigeants n'ont pas besoin du parti au pouvoir, alors pourquoi les électeurs en auraient-ils besoin, surtout en l'absence d'une idéologie claire au sein de Russie unie ?