Wallaby

https://www.hamburg.de/nachrichten-hamburg/12632012/russland-seegerichtshof-entscheidet-ueber-klage-der-ukraine/ (25 mai 2019) Le tribunal d'Hambourg a rendu son jugement : la Russie doit libérer les marins capturés et restituer les navires confisqués.

Je ne crois pas que Clémenceau ait manifesté le moindre revanchisme dans les années qui précèdent la première guerre mondiale. Il voulait que le pays soit armé pour se défendre, mais il ne souhaitait pas la guerre.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/fpoe-ibiza-video-heinz-christian-strache-anwalt-mitwirkung (25 mai 2019) Jusqu'à présent, on ne savait pas clairement qui était derrière la vidéo qui a déclenché la démission du vice-chancelier autrichien Heinz-Christian Strache (FPÖ). Aujourd'hui, selon les médias, un avocat viennois a admis avoir participé au dévoilement de la vidéo. "Il s'agissait d'un projet motivé par la société civile, dans lequel des voies d'investigation et de journalisme ont été empruntées", selon un communiqué de presse cité par Die Welt et des médias autrichiens. "Grâce aux réactions des politiciens concernés, une dynamique propre s'est développée en conséquence", indique la déclaration de l'avocat viennois, qui a été diffusée par son confrère Richard Soyer. Pour son client, cependant, seules les "considérations démocratiques, politiques et juridiques" sont pertinentes, a déclaré M. Soyer. Il n'aurait pas participé à des actes criminels. L'utilisation secrète d'une caméra serait "permise pour mettre au jour de méfaits et protégée par la liberté d'expression".

Paris a été complètement bouleversé avec les travaux d'Haussmann, et s'il reste quelques vestiges préhaussmaniens (le Marais, Montmartre), ils sont devenus l'exception plutôt que la règle. Il y a en Chine tout plein de villages traditionnels, dont certains qui sont inscrits sur les guides touristisques. La page suivante en propose 6 autour de Pékin : https://www.chinahighlights.com/beijing/article-ancient-villages.htm

https://www.20minutes.fr/high-tech/2507587-20190430-failles-equipements-huawei-detectees-vodafone (30 avril 2019) L’opérateur télécoms britannique Vodafone a découvert des fonctions cachées dans des équipements de Huawei qui auraient pu permettre au groupe chinois d’accéder au réseau Internet fixe en Italie il y a une dizaine d’années, révèle mardi Bloomberg. Ces informations pourraient entamer un peu plus la réputation du géant chinois des équipements télécoms soupçonné d'espionnage pour le compte de Pékin par les Etats-Unis, ce que Huawei a toujours nié. Selon l’agence financière, qui cite des documents de Vodafone remontant aux années 2009 à 2011 et des sources au courant du dossier, le groupe britannique avait identifié des problèmes potentiels avec l’équipement fourni par le chinois pour l’Internet fixe en Italie, un service proposé à des millions de foyers et d’entreprises dans le pays. Vodafone avait découvert des fonctionnalités cachées dans le logiciel de Huawei qui aurait permis à l’équipementier d’obtenir un accès non autorisé au réseau de ligne fixe en Italie. Depuis, le groupe britannique a résolu le problème, tandis que Huawei indique dans une déclaration qu’il était au courant de ces failles en 2011 et 2012 auxquelles il a apporté des solutions. Ces révélations interviennent dans un contexte tendu au Royaume-Uni une semaine après des fuites dans la presse indiquant que la Première ministre Theresa May avait donné son feu vert à Huawei pour une participation limitée au déploiement au Royaume-Uni du réseau 5G.

https://urbanland.uli.org/economy-markets-trends/beijings-historic-hutongs-china-handle-redevelopment-historical-icon/ (29 mai 2018) Confrontés à l'impératif commercial de réaffecter les terrains du centre-ville à des fins plus efficaces sur le plan économique, les autorités ont commencé à démolir systématiquement les logements traditionnels. En conséquence, au moment des Jeux olympiques de Beijing en 2008, pratiquement tous les quartiers historiques contigus de la capitale avaient été rasés au bulldozer, ne laissant que des îlots individuelles de hutongs éparpillés dans la ville. Un domaine, cependant, n'a pas encore été développé. Qianmen East, un quartier du centre-ville de 56 hectares (138 acres) juste au sud de la place Tiananmen, avait été rasé par les promoteurs il y a environ dix ans, mais n'avait jamais été reconstruit, les attitudes officielles envers la préservation du patrimoine ayant commencé à changer. Aujourd'hui, conformément à la politique nouvellement révisée, l'ensemble du quartier a été affecté à la régénération d'une manière conforme à l'esprit original. L'autre obstacle majeur vient de l'absence de consensus parmi les responsables sur le fait que la restauration historique devrait être fondée sur l'engagement de préserver les conditions qui confèrent à un lieu son caractère, soit sur le plan architectural, soit sur celui de sa communauté. Il est révélateur que lors d'un récent exercice de rénovation similaire dans un quartier voisin, les autorités ont démoli la totalité de la plus ancienne rue commerçante de Pékin, expulsé la plupart de ses habitants et recréé le quartier en tant que destination touristique avec une fausse architecture des années 1930 et un tramway de style Disney qui circule au centre de la rue ressuscitée. Ce projet extrêmement coûteux a fait l'objet de critiques à l'échelle nationale et internationale, et il demeure sans succès sur le plan commercial. Les développeurs actuels sont impatients de ne pas répéter ce résultat dans Qianmen Est, mais ils ne savent toujours pas comment procéder.

https://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-pelosi-fake-video-facebook-twitter-youtube-20190524-story.html (24 mai 2019) Affaire de la vidéo truquée déformant la voix de Nancy Pelosi. Youtube censure, mais Facebook garde la vidéo en ligne, tout en dégradant son niveau de visibilité. "Nancy Pelosi veut des excuses pour une caricature qui exagère sa diction déjà hésitante," a tweeté Giuliani. "D'abord, elle devrait retirer sa charge, qui blesse notre nation entière quand elle dit que le Président a besoin d'une "intervention". Les gens qui vivent dans une maison de verre ne devraient pas jeter de pierres."

https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/15/san-francisco-interdit-la-reconnaissance-faciale_5462287_3234.html (15 mai 2019) San Francisco est devenue la première ville des Etats-Unis à imposer des limites à la pratique de reconnaissance faciale. « La propension de la technologie de reconnaissance faciale à mettre en danger les libertés civiles surpasse substantiellement ses bénéfices supposés, indique le texte adopté mardi 14 mai. La technologie va exacerber les injustices raciales et menacer notre capacité à vivre libres de la surveillance permanente du gouvernement ». La circulaire sur « l’arrêt de la surveillance » adoptée à San Francisco ne s’applique qu’aux services municipaux et à la police – qui a cessé de tester la reconnaissance faciale depuis une vague de protestations en 2017. Elle ne concernera pas le secteur privé ni l’aéroport où la sécurité est du ressort de l’Etat fédéral. Mais elle requiert un processus d’information et de contrôle public pour l’acquisition de technologies de surveillance telles que les lecteurs automatisés de plaques minéralogiques.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-seegerichtshof-in-hamburg-entscheidet-ueber-matrosen-in-russischer-haft-a-1269056.html (25 mai 2019) L'affaire des marins ukrainiens capturés en novembre dans le détroit de Kertsch passe en jugement au tribunal international de la mer d'Hambourg. La Russie a boycotté la procédure, arguant qu'une affaire militaire n'est pas de la compétence de ce tribunal. Les services secrets du FSB avaient embarqué à bord d'un navire de Greenpeace dans l'océan Arctique en 2013 et arrêté l'équipage, tandis que les Pays-Bas se plaignaient. Même si la Russie ne reconnaît pas officiellement la compétence du Tribunal du droit de la mer, elle a néanmoins mis en œuvre des décisions : " Dans le cas de l' " Arctic Sunrise ", cela s'est même produit beaucoup plus vite que beaucoup ne l'avaient prévu ", déclare Sergei Golubok, avocat d'un des détenus de l'époque, au journal critique du Kremlin Nowaja Gazeta.

https://www.asahi.com/articles/ASM5T4Q72M5TUZHB00H.html (25 mai 2019) Kobato, préfecture de Yamagata : un camion de livraison "Nippon Express" contenant 10 tonnes d'obus de l'armée défonce la barrière de sécurité et tombe sur la plage 5 m plus bas. Le conducteur et son coéquipier sont légèrement blessés. Le risque d'explosion est considéré comme faible. https://www.japoninfos.com/tensions-avec-la-coree-du-sud-abe-en-iran-fruits-un-prix-record.html (24 mai 2019) Ce vendredi, le gouvernement a annoncé que le Premier ministre japonais envisageait de se rendre en Iran au mois de juin. Il devrait prendre sa décision finale lors de la rencontre prévue avec le présent américain, Donald Trump, qui doit arriver au Japon samedi. Aucun premier ministre ne s’était déplacé en Iran depuis le voyage de Takeo Fukuda, alors Premier ministre en 1978.

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20190503_01330296/photos-des-jeunes-militants-de-fridays-for-future-perturbent-l-ag-d-un-important-energeticien-allemand (3 mai 2019) Les jeunes militants écologistes de « Fridays For Future » ont perturbé vendredi à Essen, en Allemagne, la réunion des actionnaires de l’énergéticien RWE, s’emparant du micro pour exiger une sortie accélérée du charbon auquel se chauffe principalement le pays. Sous les huées de certains actionnaires, l’étudiante allemande de 23 ans souvent comparée à l’adolescente suédoise Greta Thunberg, avait réussi à se frayer un chemin jusqu’à la tribune grâce à la complicité d’actionnaires sympathisants à sa cause.

https://www.wired.co.uk/article/arm-huawei-us-china-trade-war (23 mai 2019) Huawei ne peut pas simplement aller développer sa propre conception de puce, la mettre sur le marché "et ensuite la livrer et produire des smartphones - à cause du temps, des ressources et de la R&D que cela prendrait," dit Blaber. "Et plus important encore, vous avez besoin d'un écosystème qui le soutient. Il n'est pas possible pour Huawei de simplement remplacer le système du jour au lendemain. Ou même au cours de plusieurs années."

https://www.tz.de/politik/ibiza-falle-dieser-wiener-anwalt-steckt-wohl-hinter-strache-video-zr-12310240.html (22 mai 2019, 20h59) Mercredi soir, il y a eu une émission spéciale sur oe24.tv. Le journaliste Wolfgang Fellner était accompagné de l'expert en sécurité Sascha Wandl. Wandl a lui-même travaillé comme espion pendant de nombreuses années. Il explique que l'avocat viennois Ramin M. et le détective autrichien Julian H. auraient tendu le piège et produit la vidéo. "J'ai entraîné Julian H... La vidéo d'Ibiza porte exactement mon écriture. Sur les enregistrements vidéo, je l'ai immédiatement reconnu", dit l'expert de l'auteur Julian H. Julian H. Julian H., qui prétend être un homme d'affaires munichois Julian Thaler. Il aurait des résidences à Vienne et dans la capitale bavaroise. Dans l'interview, Wandl confirme que l'avocat Ramin M. a organisé la première rencontre entre Julian H. et Johann Gudenus. "Les deux se connaissent bien et sont amis, dit-il. La vidéo aurait coûté environ 600 000 euros à produire. Selon Wandl, elle a été proposée pour "plus d'un million d'euros". La nièce supposée de l'oligarque était soit russe, soit lettone. Selon M. Wandl, une telle approche est d'usage. Ce qui intrigue l'expert, c'est le manque de vérification des leurres. "J'aurais vérifié tous les contacts. Ça aurait été une simple vérification. Avec cette lettone ou ce russe de mauvais augure, peu importe, on se serait vite rendu compte que ce n'est pas la nièce de l'oligarque ", dit Wandl.

http://razumkov.org.ua/en/comments/russian-investments-in-ukraine-peculiarities-of-2018 (18 décembre 2018) Selon UkrStat (le Service national des statistiques de l'Ukraine), la Fédération de Russie est devenue le principal investisseur dans l'économie de l'Ukraine en 2018. Auparavant, les investissements en provenance de Russie se cachaient derrière des formats et des domaines d'activité qui ne révélaient pas l'origine de ces investissements. Aujourd'hui, la coopération par l'intermédiaire de certaines personnes morales et physiques est compliquée par les sanctions. L'activité offshore a perdu de sa dynamique. En conséquence, la situation devient plus conforme à la réalité. En outre, le risque d'escalade militaire reste élevé sans qu'aucun signe de résolution de conflit ne soit en vue. Deuxièmement, il y a une certaine déception face à l'absence de progrès dans l'amélioration du climat d'investissement du pays. Par conséquent, seuls les investisseurs habitués à un tel environnement peuvent travailler ici, et c'est vrai pour les Russes. En outre, les indicateurs UkrStat peuvent indiquer une activité réduite des investisseurs étrangers autres que les Russes.

On retrouve quelque chose qui fait penser au marxisme : la prétention d'avoir la science de son côté et que tous ceux qui ne sont pas d'accord sont des obscurantistes.

Ci-dessous, ce sont des sondages qui testent les intentions de vote à la prochaine élection législative. On voit bien une remontée des travaillistes (PvdA) depuis le mois de mars, mais à un niveau inférieur au résultat de l'élection européenne. Avec une probable surestimation du niveau du Forum voor Democratie. Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Dutch_general_election

Il y a maintenant une vidéo de 80 youtubers en soutien d'une pétition, qui passe totalement à la trappe ce qui, moi, me plaisait chez Rezo, à savoir la question sociale, et focalise uniquement sur le climat (cela fait soupçonner très fortement que tout ce monde là roule pour les Grünen) : Ceci est une lettre ouverte. Une déclaration. d'une grande partie de la scène Youtuber. Les week-ends se déroulent les élections européennes et il est important d'aller voter. Mais il est tout aussi important de prendre une décision rationnelle lors de l'élection qui soit conforme à la logique et à la science. Il y a beaucoup de questions politiques importantes, mais selon la hiérarchie des risques, la destruction potentielle de notre planète a évidemment la plus haute priorité. Toute autre question doit être à la fin de la file d'attente. La destruction irréversible de notre planète n'est malheureusement pas un scénario abstrait mais le résultat prévisible de la politique actuelle. Ce n'est pas ce que nous prétendons, c'est l'incroyable consensus scientifique. Les experts disent clairement que le cours de CDU/CSU et SPD est radicalement faux et nous conduit dans un scénario dans lequel la terre devient inexorablement plus chaude quoi que nous fassions. Dans ce monde, non seulement de nombreuses espèces animales sont éteintes, mais aussi de nombreuses personnes. Pour les survivants, les maladies augmentent, des billions de milliards de dollars de dommages économiques se développent et des centaines de millions de réfugiés vont venir, qui doivent être accueillis non pas pour quelques années mais pour toujours dans d'autres pays. La science en est certaine. Il ne s'agit pas d'opinions individuelles d'experts, car on peut toujours les trouver. Non, il s'agit d'un consensus écrasant parmi les scientifiques, fondé sur d'innombrables études et recherches indépendantes. Ceux qui nient ce consensus, comme l'AfD, ou qui n'agissent pas, comme le gouvernement actuel, n'ont pas leur place dans le leadership d'un pays éclairé. L'ignorance est peut-être la raison de cette inconduite, peut-être n'ont-ils pas la force ou la décence de faire passer la science et la réalité avant l'argent et l'influence des grandes entreprises et des lobbies. Quoi qu'il en soit, nous devons veiller à ce que les partis soient incités à agir dans l'esprit de la science. Et l'incitation évidente que nous pouvons créer, c'est qu'ils perdent des voix lors des élections. Ce n'est qu'alors qu'ils auront une raison de changer leur comportement. C'est pourquoi nous demandons tous : ne votez pas pour la CDU/CSU, ne votez pas pour le SPD. Vous ne devriez pas non plus voter pour un autre parti qui agit si peu dans le sens de la logique et de la science et qui, selon le consensus scientifique, détruit notre avenir avec son cours. Et certainement pas l'AfD, qui nie même ce consensus. Il ne s'agit pas d'opinions politiques légitimes différentes. Il s'agit de la nécessité irréfutable de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour changer radicalement de cap le plus rapidement possible. C'est ce que demandent plus de 26 000 scientifiques germanophones. C'est la demande du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, qui examine et résume les milliers de publications scientifiques. Et nous prenons le parti des experts. Parce que si nous maintenons ce cap au cours des prochaines années, nous n'aurons peut-être plus aucune chance d'arrêter la destruction. Enfin, chers politiciens, vous avez bien sûr l'occasion de nous discréditer à nouveau. Vous pouvez nous accuser de ne pas avoir de plan de toute façon de ce dont nous parlons. Qu'on ment. Qu'on participe à de fausses campagnes. Que nous sommes instrumentalisés. Que nous sommes achetés et payés et ainsi de suite. Toutes ces techniques irrespectueuses que vous avez déjà utilisées cette année contre nous, contre votre propre population. Et nous parlons au nom de très nombreux citoyens lorsque nous disons : " Vous ne vous êtes pas fait des amis de cette façon".

Visiblement, la cure d'opposition pendant ces deux dernières années a permis aux travaillistes de se refaire une santé, sans toutefois récupérer le niveau de l'élection législative de 2012 : 25%. Reste à expliquer pourquoi les sondages n'ont pas su prédire cette remontée.

Cela va faire de la concurrence à Window of the World, le parc d'attractions de Shenzhen.

Au vu des brillants résultats de la monnaie commune, certaines parties de son analyse de l'UE reprennent de la valeur. Et même si on n'est pas d'accord avec elle, il y a une formidable cohérence et une vision stratégique du futur, choses qui ont l'air de faire un peu défaut aujourd'hui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_Bruges Ce qu’elle souhaite, c’est rester mais moduler l’Europe selon ses propres convictions. Ainsi, en 1984 elle diffusa un document, Europe the future, dans elle livrait sa « vision » de l’avenir de la construction européenne. Elle explique ensuite dans le texte ce que ne doit pas être l’Europe. « Nous Européens, ne pouvons pas nous permettre de gaspiller notre énergie dans des querelles internes ou dans d’obscurs débats institutionnels ». Elle récuse ici les débats en cours sur la mise en place d’un nouveau traité qui devrait notamment opérer des réformes institutionnelles allant dans le sens d’une plus grande intégration européenne. Elle s’oppose aussi à la création d’une banque européenne centrale et d’une monnaie unique, dont la mise en œuvre est à l’étude par le Comité d’experts de Jacques Delors. La « dame de fer » refuse ces mesures car son désir est d’achever le Marché unique mais nullement de se diriger vers l’Union économique et monétaire (l’UEM), c'est-à-dire une politique monétaire européenne commune, ce qui signifierait une nette perte de souveraineté en matière. Dans ses mémoires, elle explique que l’Europe « conçue pour être une libre association de nations souveraines et une communauté favorisant le libre échange par un assouplissement de réglementations, dérivait vers le centralisme et l’étatisme ». Elle ajoute à ce propos, que les « forces du fédéralisme et de la bureaucratie se renforçaient dans l’ombre : une coalition de gouvernements socialistes et de chrétiens démocrates en France, Espagne Italie et Allemagne aspiraient à accélérer le rythme de l’intégration et une Commission pourvue de pouvoirs discrétionnaires s’était mise à manipuler ses propres décisions » . Pour prouver les excès du centralisme, elle avait, pendant l’été précédant ce discours demandé à son administration de lui exposer en détail comment la Commission repoussait les frontières de sa compétence dans des secteurs nouveaux (culture, éducation, santé et sécurité sociale). Elle conclut là-dessus qu'« au nom d’un « idéal » européen, le gaspillage européen, la corruption, l’arbitrage atteignaient des niveaux que n’avait prévu aucun. » Il est donc plus que nécessaire pour elle de réagir et de réorienter l’Europe sur le droit chemin. Le discours de Bruges s’inscrit dans une campagne de Thatcher pour diffuser sa doctrine sur le futur de l’Europe. Celle-ci doit demeurer une coopération entre États-nations et constituer l’outil qui introduira le marché unique par une série de déréglementations permettant la libre circulation . Elle répond par là directement à la déclaration du Président de la Commission, Jacques Delors qui prône au contraire une plus forte intégration en augmentant les pouvoirs des institutions européennes par un transfert de compétences des États. L’idée de Thatcher à terme s’avère d’élargir le Marché commun car le libéralisme économique est pour elle le seul moyen efficace permettant plus de prospérité et favorisant la paix. En matière de défense, elle souhaite que l’Europe reste alliée avec les États-Unis afin que le bloc occidental soit toujours plus puissant. Ce discours laisse de plus transparaître l’intérêt que la Grande-Bretagne voit à jouer à la fois sur sa pleine intégration dans l’Europe et sur la préservation de sa relation spéciale avec les Américains, ce qui lui permet non seulement de gagner en autonomie par rapport à l’Amérique mais également de profiter d’une vaste zone de libre échange. Quelles ont été les conséquences de ce discours ? Sur un plan interne, les Europhiles n’auront plus du tout confiance en Thatcher et feront tout pour provoquer sa chute. Sur le plan européen, elle ne parviendra pas à empêcher ses partenaires de créer l’Union monétaire et de rédiger un nouveau traité qui instaurera une série de mesures contraires à ses vues. https://www.margaretthatcher.org/document/107332 (20 septembre 1988) En effet, il est ironique qu'au moment même où des pays comme l'Union soviétique, qui ont essayé de tout diriger à partir du centre, apprennent que le succès dépend de la dispersion du pouvoir et des décisions hors du centre, certains membres de la Communauté semblent vouloir aller dans la direction opposée. Nous n'avons pas réussi à faire reculer les frontières de l'État britannique pour les voir ensuite réimposées au niveau européen avec un super-État européen exerçant une nouvelle domination à partir de Bruxelles. Certes, nous voulons voir l'Europe plus unie et avec un plus grand sens de l'objectif commun. Mais elle doit se faire d'une manière qui préserve les différentes traditions, les pouvoirs parlementaires et le sentiment de fierté nationale dans son propre pays, qui ont été la source de la vitalité de l'Europe à travers les siècles. Mais c'est une question de bon sens que nous ne pouvons pas abolir totalement les contrôles aux frontières si nous voulons également protéger nos citoyens de la criminalité et arrêter la circulation de la drogue, des terroristes et des immigrants illégaux. Surtout, en ces temps de changement et d'incertitude en Union soviétique et en Europe de l'Est, nous devons préserver l'unité et la détermination de l'Europe afin que, quoi qu'il arrive, notre défense soit assurée. Dans le même temps, nous devons négocier sur la maîtrise des armements et garder la porte grande ouverte à la coopération sur toutes les autres questions couvertes par les accords d'Helsinki. Mais n'oublions jamais que notre mode de vie, notre vision et tout ce que nous espérons réaliser ne sont pas garantis par la justesse de notre cause, mais par la force de notre défense. Sur ce point, nous ne devons jamais faiblir, jamais échouer.

https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/huawei-la-chine-denonce-un-harcelement-economique-americain-818108.html (23 mai 2019) Le géant japonais de l'électronique Panasonic a annoncé jeudi cesser de fournir certains composants à Huawei, en raison de l'interdiction américaine.

Le café à emporter est servi dans des gobelets en papier portant les mots chinois « Le phare attend le retour rapide du navire en retard ». Le terme "navire en retard" est également le [prénom : Wanzhou] de [la dirigeante] de Huawei, Meng Wanzhou, qui a été détenu[e] au Canada pour avoir prétendument violé les sanctions américaines contre l'Iran. Source : https://www.nouvelles-du-monde.com/de-paris-aux-croissants-en-passant-par-les-chateaux-et-les-places-bienvenue-dans-le-nouveau-centre-de-recherche-et-developpement-de-huawei-east-asia-news-top-stories/ (29 mars 2019)

10 juillet 2018. Un bref tour du campus Huawei à Shenzhen, un centre de recherche et de formation du personnel 0:58 "le quartier bourguignon s'inspire de la célèbre région vinicole française" 01:09 "le quartier parisien s'inspire de la cité universitaire internationale de Paris"

Chasser les Russes pour faire entrer les Chinois, c'est la politique américaine habituelle : http://www.air-defense.net/forum/topic/18223-ukraine/?page=31&tab=comments#comment-742434 Posté(e) February 24, 2014 http://www.razumkov.org.ua/upload/Sidenko_East_European_Studies_2013.pdf Volodymyr Sidenko, « Les politiques d'intégration régionale de l'Ukraine : l'UE face à la communauté eurasienne » 2013, 19 pages en anglais [page 23] L'implication d'acteurs tiers tels que la Chine est également une entreprise risquée, si l'on prend en compte l'habileté avec laquelle la Chine conquiert les marchés étrangers, sans compter les dépendances que crée l'endettement. Par dessus le marché, la Russie pourrait se montrer jalouse du flirt de l'Ukraine non seulement avec l'UE mais avec la Chine également, cette dernière constituant pour la Russie un allié global problématique et un concurrent...

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/24/donald-trump-s-attaque-aux-enqueteurs-de-l-enquete-russe_5466297_3210.html (24 mai 2019) Un nouveau palier a été franchi, jeudi 23 mai, avec la décision de Donald Trump d’ordonner à la communauté du renseignement américain de « coopérer pleinement et rapidement » avec l’attorney general (ministre de la justice des Etats-Unis) William Barr à propos des « activités de surveillance lors de l’élection présidentielle de 2016 ». Le ministre de la justice a d’ailleurs repris à son compte le terme d’« espionnage », avancé par Donald Trump, visant son équipe de campagne. L’actuel directeur du FBI, Christopher Wray, pourtant nommé par le président, a pris ses distances en assurant durant une audition au Sénat que la formule « n’est pas » celle qu’il utiliserait pour qualifier le travail de la police fédérale à l’époque.