Wallaby

https://www.t-online.de/nachrichten/id_85810502/tagesanbruch-die-cdu-hat-die-sprache-der-buerger-verlernt.html (24 mai 2019) L'exemple le plus évident de l'échec de la communication politique est la CDU assiégée avec ses nouveaux dirigeants Annegret Kramp-Karrenbauer et Paul Ziemiak. Ils n'ont pas seulement été pris par surprise par la vidéo "Destruction" du youtuber Rezo, ils ont aussi été dépassés. A l'exception de quelques membres du gouvernement allemand, il n'y a probablement que quelques personnes politiquement engagées qui n'ont pas encore vu la vidéo : Coup après coup, le jeune homme de 26 ans assène sa critique de base de l'échec politique des partis au pouvoir, CDU, CSU et SPD, avec éloquence et perspicacité, avec une capacité de s'adresser aux masses. Un chef-d'œuvre de communication politique, quelle que soit votre position sur les déclarations. Et comment réagissent les dirigeants de la CDU ? Seulement selon le principe des trois singes : ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire. Et quand le monde entier en parle, on cherche frénétiquement une jeune tête qui pourrait tenir tête au youtuber. La prise de conscience qu'il n'y a pas une seule personne dans les instances dirigeantes du parti le plus fort d'Allemagne qui soit capable de le faire a dû donner des sueurs froides aux décideurs de la Maison Konrad Adenauer. Ils-n'-en-ont-pas-un-seul. L'idée de Kramp-Karrenbauer d'envoyer Philipp Amthor dans la course, également âgé de 26 ans sur le plan biologique, mais plutôt de 62 ans dans son attitude, a été jugée inadéquate. Après quelques allers-retours, l'idée est née de répondre au Youtuber avec un désert de plomb de onze pages ( https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/wie-wir-die-sache-sehen.pdf?file=1 ) . Cette lettre est bien intentionnée - et truffée de langage politique : taux de risque de pauvreté, hausse des salaires et des gains bruts, effet d'entraînement, compétitivité de notre classe moyenne, ce genre de choses. "La lettre ouverte devient ainsi avant tout un hymne d'éloge du parti à lui-même et à ses réalisations ", écrit mon collègue Tim Kummert, qui a eu le courage de la lire. "C'est la réponse classique du service de communication d'un grand parti". C'est là le problème. La CDU a un énorme problème au milieu de cette année électorale importante : le parti le plus fort d'Allemagne a oublié la langue de ses citoyens. Il communique dans un style où il n'atteint plus la majorité de la population et encore moins les jeunes. Sa seule consolation : les deux autres partis au pouvoir, le SPD et la CSU, ne sont pas mieux lotis. Kramp-Karrenbauer et ses planificateurs ne pourront guère résoudre le problème en engageant pour beaucoup d'argent une autre agence de relations publiques, qui explique sur 35 diapositives Powerpoint comment les jeunes cliquent sur Youtube. Ce n'est pas un sprint, c'est un marathon. Et cela exige que bon nombre des vieux hommes weißen (blancs), pardon weisen (sages), qui se sont installés chez eux dans leur parti et à leurs postes de députés, se retirent et laissent les plus jeunes prendre les leviers du pouvoir. Parce qu'ils existent, ces jeunes esprits qui ont quelque chose à dire. Comme Jenna Behrends. La jeune femme de 28 ans siège pour la CDU à l'assemblée de district Berlin-Mitte et a répondu au Youtuber Rezo dans une vidéo sur t-online.de. ( https://www.t-online.de/nachrichten/id_85804536/cdu-jenna-behrends-antwortet-auf-youtube-video-rezo-du-hast-recht-.html ) Ça vaut le coup de voir et d'entendre, je crois. Si vous soutenez des gens comme elle, alors peut-être qu'à un moment donné, la communication politique fonctionnera à nouveau.

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/experte-erklaert-im-tv-so-lockt-man-eine-zielperson-in-die-falle-62115088.bild.html (23 mai 2019) Derrière l'action se trouvent supposément un avocat viennois et un détective. Selon l'expert en espionnage Sascha Wandl, ils ont attiré le politicien du FPÖ Heinz-Christian Strache dans le piège vidéo. Sur "oe24.at", mâchant un chewing-gum, l' "ex-expert de la sécurité du monde souterrain" a expliqué comment réussir un tel coup. "Tout commence avec l'initiation. C'est la phase la plus difficile. En d'autres termes : gagner la confiance des personnes visées ", a expliqué mercredi soir le témoin à charge, qui était dans l'ombre. La tâche des experts en espionnage est d'en savoir le plus possible sur la cible : Qu'est-ce qu'elle fait ? Où est-ce qu'elle va ? Quels sont ses passe-temps et ses intérêts ? A partir des observations, on forme un modèle pour "agir contre la cible". Le but : gagner la confiance et se canaliser dans la vie de la personne surveillée - naturellement avec une légende "waterproof". Sascha Wandl : " Le travail préparatoire est le plus difficile et le plus long. Elle détermine le succès de l'action. Strache n'aurait jamais été à Ibiza sans l'instauration de la confiance. C'était prévu depuis longtemps. Je pense que cela a pris entre trois trimestres et un an." Dans l'affaire Strache, une jeune femme lettone a prétendu être Aljona Makarow - une prétendue nièce oligarque qui voulait s'installer en Autriche, explique Wandl à la télévision autrichienne. Elle est probablement du milieu des quartiers chauds - selon le "script" classique. Dans le cas Strache cela signifie : la présumée nièce d'oligarque doit être entrée dans la vie de l'homme politique environ un an avant la vidéo sur Ibiza, l'a rencontré plusieurs fois. L'action a culminé avec les vacances d'Ibiza du leurre, qui ont semblé coïncider avec celles de Strache. La conclusion de l'expert en espionnage : "L'initiation s'est parfaitement déroulée ici." Le cerveau présumé de la vidéo : Dr Ramin Mirfakhrai. C'est ainsi que l'avocat se présente sur sa page d'accueil - son compte Twitter ne semble plus actif ou n'existe plus. "Ce qui est intéressant, c'est que la caméra de cette vidéo a été placée de façon très évidente, visible à l'œil nu, une protection antivol tout à fait normale en Espagne. Si vous ne le connaissez pas, vous ne suspectez rien." Wandl lui-même l'aurait fait différemment : "J'aurais mis sur écoute la maison avec des caméras supplémentaires - jusqu'à 16-20 caméras avec mouvement et mode de commutation". L'expert en sécurité aurait caché l'équipement de la taille d'un chas d'aiguille dans des "murs, plafonds, figures artificielles et images", invisibles à l'œil humain. C'est la procédure habituelle. "Dans une villa comme celle d'Ibiza, il y a environ deux à quatre caméras par pièce. Un total d'environ 16 à 20 caméras."

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/23/europeennes-aux-pays-bas-les-estimations-donnent-les-travaillistes-en-tete-contre-toute-attente_5466230_3210.html (23 mai 2019) A la surprise générale, c’est le Parti travailliste (PVDA, social-démocrate) qui est arrivé en tête, remportant, selon ces résultats provisoires, cinq (+ 2) des vingt-six sièges attribués au royaume. Il aurait quasiment doublé le nombre de ses voix, passant de 9,4 % à 18,1 %. L’autre vainqueur de l’élection est le Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD) du premier ministre, Mark Rutte. Il passe de trois à quatre sièges et jubile surtout parce qu’il devance le Forum pour la démocratie (FvD), le parti europhobe et anti-immigrés du juriste Thierry Baudet. La formation de celui-ci remporte trois sièges et quelque 12 % pour sa première participation à une élection européenne, mais elle espérait surtout confirmer sa performance des récentes élections provinciales et sénatoriales et devenir la première du pays. Son plaidoyer pour un « Nexit » a visiblement effrayé une partie de l’électorat.

https://www.independent.co.uk/voices/india-general-election-narendra-modi-bjp-hindu-nationalism-a8926831.html (23 mai 2019) Pourtant, en dépit de sa politique de division, de l'économie peu performante du pays et du piètre bilan du BJP en matière d'amélioration de la vie de ses citoyens - le pays a le taux de chômage le plus élevé depuis 45 ans - Modi est sur le point de redevenir Premier ministre. Le BJP a présenté des candidats controversés tels que des personnalités religieuses hindoues qui ont qualifié le tueur du Mahatma Gandhi de "patriote" ; qui ont appelé à l'expulsion de tous les musulmans du pays et de certains qui sont jugés pour actes de terrorisme contre des musulmans. D'autres ont insisté sur le fait qu'il n'est pas nécessaire de tenir de futures élections parce que Narendra Modi - lui-même membre de l'organisation hindoue d'extrême droite indienne Rashtriya Swayamsevak Sangh - mettra en place un Raj hindou.

https://www.welt.de/politik/ausland/live193881071/Strache-Video-Russland-kritisiert-deutsche-Medien-in-Ibiza-Affaere-scharf.html (23 mai 2019) Face à la crise gouvernementale en Autriche, l'ancien président fédéral Christian Wulff a mis en garde contre les imitateurs, l'espionnage excessif et l'affaiblissement des droits fondamentaux. Lors d'un débat sur la "Neue Osnabrücker Zeitung" à l'occasion du 70e anniversaire de la Loi fondamentale, Wulff a déclaré qu'il était terrible que des partis populistes de droite tels que le FPÖ existent et effrayant qu'ils gagnent en popularité. Mais : "Je me souviens de l'article 13 de la Loi fondamentale, l'inviolabilité du domicile." Si quelqu'un parle en public et que cela est enregistré avec les téléphones portables omniprésents d'aujourd'hui, tout le monde doit s'y résigner. "Dans l'affaire Strache, cependant, il s'agit d'une salle privée systématiquement mise sur écoute avec six caméras et une surveillance continue pendant six heures. L'intention était de créer du matériel compromettant "comme en Union soviétique". Il ne faut pas négliger le fait qu'il s'agit là d'une pratique manifestement illégale, même si une publication ultérieure peut encore être légale dans certaines circonstances. "Une célébrité devra-t-elle toujours tenir compte du fait que sa maison de vacances sera équipée d'une technologie d'écoute à l'avenir ?", a demandé M. Wulff. En particulier, M. Wulff a averti que l'affaire Strache pourrait encourager les imitateurs. "Qui nous dit que le monde entier n'essaie pas aujourd'hui avec des appareils cachés ou son téléphone portable de découvrir des choses qu'il n'aime pas ou de nuire à ses adversaires" : Wulff craint que l'exemple de l'espionnage au service d'une cause légitime de son propre point de vue pourrait créer un précédent.

https://www.letemps.ch/monde/ankara-renonce-petrole-iranien-solidarite-washington (23 mai 2019) Le pétrole iranien et les S400 au coeur de la diplomatie turco-américaine : Ankara renonce au pétrole iranien par solidarité avec Washington Le gouvernement turc a proposé à l'administration américaine un groupe de travail technique conjoint pour dissiper les craintes des Etats-Unis qui redoutent que la technologie dont sont dotées les batteries S-400 ne serve à collecter des données technologiques sur les avions militaires de l'Otan.

https://www.radio.cz/fr/rubrique/economie/etre-dans-lunion-europeenne-un-avantage-economique-avant-tout-pour-une-majorite-de-tcheques (23 mai 2019) A la veille des élections européennes et alors que la République tchèque est souvent montrée comme un des pays les plus eurosceptiques, 56% de la population se dit satisfaite de l’appartenance du pays à l’Union européenne. L’adoption de la monnaie unique n’est cependant soutenue que par 18% des personnes interrogées.

https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/3011063/what-amazon-facebook-google-and-other-us-tech-companies-are (23 mai 2019) Mais, comme dans le cas de Huawei, la lutte porte en réalité sur la sécurité, le pouvoir économique et la souveraineté. Avec Huawei, les États-Unis craignent qu'avec le passage à la technologie des communications 5G, la Chine ne contrôle une grande partie des réseaux sur lesquels circulent les données mondiales. Il ne s'agit pas seulement de savoir qui fournit l'équipement. Il s'agit de savoir qui contrôle l'accès à la plomberie de l'Internet. Ce que ces entreprises américaines veulent vraiment, cependant, c'est se mettre derrière le grand pare-feu. Ils recherchent la capacité d'aspirer les données, tout comme ils le font ailleurs. S'ils possèdent le stockage, ils ont facilement accès à l'information stockée - courriels personnels et d'entreprise, rapports et plans d'entreprise, conversations, transactions en ligne, mots de passe et, grâce à tout cela, la possibilité de comprendre ce que les gens pensent et disent. Tout en continuant à prétendre promouvoir la liberté d'expression et soutenir l'amélioration des droits de l'homme, ils peuvent ensuite utiliser ces informations pour aider à "élargir les horizons" des internautes chinois et pousser le pays vers ce que l'Amérique appellerait une "plus grande ouverture". Le contrôle du cloud offre une nouvelle étape sur la voie pour influencer l'actualité, promouvoir des modèles alternatifs de progrès politique et modifier les opinions. La Chine sait que ces entreprises américaines sont comme des renards qui veulent avoir accès à un poulailler, d'autant plus que nombre d'entre elles sont étroitement liées à l'armée américaine et qu'une décision judiciaire a même classé secrets certains des liens entre Google et la National Security Agency. Ce qui est en jeu ici, ce n'est pas seulement l'accès des entreprises. Il s'agit de la possibilité d'influencer la pensée chinoise et donc le développement politique à long terme du pays. Il s'agit, au fond, d'une bataille pour les cœurs et les esprits.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/07/mike-pompeo-canada-northwest-passage-illegitimate (7 mai 2019) Pompeo réactive le différend avec le Canada sur le passage du Nord-Ouest : "Nous reconnaissons que la Russie n'est pas le seul pays à faire des revendications illégitimes : les États-Unis se disputent depuis longtemps avec le Canada au sujet des revendications souveraines sur le passage du Nord-Ouest. La ministre des Affaires étrangères Chrystia Freeland a rejeté les remarques de Pompeo après une réunion avec son homologue américain. "Le Canada est très clair sur le fait que le passage du Nord-Ouest est canadien. Il y a un lien à la fois très fort et géographique avec le Canada ", a déclaré M. Freeland aux journalistes. Refuse de parler de changement climatique : La réunion du Conseil s'est achevée sans une déclaration finale commune des membres du Conseil, après que la délégation américaine se soit opposée à l'inclusion de l'expression "changement climatique", ce qui marquait la première fois depuis 1996 que le Conseil de l'Arctique ne parvenait pas à produire une déclaration. Et agresse Pékin : http://www.rfi.fr/europe/20190506-pompeo-transforme-arctique-nouveau-front-diplomatique-moscou-pekin (6 mai 2019) « Ceux qui violent la primauté du droit devraient aussi perdre leur droit de participer », considère-t-il. « Voulons-nous que les nations arctiques, ou les communautés autochtones en particulier, connaissent le sort des gouvernements précédents du Sri Lanka ou de la Malaisie, pris au piège de la dette et de la corruption ? » Et d’enchaîner : « Voulons-nous que les infrastructures essentielles de l'Arctique finissent comme des routes construites par les Chinois en Éthiopie, en ruines et dangereuses au bout de quelques années ? Voulons-nous que l'océan Arctique se transforme en une nouvelle mer de Chine méridionale, faite de militarisation et de revendications territoriales concurrentes ? Voulons-nous que le fragile environnement arctique soit exposé aux ravages écologiques causés par la flotte de pêche chinoise dans les mers au large de ses côtes ? »

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_asile-et-migration-un-secretaire-d-etat-neerlandais-demissionne-suite-a-une-omission-dans-un-rapport?id=10226914 (21 mai 2019) Le secrétaire d'Etat néerlandais à la Justice et à la Sécurité Mark Harbers a annoncé mardi sa démission suite à une omission dans des chiffres sur la criminalité parmi les demandeurs d'asile.

https://www.n-tv.de/politik/AKK-reagiert-auf-Anti-CDU-Video-von-Rezo-article21041938.html (23 mai 2019) Annegret Kramp-Karrenbauer, chef de la CDU, a réagi aux accusations avec humour. "Je me demandais pourquoi nous n'étions pas aussi responsables des sept fléaux qui existaient en Égypte à l'époque", a-t-elle dit. Le secrétaire général Paul Ziemiak a qualifié de fausses allégations les déclarations du Youtuber, dont la deuxième chaîne - sur laquelle la vidéo a été publiée - s'appelle "Rezo ja lol ey". "Il exerce son droit à la liberté d'expression. Mais ce n'est pas du journalisme ", a déclaré M. Ziemiak à la chaîne éditoriale allemande. Ziemiak n'a pas dit à quelles déclarations il faisait référence. Ziemiak a dit que Rezo a fait comme si seule son opinion était correcte. Ce serait dangereux. "Le populisme, les insultes et les fausses simplifications suffisent déjà amplement sur les réseaux sociaux et en politique", a dit M. Ziemiak. Au début, Rezo n'a pas répondu aux accusations concrètes de Ziemiak. Il a déclaré à propos des critiques d'autres politiciens de la CDU : "Le fait que la CDU réponde aux critiques substantielles par un discrédit sans preuve n'est bien sûr pas surprenant". Rezo appuie les déclarations de la vidéo par des études et des publications de fondations et de médias. Selon ses propres déclarations, lui et ses collaborateurs ont investi des centaines d'heures dans la recherche et la production de la vidéo. Ses vidéos publiées précédemment portaient principalement sur la musique et rarement sur la politique. "Outre la planification, le tournage et la post-production de tels contenus vidéo sur le web, je suis avant tout un informaticien et un musicien actif", a-t-il déclaré à propos de lui-même. Dans la vidéo, Rezo dit à propos de la répartition inégale de la charge fiscale en Allemagne : "Le gouvernement, c'est-à-dire la CDU en particulier pendant cette période, a beaucoup de possibilités et de boutons de réglage quant à la manière dont il peut influencer ces choses". Il a critiqué la politique environnementale pour ne pas avoir atteint les objectifs climatiques : "Fixer des objectifs et ne pas les atteindre, c'est pour les gens qui veulent perdre du poids". En réaction à la vidéo, il a déjà reçu des menaces de mort contre lui et sa famille, rapporte-t-il. "Ce ne sont pas mes premières menaces de mort et ce ne sera probablement pas les dernières."

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/theresa-may-devrait-annoncer-ce-vendredi-sa-demission-20190523 (23 mai 2019) Theresa May pourrait annoncer ce vendredi sa démission, selon The Times

Parce que le garçon est allemand, que c'est son pays et qu'il se sent un tout petit peu concerné. C'est très grave : c'est le début du nationalisme. Très dangereux. À surveiller. Ce qui n'empêche pas que soit bienvenue une mise en contexte international. La suite : https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ 03:24 les plus pauvres ont une charge fiscale plus lourde aujourd'hui qu'il y a 20 ans, tandis que les plus riches paient moins d'impôts. 04:05 La mobilité éducative est en Allemagne plus faible que dans la plupart des pays industrialisés : 04:24 L'Allemagne dépense moins pour l'éducation que la plupart des pays industrialisés. 04:44 Les régions allemandes où la CDU est au pouvoir dépensent moins pour l'éducation que les autres régions. 04:59 Merkel avait promis d'augmenter les dépenses d'éducation et de recherche jusqu'à 10% du PIB en 2015. Mais nous sommes en 2019 et elle a réalisé moins que la moitié de cet objectif (elle partait de 8.4%).

https://www.project-syndicate.org/commentary/america-growth-illusions-declining-wellbeing-by-jeffrey-d-sachs-2019-05/french (14 mai 2019) Les indicateurs macroéconomiques dissimulent beaucoup de choses sur la qualité de vie. À titre d'illustration, alors même que l'économie des États-Unis s'est développée ces dernières années, la crise de la santé publique en Amérique n'a cessé d'empirer. Les États-Unis ont connu deux années consécutives de diminution de l'espérance de vie, en 2016 et 2017, soit la plus longue baisse consécutive observée depuis la Première Guerre mondiale et l'épidémie de grippe qui l'avait suivie. Or, l'actuel déclin de l'espérance de vie est le résultat d'un désespoir, pas de la maladie. Le nombre de suicides et d'overdoses aux opiacés grimpe aujourd'hui en flèche. Les citoyens américains devraient en particulier s'interroger sur le fait que les populations de nombreux autres pays vivent une existence plus heureuse, moins inquiète et plus longue. Dans l'ensemble, les gouvernements de ces autres pays ne procèdent ni à des réductions d'impôts pour les plus fortunés, ni au démantèlement des services pour le reste de leur population. Ils œuvrent pour le bien commun, plutôt que de satisfaire les riches tout en pointant des statistiques économiques illusoires, qui dissimulent autant de réalités qu'elles en révèlent.

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3011441/us-senate-bill-proposes-sanctions-involvement-illegal (23 mai 2019) Une proposition de loi a été déposée au Sénat américain pour sanctionner les entreprises participant aux emprises territoriales chinoises en mer de Chine méridionale. Les activités visées par le projet de loi comprennent la remise en état des terres, la construction d'îles, la construction de phares et la construction d'une infrastructure de communication mobile.

source : https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019052201002439.html (23 mai 2019) Une équipe internationale de chercheurs dont le National Institute for Environmental Studies de Tsukuba (Japon) a cartographié les émissions chinoises de CFC11 un gaz de type fréon interdit dans le cadre de la protection de la couche d'ozone. https://www.bbc.com/news/science-environment-44738952 (9 juillet 2018) Le CFC-11 est un " agent gonflant " très efficace pour la mousse de polyuréthane, l'aidant à se transformer en isolant thermique rigide qui est utilisé dans les maisons pour réduire les factures d'énergie et les émissions de carbone. Les chercheurs de l'EIA, un groupe de campagne verte, ont contacté des usines de fabrication de mousse dans 10 provinces différentes à travers la Chine. D'après leurs discussions détaillées avec des dirigeants de 18 entreprises, les chercheurs ont conclu que le produit chimique est utilisé dans la majorité des isolants de polyuréthane produits par les entreprises. Un vendeur de CFC-11 a estimé que 70 % des ventes intérieures de la Chine utilisaient le gaz illégal. La raison en est très simple : le CFC-11 est de meilleure qualité et beaucoup moins cher que les autres produits.

https://www.phonandroid.com/huawei-ces-extraits-demails-accablants-prouvent-les-accusations-despionnage.html (31 janvier 2019) Nous vous rapportions que Huawei est inculpé pour vol de technologies aux États-Unis, où le groupe chinois va devoir répondre de 13 chefs d’accusation. On apprend désormais que la justice américaine a en sa possession une série de mails échangés en 2012 et 2013 par des employés de Huawei prouvant l’implication du groupe chinois dans le vol de Tappy, un robot de l’opérateur T-Mobile servant à assurer le contrôle qualité des smartphones. https://www.phonandroid.com/huawei-pays-bas-accusent-firme-chinoise-espionnage.html (16 mai 2019) Huawei est maintenant dans le collimateur des Pays-Bas. Les services de renseignement du pays soupçonnent la firme chinoise d’avoir mis en place des backdoors dans les équipements réseaux utilisés par les opérateurs nationaux. Accusé d’espionnage pour le compte de Pékin, Huawei pourrait ne pas participer à l’essor du réseau 5G aux Pays-Bas.

https://www.democracynow.org/2019/5/1/economist_jeffrey_sachs_us_sanctions_have (1er mai 2019) AMY GOODMAN : C'est Démocratie Now ! Je suis Amy Goodman. Nos invités sont Miguel Tinker Salas, professeur vénézuélien au Pomona College en Californie ; Jeffrey Sachs, économiste principal et directeur du Center for Sustainable Development de la Columbia University, est avec nous ici à New York. Il a récemment coécrit un rapport pour le Center for Economic and Policy Research intitulé " Les sanctions économiques comme punition collective " : Le cas du Venezuela." Tant de choses sont utilisées contre la présidence de Maduro, disant qu'il a paralysé l'économie du pays. Vous défendez une thèse différente, Jeffrey Sachs. JEFFREY SACHS : Eh bien, ce n'est pas un statu quo économique. C'est un effondrement économique complet, une catastrophe, au Venezuela. Il y a eu une crise, c'est sûr, avant l'arrivée au pouvoir de Trump, mais l'idée de l'administration Trump, depuis le début, a été de renverser Maduro. Ce n'est pas une hypothèse. Trump a été très explicite dans ses discussions avec les présidents d'Amérique latine, où il leur a demandé : "Pourquoi les États-Unis ne devraient-ils pas simplement envahir ?" Il l'a déjà dit en 2017. L'idée de l'administration Trump était donc de renverser Maduro dès le début. Eh bien, les dirigeants latins ont dit : "Non, non, ce n'est pas une bonne idée. Nous ne voulons pas d'action militaire." Le gouvernement américain a donc essayé d'étrangler l'économie vénézuélienne. Cela a commencé par des sanctions en 2017 qui ont essentiellement empêché le pays d'accéder aux marchés internationaux des capitaux et la compagnie pétrolière de restructurer ses prêts. Cela a mis le Venezuela dans une hyperinflation. C'était l'effondrement total. Les recettes pétrolières ont chuté. Les revenus qui sont utilisés pour acheter de la nourriture et des médicaments se sont effondrés. C'est alors que la crise sociale et humanitaire est devenue incontrôlable. Et puis, cette année, avec cette idée très naïve, très stupide, à mon avis, qu'il y aurait ce président autoproclamé, qui a été chorégraphié avec les États-Unis très, très étroitement, une autre série de sanctions encore plus sévères, confisquant essentiellement les gains et les actifs du gouvernement vénézuélien, a eu lieu. Aujourd'hui, le Venezuela est dans une catastrophe totale et complète, dont une grande partie a été provoquée délibérément par les États-Unis, créant des souffrances massives. Nous savons qu'il y a la faim. Nous savons qu'il y a une pénurie incroyable de fournitures médicales. Nous ne pouvons qu'imaginer, parce que nous ne saurons pas vraiment, tant que la poussière ne se sera pas dissipée et que des études approfondies n'auront pas été faites, combien il y a de surmortalité, mais, dans un contexte comme celui-ci, c'est sûrement une catastrophe largement créée par les États-Unis, car, comme nous l'avons déjà dit, c'est une stratégie tout ou rien. Ce que les États-Unis - ce que Trump ne comprend tout simplement pas et ce que Bolton, bien sûr, n'accepte jamais, c'est l'idée de négociations. C'est une tentative de renversement. C'est très grossier. Ca ne marche pas. Et c'est très cruel, parce que ça punit 30 millions de personnes. AMY GOODMAN : Comment avez-vous calculé le nombre de 40 000 morts à la suite de ces sanctions américaines paralysantes ? JEFFREY SACHS : Laissez-moi être clair : personne ne sait. Il s'agissait d'un calcul très simple et très élémentaire fondé sur les estimations des universités du Venezuela selon lesquelles la mortalité avait augmenté d'une certaine proportion après les sanctions. Je ne veux pas qu'on pense qu'il y a de la précision dans ces chiffres. Ce qui est certain, cependant, c'est qu'il y a une catastrophe humanitaire, délibérément causée par les États-Unis, par ce que je qualifierais de sanctions illégales, parce qu'ils essaient délibérément de renverser un gouvernement et de semer le chaos dans le but de renverser un gouvernement. AMY GOODMAN : Pourquoi ? Pourquoi font-ils cela ? C'est la politique étrangère normale de la droite américaine, rien de différent. C'est la même politique étrangère que nous avons vue dans toute l'Amérique latine au XXe siècle. C'est la même politique étrangère que celle que nous avons connue de façon catastrophique au Moyen-Orient. Voici M. Bolton. C'est l'idée que M. Bolton se fait de la diplomatie. C'est l'idée de Trump de la diplomatie. Tu frappes quelqu'un au visage. Vous écrasez votre adversaire. Essaie de faire ce que tu peux pour obtenir ce que tu veux. C'est très simple d'esprit. C'est très grossier. Et, Amy, ça ne marche jamais. Ça mène à la catastrophe. AMY GOODMAN : Enfin, j'aimerais poser une question à Jeffrey Sachs au sujet de la question que vous soulevez au sujet du châtiment collectif, en disant que le châtiment collectif d'une population civile, tel que décrit dans les conventions internationales de Genève et de La Haye, dont les États-Unis sont signataires, l'est de cette façon. JEFFREY SACHS : Et, je dirais, de l'OEA aussi, qui interdit explicitement ce genre d'action hostile contre un autre pays. Des sanctions américaines sont maintenant imposées pour renverser des gouvernements partout. De même, hier, en Iran, vous avez fait une grande annonce de l'effondrement de l'économie iranienne, et le FMI l'a attribué aux sanctions américaines. C'est donc ce que l'administration Trump essaie de faire aussi vis-à-vis du Nicaragua. Trump a dit hier, un blocus total sur Cuba, s'ils ne sont pas malins. C'est de l'intimidation pure et simple. C'est totalement contraire au droit international. Cela fait des ravages. C'est déjà assez difficile de réaliser des progrès économiques, mais lorsque les États-Unis utilisent leur pouvoir politique pour briser d'autres pays, les résultats peuvent être absolument dévastateurs. Et nous le voyons au Venezuela, c'est le coup de pied qui a poussé le Venezuela dans cette spirale catastrophique du déclin et de l'hyperinflation. C'est toujours la faute de Maduro dans notre presse, mais les gens ne regardent même pas et ne comprennent pas comment les États-Unis ont les instruments de sanctions qui bloquent l'accès aux marchés financiers, poussent les entreprises en défaut, bloquent le commerce, confisquent les actifs appartenant au gouvernement vénézuélien, précisément pour créer ce genre de crise, car l'idée, si la douleur est suffisante - selon des gens comme Bolton - il y aura alors un renversement militaire. Ils essaient donc de créer un désastre absolu. Eh bien, ce qu'il y a de si stupide dans ces politiques américaines, ces politiques néoconservatrices, c'est qu'elles créent un désastre, mais qu'elles n'atteignent même pas les objectifs politiques de ces gens méchants comme Bolton. Ce n'est pas comme s'ils étaient efficaces et méchants ; ils sont complètement inefficaces et totalement méchants en même temps. Mais au Congrès, dans notre pays, personne ne regarde. C'est incroyable qu'il y ait ce spectacle d'un seul homme de Trump qui fait des dégâts et qui déchire le monde entier. Il n'y a pas de surveillance du tout. Et dans les institutions internationales, comme le FMI, la Banque interaméricaine de développement, les gens ont même peur de dire la vérité, que ce tyran des États-Unis, surtout avec le genre de président que nous avons en ce moment, personne ne veut dire les faits évidents sur les dommages causés, le nombre de vies perdues, la souffrance créée, le nombre de réfugiés créés, délibérément. Et puis, bien sûr, il y a le New York Times ou quelqu'un d'autre qui dit que c'est la faute de Maduro, parce qu'il ne tient même pas compte du processus évident. AMY GOODMAN : Et vous aussi, les dirigeants démocrates, au Congrès, vous dites la même chose. Nous allons donc nous tourner maintenant vers un démocrate au Congrès. Nous tenons à remercier Jeffrey Sachs, qui est un économiste de premier plan et directeur du Center for Sustainable Development de l'Université Columbia. Nous vous renvoyons à votre rapport que vous avez publié avec le Center for Economic and Policy Research sous le titre "Les sanctions économiques comme punition collective : Le cas du Venezuela."

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_85797832/rezo-wer-ist-der-youtuber-der-die-cdu-zerstoert-.html (22 mai 2019) Un YouTuber de 26 ans rend la CDU nerveuse dans la campagne électorale européenne. Rezo, comme se fait appeler la star de la vidéo web, règle les comptes avec la CDU dans un clip d'une heure. Et ça ne semble pas bon pour les démocrates-chrétiens : De manière polémique, il déchire leur politique climatique, sociale et antidrogue, les accuse d'incompétence et d'inactivité face aux énormes problèmes. Rezo appelle cela la "destruction de la CDU". Ce qui rend les choses si délicates pour la CDU-CSU, c'est que la vidéo s'est diffusée massivement depuis le week-end. Entre-temps, elle a été visionnée plus de trois millions de fois - et ce dans la semaine des élections européennes. Tous les faits avancés dans la vidéo sont référencés par notes de bas de page dans ce document : https://docs.google.com/document/d/1C0lRRQtyVAyYfn3hh9SDzTbjrtPhNlewVUPOL_WCBOs/preview 02:35 la CDU est a été au pouvoir 29 ans durant les 36 dernières années. Elle prétend, dans ses statuts, être un parti pour toutes les couches sociales. Or l'écart entre les 10% les plus riches en noir et les 50% les plus pauvres en rouge n'a cessé de s'accroitre. source : https://www.isw-muenchen.de/2017/12/kluft-zwischen-arm-und-reich-in-deutschland-so-gross-wie-vor-100-jahren/ 02:51 De plus les riches ne sont pas riches parce qu'ils travaillent plus mais par héritage et donation. 03:06 Les 45 ménages les plus riches possèdent autant que l'ensemble des 50% d'Allemands les plus pauvres, soit plus de 40 millions de personnes. Je m'arrête là parce que je n'ai pas encore regardé la suite...

Dans le même style, même s'il n'est ni russe ni philosophe : « Si la bêtise ne ressemblait pas à s’y méprendre au progrès, au talent, à l’espoir ou au perfectionnement, personne ne voudrait être bête » Robert Musil

https://foreignpolicy.com/2019/05/20/be-afraid-of-the-world-be-very-afraid/ (20 mai 2019) Pour de bonnes raisons réalistes, sensées et démodées, les États-Unis souhaitent maintenir une présence sécuritaire significative dans la région Asie-Pacifique. Pourquoi ? Empêcher la Chine de devenir un hégémon régional en Asie. Si la Chine devait établir une position en Asie semblable à celle des États-Unis dans l'hémisphère occidental - c'est-à-dire une position où la Chine n'a plus à se soucier beaucoup de l'opposition régionale - elle serait libre de projeter sa puissance croissante dans le monde, comme les États-Unis le font actuellement. Et ces efforts pourraient inclure d'importants partenariats de sécurité en Amérique latine, effaçant la doctrine Monroe et forçant les États-Unis à consacrer beaucoup plus d'attention à des questions plus proches de chez eux. Je ne pense pas que la Chine soit intéressée par l'expansion territoriale (à l'exception des îles artificielles qu'elle construit dans la mer de Chine du Sud), elle veut simplement établir une position dominante dans son propre voisinage. Qui peut la blâmer ? Quelle grande puissance sensée voudrait être entourée d'un ensemble d'États formellement alliés avec les États-Unis, dans le cadre d'arrangements permettant à Washington de déployer et d'exploiter de puissantes forces navales et aériennes près du territoire chinois ? Pour Pékin, faire face à cette situation signifie pousser les États-Unis hors d'Asie. Non pas en menant une guerre, mais en convainquant les autres puissances asiatiques que les États-Unis sont trop faibles, distraits, capricieux, peu fiables et incompétents pour compter sur eux. Et jusqu'à présent, Trump et Pompeo les aident à défendre ce point.

https://thediplomat.com/2019/05/is-sri-lanka-really-a-victim-of-chinas-debt-trap/ (14 mai 2019) Le Sri Lanka n'a pas réussi à accroître suffisamment ses exportations ou ses investissements directs étrangers pour faire face à l'augmentation de ses obligations de remboursement de la dette extérieure. Au contraire, le ratio des exportations du pays au PIB (y compris les exportations de biens et de services) est tombé de 39 % en 2000 à 21 % en 2017, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à la viabilité de la dette extérieure. Parallèlement, le ratio du service de la dette extérieure par rapport aux exportations, un indicateur majeur de la viabilité de la dette extérieure, a atteint un sommet de 28 % en 2015. Le ratio n'était que de 10,6 % en 2007 et avait augmenté à 22,5 % à la fin de 2017.

https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3011281/six-dead-indonesia-riots-election-results-released (22 mai 2019) Certains manifestants ont chanté des slogans anti-chinois tels que "Usir Cina" (chasser les Chinois) et "Awas Asing" (se méfier des étrangers) - apparemment en référence à Jokowi, qui a été critiqué pour favoriser la communauté chinoise indonésienne et pour son ouverture aux investissements chinois. Un autre manifestant, Rusdi Karim, un lycéen de 15 ans, a déclaré : "Je me suis joint à la protestation pour défendre l'Islam, pour défendre notre nation d'être gouverné par un musulman qui ne montre jamais sa volonté de protéger et de défendre l'Islam." L'ancien général des forces spéciales Prabowo [Subianto] a refusé d'accepter les résultats et s'est déclaré vainqueur. Son plan de campagne prévoit de contester l'élection devant la Cour constitutionnelle. Ils allèguent qu'il y a eu fraude massive, mais n'ont fourni aucune preuve crédible. La semaine dernière, les autorités ont arrêté trois militants pro-Subianto soupçonnés de trahison, a déclaré M. Prasetyo, dont un général à la retraite et ancien commandant des forces spéciales d'Indonésie. La police allègue qu'il y avait un complot pour saisir des bâtiments gouvernementaux cruciaux à Jakarta. Pendant ce temps, les hashtags #TangkapPrabowo ou #ArrestPrabowo ont été tendance sur Twitter.

https://www.scmp.com/tech/enterprises/article/3011059/rival-phone-brands-samsung-xiaomi-oppo-benefit-googles-suspension (21 mai 2019) Les marques alternatives Android comme Samsung, premier fabricant mondial de smartphones, et d'autres marques nationales chinoises comme Xiaomi, devraient bénéficier d'une baisse attendue de la demande de téléphones Huawei à l'étranger, notamment en Europe où Huawei détenait près de 25 % du marché au dernier trimestre 2018, selon les données Canalys. Huawei est le deuxième plus proche de Samsung dans la région et est déjà le leader du marché dans neuf pays dont l'Espagne et la Pologne. Les livraisons mondiales de smartphones pour Huawei ont bondi de 50% au premier trimestre 2019, donnant au géant chinois des télécommunications un avantage sur ses concurrents Samsung et Apple, qui ont tous deux enregistré une baisse des volumes. Les analystes ont souligné que l'interdiction de Google sur Huawei aura également un impact négatif sur le géant américain de l'Internet. https://www.theguardian.com/environment/2019/may/21/trade-war-garlic-sales-trump-china (21 mai 2019) Les producteurs d'ail californiens, qui subissent la concurrence des importations d'ail chinois, se réjouissent de la hausse des droits de douane.

Je retrouve dans l'article ci-dessous certaines des impressions que m'avaient données le film Léviathan de Zvyagintsev https://laviedesidees.fr/La-lutte-sociale-en-Russie.html (26 avril 2019) D’après une récente enquête, ce serait en fait plus de la moitié de la population qui vivrait dans la pauvreté ou au risque de la pauvreté, avec une grande partie de travailleurs salariés pauvres. Après l’amélioration du niveau de vie qui s’est produite dans les années 2000, la tendance est allée en s’aggravant avec la crise financière mondiale de 2008, puis la crise consécutive à l’annexion de la Crimée en 2014. Chute du rouble, sanctions économiques de l’Occident et contre-sanctions russes, baisse du prix du pétrole ont conduit les salaires et les revenus réels à diminuer régulièrement ; les arriérés de salaires recommencent à s’accumuler ; les formes non-standards et informelles du travail refleurissent, comme lors de la catastrophe sociale et économique qui avait marqué les années 1990 suite à l’écroulement brutal du système soviétique. Le social est également largement à recomposer ou à rassembler, tant le traumatisme social, national et culturel [5] des années 1990 avait désintégré les coordonnées sociales de la plupart des Russes, dissous les identités et brisé les liens sociaux. La thérapie de choc néolibérale avait terrassé la société, cassant les repères sociaux existants et obligeant les gens à se replier sur eux-mêmes ou sur leurs micro-espaces de survie. De nombreux sociologues hésitaient même à parler de « société » en Russie, préférant des termes tels « cliques » [6] ou « petite société » [7]. À Astrakhan, contemplant les habitants de son immeuble occupés à planter des arbres dans la cour, une vieille femme s’exclamait que c’était « comme si je me réveillais de 20 ans d’hibernation ». Lors de cette fête, un échange a lieu entre deux copains ouvriers. L’un s’exclame : « Poutine est peut-être bon en politique extérieure, mais il a oublié la Russie ! […] Comment peut-il dire que le salaire moyen en Russie est de 39000 roubles ? [chiffre officiel] Nous gagnons ici entre 15 et 20000 roubles, pas plus […] Comment peut-on nourrir sa famille avec 15000 roubles ? » Cet échange manifeste la contestation de chiffres officiels déconnectés de la vie réelle, des besoins de la vie auxquels le « nous » des ouvriers et travailleurs sous-payés est confronté. Il montre également la manière qu’ont ces ouvriers de ramener les hommes vivant au-delà des contingences de la vie quotidienne dans le prosaïque, le vulgaire. Ce qui marque dans les échanges, c’est le parler simple, irrévérencieux et direct, souvent exagérément grossier ou politiquement incorrect, utilisé surtout pour opposer le réel terre-à-terre au discours abstrait qui serait fictif, bien-pensant ou donneur de leçons. « Nous sommes comme des esclaves. Nous en avons justement parlé avec mes collègues. Strachnov (le PDG de la Poste) a disparu (…) Comment est-il possible, avec nos salaires misérables, qu’il ait reçu une prime de 95 millions (…) »? Entre gens qui se comprennent, on discute non seulement des difficultés de la vie quotidienne, mais on se moque également des dirigeants, on affiche le fait de ne pas être dupes, de ne pas y croire, notamment aux beaux discours (« ils nous rebattent les oreilles avec leur patriotisme, mais tout leur argent et leurs enfants sont en Occident »). Un des thèmes abordés dans Léviathan était la corruption de la justice : https://www.lesechos.fr/2014/02/a-sotchi-la-chronique-de-la-corruption-ordinaire-290626 (7 février 2014) Il y a sept ans, lorsque Sotchi a remporté l’organisation des JO d’hiver 2014, ces juges véreux ont abusé de leurs pouvoirs pour orchestrer la cession à des proches de terrains qui, achetés pour une bouchée de pain, ont ensuite été choisis pour accueillir des constructions Olympiques. Lorsqu’au tribunal il a bloqué l’une de ces transactions puis a transféré les informations aux forces spéciales à Moscou­, il pensait œuvrer pour le bien public. Mais le juge rebelle a fini en prison, poursuivi dans une affaire inventée de toutes pièces, soumis à des pressions psychologiques et physiques dans sa cellule pour avouer un faux crime et revenir sur ses révélations. Tout est loin d’être clair dans le récit de Dimitri Novikov, soupçonné d’avoir profité du système avant de le dénoncer. https://fr.rbth.com/histoire/81216-russie-corruption-pot-de-vin-affaires (25 juillet 2018) De nos jours, cette pratique serait considérée comme un système de corruption, mais à l'époque ce n'était pas le cas et elle est rapidement devenue une tradition. À cette époque - aux XIVe-XVe siècles - les services de l'État n'étaient pas considérés comme une activité financée par l'État, mais plutôt par les administrés. Les employés de l'État ne recevaient pratiquement pas de salaire de l'État, de sorte que les offrandes du public constituaient leur principale source de revenus. Si nous creusons plus profondément, il y avait de nombreux types différents de pots-de-vin : potchest’ (offres avant un accord particulier), pominki (offres après qu'un accord eut été conclu) et possoul (promesse d'un pot-de-vin pour la décision d'un tribunal en votre faveur). Seul ce dernier était formellement considéré comme illégal.