Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    6 960
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. Oh le coquin qui flatte les modos et ne vas pas dans le bon sujet ! Il faut poster ici pour l'Inde : Sinon bien venue ici.
  2. Nom ce n'est pas un crustacé il appartient au groupe de l'Echinoidea et je cite de mémoire. Le cloporte est un crustacé, ce serait un joli nom.
  3. gargouille

    Gripen

    S'il vous plait, ne soyez pas comme les Nikoniste et Fujiste* dans les forum photo. *Liste ouverte.
  4. gargouille

    Marine Polonaise

    Peut être l'annonce d'une future commande de sous-marins : La DCNS et Varsovie s'associent dans les sous-marins. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/01/25/97002-20170125FILWWW00259-la-dcns-et-varsovie-s-associent-dans-les-sous-marins.php
  5. gargouille

    Gripen

    Bin pdf de présentation. Vue que Saab fait beaucoup d'assemblages de pièces étrangères,.................... .
  6. Plus l’interprétation journalistique.
  7. Bin, il faut déjà : -1 Que l'Inde fabrique/assemble le Rafale pour eux et avant la fin de la production de la possible commande des EAU. -2 Que les EAU achètent le Rafale. -3 Que le GIE Rafale soit d'accord. Au fait la seule question est peut être celle ci : est ce que les EAU sont près à acheter un Rafale avec des truc indiens dedans ?
  8. Bien sur que l'on joue sur la luminosité, ce qui n'est pas possible à un tel niveau sur un boitier photo. Et puis il y a aussi des choix techniques, technologie de l’affichage, choix de l’interface graphique, casquette. On peut avoir des pixels lumineux par nature au lieu d'un éclairage par l'arrière comme sur un lcd. Et avec ma petite expérience sur les lcd (bien sur ça n'a rien à voir aux conditions sur un Rafale ou liner en haute altitude), pour un affichage alphanumérique et quelques symboles si l'affichage se fait de négatif il demeure visible même en pleine lumière alors qu'en positif c'est n'est plus (ou presque) le cas.
  9. C'est aussi un problème de luminosité, donc sur un écran de Rafale il doit y avoir plus facilement des solutions. Au fait ce sont des lcd ? Pour les appareils photos cela c'est bien amélioré depuis quelques années, quatrième sous pixel blanc, gel plutôt qu'une couche d'air entre l'écran et le verre de protection, écran plus lumineux, ... .
  10. Bin certains le font bien avec le Gripen ou le F35 ! Bon je suis parti prendre ma douche.
  11. C'est ce que l'on appelle une famille de militaire. Respect. Vous avez du être émus. Ça me rappelle la correspondante anglaise de ma sœur avec qui on avaient cherché le nom de son grand père mort prés d'Ypres durant la première guerre mondiale. Cela lui tenait vraiment à cœur et on a fini par trouver son nom après toute une journée de recherche.
  12. gargouille

    Mirage 2000

    Et encore le Gripen NG est en grande parti nouveau et semble ne pas être si bon marché que cela comparé au Rafale.
  13. Bon après je n’enrichis plus le HS. Dans la période des années 70 les Mirage 2000 et 4000 avaient sens. Aujourd’hui avec le Rafale ? Si c'est parce que les EU et la Russie en ont et que la Chine aussi mais peut être en partie par ce que leurs avions ont des gènes russe .... . Moi actuellement je préférerai que l'on développe le Rafale en armements, nombres de points d'emport, canon asservi, pods, moteur 8t... . Que l'on possède plus de ravitailleurs, d'avions de transport d'autres tailles que l'A400M, et que l'on développe les drones, étudie la furtivité plutôt que de faire un truc deux fois plus gros qu'un Rafale.
  14. Bin si tu cites un F35 ou un F22 comme un avion bombardier lourd il est donc utile de parler aussi du Rafale.
  15. Le F35 transporte plus d'armement que le Rafale et vole plus vite et plus loin ?
  16. gargouille

    L'Inde

    En Sanskrit je ne sais pas mais en Hindi : Topol, enfin d'après Google. Par contre si je change un lettre ça fait en Hindi साबुन .
  17. gargouille

    AASM

    On scoop (enfin un copier coller) de quelques jours est-ce encore un scoop ?
  18. gargouille

    L'Inde

    Tous ça c'est de la faute des anglais qui cupidement nous ont piqué la place et au gouvernement Français de l'époque pour sa courte vue (Louis XV si je me trompe pas), sans parler de l’Amérique du nord. Bref on aurait pu avoir un Tejas aussi beaux et unique qu'un Mirage ou qu'un Rafale*. *Ça c'est pour échapper aux méchants modos.
  19. gargouille

    L'Inde

    C'est logique tu as cité le Gripen !
  20. Et .........................ça sert à vendre le Rafale ?
  21. Comme tout bon homme d'affaire, il va permettre au Royaume de Belgique d'avoir l'honneur de l'avoir sur son sol contre gratification !
  22. Un manque d'humour. Il me semble que tu l'as bien expliqué il y a quelques messages plus haut. Boule n'a pas non plus tord. Par ce que les excuses d'un Rafale trop franchouillard qui ne tient pas un seconde. Comme cette B61 dont tous les belges responsable savent bien que c'est du pipeau car ils ne largueront jamais cette bombe.
  23. gargouille

    L'Inde

    Donc c'est encore mieux.
  24. C'est sur, mais les belges ne sont pas intéressés par le meilleur avion avec le meilleurs rapport prix-efficacité doté des meilleurs armes avec un max de retours industriel et très economique. Les critères du choix sont ailleurs, mais bon ils ne sont pas si avouables et je voudrais vexés personne sur ce forum en les divulguant.
  25. gargouille

    L'Inde

    Pas sur que armement différent du notre soit un problèmes. Ça me semble logique que l'on "partage" le réacteur. La force de notre proposition si elle existe c'est justement de proposer un truc complet et qui marche (dans le vrai vie je précise ).
×
×
  • Créer...