Bin, voilà m'auraient-ils écouté.
Ah ces rêves d’ingénieurs !
Voici ma réflexion :
Si l'option Rafale avec ailes pliantes, sauf erreur ce ne serait utile que pour le porte avion actuel.
PA qui ne sera peut être jamais vraiment opérationnel et plus utilisé comme moyen d'apprentissage, surtout qu'un PA réclame toute une flotte autour.
Donc serait-il pas plus judicieux de transforme le PA quitte a le dégrader un peu, plutôt que de dépenser de l'argent dans un Rafale M pliable qui n'est utile que pour ce PA, que l'on ne va pas vraiment utiliser en situation de conflit.