Boule75

Je n'ai pas la source, mais fait confiance à Gérard Araud sur ce point : Zelensky aurait dit qu'il était OK pour la cession de la Crimée et la non-adhésion à l'OTAN. Pas le temps de recouper. A+++

Ca se filme, ça. Tu auras probablement noté que tout à la défense de l'ordre établi, j'ai été lire l'article, et ai en environ 10mn de recherche soulevé des objections légèrement majeures à son contenu : la société "Imedia" : de quelle société parlent-ils, établie où ? D'où tiennent-ils que le fils le Drian en serait le propriétaire ? Aucun détail, aucune donnée en fait. Assertion brute. Et cette société aurait racheté Oberthur ?... qui existe toujours sous ce nom, est prodigieusement active sur le marché mondiale de la fourniture de passeports sécurisés, etc... et qui est une bien grosse boîte ? l'histoire de l'appel d'offre : les dates (entre la loi et l'annonce) ne collent pas. Et des sources signalent qu'il y a eu appel d'offre, en fait. Donc ??? => tout indique qu'il s'agit d'un tissu de mensonges pour salir Le Drian Tout occupés à la détestation de l'ordre établi (aussi appelé "démocratie à économie de marché régulée"), vous (avec @Wallaby) voilà donc à me chier sur la tête en relayant la propagande ennemie. J'attends vos cris d’orfraie avec une impatience nulle et une bonhommie totale

Ah ? Je note surtout que : à la base c'est une demande de l'Ukraine, dont l'exécution a paru immédiatement très improbable. C'est comme l'adhésion immédiate à l'UE : ils feraient mieux de n'en pas parler tant que ce n'est pas validé. l'UE n'a pas refusé ; mais ce n'est pas de sa faute : il aurait surtout fallu que ce ne soit pas demandé publiquement la Pologne a une petite tendance à se dégonfler, là, non ? Ce n'est pas un reproche de ma part (parce que vu de moi cette affaire d'avion était foireuse dès le départ), c'est plutôt un constat. la comm' russe (qui réveille ! ) va lourdement insister sur tout ça. Oh les belles sources : Greenwald, Nuland Rubio. Des gens de grande qualité certainement !

J'ai noté dans la conférence de presse lors de la présentation des résultats : attente des décisions allemandes dernier carat fin 2022, et c'est bien tard déjà ; après les élections de mi-mandat US.

Possiblement avant hier le 5 mars, près de Kharkiv : Et il y en a d'autres. Certes, des ukrainiens exagèrent lourdement, recyclent des images, font passer un blindé ukrainien détruit pour un russe, trompent. il reste de la matière tout de même...

La ville de St Pétersbourg organise en ce mois de mars 2022 les premiers championnats du monde d'avirons "bras dans l'dos". Devise : ramer plus haut, ramer plus fort !

"Tomber dans le panneau, leçon 1 : ne pas creuser, rester vague, le faire savoir"

Je ne suis pas sûr que ces compagnies aient eu le choix. Qui dit arrêt de la compensation en rouble dit arrêt des transactions automatisées courantes. Ce qui est surprenant, c'est le fait que les opposants en exil n'aient pas ouvert de compte sur leur lieu d'exil. A mon humble opinion, on n'a pas fini de dérouler la pelote des conséquences de ces affaires, et d'autant plus si on songe que d'autres sanctions "plus dures encore" sont en cours de conception (dixit E. Macron hier lors de l'échange avec V. Poutine)

--- Ca s'agiterait dans certaines régions : les mères de soldats tiennent à leurs fils. Une traduction est disponible plus bas dans le fil. Question : quel moyen imaginez-vous pour recouper ce genre de choses quand on ne parle pas russe du tout ? -- Avant de dormir : ce qui seraient les déclarations d'un prisonnier de guerre russe, volontaire pour parler publiquement. Si c'est un acteur ce n'est pas proscrit, s'il est soumis à chantage ça permettra d'incriminer l'Ukraine

Une petite odeur de roussi quand même : la banque centrale russe demande aux banques de ne plus publier leurs bilans financiers Ca permet probablement un bon potentiel de prédation/escroquerie supplémentaire.

De grosse limites. Par exemple dans les réformes qu'il faudrait apporter dans le secteur financier, réputé pour être un aspirateur industriel à fonds douteux appuyé par une bonne partie du monde politique. Le Guardian est tout rempli d'articles sur le sujet en ce moment ; exemple : Le registre des propriétaires étrangers de biens immobiliers au Royaume-Uni, longtemps retardé par le gouvernement, ne permettra pas de lutter contre la corruption, à moins que les multiples failles du projet de loi ne soient comblées, ont averti les experts. Lundi, le gouvernement a annoncé qu'il introduirait un "registre des entités étrangères" obligeant les propriétaires étrangers anonymes de biens immobiliers au Royaume-Uni à déclarer publiquement leur véritable identité dans le cadre de son projet de loi sur la criminalité économique (transparence et application). La législation exigerait que tout propriétaire étranger d'un bien immobilier au Royaume-Uni, y compris un propriétaire se cachant derrière des dispositifs secrets tels que des sociétés fictives, des trusts ou des fondations, divulgue son identité à la Companies House. Le registre s'appliquerait à toute propriété située en Angleterre et au Pays de Galles et achetée par une société étrangère au cours des 20 dernières années. Le non-respect du registre serait puni d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans, ou d'amendes journalières pouvant aller jusqu'à 500 £. Les experts ont averti que les mesures d'application apparemment faibles du projet de loi et les retards apparemment interminables de sa mise en œuvre en réduiraient considérablement l'efficacité. [...] Et je viens de tomber sur cette photo, qui est une forme d'illustration qui nous ramène à l'actualité pressante :

Long monologue de Mohamed Bazoum, président du Niger, résumé par Nicolas Beau dans Mondafrique, à propos du Mali, de Barkhane et de son Bilan, du Niger, de la CEDEAO et de Wagner ; mettra du baume au cœur de beaucoup ici : Tranchant avec les dix ans d’opacité et de secret chers à son prédécesseur, l’ex président Issoufou, le nouveau patron du Niger, Mobamed Bazoum, a essayé, vendredi dernier, de convaincre les cadres nigériens du bien fondé de sa politique sécuritaire. Le discours fleuve sans langue de bois que le chef d’état nigérien a tenu avec une grande lucidité, dessine un nouvel horizon pour un des pays les plus pauvres d’Afrique qui aspire à un nouveau départ.

Posture de négociation ukrainienne avant reprise des pourparlers directs entre Russie et Ukraine lundi (Reuters sur base d'entretien FoxNews + traduction deepl.com) : MEDYKA, Pologne, 6 mars (Reuters) - L'Ukraine n'est pas disposée à faire des compromis sur son intégrité territoriale dans les pourparlers avec la Russie, mais elle est ouverte à la discussion de "modèles non OTAN" pour son avenir, dans un forum plus large, a déclaré l'un de ses négociateurs à Fox News. L'Ukraine a cherché à devenir membre de l'Union européenne et de l'OTAN, ce à quoi Moscou s'oppose. Le président russe Vladimir Poutine a cité l'adhésion potentielle de l'Ukraine à l'OTAN comme une preuve de ce qu'il considère comme une agression de l'OTAN envers la Russie. "La réponse que nous recevons des pays de l'OTAN est qu'ils ne sont même pas prêts à discuter de notre adhésion à l'OTAN, pas pour la prochaine période de cinq ou dix ans", a déclaré le négociateur David Arakhamia dans des remarques publiées sur le site Web de Fox News tard samedi. "Nous sommes prêts à discuter de certains modèles non OTAN. Par exemple, il pourrait y avoir des garanties directes par différents pays comme les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni, peut-être l'Allemagne et la France. Nous sommes ouverts à discuter de ces choses dans un cercle plus large, non seulement dans des discussions bilatérales avec la Russie, mais aussi avec d'autres partenaires."

Que des russes l'aient analysé comme ça et continuent de le faire : évidemment, tu as raison, c'est explicite (et stable) dans le discours poutinien, etc... (Tous) les russes, ça doit déjà être nettement moins vrai. Et pour ma part je suis certain que c'est profondément discutable et qu'une Ukraine authentiquement amie de la Russie et stable forme une meilleur "protection" qu'une Ukraine instable et misérable sous le joug de Moscou.

C'est moi qui ai parlé de stratégie de terreur (je ne me souviens pas des termes exact) sans avoir besoin de grand monde pour le faire. Bien qu'elle soit "russe" (au sens ethnique, si j'ai bien retenu les discussions de l'autre jour), bombarder Kharkiv pour faire un exemple et éviter d'avoir à conquérir Kiev immeuble par immeuble. A noter : cette "stratégie" ne fonctionne pas non plus, du moins pas encore. J'imagine que les bombardements pourraient être encore plus violents, espérons que ça n'ira pas jusque là.

Le texte du LittleThinkTank est maladroit : il fallait comprendre "ni depuis le Nord, ni depuis l'Est, ni depuis le Sud (Crimée)"... Ca correspond grosso-modo aux observations du dénommé "Centre for Information Resilience" (comprend Bellingcat entre autres ; donc on sait d'où ils parlent) qui identifie une trajectoire Sud-Nord.

En fait : non.

Où l'on reparle de kalibr tirés depuis la Transnistrie : Il y a plusieurs vidéos de ces missiles en vol apparemment. La Transnistrie deviendrait-elle co-belligérante ? (je dis ça, je dis rien, mais vous en parle depuis le début )

Tu es 1. hors-sujet 2. incompréhensible (trop d'utilisation du style allusif destiné à rendre la contradiction plus compliquée...)

A Kharkiv on est déjà dans la destruction systématique de la ville, sans ciblage précis des soldats. Qu'il s'agisse des MLRS ou des bombes à sous-munitions, quand on vise les quartiers résidentiels loin du "front", à répétition, ça ne compte pas comme crime de guerre ? Allons-donc... J'ai vu une photo présentée comme telle et pas particulièrement authentifiée. Tout le monde avait d'ailleurs signalé que c'était pousse-au-crime si c'était vrai. Il faudrait regarder la formulation exacte mais le porte-parole russe a potentiellement raison : si les avions décollent de Roumanie, vont taper en Ukraine, reviennent en Roumanie, la Roumanie est co-belligérante de fait. Par contre : la Roumanie, si elle répondait à une demande de l'Ukraine, aurait parfaitement le droit de se déclarer co-belligérante pour secourir le pays voisin agressé.

Ca sent l'ironie lasse. "Tiens, encore un..." En matière d'arguments, il me semble qu'on a eu droit très tôt, le jour même ou le lendemain de l'invasion aux 1. armes chimiques, avec risques de provocations "false flag / brainfucked" 2. reprise des travaux nucléaires 3. nazis. Mais c'est sur nazis qu'ils insistent. Manque le bactériologique et le triptyque pédophile/homosexuels/juifs mais ça pourrait venir.

Mouais ; ce serait bien de savoir de qui on cause et s'il est honnête, parce que c'est "gros". Rien que l'évacuation de civils permet de disposer de bcp plus de vivres ! A Marioupol, il n'y a plus de réseau mobile mais à Irpin (près de Kiev), où un corridor du même ordre était censé être en place, les civils qui évacuent sont bombardés au mortier, et c'est filmé... Certes pas de manière intensive, certes ça pourrait être une manipulation... Le discours de Poutine n'a qu'un seul fil directeur, constant : rendez-vous, obéissez. La terreur est un levier considéré comme utilisable pour atteindre ces "objectifs" ; il me semble bien qu'avant que les immeubles ne commencent à prendre feu, un grand sachant ici m'avait dit que j’exagérais en pronostiquant une bascule dans le mode "on terrorise la population de Kharkiv pour amollir celle de Kiev". Pourtant... --- Coup de fil Poutine-Macron aujourd'hui. Macron a parlé d'Odessa. Nous connaissons donc le prochain point chaud. Quels enseignements en tire-t-on ? Je ne sais pas. Le Président de la République s’est entretenu avec le Président de la Fédération de Russie, M. Vladimir POUTINE, ce dimanche 6 mars 2022. Le Président de la République a fait part à Vladimir POUTINE de sa grave préoccupation sur les risques pour la sûreté, la sécurité et les garanties nucléaires qui résultent de l’invasion militaire russe en Ukraine et de l’impératif que des mesures concrètes soient prises pour y répondre. Il a souligné la nécessité absolue d’éviter toute atteinte à l’intégrité des installations nucléaires civiles ukrainiennes, dont il est impératif de garantir la sécurité et la sûreté, conformément aux règles de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique et aux propositions de son directeur général. Le Président russe a accepté qu’un travail en ce sens soit engagé sans délai par l’AIEA. Le Président de la République a insisté sur l’importance dans le cadre de ce travail que soient réellement assurées, sous l’autorité des autorités ukrainiennes compétentes, la sûreté et la sécurité de toutes les installations nucléaires civiles du pays. Le Président a en outre demandé le respect du droit international humanitaire, la protection des populations civiles et l’acheminement de l’aide. Il a rappelé l’importance d’une solution négociée, pleinement acceptable pour les Ukrainiens. Le Président de la République a enfin profité de cet échange pour relayer sa préoccupation concernant une attaque imminente sur la ville d’ODESSA.

Et @Fusilier : le tir dans la jambe d'un manifestant, j'ai lu que c'était carrément à Donetsk dans le Dombass (ce qui est étonnant pour le moins). Pour le reste, qques tirs en l'air, rien d'autre de vu lors des manifestations, et c'est bien. Même langue, discours officiel russe disant "même peuple" : la retenue est logique. Par contre, concernant l'artillerie, l'usage de bombes à sous-munitions, la conquête des villes par leur destruction, là, au moins pour certaines d'entre elles, il n'y a pas de retenue du tout ; ça entasse littéralement les crimes de guerre.

Sais-tu d'où vient la machine ? On voit qu'un nom est inscrit sur les capots à la fin de la vidéo, mais impossible de le lire. Edit : machine produite par la société lyonaise TRA-C ?