Boule75

Disons que je serais curieux de connaître le ratio entre les émoluments de Trappier (tout compris) et celui des compagnons. Quant à Dassault ne faisant pas assez d'investissements, je ne sais pas (et je n'ai pas à savoir), mais qu'est-ce qui est sorti de Dassault même, ces derniers temps (par opposition à ses fournisseurs de systèmes d'armes ?). Qu'est-ce qui a été financé sur fonds propres ? Les effectifs ont fondu, certes du fait de la guerre froide, mais dans les labos, est-ce que ça remonte avec les ventes ? Et est-ce que le soutien à l'export est bien équilibré ? (questions à prendre au premier degré, on est dans le bon fil)

Ca fait une belle jambe aux labos ou aux personnels...

Et le même montant global de dividendes distribués, réparti entre moins d'actions, rapporte plus pour chaque action. En prime, c'est la famille qui avait racheté les actions précédemment détenues par Airbus, si je ne m'abuse, donc la trésorerie de l'avionneur a directement été versée dans les caisses de la famille plutôt que de concourir, au hasard, à la R&D ou à quelque prime au petit personnel. Bref, bref, bref...

Certains en interne le traitent même de "financier" et regrettent, par exemple, le milliard d'€ dépensés en rachat-destruction par la société de la moitié des actions Dassault qui avaient été récupérées chez Airbus. Je crains que la société ne soit en train de perdre sa coloration nationale à vitesse Grand V.

Il va plus loin que ça - et contredit d'ailleurs certains de ses propres messages - en sous-entendant très clairement que les marines n'ont foutrement rien à apprendre d'intéressant dans cette affaire, que nul n'a rien à leur apprendre en fait. Ca pourrait n'être que vexant si ça n'avait aucune conséquence pratique, mais un récent épisode au Niger a assez bien montré les ravages de certaines certitudes mal placées : les troupes US ne sont pas et ne seront pas toujours en supériorité numérique, informationnelle, de puissance de feu, ils n'auront pas toujours le meilleur matos ni les meilleurs tactiques de base, etc.., et dans ces cas là avoir appris à travailler avec les alliés disponibles est un vrai plus. Ça n'est absolument pas propre aux marines : le symptôme affecte toutes les armées "fortes" qui se sont faites surprendre au cours de l'histoire, et il n'y a aucune raison qu'ils y échappent. D'ailleurs, en Corée... Bref : ça sent la descente mal géré ou l'hypoglycémie chez ce cher Solomon.

Tiens, à propos de casques blancs, un papier du Guardian.

Qui choisit, qui présente, et qui ne peut pas nommer. Le pouvoir est tout de même largement tenu par celui qui nomme en l'occurrence...

Et puis il y aurait bien un arbitrage à faire entre les objectifs diplomatiques et les besoins opérationnels, les seconds dictant un besoin urgent de pleins de Rafale, les premiers poussant à une alliance avec les USA appuyée sur un chantage à l'achat d'avions US (et relevant à mon sens de l'illusion).

Le Parlement choisit, depuis peu, le Président de la Commission, quand même.

Et en dieux égyptiens, ça donne quoi ? ---->

Oui, mais quand on touche la raffinerie visée ?

Encore un article documenté sur les soucis de main d’œuvre... Je ne serais pas surpris qu'ils soient doubles : d'une part l'ambiance et la modicité des rémunérations décourage les saisonniers, d'autre part la croissance économique en Europe de l'Est, notamment, couplée à la faiblesse de la Livre, rend ces travaux moins attractifs par rapport à des opportunités dans les pays d'origine des saisonniers européens.

et @Rien : je ne 'sais pas où vous allez. En matière de psychologie, le comptoir à du bon. Trump a un melon énorme qui a encore tout enflé après son élection, et ça explique une bonne partie de ses comportements. Rajoutez son travail et sa surconsommation de télé abrutissante et les yes-men qui l'entourent : il n'y a pas besoin de convoquer Œdipe pour avoir l'explication de nombre de ses lubies.

Ce n'est pas parce qu'il n'a pas toutes les prérogatives de certains parlements qu'il n'est pas légitime lorsqu'il exerce celles qui lui sont dévolues.

J'attends impatiemment de découvrir la remarque qui t'a fait tomber de ta chaise, donc. Bienvenue, quand même !

@Akhilleus : et ce n'est pas limité à ce qui touche la recherche et l'enseignement. Tous les secteurs de l'état sont concernés, la Justice au premier chef, mais également tous les organes de régulation finacière, le fisc, etc... Quid des armées ? Une forme de conquête...

Il me semble qu'il y a aussi des impacts tout à fait mesurables de l'abus de 3x8 sur l'espérance de vie...

Et tout un article du NYTimes sur le sujet, avec une seconde vidéo non-localisée d'autre "chose".

Ca se défend, encore que les pouvoirs du Parlement aient été accrus, mais arguer du fait qu'un accord est "non-démocratique" parce qu'il n'a été validé que par ce Parlement est d'autant plus paradoxal. Biais d'information (de ma part) ou pas, j'ai d'ailleurs le sentiment qu'il gagne en poids publique, qu'on en entend plus parler.

Il me semble justement que le traité n'est appliqué qu'à titre provisoire parce que cette question n'est pas tranchée, la question étant la nature de la dite autorité en cas de litige et des règles chargées d'éviter les litiges. Tout faux : le Parlement Européen est largement aussi démocratique que les autres. Quant à l'émigration, le RU n'a absolument pas eu besoin de l'Allemagne pour la favoriser, et la favoriser n'importe comment en plus, en admettant les communautarismes de manière absurde. C'est quand même un coin où des versions dures de la charia ont droit de cité (ou avaient : je crois qu'ils sont en train de revenir dessus) et valeur légale. Avec à la clé certains délires de trafics de femmes et d'enfants dans certains coins, et par centaines, au prétexte que "c'était les affaires de la communauté". Ben voyons....

Et on sait pourquoi : parce qui admet que la Russie a aidé, même très peu, à faire élire Trump (ou à faire battre HRC) en déduit que sa huge victory n'est pas due aux seuls mérites du Donald, et donc à le remettre en cause, personnellement, et son tremendous égo. Une question existentielle en sommes...

Agressive face à qui ? Et quels besoins, dans le cas d'espèce ? C'est HS bien sûr...

On va pouvoir se lancer dans tout un tas de blagues fines sur le mode "May Ouest se dégonfle". -->>>

@Fusilier : snafu-solomon a pondu une râlerie lourdingue sur cet embarquement, comme quoi l'armée US (qui manquait de ressources) subventionne les armées de l'OTAN qui ne dépensent rien et que c'est honteux, etc... Il consomme trop de Fox, et les contre-arguments, pourtant rationnels (le Tonnerre va se mettre au service d'une Task Force US), n'ont pas été bien accueillis...

Cyberwafare de proximité : pétage de DAB certainement très bien intégrés (sous Windows).