Boule75

Les forces russes annoncent aider les kurdes à finir Daesh à l'Est de l'Euphrate.

Anecdotique avec quelque impact potentiel : un vote a lieu pour désigner un nouveau sénateur dans l'Alabama, état férocement Républicain. Roy Moore (R) vs. Doug Jones (D) mardi prochain 12 décembre. Enjeu de court terme : le maintien d'une majorité de 2 voix au Sénat pour le Grand Old Party, sachant qu'ils sont déjà fragiles. A plus long terme : élection test de l'humeur de l'électorat, puisque censément ingagnable pour les Démocrates. Les sondages sont incertains, très légère avance à Moore dans la marge d'erreur, soit une remontée d'environ 15 points des Démocrates. Trump vient d'apporter son soutien à Moore, considéré comme pestiféré par bcp de monde du fait de sa propension ancienne à courrir les jupons beaucoup moins âgés que ses boots : 5 femmes l'accusent de les avoir courtisées alors qu'elles avaient entre 14 et 18 ans, et lui plus de 30. Nouveauté ce soir : Moore après avoir cherché à esquiver sans trop nier pendant des semaines, a maintenant décidé de tout nier en bloc. Les dames, traitées de menteuses, voient rouge, et elles sortent les archives, écrites. Si le Démocrate l'emporte, ce sera un dur coup contre Trump, qui sera considéré comme encore plus pestiféré. Wait & see.

Quel est le programme ?

@Desty-N : pour l'instant c'est bloqué. May a voulu causer au DUP, son "partenaire" de majorité, de ce dont elle avait convenu avec Junker et patatras ! le DUP n'en veut pas. Le Premier Ministre irlandais a déclaré qu'il était dommage que le Premier Ministre du RU revienne sur sa parole et son accord formel ( !) mais qu'il la croyait néanmoins de bonne foi et qu'il restait quelques jours encore, quelques jours seulement cependant, pour finir de se mettre d'accord sur les arrangements en Irlande. Tusk a secoué la carotte, en affirmant que c'était bien dommage, ce retard, car il était prêt à présenter dès demain les grandes lignes des propositions de l'UE en matière d'accords commerciaux pour la suite. Évidemment, l'opposition anglaise lapide May, la décrit comme otage d'une formation régionale minoritaire sur sa propre circonscription. Ambiance ! Le fait qu'on n'en entende pas plus parler indique à quel point il y a nombre d'autres sujets de préoccupation...

Peut être peut-on également faire l'hypothèse d'une forte montée en capacité des renseignement iraniens, voire de leurs conseillers. Avec ou sans aide ?

A propos de la ploutocratie, tu as oublié, "en bonne partie inculte et raciste, idéologiquement marquée par le darwinisme social", pour faire bonne mesure. A propos des USA, il faut aussi signaler le potentiel de déstabilisation économique planétaire s'ils venaient à détonner, imploser, ou à propager les lubies de leurs patrons, phénomène par ailleurs déjà largement en cours (cf. Amazon, Uber, Ryanair, les dérives juridico-légales, etc...). Heureusement qu'on peut compter sur la Chine ou la Russie !

Retour, dans cet article du NyTimes, sur le néo-Scud tiré le mois dernier par les Houtis vers l'aéroport de Ryad, dont les autorités saoudiennes et américaines avaient affirmé qu'il avait été détruit par une batterie Patriot. Résumé : il est probable que l'interception (5 missiles Patriot) ait raté, que le tir ait manqué de peu, que la tête, séparée du corps du missile, ait détonné.

En 2000, c'est le gagnant qui a accepté de s'incliner, si on en croit les recomptes... et le déroulé de la déclaration de victoire. Surprise ! Ruppert Murdoch (via Fox) a trempé dans la magouille jusqu'au cou (pression médiatique maximale avec annonce précipitée de résultats fumeux), et on pourrait considérer que c'est le point de départ de la phase de déliquescence aiguë du système politique US. Trump avait prévu de contester à mort la déclaration d'Hillary, suivant en celà le conseille de Wikileaks. Mais on retombe dans les criailleries. Plus sérieusement, je me demandais l'autre jour si les juges fédéraux, et notamment les juges d'appel, n'avaient pas un rôle en cas de contestation d'élection locales. Quelqu'un sait ? Y a-t-il des Cours Suprêmes par état, qui tranchent ?

Placer coït dans une telle tirade me laisse coi ! Sinon tout à l'heure j'avais oublié les machines de vote électronique aux résultats maléables, vues sous l'ère Bush-le-Petit.

@karim1218 : et à l'autre bout de la trajectoire, qu'est-ce que ça a donné ? (c'est presque plus intéressant, en l'absence de toute information sur le dit missile). EDIT : le missile n'a apparemment pas touché, ni même inquiété la centrale en construction, d'après la communication des UAE.

Soit, biaisées. Disons qu'entre les personnes dont le vote n'est pas accepté parce qu'elles portent le même nom qu'une personne privée de droits de vote, la multiplication des cas de privation de ce droit de vote, le découpage délirant des circonscriptions dans certains endroits, les menaces de licenciement pour absence les jours de vote alors même que les queues sont d'autant plus longues que nombre de bureaux de vote sont fermés, surtout (exclusivement ?) là où ça vote Démocrate, les bâtons dans les roues mis au vote par anticipation, le durcissement des règles de vote (comment présenter un permis de conduire quand on ne l'a pas ?) et pour finir les procédures judiciaires de contestation finalement arbitrées par Fox News, on assiste à un éventail de biais qui commence à être assez "truquant". Et sans même parler de la main-mise sur les médias locaux et nationaux et les manigances sur les réseaux sociaux. Tiens, d'ailleurs, et ça aurait plus sa place dans le fil "criailleries", mais on est dans le sujet : un membre de la Commission sur les Fraudes Electorales vient de porter plainte pour savoir, enfin, ce qui était fait dans cette commission, tant ses travaux sont opaques...

Trump est la dernière métastase du parti Républicain, et le cancer s'étend (les juges probablement, la réforme des impôts en cours, la démolition de toutes disposition de protection de l'environnement, la casse des administrations du fisc, du Ministère de l'Environnement) et, plus généralement, l'univers parallèle dans lequel une grosse parte de la population US est engluée, entre théories du complot et défiance vis à vis des scientifiques. Le bonhomme Trump est une caricature de ce qu'est devenu son parti, en fait, il n'est pas seul mais il tient le pouvoir. Et ce parti pourrait le tenir pour longtemps, disposant de la presque totalité des leviers, de la capacité à truquer les élections et d'hypnotiser ses partisans. On verra si les affaires budgétaires et la hausse probable et importante de leurs frais de santé les réveille.

Compte tenu de la réputation des troupes et du pouvoir soudanais, ça devrait bien se passer.

@Hilariovespasio Note bien que si, avec la bande d'alu, elle ne ressent plus de malaise, l'objectif est atteint par effet placebo. Que le dispositif ait un quelconque mérite technique est accessoire dans ce cas ; reste le petit énervement lié tarif du charlatant, et l'inconvénient de voir ces "lubies" propagées.

Ce qui use le plus les cellules c'est... la Rafale Solo Display, d'après la dénomination française officielle.

Si je ne m'abuse, les casques bleus chinois au Mali sont plusieurs centaines (j'ai 600 en tête) et largement là pour l'aide médicale aux populations. En sais-tu plus vu de Chine, que font-ils au juste ? Ont-ils eu à déplorer des attaques ou des pertes, travaillent-ils, et bien, avec les autres composantes de la Minusma, les forces locales ou Barkhane ? J'ai le sentiment dérangeant qu'on a des communications chaque pays contributeur sur place, mais très peu d'information sur ce qu'ils feraient ensemble, un peu comme si les allemands ne travaillaient pas avec les français, que les chinois esquivaient les allemands, etc, etc... Vu de Chine, qu'est-ce que ça donne ?

@herciv : pour pas cher (-50% quand même !), à prix fixe et... hors appel d'offre. C'est une manie !

Sur ce fil ??? L'enjeu est très différent : il s'agit de passer l'envie à quiconque de tenter de s'appuyer sur une puissance étrangère pas excessivement bien intentionnée pour parvenir induement au pouvoir. Je suis certain que les russes, les chinois et tout plein d'autres comprennent ça très bien : il n'est qu'à voir les dispositions prises à l'encontre de toute association russe soit-disant soutenue par l'étranger pour s'en convaincre. Les tactiques sont variées : assassinats ciblés, embastillement, expulsion ou, dans ce qui reste des démocraties, lavage de linge sale en public.

@Alexis : à dire vrai je ne sais pas ce qui vous fait dire qu'il y a chicanes ou criailleries dans cette affaire : elle est linéaire. La question est simple : la Russie a-t-elle contribué à faire élire le pire président possible aux States pour les affaiblir et les influencer, à quel niveau, et à quel niveau le tient-elle, lui ou son entourage ? Et depuis le début, le déroulé de l'enquête est limpide : les dénégations des prévenus sont absolues, puis s'effondrent au fur et à mesure de l'accumulation des éléments à charge, désormais considérables. Ce n'est même pas compliqué. Absolument. Et on a les conversations entre l'ambassadeur russe et Flynn, et Wikileaks qui se coordonne avec la campagne Trump, et Kushner qui en est à la troisième altération non-mineure des éléments de son enquête de sécurité, etc, etc, etc... Du côté de la défense : ça gueule mais ça n'a rien à dire, et maintenant ça se couche.

Certes, certes, mais à ma connaissance l'idée que le government shutdown puisse être positif en quoi que ce soit est une idée très récente, d'une part, et strictement liée aux lubies de la frange la plus extrémiste du GOP, soit qu'elle juge que tous les coups sont permis pour peu que ce soit contre les Démocrates, soit qu'elle croie que de toutes façon l'Etat c'est mal, et que si l'Etat est en faillite, tant mieux ! Les Démocrates, unanimes, et avec eux tous les Républicains au-delà du QI de poulpe, et tous les économistes, financiers ou autres historiens un tout petit peu sérieux au moins ont toujours considéré que si l'état US devait se déclarer en défaut de paiement, et même pour une durée courte, ce serait absolument cataclysmique pour le système financier américain et mondial, et ils ont certainement raison. Ce qui est en cause n'est pas tant le paiement des salaires des fonctionnaires, voire celui des factures : le système survivrait à quelques délais, probablement. L'US Air Force continuerait à assurer la PO, les Marines seraient encore en Afghanistan ou ailleurs. Il faudrait voir l'effet sur le versement des retraites. En revanche, côté finance, les résultats sont imprévisibles et potentiellement catastrophiques tant le $ et les bons du Trésor US jouent un rôle important dans le système, celui de refuge et de gage. Si, le 9 ou le 10 décembre prochain, les banques, les grandes entreprises ou les chambres de compensation, les bourses de matières premières, les assurances, les banques centrales qui entendaient se faire payer les échéances d'intérêt ou de principal des T-bonds qu'elles détiennent (et qui sont considérés comme absolument sûrs) se retrouvent sans paiement, éventuellement sans trésorerie de ce fait, et avec une masse de créances devenues douteuses, l'effet risque d'être cataclysmique. On ne sait pas avec certitude ce qui se passerait, et peut être verrait-on des tentatives de rattrapage par la FED, par exemple, mais le système en prendrait un sacré coup, éventuellement définitif quant à a domination du $ à court et moyen terme. Tous les marchés en $ morfleraient, lourdement, et ils sont nombreux. Et il n'y a certainement pas de solution alternative qui soit prête. Les seuls paiement des intérêt par les USA représentaient 458 milliards de $ l'an passé. Il faut rajouter les remboursements du principal (disons 3 fois ça ?) et signaler que tout plein de monde se retrouverait sans actif "sûr" où investir. A ma connaissance aucun Démocrate n'a jamais ne serait-ce que laissé entendre qu'il était prêt à cette "aventure".

Ca m'étonnerait beaucoup, quand même, que ça ait été l'intention première des deux démocrates. As-tu vu l'invitation qui leur a été adressée ? Sans rire... Ils ont juste répondu que vu l'état d'esprit du Trump, ils préféraient tenter de négocier au sein du Parlement : ça se tient.

Un grand Bienvenue ! Tu vas pouvoir enrichir les fils sur Iter et le Stellarator. Au final, les plasma, les quarks, tout ça c'est la même sauce !-)

Je ne sais pas qui dans la minorité démocrate pense ça (et à dire vrai, ça m'étonne ! ). Trump a laissé flotté l'idée que ce pourrait être bien ces derniers jours. Autre point, pour revenir à l'affaire russe (ne pas confondre avec L'affaire corse !) : la défense de Trump est en train de partir en sucette, son avocat Ty Cobb déclarant que "rien dans le plaider-coupable ou les charges n'implique qui que ce soit d'autre que Flynn" ("Nothing about the guilty plea or the charge implicates anyone other than Mr. Flynn”), en totale contradiction avec ce que Flynn a avoué face à Müeller (cité plus haut) : tous ces braves gens (Trump et son premier cercle) ont toujours affirmé n'avoir jamais rien discuté avec la Russie, pas eu de contacts, etc... Et paf.

Hier, la presse anglaise discutait de l'opportunité de l'annulation de la visite par les anglais (vu dans The Telegraph je crois).

Je ne sais pas s'il est prêt à témoigner que c'est Trump himself qui lui a donné l'ordre, mais Flynn reconnaît avoir pris ses instructions, et à plusieurs reprises, sur ce qu'il convenait de dire aux russes auprès d'un membre senior de l'équipe de transition, assemblé avec d'autres, directement à Mar-a-Logo. Donc ça éclabousse sec, ça va dès maintenant très au-delà des seuls mensonges de Flynn, sachant que Müeller sait très certainement qui était à Mar-a-Lago ce jour là et qui a discuté directement avec Flynn. Edit : on annonce également que Kushner a été rapidement interrogé par Müeller hier.