Boule75

Je ne vois pas ce que tu veux dire par "moins indulgents" : personnellement à ce stade j’applaudis et les encourage. Qu'ils se tuent donc entre eux plutôt que d'aller massacrer leurs voisins.

Eh ben... Entre les généraux qui sont arrêtés pour espionnage, ceux qui meurent "inopinément" et les enquêtes du contre-espionnage, l'actualité est fournie, en Pologne.

Tiens : Le Monde, 16 mars 2024 : Après la Tunisie, l’Egypte. Trois premiers ministres européens – Giorgia Meloni, la présidente du conseil italien, Alexander De Croo et Kyriakos Mitsotakis, les premiers ministres belge et grec – et Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, sont attendus dimanche 17 mars au Caire. Ils doivent parapher une « déclaration commune » avec Abdel Fattah Al-Sissi, le président égyptien, pour la mise en place d’un partenariat global avec l’Union européenne (UE). A la clé pour l’Egypte un chèque de 7,4 milliards d’euros, comme l’a révélé le Financial Times le 13 mars. Cet accord survient après l’annonce, au début de mars, d’un prêt de 8 milliards de dollars (plus de 7,3 milliards d’euros) du Fonds monétaire international à l’Egypte et, surtout, à la mi-février d’un vaste plan d’investissements de 35 milliards de dollars des Emirats arabes unis. A cette aune, l’aide européenne semble plutôt chiche. Et toi tu écrivais ça : Je soupçonne que ce soit très, très faux.

Tu racontes un peu n'importe quoi...

L'usage de terme de "guerre" par Macron remonte aux débuts de la crise du COVID (Corona en allemand), fin janvier ou début février 2020 : pour alerter la population, prévenir que c'était grave, que des mesures sévères devaient être prises et que les comportement individuels devaient changer, il fait un discours aux médias grave mais pas alarmiste. Les jours suivants, consultant la presse et observant les "remontées du terrain" par divers canaux, l'exécutif s’aperçoit que 95% de la presse et du peuple n'a rien compris de la gravité de la crise et ne prévoit pas de faire le moindre effort. S'en suit un discours à la télé : "nous sommes en guerre" (contre le COVID). Et là les gens ont commencé à écouter. Il en a déduit qu'il pouvait réutiliser le truc, surement. Hélas. Pas sûr que les gens de médias et tous ceux qui ne vivent que pour les polémiques aient retenu ou compris quoi que ce soit : "Twitter c'est la vie, vive la polémique, on nous ment !".

Taylor Swift est originaire de la minorité alévi des ashkénazes du Connecticut septentrional : c'est pourtant évident !

En pleine "ambiguïté stratégique"...

On est bien d'accord mais c'est autant d'argent qui n'est pas investi : dommage que la société ne juge pas disposer d'opportunités en ce sens

Possible. Noter cependant que la hausse du cours est également consécutive à la "destruction" d'actions auto-détenues par la société, pour une quotité de plus de 2% du capital total de l'entreprise. Çà n'explique pas la totalité de la hausse du cour mais il y a tout de même un effet mécanique. Un petit commentaire : ce genre de choses est bien sûr avantageux pour les actionnaires actuels mais me mets toujours aussi mal-à-l'aise car c'est authentiquement de la trésorerie de l'entreprise directement dépensée pour les enrichir. Ces sommes ne seraient-elles pas plus utiles ailleurs ? L'action Dassault, si le "flottant" effectivement négocié sur les marchés était plus important, formerait un excellent fond de portefeuille pour les fonds spécialisés dans la défense en cours de montage ; on pourrait même l'imaginer avec des actions sans droits de vote.

On hésite à liker...

Ils manque une frégate aux néerlandais sur cette affaire

Conférence de presse du Ministre aujourd'hui. Je suis encore en train de la regarder ; il donne une indication (vers la 50e minute) sur un sujet précis qui pourrait justifier cette mesure tout en soulignant "qu'elle n'est pas sur la table" à cette heure : le sujet concernerait des pièces nécessaires à la production d'une commande d'Aster passée en janvier 2023, dont on devine qu'elles n'arriveraient pas au rythme souhaité de la part d'un sous-traitant de MBDA.

Quel est ce "ça qq heures plus tard" ? Voilà plusieurs semaines qu'une petite musique constante s'est développée comme quoi le gouvernement ne passerait pas de commandes ou prétendant que les Forges de Tarbes se tourneraient les pouces faute de trésorerie par manque de soutien étatique, etc... Le Ministre réfute tout ça et nous voilà avec une polémique sur des réquisitions évoquées à titre d'hypothèse pour contraindre des industriels non-nommés sur des dossiers dont nous ne savons rien, pas ici en tout cas. Tu vitupères sec, mais sur quelles bases ?

Oui, mais si un fournisseur-clé dont la production pour l'armée n'est pas l'activité principale ralentit toute une production parce que bon, hein, ils peuvent bien attendre un peu pour leurs petites commandes, ça peut servir. J'imagine bien que certains commerciaux ou patrons puissent être très peu impliqués dans les priorités stratégiques, voire même y être opposés ("J'ai une grosse commande d'Arménie, une du Tadjikistan et une du Niger, rendez--vous compte !"), ça peut les aider à mieux identifier leurs intérêts. Juridiquement, je me demande si ça ne permettrait pas aussi de justifier le non-respect de certains délais de livraison sur certains contrats en faisant jouer une clause de force majeure ou quelque chose d'approchant.

@herciv : il ne dit pas ça dans la vidéo, pourquoi relaies-tu ces mensonges directs ? Je propose que tu modifie ton message pour expliciter une tactique débile de troll pro-russe : la fausse citation (avec la preuve qu'elle est fausse fournie...).

C'est aussi à destination des neuneus chez nous, sois en certain.

C'est bientôt reparti sur le disque "tous les opposants à Bachar; et donc aux russes, étaient d'abominables djihadistes et depuis le début". En sommes, Poutine et Bachar, c'est le nouveau Camp du Bien.

Hum... Il y a vraiment des gens qui s’enthousiasment trop tôt : ce ne sera pas avant 15 jours car le congrès US est en recess (congé) et il peut se passer des événements avant. Bref... ce serait une bonne nouvelle pour l'Ukraine, certainement, mais là c'est vendre la peau de l'ours un peu trop tôt. Edit : un vote devrait intervenir à la Chambre après Pâcques, après le 9 avril précisément, et sur la base d'un texte différent de celui discuté jusqu'à présent et porté par le speaker de la chambre, le trumpiste Johson. Une part de l'aide prendrait la forme de "prêt" (pour du matériel en fin de vie ???)

VMC : ? Ventilation mécanique contrôlée ? ) réseau IEEE-1394 : plus connu sous le nom de Firewire ? Ca remonte à la fin des années 1980... mais les derniers standards permettent apparemment de monter le débit 400 MB et des connections en fibre optique haut débit à 3GB avec les capteurs : c'est 400Mb/s (un facteur 8 à la baisse tout de même)(et pas en full duplex) pour la première norme, et effectivement 3Gb/s full duplex au max pour la dernière évolution de la norme en 2007. J'ignore si ces valeurs couvrent le débit maximal du bus entier (c'est probable) ou si elles sont garanties pour chaque élément qui y est connecté à tout instant (improbable). Pas d'idée sur les mécanismes d'authentification sur ce bus (a priori : rien). De mémoire il y avait eu des failles de sécu lourdes sous Linux à un moment autour des pilotes correspondants. Mais on est HS :-)

Ce pourrait être un appel du pieds.

Donc il faut taper les troupes de génie ferroviaire...

Parles-tu d'une ligne sur la côte est de la Crimée ou au nord du côté de Marioupol ?

Et en en inter-patrouille, le F-35 disposerait d'autre chose que de la L-16 ? Il est censé avoir une capacité (préliminaire ?) de "serveur de communication" c'est à dire de relayage, de pont entre plusieurs groupes communicant entre eux, mais c'est en intra patrouille, par le MADL, qu'il se distingue véritablement et, dans ce cas, avec de fortes limitations (appairage limité à 4 F-35 maximum co-localisés avant le vol). Non ?

Objection : pas tout à fait le même disque, mais toujours à peu près le même thème.

Il s'agit bien d'une accusation. Il faut dire que Poutine avait affirmé qu'il n'y aurait pas d'attaque... RFI : Le président russe Vladimir Poutine a dénoncé ce samedi un acte « terroriste barbare » et décrété une journée de deuil national dimanche, dans sa première allocution télévisée depuis l'attaque qui a fait au moins 133 morts. « J'exprime mes plus sincères condoléances à ceux qui ont perdu leurs proches (...) je déclare le 24 mars jour de deuil national », a déclaré le chef d'État, dénonçant aussi un « massacre sanglant ». Le président russe a par ailleurs assuré que « tous les quatre auteurs » de l'attaque avaient été arrêtés alors qu'ils « se dirigeaient vers l'Ukraine ». La dernière fois que Vladimir Poutine s’était exprimé sur les questions de sécurité, c'était devant le FSB il y a quatre jours. Le chef de l’État russe avait balayé la menace terroriste d’un revers de la main, avait qualifié les alertes américaines de « chantage et tentative d’intimider et de déstabiliser notre société » et avait exhorté ses services à la traque contre les traitres à la Russie. Il y a deux semaines, l’ambassade des États-Unis à Moscou avait en effet mis en garde contre le risque d’une attaque extrémiste dans la capitale russe et appelé à éviter tout rassemblement.