-
Compteur de contenus
18 405 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
91
Tout ce qui a été posté par Boule75
-
Valérian et Laureline
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Conan le Barbare dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Certaines images sont sympa, d'autres ont l'air très, très réchauffées mais c'est surtout le côté "saturant / clinquant" qui ressort, je pense. Le moins qu'on puisse dire est que la bande annonce ne met pas trop le scénario en avant. Le scéna... , le sonéria, le... le quoi déjà ??? Pas un Shingouz ! -
For the record, comme on dit, d'après Haaretz : Et en ce qui concerne les premiers invités à Washington par Trump, donc, M. Nethanyahu. Des membres du cabinet Israélien se réjouissent déjà de la fin annoncée de positions anciennes de l'administration US, avec la reconnaissance prévue de Jerusalem comme capitale d'Israël et l'abandon de l'idée d'un état palestinien (à moins qu'il ne soit en Jordanie, s'entend). Vu d'Haaretz, "Trump fait passer Nethanyahu pour un centriste". Ca me rassure. Ils ont un portrait du principal conseiller de Trump pour les relations avec Israel auquel je n'ai pas accès, mais ça commence comme ça :
-
Politique étrangère du Royaume-Uni
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Berezech dans Politique etrangère / Relations internationales
Et justement : toute la journée d'hier, la presse anglaise (de tous bords) a pété un boulon parce que May ne faisait pas parti des premiers chefs d'état appelés par Trump... -
FDA : de l'ordre de 15.000 personnes. A l'échelle des Etats-Unis, ça ne fait pas un gros mammouth à dégraisser. Quant au NIH, on va voir ce qu'ils en font, mais le programme comporte un point favorisant le raccourcissement des délais de mise sur le marché de "4000 médicaments", ce qui devrait soulager la structure. Oui : ça ne fera donc pas de grandes économies sur le personnel.
-
De ce point de vue, l'idée d'une cour itinérante est intéressante : ça évite le développement du marigot ou, du moins, l'oblige à suivre à cheval !
-
Ca, si on veut : je demande à voir ce qu'il en reste, si ça s'est maintenu au même niveau relatif, et surtout ce que ça leur donne comme véritable pouvoir si le jeu venait à se durcir avec les USA. Mais Tancrède causait spécifiquement de lobbyistes et de think tanks en sous-entendant qu'ils n'était non pas l'un des principaux acteurs, mais carrément l'Acteur majeur : ça c'est singulier.
-
L'Arabie Saoudite ce n'est pas un pays: c'est une Eglise, comme la scientologie, protégée par la sainte constitution, et établie dans le dominion américain du Texas du Golfe. Et ils sont plein de grandes entreprises. Blague à part, ils ont vraiment un énorme budget lobbying écrasant tous les autres ?
-
Humpf... @Drakene est très excité par les mesures anti-corruption : j'y crois à 0%. Reprenons les 6 points mentionnés sous ce chapitre 1) Les histoires de non-renouvellement de mandat vont lui permettre d'avoir une monnaie d'échange contre les parlementaires. Pas sûr que ça passe, que va-t-il dealer en échange ? Il s'engage fermement à "proposer" Impact anti-corruption ? Ils auront moins de temps pour faire leur pognon, c'est tout. Et encore faudrait-il que ça passe. Adieu, Bernie !! 2) Non remplacement d'1 fonctionnaire fédéral sur 1 sauf police, armée et santé. Quels sont les fonctionnaires fédéraux de la santé ? Tout ce qui est environnement, sciences, éducation, impôts, justice ( ! ) : du balais, dégraissez-moi ce mammouth ! Je ne veux pas voir un jeune (et de toutes façon ce sont tous des feignasses ! En pratique, çe ne va générer que des économies ridicules et des dégâts importants. Impact anti-corruption ? Négatif mon capitaine ! 3) Suppression des régulations. Notamment les régulations fiscales, éthiques, anti-ségrégationnistes, environnementale... Tu votes plein de régulation sur les obligations des électeurs, des écoles publiques, des petits contribuables et petits patrons, et pof ! ça fait disparaître les régulations des gros patrons. Impact anti-corruption ? Négatif probablement, non ? 4) Interdiction du pantouflage en lobbyiste. Comment vont-ils rédiger ça pour que ce soit éventuellement efficace et pas entièrement contourné ? "Mais non j'suis pas lobbyiste : je suis attaché de presse / chargé d'étude / rédac chef d'une feuille de chou confidentielle, avocat, etc, etc..". Ou alors c'est que c'est entièrement conçu pour laminer tous les cadres démocrates de l'administration Obama qui vont se retrouver obligés de se reconvertir dans tout à fait autre choses sans avoir pu l'anticiper. Et puis dans 4 ou 8 ans, on aura eu le temps de revenir en arrière pour tous les cadres républicains. Cool. Impact anti-corruption ? 5) Interdiction aux "officiels de la Maison Blanche" de faire du lobbying pour le compte d'un gouvernement étranger. Ca concerne du monde, ça, ou presque personne en fait ? Pour l'instant ça ne concernerait que des démocrates, en tout cas (meuh non c'est pas une vengeance !). La formulation fait un peu penser aux "organisations financées par l'étranger" fermées dès que le pouvoir russe le décrète. Et si c'est pour une entreprise étrangère, c'est bon ? Ah booon ! Impact anti-corruption : nul. 6) Interdiction aux lobbyists étrangers de collecter de l'argent pour les élections américaines. Par contre les lobbyists américains continuent de pouvoir collecter de l'argent à étranger, c'est ça ? Impact anti-corruption : nul. Bon : ils vont déjà bien avancer je crois sur la lutte contre la corruption.
-
Il n'est peut être pas inculpé mais il est recherché par le FBI (enquête toujours en cours, voire inculpation secrète si ça existe en l'absence du prévenu). Maintenant, il va peut être être décoré par Comey, qui lui a peut être passé les emails de Podesta, d'ailleurs. Who knows ?
-
[Irak] La Bataille de Mossoul
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Ca dépend aussi des tirs : sur la vidéo livrée par @Gibbs le Cajun (merci !), il me semble bien, vers le milieu (autour de 1''50), que sur plusieurs des tirs, le camion embarque du lest sous la forme de gros sacs posés derrière la cabine, et qu'il décolle beaucoup moins voire pas. Sur d'autres tirs, pas de sac, et les 17t décollent. C'est dire aussi l'énergie qui passe dans le projectile, et qui en partie restituée par l'élasticité du chassis, des pneus quand ils ne sont pas soulevés et peut être même un peu du sol lui-même. Ca claque, en attendant. En apparté, j'ai lu presque en entier, et c'est long, le récit de l'arrivée des AUF1 sur le Mont Ingman sur le site d'artillerie (http://basart.artillerie.asso.fr) Ca correspond à ce que j'avais perçu à l'époque : l'arrivée et surtout l'usage des gros canons, 155Fr et 105Uk, après une phase d'observation soigneuse, a radicalement et immédiatement fait basculer la bataille. Les avions sont intervenus aussi, bien sûr, mais l'artillerie de gros calibre, avec un volume un peu conséquent, dirigée précisément et en boucle courte, ça pulvérise ce qu'il y a en face, et c'est tout. Et c'est technique aussi. Encore merci. Edit : couplés à des drones, aux moyens d'observations infiniment meilleurs qu'à l'époque, ça doit être encore plus létal.- 617 réponses
-
- 2
-
-
- irak
- etat islamique
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Et pourquoi voulait-il spécifiquement se venger de Clinton ? Ce qu'il a dénoncé avant tout, autant de sa splendeur, c'étaient des programmes de Bush !
-
A propos des grands médias et du côté anti-Trump : je trouve a priori le discours "ils ont été nuls, la campagne a été immonde" assez pervers. La campagne de Trump a été immonde, sautant de rumeurs en fausses révélations, en insinuations atterrantes, insultes et non-révélations présentées comme des crimes. Mon Dieu le parti démocrate a ses luttes internes ! Ne votez pas pour Hillary : elle est responsable des infidélités de son mari ! Etc, etc... La campagne Clinton a surtout exploité du factuel, du factuel immonde, mais du factuel quand même, en attaquant Trump. Les médias ont énormément relayé les "infos" sur la messagerie de Clinton, en boucle : en pratique, ils ont servi la soupe au blond, rivés sur leurs audiences sûrement. Le milliard d'impôts de Trump pas payés (il aurait déclaré les pertes des autres actionnaires de sa ruine à Atlantic City, pour info, actionnaires qui ont, eux, vraiment perdu le pognon) ? Pas grave, n'en parlons plus. Pas de feuille d'impôt : pas grave, on sait pourquoi. Collusion avec des russes ? Normal. (c'est confirmé par un ministre russe, apparemment). Programme aberrant ? Pas grave. Si on parlait des e-mails d'Hillary ? Il promet de "curer le marais" mais n'en fera rien car il est soutenu par tout l'establishment affairiste : tuuutuuuuttttuuuuut !! Il va tenter de rentrer en guerre contre l'Iran mais... si on parlait des e-mails ? La "grande" presse a formellement pris parti : mais heureusement ! Qu'est-ce que vous voudriez qu'elle fasse ? Copier Infowars ? Quand Alexis a transmis l'adresse j'ai d'abord cru à un espèce de Gorafi, avant de réaliser que tout était faux mais que rien n'était drôle. En outre il reste, dans cette grande presse, des éditorialistes "de droite" hébergés dans des médias libéraux. Douhat et d'autres au New-York TImes, et le remarquable Georges Will au Washington post, par exemple. Celui-là, je n'arrive même pas à comprendre ses raisonnements, et ce n'est pas une question de langue. Il enchaîne des propositions sans que je comprenne 1/4 de sa "logique". C'est comme infowars : un univers parallèle, mais dans le Washington Post. Ce qui est remarquable c'est l'effet Téflon : il y a tout un paquet de gens étanches, en fait, aux extrêmes, à faire douter de la démocratie. Leur règle est simple : si CNN le dit, c'est faux. Sur un autre sujet : des projections de hausse de la température de 7° sur un siècle sont examinées, sérieusement apparemment. Sûrement un complot des élites. Quelqu'un a des nouvelles de Julain Assange, au fait ? Ce grand héro des libertés espère-t-il un pardon présidentiel, hummm... ?
-
[Irak] La Bataille de Mossoul
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Est-ce que la nature du sol joue sur la stabilité de la plate-forme, se comporte-t-elle différemment sur une terre bien glaiseuse et sur du sable ? La nature du tir (portée / puissance / élevation) influe-t-elle ? J'ai eu le sentiment à voir les images des tirs sur Wagram que le canon, par exemple, bougeait beaucoup plus que dans mes souvenirs de vidéos antérieures.- 617 réponses
-
- irak
- etat islamique
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Ca ne peut pas être linéaire, et j'en ai la preuve : tous ces gens fortunés qui ont perdu la tête devraient avoir une fortune nulle ! Mais non. Et les géants à 6 têtes, vous les croyez riches peut être ?
-
Le trafic d'arme en Transnistrie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de oceane dans Politique etrangère / Relations internationales
Très joli sujet auquel je ne connais rien :-) Mais, pour célébrer dignement la survenue d'un prénom à connotation féminine sur cet abominable repère de vieux croutons barbus (et pas moustachus, nuance) qu'est AD.net, je t'invite à aller faire un tour comme il est d'usage dans la section des présentations. . Et te souhaites bienvenue par avance ! Edit: grillé par collectionneur...- 6 réponses
-
- transnistrie
- trafic arme
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Toute la grande presse des deux côtés de l'Atlantique ou presque, et tous les fervents admirateurs de Trump de ce côté-ci : ils sont pour une fois d'accord ! N'est-ce pas émouvant ? Une bonne occasion de faire le tri. Oui : outre un probable coup d'arrêt à l'accord de paris (si les USA s'en extraient, les chinois et bien d'autres suivront.*), il va surtout y avoir un sacré coup d'arrêt aux progrès lents mais à mon sens réels en matière de pillage fiscal, et de régulation financière. Mais bon : c'est sûrement pour le confort des es "petits blancs" que les grands blancs font ça : ils les prennent sous leurs ailes, tout ça. * ou alors on risque de devenir alliés aux chinois contre les USA ?
-
[BREXIT]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Annonce (par Ankara) d'un "vaste accord commercial entre la Turquie et le RU" qui deviendra effectif une fois le RU ayant quitté l'UE. Plusieurs points : si c'est effectivement signé, le RU a entamé et même bouclé des négociations commerciales avec un pays tiers avant d'avoir quitté l'UE et a peut être, ce faisant, dérogé unilatéralement à un traité européen : n'est-ce pas une compétence exclusive de la Commission ? Qu'en dites-vous, Ô juristes du forum ? si c'est le cas, et si nous (UE) en prenions ombrage, quelles conséquences juridiques pourraient-elles en être tirées ? Pourrait-on considérer que le RU est, de fait, sorti de l'UE par rupture de traité ? Simples réprimandes ? Amendes ? pas mal cet accord, pour le RU, pays qui pleure en affirmant être incapable de négocier avec l'UE faute de négociateurs... c'est de toutes façon une rupture supplémentaire de l'Europe politique. vu le degré d'ouverture déjà exiistant entre l'UE et la Turquie (maximal), qu'est-ce que ça va bien pouvoir changer ? Intrigant. ça va changer les anticipations des entreprises et, de ce point de vue c'est impactant pour le reste de l'UE. Il faudra voir le contenu, bien sûr, mais il pourrait partiellement rester secret. Ankarra : toujours aussi fiable... Londres, toujours aussi fair play. Rien sur le site du Telegraph encore, pas plus sur la BBC. Pas sûr que les anglais soient heureux de cette révélation. Ca pourrait accélérer quelques choses. Nous vivons des temps intéressants. Bonne journée. -
Des manifs dans les grandes villes... (lien incertain) J'ignore si elles sont plus importantes que fin 1999.
-
Pas mal de nouveautés sur le lanceur, apparemment, dont un changement de combustible sur le dernier étage. Il a déjà été éprouvé, ou ils font tout d'un coup ?
-
Guerre civile en Syrie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Très joli 1000e message. -
Quatre vingt-quinze fois sur cent La femme s'emmerde en baisant Qu'elle le taise ou le confessse C'est pas tous les jours qu'on lui déride les fesses Oui aussi. Trump n'a absolument rien à en dire !
-
C'est quand même très différent de 90%, n'est-ce pas ? Et puis les chinois manipulent bien autre chose que leur monnaie.
-
Et pour cause : qu'est-ce qui pourrait nous arriver de bien en provenance de Trump et de ses soutiens, au juste ? Allez, positivons : des émigrés à fort pouvoir d'achat, voire créatifs, qui préféreraient la Dordogne au Canada. Oui. Le monde est devenu compliqué... Les sciences, les systèmes productifs, la finance, les migrations, le climat. Les politiques professionnels ne s'y retrouvent pas trop, les électeurs flippent, à juste titre d'ailleurs.
-
Et donc il ne fera concrètement rien de son programme sauf 1) laminer les bases d'imposition et 2) priver une vingtaine de millions de citoyens de couverture maladie pour les jeter dans les bras de l'industrie de santé (productive ?), qu'il ne pourront de toutes façon pas se payer. Le chaos reste une possibilité : n'oubliez pas ce qu'ils ont infligé à l'Irak, par aveuglement doctrinaire.
-
Tu oublies des gens très puissants : pétrole, financiers... Je pense que c'est devenu faux : le Yuan est un peu remonté, mais surtout les salaires chinois ont monté. Et ils sont montés en gamme. Ca c'est absolument faux : les chinois, du fait de leurs soucis internes, ont vu les capitaux fuir la Chine et la Chine, globalement, a ces dernières années vendu plus de dette US qu'elle n'en a acheté. Et comme ces achats restent petits par rapport au marché global de cette dette, ça n'a pas du tout affecté les taux d'emprunt. j'avais posté des données là-dessus. Source Mis à part le couplet sur les activités de services qui seraient non-productives (essaye de faire tourner n'importe quelle usine moderne sans ces designers, logisticiens et informaticiens improductifs et on en reparle), je suis assez d'accord. En se faisant de grosses illusions sur ce Trump fera, je crains. Non en fait : encore une fois les options politiques effectives entre les deux partis, qu'il s'agisse du climat, des droits des gens, de ceux des entreprises, des impôts, etc... sont très différentes. J'ai le droit de tenter un facts matter ?