Boule75

C'était plus contre la présence de troupes au sol, non ? Par ailleurs, les kurdes d'Irak sont quand même bien irritants pour Bagdad, même s'ils luttent contre l'EI : si j'ai bien compris, ils ont acquis un tel degré d'autonomie dans leur zone que la souveraineté Irakienne effective y est marginale ou nulle. Le gouvernement irakien perçoit-il seulement des impôts en provenance des zones kurdes ? Dès lors, si quelqu'un, fut-ce les turcs, taille un peu des croupières au PKK, tant que ça ne remet pas en cause les capacités d'action des kurdes face à la l'EI, ça ne doit pas déranger beaucoup Bagdad. La réaction est donc différente suivant que la Turquie envoie des troupes au sol ou des avions en l'air...

Encore dans Aviation Week, un papier causant du prochain budget de la défense US, en rapport direct avec le F-35 je pense. Au menu : maintien de plus d'avions de "4e génération" que prévu ; études prospectives lancées pour l'évolution d'une ou deux des plates-formes existantes pour servir d'"avion arsenal" qui seraient appelés à travailler avec le F-35 et le F-22 mais en apportant une forte puissance de feu. sont mentionnés le B-52 et le B-1B mise au rebut des A-10 repoussée à 2022. Ils en ont sous le pieds, mais c'est le signe d'une recherche de plan B suite aux légères difficultés du F-35. Ca signifierai a priori et évidemment une réduction des commandes du F-35.

Un peu en aveugle (pas de vidéo ici) mais en rapport direct :

Notes que la loi russe interdit désormais la publication de ces nouvelles. J'ignore si les proches ont même le droit d'organiser un enterrement stipulant la cause du décès des soldats...

Un papier du Telegraph sur le sujet avec photo et vidéo (je n'ai pas d'accès à cette dernière). Ils renvoient vers ce twitter aussi :

J'ai hérité du mien par une mienne parente, professeure d'allemand : il est écrit en caractères gothiques, de manière à être vraiment, vraiment indigeste.

L'Italie enverrait des hélicos et 130 hommes à Erbil en Irak, ou en Turquie, pour participer à la lutte contre Daesh. Moitié plein, moitié vide ? Concentrons-nous résolument sur la partie remplie du verre ! Elle n'est pas si facile à discerner...

"Le poison c'est la dose" disaient les médecins (ils en reviennent partiellement), et la question est donc : dollarisation, oui, mais à quelle dose ? J'ai lu ces derniers mois (où ? Mystère...) que l'une des raisons importantes de la baisse du rouble était la conversion massive de rouble en $$ par les russes eux-même, avec renouveau de l'usage de cette devise, et donc probablement du marché noir, des revenus occultes, etc. Pas bon.

[je remet ça sur ce fil Russie pour poser deux questions sans rapport aucun avec la Libye...] Toi qui est - je crois - sur place, peux-tu nous en dire plus : sur l'éventuelle "dollarisation" renouvellée de l'économie russe ? sur la raison des hausses continues de salaires apparemment concédées aux russes, crise ou pas crise (de l'ordre de 12% l'an tous les ans si j'interprète bien les stats) ?

Cette propagande anti-russes est lassante à la longue. --->[]

Pour changer, un entretien du Nouvel Obs avec un chercheur, le même possiblement que celui qui avait interrogé des djihadistes qui parlaient de "pigeons noirs" : Pour lutter contre l'EI, "il faut s'intéresser à son pouvoir de séduction"

Tu auras noté que j'avais utilisé un conditionnel lourd...

Il se pourrait qu'un F-35 ait traversé l'Atlantique, si j'interprête bien ce gazouillis là : Les anglais ont décidé de tenter l'aventure avec l'un des 4 leurs qui sont séquestrés déverminés en rôdage aux US.

Et dans la même veine, le papier du Figaro sur le sujet comporte une vidéo que je trouve assez intéressante, surprenante même dans sa dernière partie, celle d'Hillary Clinton, parlant a priori sans prompteur ou le faisant très bien, bien mieux qu'Obama, avec un ton offensif que je ne lui connaissais guère. Presqu'humain !

Je suis très fier ! :-) Mais la question reste posée, et pas qu'à propos de la Libye. Après : optique isolationniste ou définition de nouveaux modes d'action ? Ou renvoi régulier à l'âge de pierre, tant que c'est possible. Ca pose quand même un sacré problème.

Combien de siècles faut-il retourner en arrière pour retrouver trace d'une Libye alliée et faible ? Si on parle d'une personne, d'un homme fort, a-t-on quelqu'un de crédible en tête ? J'ai comme un doute. C'est bien une partie du problème, d'ailleurs.

Oui. Et puis c'est éventuellement l'occasion de rajouter une petite couche de pression sur Ankara, comme ça, en passant, à destination des alliés de l'OTAN par exemple. Ce n'est pas la première fois qu'on lit qu'Ankara soutiendrait Daesh de fait, et la Turquie s'en défend très mal je trouve.

Et à la fin : des photos de la campagne américaine en cours, et d'autres qui viendraient d'Asie ? Excellent lien maître Wallaby !

Oh tu dois pouvoir dire l'inverse aussi : - le courant enthousiaste trouve le Rafale tel qu'il est très bien et ne veut rien d'autre - le courant grincheux voudrait un Rafale top moumoute et surtout trèèès long à négocier de manière à ce que ça ne se fasse pas tout de suite, ou pas immédiatement, ou vraiment dans très longtemps, ou que ça ne se fasse pas tout court. Attaché de sécurité à l'ambassade de France (ou de Russie) actuellement à New Dehli, ça doit être un pur boulot à plein temps.

On a certes eu une discussion, mais - et c'est peut être normal sur un forum ouvert - on a finalement pas eu d'explication ne serait-ce qu'avec un exemple, sur ce qu'étaient ces composants ou ces processus critiques qui conduisent à un tel délai : il y a bien contention à un moment. Sont-ce les tests et les processus qualité, à chaque étape ? Outre des tests unitaires de chaque pièces, chaque pièce intégrée à un macro-ensemble conduit-elle à retester la totalité de cet ensemble ? Ou certaines grosses machines très spécialisées constituent-elles des goulots d'étranglement ? Je me souviens d'un gros truc antédiluvien mais qui "faisait le job" chez Safran, en matière de fabrication très spécifique des aubes de réacteurs, ou de leurs bords d'attaque, bref : un procédé très pointu. Machine unique. Si elle est utilisée à 100% des capacités, on a un goulot d'étranglement, mais je ne t'apprend rien. Je reste sur ma faim

Dans le rapport du DOT&E cité ci-dessus (de mémoire) : "de nouveaux problèmes sont détectés plus rapidement que les anciens ne sont résolus". A ce stade, c'est vraiment catastrophique. C'est le moment pour Dassault, si ce n'est déjà fait, de faire savoir qu'un ou deux partenaires fiables sont recherchés, chez des prospects "volontaires", pour monter des capacités de production sur les composants critiques du programme, ceux qui génèrent ce délai assez stupéfiant de 3 ans entre commande et livraison du Rafale, avec transfert de savoir-faire. Si le concept SCAF était défini assez précisément (et avec ces partenaires) d'ici à la fin de l'année, ça mettrait un bon coup de clou sur le cercueil du F-35.

En outre, sans acrimonie, sans minimiser la difficulté de l'opération et les risques encourus, c'est tout de même la seconde fois récemment que le RAID mène une opération de manière étrange : Merah, ce n'était pas terrible. Aucun prisonniers dans les deux cas : c'est quand même dommage.

Je vous le livre ici faute d'un fil plus approprié que je connaisse. Le poseur de bombe de l'avion russe qui a explosé à Charm el Cheik voici quelques mois aurait été identifié et serait passé par... la Turquie. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/12127094/Islamic-State-terrorist-who-blew-up-Russian-airliner-identified-and-last-seen-in-Turkey.html

C'est normal qu'il en reste d'aussi gros bouts ?

Sur la photo, les petites "failles" apparaissent clairement au moins côté gauche jusqu'au-dessus de l'inscription du nom du pilote, au dessus du "Nelson". En outre les charnières sont situées sur l'avant et sous la partie grise de l'avant avec ses "dents" : Les contraintes mécaniques provoqueraient ces petites fractures 10 ou 15cm au-dessus, à la jonction avec le pare-brise, et jusqu'au niveau de l'arceau intérieur séparant pare-brise et verrière ? Pourquoi pas, mais c'est étonnant pour le profane !