Boule75

Quezaco "GPNVG" ? On dirait du polonais : pas une voyelle !

La guerre régionale est déjà là... Elle n'est juste pas ouverte entre tous les acteurs.

Oui. D'un autre côté une inflation "dans les clous" du pacte budgétaire européen, c'est à dire juste en dessous de 2%, réduirait mécaniquement leur ratio d'endetemment, comme celui de tout le monde d'ailleurs. Or on est est très loin, et en fait pas du tout dans les clous de la politique définie conjointement. Nous sommes d'accord. Il n'est pas dit du tout que cette idée de Schaüble passe en Allemagne non plus. Là, il pousse.

Toi tu as accès au message entier !-)

Et puisqu'on en parle, déclaration de Schaüble à propos du financement. Oh ! Ahhhh !!!!

Si j'ai bien compris, elle a fait un tri entre les courriels qu'elle estimait relever de son domaine privé (et qui étaient destinés à rester privés) et ceux relevant de sa fonction, destinés à être rendus publics après censure pour conformité aux normes de sécurité. De quel domaine relève celui-là ? Je ne sais. C'est le FBI qui s'occupe de la "censure" ?

Bruno : ils étaient en excédent budgétaire l'an passé, en dépit du fait qu'ils puissent emprunter à un taux réel négatif, c'est dire l'incohérence totale de leur politique alors qu'ils ont quand même toutes une population employée sur des mini-jobs, un énorme excédent commercial, des besoins d'investissement en infra et militaires, des voisins qui tirent la langue et sont forcés de pratiquer des dévaluations internes super-pénibles pour regagner en compétitivité, etc... Ils ont énormément de marge ! Vivement qu'ils en profitent. Ce serait un effet bénéfique.

Oui ! D'accord, mais Hillary Clinton n'était pas fonctionnaire, mais ministre (ça m'étonnerait que les Ministres soient considérés comme "fonctionnaires" ; à préciser) et l'article ne précise en rien si le message était adressée à "chère Hillary" sur sa boîte privée ou à "Madame la Ministre Hillary Clinton". En outre, le correspondant n'était pas en activité, n'écrivait pas dans le cadre fonctions officielles, donnait un avis qui, sans être d'une élégance formidable, ne me semble guère illégal (pas d'incitation à la violence par exemple). La divulgation d'une telle missive, contrairement aux vœux de son destinataire - destinataire qui n'en endosse pas nécessairement le fond en plus ! me semble relever de la tactique désormais courante de basse propagande vicieuse menée par les Républicains les plus pourris, qui ont encore trouvé un moyen d'abus de droit pour pourrir un peu plus ce qui reste de la démocratie américaine, et même occidentale au sens large (si on se souvient du pillage - clairement illégal en plus - des serveurs de courriel des scientifiques anglais travaillant sur le climat voici deux ou trois ans). Bref : le fait de relayer cette propagande honteuse, quoi qu'on pense d'Hillary Clinton, est lamentable. Arf. J'avais zappé ça. Bien vu !

Attaque d'un convoi de vivres au Nord protégé par l'armée malienne; plus d'assaillants que de militaires tués, d'après le compte rendu :

Plusieurs questions : est-ce vraiment le FBI qui est chargé de - informatiquement parlant - faire les poubelles de la messagerie personnelle d'Hillary Clinton ? le message dont il est ci-dessus est-il rendu public dans le cadre d'une enquête sur son auteur ? Si ce n'est pas le cas, n'y a-t-il aux Etats-Unis aucune lois protégeant le secret des correspondances ? Le fameux Thomas Pickering n'était pas en poste à l'époque où il écrit ce message, si j'interprète bien, et Hillary Clinton n'a pas rendu public son message ni ne l'a transmis, bref : pourquoi en a-t-on connaissance ? Il encourage à assassiner le premier ministre Israélien ? Même pas ! C'est dire s'il est bénin : ce n'est même pas puni en Israël, ça. Lamentable. P.S. : les archives de la messagerie de George "le peintre" Bush ont été perdues et détruites suite à une longue série d'erreurs techniques absolument mystérieuse, juste après ou juste avant son départ de la Maison Blanche, empêchant ainsi toute exploitation à des fins de justice : vous conviendrez que c'est bien dommage. C'est dire aussi si Hillary Clinton pouvait n'avoir aucune confiance dans des services techniques aussi pourris par 8 années de présidence Bush.

En outre je ne serais pas étonné qu'on observe un effet retard important lié à certaines politiques de l'ère Schroeder : il se pourrait bien que la cohorte des personnes cumulant plusieurs mini-jobs pas trop payé ait du mal à s'occuper des ses enfants, pour cause de revenus faibles et d'emplois du temps super-pourris. L'effet risque de se faire sentir sur le taux de délinquance des enfants, précisément.

Tu as oublié le verbe.

Voui : sauf s'ils ont effectivement besoin de la main d'oeuvre, quand même...

Une remarque quand même : nulle doute que le premier réflexe d'un certain nombre de responsables politiques et, par ricochet, policiers, voire de journalistes, a été de minorer cette affaire de Cologne (et les évènements similaires quoique de moindre ampleur ailleurs en Allemagne au même moment). Mais cette minoration des faits n'a absolument pas tenu la route. On glose sur un "blackout" qui aura duré, quoi, quatre jours au maximum ? Et encore ! L'article en anglais du Spiegel sur le sujet date du 5, après délais de traduction, le 2 et le 3 étaient un samedi et un dimanche. La police communiquait déjà sur le nombre de plaintes.

Ca a vaguement à voir avec le sujet du fil : scène dans le métro hier. 18:00, plein de monde, métro retardé par un incident: on l'attend. A 15m de moi, un homme noir, bien bourré, harangue un interlocuteur fantasmé ; disque assez classique : "la colonisation ! l'exploitation de l'homme noir ! Toi le blanc, tu pilles l'Afrique, tu pilles l'Afrique ! " etc... Le métro arrive bondé, on s'y entasse à peine, et cet ivrogne, voulant monter dans la rame, se fait repousser par un autre homme noir, à plusieurs reprises, qui l'admoneste : "Tu insultes les blancs ici ! Tu es la honte de l'Afrique !". Une dame, noire encore, intervient, calme le second et enjoint à l'ivrogne de se taire, en lui signifiant qu'il pourrait être son père que ça n'y changerait rien. Ca a bien duré 10mn en tout, sans violence. Scène du rue, en sommes. On est vendredi :-) A vue de nez : beaucoup, beaucoup de perturbations dans les transports en ce moment. Sur ma ligne de bus, il y a eu de la rotation dans les chauffeurs : peut être normale, peut être forcée ; moins de barbus

Dans le Dailymail, l'important est dans la colonne de droite. Il s'intéresse à des détails, là... Nonobstant, à la même date, toute la presse anglaise (je me souviens du Telegraph) faisait les mêmes hypothèses. D'ailleurs, M. Chapleau nous informe de l'appareillage du TCD britannique Mounts Bay pour la Méditerranée :

Ils peuvent prendre ces risques. Et ensuite, s'ils n'y arrivent pas, c'est censé leur rogner d'abord leur marge nette, puis leur marge brute, puis leur coûter carrément de l'argent et diminuer les dividendes, et enfin, s'ils sont vraiment très mauvais, les bonus des dirigeants vont sauter (horreur ! ). Or.... : historique des cours de bourse et du rendement de l'action Lookheed Martin Corp. (demander à voir les données avec l'historique max, pour les deux séries).

Blague récursive : Mais arrêtes donc ces critiques ! Nous français avons toujours tendance à pratiquer l'auto-dénigrement ! (tu ne serais pas informaticien , une fois ? )

Il y a plusieurs choses étonnantes mais, pour répondre à ta question : la Russie a un problème d'inflation. Je ne sais pas trop pourquoi, mais même du temps du "rouble fort" avant l'Ukraine, ils en étaient sur des valeurs entre 6% et 12% annuels. Ca plombe complètement la productivité quand la monnaie reste forte. Avec la chute du rouble, la Russie a certainement importé de l'inflation, lourdement dépendante qu'elle est des productions étrangères, et ça rebaisse un peu depuis. Mais ça n'est pas joli-joli, et ça re-grinotte le gain de compétitivité induit par la chute du rouble de moitié. De sales habitudes ont probablement été prises (voire l'évolution des prix à la production). Combiner à la fois forte hausse des salaires (15%) et récession forte (>3%) après dévaluation (-50% de mémoire), c'est un peu l'horreur. Il faut dire aussi que la dévaluation ça sert à quelque chose quand on a quelque chose à vendre, d'une part, et qu'on peut le vendre parce qu'on est pas sous embargo. Or là, mis à part l'armement et le pétrole, que vend la Russie ? Quelques produits agricoles ? Bref : est-il opportun de réinjecter des liquidités, ce qui favoriserait encore l'inflation ? Et en plus un truc ne marche pas : ils ont du $, OK. Comment injectent-ils du rouble ? Ils rachètent du rouble à l'international (qui en détient ?) pour le réinjecter en interne ? Ils feraient bêtement mieux d'en imprimer plutôt que de gâcher leurs bons $$ !! Je blague à peine. Sinon, pour les réductions de dépenses "de 10% décidées en 10 jours sans toucher aux salaires", outre le côté illusoire de ce type d'oukazes (aucune réduction intelligente de cette magnitude ne peut être conçue en aussi peu de temps) : ça va mécaniquement avoir un effet récessif. A-t-on une idée des sorties de capitaux, recommencent-ils à fuir ? Ca s'était sérieusement calmé voire inversé je crois, du moins dans les stats officielles. Dans la même veine : les russes continuent-ils à "dollariser" leur économie ? Et puis une chose est tout de même frappante : c'est l'extrême dépendance du budget de l'état russe aux recettes liées au pétrole ! N'ont-ils aucun autre impôt ou taxe pour que celles-ci représentent 50% des recettes budgétaires ? Ca c'est délirant. Sur ce, c'est une bonne occasion d'un rapprochement franco-russe : on devrait pouvoir leur déléguer des experts ès-créativité fiscale, on est champions, depuis longtemps. La TVA est une invention française, Mônsieur Poutine !

Apparemment il y a un mic-mac de périmètres : la police fédérale intervient dans les gares, mais c'est la police municipale (ou du Land ?) qui intervenait sur le parvis et hors la gare => il m'a semblé lire que les deux séries d'interpellations n'avaient pas produit le même "mix" d'origines des interpellés. Les stats présentés sont souvent soit d'une source soit de l'autre (là, tu donnes les chiffres de l'intérieur de la gare).

Bienvenue, donc, ô vaillante voilure tournante !

Pour l'instant, en France, les douanes, c'est le Ministère des Finances théoriquement. Il y a effectivement aussi la Police de l'Air et des Frontières, qui doit relever du Ministère de l'Intérieur si son nom signifie quelque chose... Faut causer à Bernard.

Un récit lors de l'opération dans les Ifoghas comportait la mention d'un spot de pur ravitaillement (munitions, carburant probablement) apparemment très rustique (le pilote a participé à la manutention de la recharge des munitions), ayant servi à au moins un Tigre. Ca semble impossible de faire aussi léger avec un avion, sauf avion vraiment tout terrain, très lent, probablement très léger, avec des champs qui s'y prêtent et, de toutes façons, plus d'empreinte au sol. Puissance de feu certainement sans aucun rapport avec celle d'un Tigre.

Vous résumez bien les contradictions je trouve. Des bémols : l'évolution vers une fédération a, à mon sens, plutôt tendance à régresser ces dernières années parce que, pour une bonne part, les peuples ne veulent pas d'une fédération entièrement orientée sur le business. Et puis il y a eu les non aux référendums français et néerlandais sur la quasi-constitution, qui ont permis l'adoption ultérieure en douce de toutes les dispositions pourries sans aucune des bonnes et ont, véritablement, cassé la marche vers une fédération. C'est comme ça. l'état d'esprit des pères fondateurs allait très au-delà des seules affaires, même si l'acte fondateur de l'Europe de l'économie et, au delà, de la mondialisation tout court, est la disparition de toutes limites à la circulation des capitaux, qu'elles soient financières (taxes) ou juridiques (en pratique : presqu'aucun contrôle faute de justice transnationale ; c'est un point qui est un tout petit peu en train de bouger). l'une des craintes, avouée ou pas, qui fait obstacle à la constitution d'une fédération, c'est la perte de la souveraineté populaire, ou de l'idée fantasmatique qu'on s'en fait. C'est déjà sensible au niveau... des communes en France, alors pensez donc dans un ensemble de 27 pays avec presqu'autant de langues et des histoires, de niveaux de vie, et myriades de passifs ! en ça g4lly a raison : beaucoup de gouvernements sont les pires ennemis de la marche vers la fédération. Par rapport à Frontex, une difficulté pratique immédiate à imaginer un corps de douane européen : le niveau hétérogène des salaires de ses membres... Historiquement, pour les fonctionnaires européens, la tactique a consisté à pratiquer un nivellement par le haut, ce qui coûte cher. Vous me direz : l'endettement de l'UE (en tant que tel) est nul, et pour l'instant une p'tite relance keynésienne qui correspondrait en plus à des objectifs pratiques clairs ne serait pas à négliger. Mais bon... On peut peut être imaginer une solution médiane, avec des fonctionnaires détachés conservant leurs traitement "nationaux" augmenté d'une prime d'autant plus forte qu'ils partent de plus bas. Ca va couter un peu de sous. Mais des fonctionnaires (douaniers ou gardes côtes) bien payés sont moins aisément corruptibles. Autre difficulté : qui juge s'il faut juger, et selon quelle loi ? Tactique éventuelle : décider d'une loi unique sur ces sujets "douaniers", à l'échelle européenne, laisser les juridictions nationales appliquer cette loi, avec une cour européenne faisant jurisprudence. Vous me direz : encore un code ! Mais on en supprime aussi un par pays participant. Quelle langue y parler ? L'anglais est exclu, les anglais n'en seront pas. Alors ? Le français ? Notez que les contingences de traduction peuvent être une bonne incitation à limiter la paperasse. Voilà des gains de productivité, si, si ! Ce qui est clair c'est que l'Europe manque cruellement de politiques qui marchent et de symboles positifs ces dernières années. Mon sentiment est clair : j'aimerais bien que ça se remette à marcher. Allez savoir si une intervention militaire conjointe réussie et un corps de garde-côtes conjoint ne pourraient pas relancer un mouvement fédéraliste qui serait, malgré tout, beaucoup plus porteur de sens qu'un bête repli - largement illusoire et destructeur - sur nos pré-carrés respectifs.

Ca r'marche !