Boule75

Bienvenue !

La précision des GBU et autres serait mauvaise par grand vent ? Ou ils on peu de bombes guidées par GPS et beaucoup de bombes guidées laser, qui ne fonctionneraient que par temps pas trop bouché ? Ou des règles d'engagement imposant que le pilote dispose d'un visuel sur la cible ? Ca m'intrigue aussi.

Ils peuvent être d'une grande médiocrité aussi, ce ne serait pas d'une grande originalité. Mais c'est plus visible en temps de crise.

Je pense même qu'avant même la sécurité, les citoyens devraient avoir à coeur de maintenir la civilité, qui procède de la même démarche que le respect des lois mais sur toute une collection de comportements et règles mineures qui sont aussi bien importantes pour la vie commune que le respect des principes "tu ne tueras point" et "voler c'est laid" inscrits dans la loi et réprimés par icelle. C'est particulièrement évident dans tous les lieux publics, et ce sont autant de comportement peu coûteux et qui rendent la vie plus agréable, qui sont une partie de la civilisation : céder sa place aux vieux, aux malades, aux femmes enceintes, ne pas empêcher la sortie des gens des rames de métro et de bus, tenir les portes, dire merci et bonjour, ne pas jetter n'importe comment etc, etc... Ca peut sembler trivial mais, au quotidien, ça ne l'est pas, et sur le long terme non plus : il n'est qu'à observer les monceaux de déchets éparpillés partout en Afrique du Nord (j'ai le souvenir d'une oasis en Tunisie pourrie par des bouts de plastique). Et tous ces petits riens, précieux à mon sens et porteurs de sens (efficacité, courtoisie, respect, entraide, sens de la communauté...), il nous appartient de les faire vivre en ayant le - modeste - cran de rappeler intelligemment à ceux qui les négligent qu'ils ont tort, de les enseigner à ceux qui les ignorent. Ce n'est pas contradictoire avec l'idée de contribuer un peu activement au maintien de l'ordre sur des sujets plus graves. Mais arrête avec tes "associations bien-pensantes", purée ! Si tu les vois trop à l'écran coupes la télé ! Engages toi chez les satanistes ou les pastafariens, fais quelque chose, mais ailleurs !

Was ? Tu proposes d'intégrer les revenus futurs hypothétiques de startups ou quoi ? En les valorisant comment ? Et pour quoi faire ? Pfffff... ... ce qui n'a guère de conséquence sur le constat : les revenus des cadres sups augmentent. Autant tes indications sur les chars me semblent formidables, autant sur l'économie, j'ai comme un doute ! Objection : les données du PIB marchand en 2014 ne sont pas triviales à trouver mais le déficit public (central + collectivités) décroît en valeur de 2013 à 2014 (- 1,6 milliard d'Euro) et il y a néanmoins une toute petite croissance du PIB (+0,2% en Euros constants) => la croissance n'est de toute façon pas liée à un plus grand recours à l'impôt. Comme tout ça n'est pas des plus clairs, as-tu une série statistique à partager concernant le PIB marchand ? Mais c'est toujours HS : le propos est de comparer l'effet des politiques suivies et de la réaction des économies concernées depuis 2007, pas depuis 1985. Je l'avais déjà fait pour voir, mais en quoi cela casse-t-il ce que défend l'auteur (2e édition) ? Blanc ou noir aussi d'ailleurs, c'est pareil ! Le langage n'est qu'abstraction, la jeunesse éphémère, et j'entends la mer.

Si on part par là... un fou serait vraiment dissuadé par les armes nucléaires ? Et quels contentieux au juste ?

Mais encore ? Ne serais-tu pas complètement HS ? Un pays ne fait pas faillite, il fait défaut. Déjà expliqué, mais on recommence, version courte : une entreprise qui fait faillite disparaît ; un pays reste. En quoi ? Encore HS : il s'agit d'une critique de la politique économique en zone Euro depuis le début de la crise, soit depuis 2007. Gniii ?? Les stats sont truquées, on nous ment, ils sont méchants ? Et avec tout ça tu n'as pas dit un mot du sujet principal de l'article, à savoir la très grande différence de résultat entre les deux rives de l'Atlantique.

Mais l'idée que la Corée du Nord, en tant que pays, territoire, est dans le collimateur des EU, est complètement fausse ! Que leurs activités proliférantes le soient, admettons (et à très juste titre vu de moi), mais le pays Corée du Nord n'est pas menacé, ni par Séoul, ni par Washington, ni militairement ni diplomatiquement. Dès lors à quoi sert la bombe ? Comme indiqué plus haut, c'est la CDN qui rompt les accords, et à répétition, sous des prétextes divers mais procédant toujours du même délire : si le régime s'ouvre, s'il abandonne sa posture de victime putative, il se croit mourant.

Un canon à fumée ?

Ni Saddam ni Khadafi ne dirigeaient des pays frontaliers de l'un des 5 membres du Conseil de Sécurité : la Corée du Nord n'a rien à redouter des Etats-Unis.

Penses-tu vraiment que les russes ne profiteraient pas de vols du F-22, du Rafale ou de je ne sais trop quel appareil israélien pour regarder un peu comment leurs radars les voient (ou pas) ? Tu crois qu'on ferait voler les avions au-dessus de la Syrie avec un profil radar augmenté en comptant juste sur la parole russes ou syrienne et les règles de déconfliction pour n'être pas agressés ? Les russes, peut être, les syriens ça m'étonnerait.

Ou éviter de se faire renifler par les russes, ou éviter d'avoir à révéler les capacités de Spectra,ou exploiter un système d'armes permettant de passer outre la zone du S-400, ou éviter les risques inutiles de méprise, ou tout ça à la fois. Il y a peut être aussi la volonté de pouvoir mener des actions sans annonce préalable pour déconfliction avec les les russes et syriens de manière à éviter que les cibles des bombardements ne soient prévenues à l'avance, par crainte de fuites volontaires ou involontaires qui pourraient survenir. Qui connaît le niveau de sécurité des réseaux et structures de commandes syriennes et russes, sont-ils infiltrés, surveillés par ceux que l'on bombarde ?

Ce raisonnement me séduit d'instinct, mais il y a un contre exemple majeur : les agressions répétées de femmes place Tarhir au Caire, en pleine manifestations ou émeutes, et sans qu'on ait jamais identifié une cohérence politique ou même dogmatique entre ces agissements et l'objet des manifestations. Ce phénomène continue de me laisser pantois, un peu comme si une partie substantielle du peuple, et dans le souvenir que j'en ai, de tous bords, s'était mis à pourrir de la tête. C'est tout de même très inquiétant et l'abus d'alcool ou les phénomènes de foule ne l'expliquent pas, pas en entier en tout cas.

Ce qui métonne quand même c'est qu'il n'ait pas été développé un mode directionnel "rustique" pour la L-16 : un dispositif permettant d'orienter les émissions de l'avion "de pointe", celui qu'on veut maintenir furtif ou discret, de manière à ce qu'il émette dans un secteur, même grossier, où les récepteurs adverses ne sont pas censés être, et même si l'AWACS derrière continue à diffuser à 360°. Est-ce seulement faisable avec la technologie radio utilisée ? Je ne sais pas. Mais, au delà du MADL, censé se baser sur une localisation temps réel des noeuds d'un réseau composé de plusieurs avions et des émissions en faisceaux étroits entre ceux-ci, MADL qui n'a pas l'air formidable quand même (besoin d'établir le réseau préalablement au vol, faible portée, 4 noeuds max), on pourrait peut être imaginer une voie médiane permettant d'orienter les émissions de la L16 sans bouleverser les protocoles.

J'peux pas m'en empêcher, c'est trop étonnant et on est vendredi. je recopie ici in extenso ce qui est apparemment le communiqué officiel de Pyongyang : Quelqu'un sait à quoi se réfère ce "5000 ans" ? Aux origines de la nation chinoise, coréenne, ou à la création de l'univers ?

Quelques graphiques et analyses synthétiques et parlant concernant les différences de "performance" des économies américaine et européenne respectivement, depuis 2007, sur le blog de Piketty hébergé par Le Monde. Contraste saisissant entre les deux rives de l'Atlantique.

Pour faire du renseignement sur une population aussi nombreuse s'exprimant en arabe il va falloir des arabisants.

En rapport direct, un petit point sur les personnes pour l'instant incriminées fait par les autorités fédérales allemandes :

Je t'ai déjà demandé de préciser qui était réclamé, et pourquoi, par quel juge : pas de réponse, mais tu continues. Ca a un côté usant quand même...

Oui, oui : constance, vu l'histoire. En outre, et c'est bien pour ça qu'il faut être plus que méfiant, le discours de l'extrème droite est bien pernicieux. Est-ce absurde de signaler que la police allemande n'a pas vu venir ce coup là et n'a su le prévenir, du moins pas en totalité ? Est-ce absurde de penser que le discours de Merkel lançant une invitation générale à venir en Allemagne, sans concertation avec les voisins, ni grande concertation interne, était au mieux douteux ? Ca m'étonnerais que tu penses ça... Et ces cons de migrants de ce soir là saut évidemment fautifs. Non ? Le généraliser immédiatement à tous les réfugiés ou presque est également une erreur. Quant aux personnes agressées, tu as mal lu si tu crois que je les crois fautives ou tu as lu ce que tu voulais lire. La masse et la soudaineté génèrent leur dynamique propre et amplifient certains phénomènes, nul doute. Et les réactions politiques vont effectivement être intéressantes. Ton introduction n'est pas des plus aimable et j'ai des rapports cordiaux mais purement électroniques et épisodiques avec les modos, mais passons. J'imagine que les femmes sont restées en Turquie et au pays, comme toi, non ? (et d'où vient cette idée que cette question serait écartée ? J'en parlais). Le voyage devait être cher, risqué, particulièrement pour les enfants : beaucoup se pensent probablement plus en sécurité dans les camps de réfugiés, certaines comptent probablement sur le regroupement familial, légal ou pas. Et puis sont-ils seulement mariés, ont-ils des enfants ces hommes jeunes ? Pas sûr. Je me demande à quoi peut ressembler la natalité actuellement en Syrie. Accueillir des enfants dans ces conditions... Il y a effectivement un sentiment d'invasion. Le rôle d'Erdogan me parraît parfaitement trouble et ça cadrerait bien avec son discours offensif voire offensant. On peut dire exactement la même chose de Bachar el-Assad et, en cherchant un peu, on trouvera certainement plein de gars peu sympatiques dans le Golfe, au Pakistan ou en Afrique qui rêveraient d'achever la conquête provisoirement stoppée à Poitiers (pour reprendre le roman national) ou dans les balkans, et puis de finir par la Russie et la Chine pour avoir de quoi poutrer le Grand Satan outre-Atlantique à la fin. C'est sûr. Mais penser que ces migrations soient voulues, planifiées, organisées, j'ai de gros doutes. Les facteurs économiques, les opportunités de larcin pour certains ou simplement la recherche de revenus décents, et puis la guerre, l'oppression au pays, le fantasme de la vie en occident sont probablement ce qui motive l'essentiel de ces gars, pas besoin de verser dans le complot. Il en est certainement une bonne partie, qui n'avait aucune envie d'être enrôlé, et bien plus envie de tenter leur chance ailleurs, bref, qui sont platement égoïstes. Pas original. L'idée que ça pourrait être planifié par l'extrème-droite me semble aussi grotesque qu'à toi : qui prétend ça, sérieusement ? Par contre, pour le coup, je fiche mon billet que l'histoire circule sur le mode "on est toujours les victimes de calomnies horribles, bouhhh !! Et d'anti-machin primaire. Bouuuh ! Votez pour moi et léguez moi votre fortune, surtout ! Bouhhh !!!" Y a-t-il des bandes organisées ? Probable voire certain, mais à quelle échelle ? Mystère. La dèche crée des liens parfois, et il y a des caïds, évidemment quelques affreux infiltrés. Je suis certain qu'il va y avoir de la laideur dans les mois qui viennent. Il n'y a aucune raison que ça se passe bien. Et je pense que le discours et les fantasmes d'une partie (très minoritaire ?) des patrons allemands sont d'une connerie sans nom : l'intégration économique va être très difficile, l'intégration tout court aussi. Ca ne m'empèche pas d'être d'accord avec Merkel sur un point précis : il faut mettre fin aux conflits sur place, par la diplomatie, éventuellement la force (oui, oui, les allemands l'admettent) et certainement un effort important de reconstruction derrière. Durcir fortement le regroupement familial aussi certainement, rétablir les frontières faire marcher la douane de Shengen. Quelles sont au juste les propositions alternatives ? Des camps d'internement ? Et ensuite ? Les tuer, les stériliser ? P4 parlait d'abandonner le droit du sol, mais en Allemagne c'est droit du sang, non ? Quoi, donc ? Et puis on verra comment se débrouillent les allemands : ils vont peut être nous surprendre en bien.

Mais en territoire occupé ce n'est pas pareil ! ---->

J'ai cru comprendre qu'il y avait eu aujourd'hui un point d'étape formel UE-Turquie suite à l'accord passé le mois dernier concernant les réfugiés en Turquie, et que l'UE n'éétait pas exactement satisfaite de la tenue des engagements pris par les turcs. Je n'arrive pas à mettre la main sur quelque chose de plus détaillé que ça (AFP via le Figaro), pour l'instant :

RFI, en date du 14 décembre. Je ne pense pas l'avoir vu ici :

Faudrait peut être voir quand même à ne pas super-généraliser immédiatement. Que ce qui s'est passé soit grave, nul doute. Mais : l'Allemagne a accueilli de manière précipitée 800.000 ou 1.000.000 de personnes en un an. beaucoup d'hommes, probablement beaucoup d'hommes assez jeunes, pas trop habitués à boire, pas trop habitués à voir des jeunes femmes habillé de belle manière pour le nouvel an à la mode allemande, et tout ces braves messieurs doivent avoir certaines hormones qui bouillonnent avec en plus des légendes qui leur tournent dans le crâne sur le mode "si elles s'habillent comme ça c'est qu'elles me veulent ! Et sans leur père encore !". Et pas mal de ces jeunes gens doivent être bien frustrés, parce que paumés et fauchés. Prenez le comme un constat plus que comme une excuse. rajoutez un bon phénomène de foule, et l'impréparation de la police allemande. Le scénario de l'action préparée me laisse dubitatif pour l'instant. On parle plus de marocains que de syriens ou d'afghans, d'après ce que j'ai pu lire. Pain béni pour l'extrème-droite bien sûr. Les bandes vidéos, sombres, sont apparemment compliquées à exploiter.

Le Point :