Boule75

En outre je ne serais pas étonné qu'on observe un effet retard important lié à certaines politiques de l'ère Schroeder : il se pourrait bien que la cohorte des personnes cumulant plusieurs mini-jobs pas trop payé ait du mal à s'occuper des ses enfants, pour cause de revenus faibles et d'emplois du temps super-pourris. L'effet risque de se faire sentir sur le taux de délinquance des enfants, précisément.

Tu as oublié le verbe.

Voui : sauf s'ils ont effectivement besoin de la main d'oeuvre, quand même...

Une remarque quand même : nulle doute que le premier réflexe d'un certain nombre de responsables politiques et, par ricochet, policiers, voire de journalistes, a été de minorer cette affaire de Cologne (et les évènements similaires quoique de moindre ampleur ailleurs en Allemagne au même moment). Mais cette minoration des faits n'a absolument pas tenu la route. On glose sur un "blackout" qui aura duré, quoi, quatre jours au maximum ? Et encore ! L'article en anglais du Spiegel sur le sujet date du 5, après délais de traduction, le 2 et le 3 étaient un samedi et un dimanche. La police communiquait déjà sur le nombre de plaintes.

Ca a vaguement à voir avec le sujet du fil : scène dans le métro hier. 18:00, plein de monde, métro retardé par un incident: on l'attend. A 15m de moi, un homme noir, bien bourré, harangue un interlocuteur fantasmé ; disque assez classique : "la colonisation ! l'exploitation de l'homme noir ! Toi le blanc, tu pilles l'Afrique, tu pilles l'Afrique ! " etc... Le métro arrive bondé, on s'y entasse à peine, et cet ivrogne, voulant monter dans la rame, se fait repousser par un autre homme noir, à plusieurs reprises, qui l'admoneste : "Tu insultes les blancs ici ! Tu es la honte de l'Afrique !". Une dame, noire encore, intervient, calme le second et enjoint à l'ivrogne de se taire, en lui signifiant qu'il pourrait être son père que ça n'y changerait rien. Ca a bien duré 10mn en tout, sans violence. Scène du rue, en sommes. On est vendredi :-) A vue de nez : beaucoup, beaucoup de perturbations dans les transports en ce moment. Sur ma ligne de bus, il y a eu de la rotation dans les chauffeurs : peut être normale, peut être forcée ; moins de barbus

Dans le Dailymail, l'important est dans la colonne de droite. Il s'intéresse à des détails, là... Nonobstant, à la même date, toute la presse anglaise (je me souviens du Telegraph) faisait les mêmes hypothèses. D'ailleurs, M. Chapleau nous informe de l'appareillage du TCD britannique Mounts Bay pour la Méditerranée :

Ils peuvent prendre ces risques. Et ensuite, s'ils n'y arrivent pas, c'est censé leur rogner d'abord leur marge nette, puis leur marge brute, puis leur coûter carrément de l'argent et diminuer les dividendes, et enfin, s'ils sont vraiment très mauvais, les bonus des dirigeants vont sauter (horreur ! ). Or.... : historique des cours de bourse et du rendement de l'action Lookheed Martin Corp. (demander à voir les données avec l'historique max, pour les deux séries).

Blague récursive : Mais arrêtes donc ces critiques ! Nous français avons toujours tendance à pratiquer l'auto-dénigrement ! (tu ne serais pas informaticien , une fois ? )

Il y a plusieurs choses étonnantes mais, pour répondre à ta question : la Russie a un problème d'inflation. Je ne sais pas trop pourquoi, mais même du temps du "rouble fort" avant l'Ukraine, ils en étaient sur des valeurs entre 6% et 12% annuels. Ca plombe complètement la productivité quand la monnaie reste forte. Avec la chute du rouble, la Russie a certainement importé de l'inflation, lourdement dépendante qu'elle est des productions étrangères, et ça rebaisse un peu depuis. Mais ça n'est pas joli-joli, et ça re-grinotte le gain de compétitivité induit par la chute du rouble de moitié. De sales habitudes ont probablement été prises (voire l'évolution des prix à la production). Combiner à la fois forte hausse des salaires (15%) et récession forte (>3%) après dévaluation (-50% de mémoire), c'est un peu l'horreur. Il faut dire aussi que la dévaluation ça sert à quelque chose quand on a quelque chose à vendre, d'une part, et qu'on peut le vendre parce qu'on est pas sous embargo. Or là, mis à part l'armement et le pétrole, que vend la Russie ? Quelques produits agricoles ? Bref : est-il opportun de réinjecter des liquidités, ce qui favoriserait encore l'inflation ? Et en plus un truc ne marche pas : ils ont du $, OK. Comment injectent-ils du rouble ? Ils rachètent du rouble à l'international (qui en détient ?) pour le réinjecter en interne ? Ils feraient bêtement mieux d'en imprimer plutôt que de gâcher leurs bons $$ !! Je blague à peine. Sinon, pour les réductions de dépenses "de 10% décidées en 10 jours sans toucher aux salaires", outre le côté illusoire de ce type d'oukazes (aucune réduction intelligente de cette magnitude ne peut être conçue en aussi peu de temps) : ça va mécaniquement avoir un effet récessif. A-t-on une idée des sorties de capitaux, recommencent-ils à fuir ? Ca s'était sérieusement calmé voire inversé je crois, du moins dans les stats officielles. Dans la même veine : les russes continuent-ils à "dollariser" leur économie ? Et puis une chose est tout de même frappante : c'est l'extrême dépendance du budget de l'état russe aux recettes liées au pétrole ! N'ont-ils aucun autre impôt ou taxe pour que celles-ci représentent 50% des recettes budgétaires ? Ca c'est délirant. Sur ce, c'est une bonne occasion d'un rapprochement franco-russe : on devrait pouvoir leur déléguer des experts ès-créativité fiscale, on est champions, depuis longtemps. La TVA est une invention française, Mônsieur Poutine !

Apparemment il y a un mic-mac de périmètres : la police fédérale intervient dans les gares, mais c'est la police municipale (ou du Land ?) qui intervenait sur le parvis et hors la gare => il m'a semblé lire que les deux séries d'interpellations n'avaient pas produit le même "mix" d'origines des interpellés. Les stats présentés sont souvent soit d'une source soit de l'autre (là, tu donnes les chiffres de l'intérieur de la gare).

Bienvenue, donc, ô vaillante voilure tournante !

Pour l'instant, en France, les douanes, c'est le Ministère des Finances théoriquement. Il y a effectivement aussi la Police de l'Air et des Frontières, qui doit relever du Ministère de l'Intérieur si son nom signifie quelque chose... Faut causer à Bernard.

Un récit lors de l'opération dans les Ifoghas comportait la mention d'un spot de pur ravitaillement (munitions, carburant probablement) apparemment très rustique (le pilote a participé à la manutention de la recharge des munitions), ayant servi à au moins un Tigre. Ca semble impossible de faire aussi léger avec un avion, sauf avion vraiment tout terrain, très lent, probablement très léger, avec des champs qui s'y prêtent et, de toutes façons, plus d'empreinte au sol. Puissance de feu certainement sans aucun rapport avec celle d'un Tigre.

Vous résumez bien les contradictions je trouve. Des bémols : l'évolution vers une fédération a, à mon sens, plutôt tendance à régresser ces dernières années parce que, pour une bonne part, les peuples ne veulent pas d'une fédération entièrement orientée sur le business. Et puis il y a eu les non aux référendums français et néerlandais sur la quasi-constitution, qui ont permis l'adoption ultérieure en douce de toutes les dispositions pourries sans aucune des bonnes et ont, véritablement, cassé la marche vers une fédération. C'est comme ça. l'état d'esprit des pères fondateurs allait très au-delà des seules affaires, même si l'acte fondateur de l'Europe de l'économie et, au delà, de la mondialisation tout court, est la disparition de toutes limites à la circulation des capitaux, qu'elles soient financières (taxes) ou juridiques (en pratique : presqu'aucun contrôle faute de justice transnationale ; c'est un point qui est un tout petit peu en train de bouger). l'une des craintes, avouée ou pas, qui fait obstacle à la constitution d'une fédération, c'est la perte de la souveraineté populaire, ou de l'idée fantasmatique qu'on s'en fait. C'est déjà sensible au niveau... des communes en France, alors pensez donc dans un ensemble de 27 pays avec presqu'autant de langues et des histoires, de niveaux de vie, et myriades de passifs ! en ça g4lly a raison : beaucoup de gouvernements sont les pires ennemis de la marche vers la fédération. Par rapport à Frontex, une difficulté pratique immédiate à imaginer un corps de douane européen : le niveau hétérogène des salaires de ses membres... Historiquement, pour les fonctionnaires européens, la tactique a consisté à pratiquer un nivellement par le haut, ce qui coûte cher. Vous me direz : l'endettement de l'UE (en tant que tel) est nul, et pour l'instant une p'tite relance keynésienne qui correspondrait en plus à des objectifs pratiques clairs ne serait pas à négliger. Mais bon... On peut peut être imaginer une solution médiane, avec des fonctionnaires détachés conservant leurs traitement "nationaux" augmenté d'une prime d'autant plus forte qu'ils partent de plus bas. Ca va couter un peu de sous. Mais des fonctionnaires (douaniers ou gardes côtes) bien payés sont moins aisément corruptibles. Autre difficulté : qui juge s'il faut juger, et selon quelle loi ? Tactique éventuelle : décider d'une loi unique sur ces sujets "douaniers", à l'échelle européenne, laisser les juridictions nationales appliquer cette loi, avec une cour européenne faisant jurisprudence. Vous me direz : encore un code ! Mais on en supprime aussi un par pays participant. Quelle langue y parler ? L'anglais est exclu, les anglais n'en seront pas. Alors ? Le français ? Notez que les contingences de traduction peuvent être une bonne incitation à limiter la paperasse. Voilà des gains de productivité, si, si ! Ce qui est clair c'est que l'Europe manque cruellement de politiques qui marchent et de symboles positifs ces dernières années. Mon sentiment est clair : j'aimerais bien que ça se remette à marcher. Allez savoir si une intervention militaire conjointe réussie et un corps de garde-côtes conjoint ne pourraient pas relancer un mouvement fédéraliste qui serait, malgré tout, beaucoup plus porteur de sens qu'un bête repli - largement illusoire et destructeur - sur nos pré-carrés respectifs.

Ca r'marche !

Certes, mais ce qui est surtout regretté, ce sont les deux premières années du mandat, pendant lesquelles les démocrates étaient majoritaires dans les deux chambres, sans super-majorité au Sénat toutefois (>60%), et pendant lesquelles beaucoup de temps a été perdu par le refus de passer en force, par des tentatives longues et largement vaines de conciliation avec des adversaires pratiquant une obstruction débridée et totalement orthogonale aux principes imaginés par les pères fondateurs. Les républicains ont notamment, à cette époque, réussi à bloquer pendant des mois, voire des années, les nominations des ministres, privilège de l'exécutif évident, contrarié par l'abus d'une procédure de veto prévue pour des cas très graves, et totalement dénaturée. Et pendant ces deux années, qui ont de plus coïncidé avec le creux de la crise économique majeure induite par l'incurie de son prédécesseur (et le laissez-faire de ceux d'avant), les réformes n'ont pas été votée, Guantanamo pas fermée, l'assurance maladie pas réformée, les banques pas nationalisées, et la totalité des cadeaux fiscaux immenses offerts aux sur-riches par Bush-le-petit (et en temps de guerre !) ( et totalement inefficaces du point de vue économique et sociétal !), une bonne partie des dégrèvements fiscaux sont restés en place. Le principal succès d'Obama au sortir de son premier mandat, c'était la sortie d'Irak et il a fallu l'immense médiocrité du couple McCain / Sarah Palin et le dégoût de bon nombre d'électeurs pour la clique des Bush jr., Cheney, Wolfowitz, Maxwell et consorts, pour qu'il soit réélu et ait enfin le cran de tenir tête aux Républicains. (partiellement grillé par Tancrède :-)

Toujours pas de revendication pour l'attentat d'hier. En revanche. les autorités turques annoncent désormais que l'auteur serait un demandeur d'asile saoudien (et non plus syrien, donc) arrivé le 5 janvier dernier en compagnie de 4 autres personnes, qui sont désormais recherchées. L'identification aurait été permise par un reste de doigt. Une page de réflexions sur cette affaire chez Hurriyet (en anglais) qui spécule sur l'intérêt, pour Erdogan, de re-re-convoquer une élection générale (pour donner à son parti, j'imagine, la possibilité de modifier la constitution).

Le niveau monte...

Bandeau RFI à l'instant :

Oui. Mais notez que l'Allemagne semble - je dis bien semble - plus réactive que nous y compris sur le plan des dispositions réglementaires. Un accord entre les partis était déjà annoncé hier pour durcir le régime d'expulsion des migrants ou réfugiés ayant été condamnés, il se sont arrachés pour fournir des hébergements à un petit million de personnes en quatrième vitesse, etc... Côté police, il y a manifestement des soucis, mais quand même : ça a l'air de tourner, on a pas vent que qui que ce soit soit mort de froid. Reste à voir comment ça ira dans la durée.

Ca fait 4 attentats récents en Turquie non revendiqués (3 contre le HDP et des non-kurdes de gauches avant les dernières élection, puis celui-là contre des touristes allemands), ça commence à faire beaucoup (et de l'ordre de 150 morts en tout, et des blessés). Pas sûr que ce dernier là ait la même origine que les trois autres : il touche à l'économie. J'en suis en phase spéculations et il est tard. Et est-ce que ça sa place ici ?

Je recommanderais bien la prudence : la presse entière parle d'un attentat de Daesh sur la foi de seules déclaration officielles turques. Je n'ai pas lu un élément factuel à l'appui de cette thèse annoncée quelques heures ou minutes après l'attaque, qui n'est toujours pas renvendiquée. L'assaillant avait-il des papiers d'identité sur lui, des revendications écrites ? On ne sait pas. Les turcs affirment qu'il est rentré récemment depuis la Syrie, a été contrôlé, n'était pas connu des services de police. Et pourquoi affirment-ils presqu'immédiatement : qu'il s'agit bien de la personne rentrée sur le territoire : possible si sa tête n'est pas trop abîmée et qu'il avait sa carte d'identité (intacte également), ou si ses empreintes ont été prises à la frontière turque et qu'il avait encore des mains. Rapide et chanceux en tout cas. qu'il est membre de Daesh : je ne sais pas. Une revendication écrite sur lui ? Condoléances aux allemands : le groupe de voyage organisé comptait apparemment 33 personnes et il reste des blessés. Coup dur probablement pour le tourisme en Turquie.

Merci Wallaby. Le moins qu'on puisse dire est que le Point ne nous fournit pas la citation complète ! J'aimerais bien voir dans quel cadre il prononce les mots de "coup d'état". Exprime-t-il une crainte ou croît-il exposer un constat ? ca fait quand même une sacré différence. En outre Schultz, bien que tenant le poste éminent de Président du Parlement Européen, n'est pas membre du gouvernement allemand. Pour finir le même article signale qu'il appelle à la tempérance, contre des sanctions pour l'instant : Schultz doit être ravi de se voir déjà traité de nazi, c'est sûr. A vue de nez : point Godwin majeur pour les médias polonais, inquiétant d'ailleurs. Heureusement qu'on a ça pour s'inquiéter parce que sinon, ailleurs, tout baigne, c'est d'un plat !

En l'occurrence tu n'y es pour rien !

Heureusement que tous les chefs d'entreprise ne sont pas comme ça. Il use déjà beaucoup plus que lors de son premier mandat des prérogatives prévues par la constitution américaine : executive orders (ordonnances) ou veto, et même les espèces de commentaires sur les lois (dont j'ai oublié le nom), dont Bush jr. avait abusé, et qui permettent au président de dire "votre texte de lois, là, voici comment je l'interprète et surtout comment il va être appliqué". Il lui a été beaucoup reproché, par les liberals du parti démocrate, de rechercher des accords avec ses opposants républicains et avec les "centristes", accords qui n'ont jamais pu être trouvés du fait essentiellement d'une frange républicaine maladivement obstructioniste.