Boule75

Une question qui m'a semblée bonne sur le fil Twitter : pourquoi mettre des camions à roues sur un porte-char ?

M. Le Drian rejoue sa partition.

Pas du tout. Merci pour le doc ! Très intéressant mais, cher Dany : as-tu vu la dose de conditionnel dans le rapport cité ? "projette", "pourrait", "entre 2020 et 2025", "envisage", "aux environ du milieu de la décennie 2020". Au mieux dans 10 ans. Mais de nombreux points restent à traiter encore (refroidissement, usure des canons, intégration électrique et au système d'arme... ).

Si la mise en oeuvre est officielle, tu disposes d'un communiqué sur un site en .mil avec des dates fermes. Non ? Non hélas. La seule chose d'officielle, c'est qu'ils y pensent et y travaillent depuis longtemps. Un peu comme l'ONERA avec les jets hypersoniques en fait. La belle affaire ! Ils n'ont pas débuté les LRIP, c'est dire si la date de mise en service n'est pas officielle. Si, si 2 x 155 censés propulser des missiles ("obus auto-propulsés et guidés à ailettes") jusqu'à 140 km.

Là je ne te suis pas : pas pour prendre Syrte ! C'est une ville côtière largement vidée de sa population.

L'article de France 24 signalé auparavant renvoie vers plusieurs autres qui discutent, entre autre, de cette question. Il manquait de toutes façon les kurdes. Apparemment, certaines factions ont également refusé de venir parce que Ahrar al-Sham était présent. Il faut bien commencer par un bout... Triple attentat au camion piégé en zone kurde, à Tel Tamer près d'Hasake, imputé à Daesh. 60 morts / 80 blessés.

Tu as oublié de graisser le 8 et - suite à la formidable expérience irakienne - le 2. Mais manifestement, c'est le refus de du point 4, au moins, qui aurait provoqué le psychodrame à Ryad. Je doute, sans avoir d'informations à ce propos, que ce texte représente le compromis atteint à Ryad : il serait plutôt symptomatique de la raison pour laquelle on ne sait pas si Ahrar al-Sham fait encore partie du processus ou si une scission a lieu en son sein.

Tu as renoncé à te saouler ce soir mais tu peux quand même avoir un bon mal de crâne ! Par exemple en lisant ça (je suis dans le bon fil). Ca change de la Syrie !

Oui, mais il se pourrait bien qu'on ait définitivement perdu Philae. Snif.

Ca dépend s'il y a, sur place, une structure politique et sécuritaire apte à prendre le relais. Imaginer que les éléments étrangers fournissent les troupes de choc ou d'assaut puis partent me semble réaliste si cette structure existe, si la population adhère suffisament, si le pouvoir en place n'est pas trop corrompu et violent, etc.. D'où le travail politique en cours entre les deux parlements. Avec des si on va sur la Lune, mais sans si on ne fait jamais rien. Bah. Des soldats européens sous commandement et règles d'engagement français patrouillant en France, ça ne me choquerait pas. On est bien censés être prêts à défendre l'Allemagne. Tout à fait ! Il n'aura pas échappé à votre sagacité que j'avais de gros doute sur la faisabilité pratique et juridique de la chose On est d'accord.

Le texte final de l'accord de Paris, qui sera donc soumis à signature à partr du avril prochain est disponible, en anglais, ici.

Tu as largement raison : il y a de lourdes craintes à avoir. Mais quand même : ni al-Nosra ni l'EI ne participaient aux négociations, d'une part, d'autre part les quatre articles fournis ci-dessus ne sont pas - ou pas exclusivement - des "médias TV" : AFP, Telegraph, et France 24 effectivement. L'Orient - Le Jour a un article également. Ce qui me semble nouveau et intéressant dans cette affaire est l'évolution de l'Arabie Saoudite, qui semble pousser au compromis, probablement elle-même poussée par l'Angleterre, la France et les Etats-Unis. Si les discussions de Kerry à Moscou sont concluantes, restera à convaincre les turcs et les iraniens, qui se font leur petite surenchère dans leur coin en Irak ces derniers jours. Edit : pour parfaire le tableau, des négociations sont annoncées au Yemen également.

On choisit rarement ses ennemis. Exiger qu'aucun "islamiste" ne participe aux négociations, dans l'état actuel des forces en présence, c'est tout simplement refuser toute négociation : super-malin , non ? Quant aux "étrangers", as-tu déjà le moindre indice que des "étrangers" aient fait partie des délégations représentées à Ryad ? Les articles cités ne le mentionnent pas. Par ailleurs, vu la quantité de milices et troupes étrangères qui combattent au profit du régime - et qui le "tiennent" - c'est tout de même assez distrayant de voir évoquer la présence d'étrangers à ces négociations. Si les iraniens, le Hezbollah et les russes, partaient demain, en quelle unité de temps faudrait-il compter la durée avant la chute du régime ? Ca n'excuse ni les islamistes ni leurs soutiens les plus obtus. Pour pouvoir montrer des vidéos de T-90 déboussolant les TOWS ?

Plasma maintenu 1/10e de seconde. Pas si mal ! Mais ça n'est pas encore "au point" :-) Tore Supra a produit un plasma pendant 6 minutes en 2003. Un grand pas pour cette machine remarquable, quoi qu'il en soit.

Attaque proche du consultat Espagnom à Kaboul hier. Deux policiers espagnols décédés apparemment.

Retour sur la réunion de l'opposition - hors kurdes - à Ryad. Sans grande surprise, le régime rejette les conclusions. Ma surprise c'est qu'il le fait, si l'on en croit France 24, non pas parce que le départ de Bachar el-Assad est exigé par cette opposition dès le début début d'une "phase de transition" (c'est à dire si j'interprête bien après les négociations envisagées), mais parce que le régime "refuse de discuter avec des groupes terroristes" (aka "armés"). L'argument paraît faible s'il s'agit de mettre fin à une guerre civile... Kerry est à Moscou normallement.

Echecs du drone de chasse aux mines qui devait équiper les LCS. http://edition.cnn.com/2015/12/11/politics/remote-mine-hunting-drone-fails-tests/index.html (vous m'excuserez si c'est du recuit, je n'ai pas eu le courage de reparcourir le fil en sens inverse)

Discuté dans le fil Mali :-)

Je ne suis pas certain que, du moins pour l'Est de la Libye, les Egyptiens aient besoin de leurs BPC. Ils ont des Rafale et une frontière commune. En outre, il va leur falloir apprendre à utiliser tout ça. On pourra tirer plus de plans sur la comète quand on verra les Allemands, les Danois et les Suédois prendre des cours intensifs de français (ou d'arabe !).

C'est peut être la raison aussi pour laquelle les hélicoptères de l'armée de terre Espagnole s'entrainent sur le BPC. Je soupçonne que ça pourrait attendre le retour du Charles aussi.

Changement substantiel d'organisation du travail dans la branche de DCNS dédiée à la MCO : ils constituent des équipes par "chantiers avancé", en délégant chez le client pour des durées longues des équipes polyvalentes et leur matériel, qui rendent le service au client sur site, de manière décentralisée et passablement autonome, et en disposant du temps d'acquérir une connaissance profonde des matériels qu'ils entretiennent, du mode de fonctionnement du client également. Les spécialistes les plus pointus sont encore gérés centralement et délégués au coup par coup sur tel ou tel chantier, là où auparavant les différents corps de métiers étaient tous gérés centralement avec une délégation ponctuelle sur site client. Restent en central les équipes correspondant, pour ce que j'en comprend, au systèmes d'armes.

Ah la vache ! Et sur l'article qui suit on apprend que les coupables sont des vis déserrées... et on mesure l'épaisseur de la canopée : C'est pareil sur un Rafale ? Et quelle est cette matière ? Une espèce de plexiglass ?

En outre une précondition identifiée pourrait finalement être remplie : un accord entre les deux parlements libyens est annoncé, qui devrait être signé dans 5 jours.

Et quand les pilotes sortent de l'avion ils voient la vie en rose

Le Donald est tricard en Israël pour l'instant et annule sa visite. Au Royaume Unis, la pétition appelant à lui interdire le territoire a dépassé les 400.000 signatures. J'ai failli oublier le quizz du soir à base d'analyse... de carte de voeux. Combien de canons ? Tiré de là. Apparemment pas un fake, ce serait une vraie élue d'une vraie ville US. Une dernière pour la route :