Boule75

Hum... Il faut voir sur place, comment la chose était pratiquée, mais tant les éducateurs (enseignants, pions,...) maladroits que les parents cédant à l'hystérie pour un oui ou un non existent. Par ailleurs, un bambin de 4 ans, tu peux lui faire prendre une fouille de son sac comme un jeu sans aucune difficulté, et sans traumatisme aucun. Est-ce utile dans le cas d'espèce ? Si ça se trouve certains parents l'ont demandé, avec véhémence, ou certains profs / pions / élus...

On attend impatiemment la mise en place de droits de douane majorés pour le pétrole importé aux Etats-Unis pour finir de contempler le bazar... Sur cette affaire, la France est super neutre : on a ni pétrole, ni idées sur la question. On va se contenter de remplir les cuves...

Une charge contre Bachar el-Assad dans le Telegraph : "tant qu'Assad restera au pouvoir, Daesh aussi : il s'en assurera." Et une compilation de nouvelles pointant vers une détérioration de la santé financière de la même organisation. La tentation doit être assez forte à Paris, Washington, Londres ou Berlin, de tenter de flinguer Daesh en se passant d'Assad. Reste à évaluer la faisabilité... Démentie, mais ensuite, mystère. Une nouvelle "bavure" est reprochée à la coalition suite à des"tirs de missiles", sans que la précision des allégation ne permettent de conclure pour l'instant d'après un porte-parole US (26 civils seraient morts d'après l'OSDH).

Bonjour, bonjour ! Pour éviter les anglicismes, disons... hertzlich Wilkommen !

Hum... Ca concerne plus la télé et la radio, ça, n'est-pas ? Quel rapport fais-tu avec ce que raconte le Spiegel ?

Un petit peu de doc sur les normes en place pour la transmission de données via satellite, si j'interprète bien. C'est étonnant cette affaire. Je ne sais pas si les clients reçoivent une IP dynamique via DHCP à chaque fois, mais si c'est le cas, il y a des infos à exploiter là dedans. Le gros avantage du satellite pour les états ou les organisations para-étatiques qui les opèrent, c'est quand même la maîtrise du nœud de routage : tout le trafic qui transite le fait à travers les points d'interconnexion Internet de l'opérateur, ce qui doit permettre de travailler sur ces flux. La difficulté ensuite c'est d'isoler les flux. Y a-t-il,à bord des satellites, les logiciels qui permettraient de fournir des information de géolocalisation des clients, recoupables avec les flux réseau ? Pas sûr. La puissance de calcul et de stockage installée sur les satellites le permet-elle et pourrait mettre à jour les logiciels pour rajouter ces fonctions ? Pas sûr non plus. Les états sont-ils bloqués par des problèmes légaux face à ces espèces d'organisations a-étatiques ? Ces OJNI sont vraiment régis par des textes étranges...

Il volait de nuit, non ?

Il y a eu un truc bien bizarre aussi mercredi 2 décembre matin (ou jeudi ??) au-dessus de l'Est parisien : un avion (ou un drône ?) qui m'a tiré de ma torpeur gripée, couleur noire ou gris sombre, pas très haut, qui venait de l'Est et a une première fois fait un très joli demi-tour bien à plat au-dessus de la Bastille environ direction porte de Montreuil, puis à rèviré vers le nord a priori, et je l'ai perdu de vue. Pas de Rafale, et pas assez de fièvre pour que ce fut une hallucination ! Vers 11:00 mettons. Hélice, moteur à pétrole, plus rapide qu'un ULM je pense, assez bruyant ; pas une aile volante, ni un Sperwer, ni un Reaper.

Je suppose que la question pourrait être abordée chez Saint Frusquin, mais sans préjugé du "raisonnement" des fadas, une remarque : ce n'est pas parce que Dieu pourrait tout faire (omnipotent) qu'il voudrait tout faire. Les marionnettes, on s'en lasse. La phrase "Dieu fait l'homme (et la femme) à son image", ne se réfère ni aux mollets, ni aux cuisses, au nez ou à la moustache, non ! L'essentiel est le libre arbitre, l'idée que l'Homme serait intrinsèquement libre, responsable, autonome et non pas automate, doté de la capacité et de la responsabilité de choisir, une petite étincelle divine. On retrouve ce concept illustré par Tolkien dans le Silmarillion, d'ailleurs, à propos... des nains : Aulë (le forgeron) interprète le Chant de Création avant l'avènement des hommes ou des elfes et conçoit les nains sans en référer à Illuvatar, le Créateur. Les nains sont fonctionnels en tout sauf sur un point : pas d'âme, pas d'autonomie, ils ne sont que marionnettes. Illuvatar est un peu fâché au début mais, pris de pitié, trouve une solution élégante : les nains patientent figés jusqu'à l'heure de de leur réveil ; Illuvatar leur a conféré âme et libre-arbitre (et idem probablement pour les ents, et peut être les grands aigles ; et les gobs me direz-vous ? je réserve ma réponse). Sur ce, conversion forcée ou peine de mort pour apostasie n'ont précisément aucun sens : la foi véritable ne peut s'imposer par la force, l'usage de la force revenant à nier le libre-arbitre et, partant, ce qui rend l'Homme sacré. Et les elfes aussi. (vous avez bien fait de fermer le fil Syrie tiens, ça nous laisse du temps :-)

C'est ce qu'affirme Bachar el-Assad apparemment, et que confirmerait l'OSDH : Et là on va pouvoir ressortir la phrase type : "oui, mais l'OSDH, hein..."

As-tu des sources correctes là-dessus ? Je serais très intéressé par des sources américaines notamment, compte tenu de l'implication passée des Etats-Unis avec les kurdes d'Irak. J'ai bien trouvé un article du Washington Post sur le sujet, mais quant à avoir une idée un peu claire de la situation, c'est une autre affaire...

Permettez une réponse de ma part ? L'élection d'un président noir musulman et communiste promettait une confiscation massive des armes des vrais américains. Si elle n'a pas encore eu lieu, c'est parce qu'elle sera plus sévère encore, comme le prouvent d'ailleurs les derniers exercices de l'armée fédérale qui ont conduit les patriotes authentiques au ridicule pathétique. Bref : achetez des armes avant qu'on ne vous les confisque ! Vite !

Et trop lourd surtout, non ? Le Jaguar est donné pour 25t.

Si je dis "impression 3D" c'est un gros mot ?

On aurait pas plutôt un arrangement avec les américains dans ce coin là ?

En gros, le "plan" russo-iranien, c'est de revenir à la situation d'avant si je te comprend bien, et de prier très fort que les mêmes causes n'aient pas les mêmes effets : "on tue tous les terroristes et ensuite on oublie tout", c'est ça ? Et c'est censé être réaliste, ça ? Je pense - j'espère - que Poutine a des idées un peu moins étroites. L'Iran, c'est moins sûr.

Et les Houtis, ils "luttent réellement contre les groupes d'AQ et cie" ou en fait ceux-ci les arrangent ?

Pardonnes moi mais je trouve la position occidentale beaucoup moins nébuleuse que la position russo-iranienne : la première c'est "Bachar el-Assad n'est plus une figure tolérable pour une grande partie du peuple syrien, il faudra donc qu'il parte si la Syrie doit retrouver le chemin de la paix, le plus tôt serait le mieux, et ce serait bien de réfléchir à quel moustachu (moins con si possible) vous voulez mettre à la place".la seconde c'est "On aime bien Bachar, il est important qu'il puisse continuer sa politique juste et éclairée comme ses aïeux dans le respect de la démocratie et avec l'amour de tout son peuple, hurk, hurk. S'il y en a qui ne sont pas d'accord, Dieu reconnaîtra les siens. La paix est proche et en Irak, pareil. Hurk, Hurk." Incise : "Et on vous laisse vous démerder avec Daesh, mais vous n'avez pas le droit de survoler le pays ni d'envoyer des troupes au sol. Ok ? Et mes Houtis, tu les aimes mes Houtis ? Le bonjour à Recep !" Ehh !!! Des élections ! Bachar gagnera les élections, aussi, bien sûr ! Tu vas rire, on a failli oublier les élections !

Et si plutôt que de chasser les nano-évolutions des positions française, anglaises, US (dont le fond n'a pas varié d'un iota : une solution politique à terme ne peut se concevoir avec Bachar el-Assad), le Figaro daignait interroger nos amis russes et iraniens pour savoir comment ils comptent garantir un scrutin juste en Syrie (incluant les réfugiés, sans trop de fraude, avec accès correct à la presse, désignation correcte des candidats, etc...), à l'issue des troubles, alors qu'ils n'appliquent pas ces conditions chez eux ?

Ca m'étonnerais (mais c'est une impression aussi ! ) : leurs coûts d'extraction sont censément payés en monnaie locale, en rouble donc, rouble dont la parité par rapport au $ a été divisée par 2 depuis 2014 => libellé en Rouble, le prix du baril a beaucoup moins décru que libellé en $. A l'inverse, l'industrie pétrolière russe a peut être des frais en $ (ou en Euro) dont le coût a été multiplié par 2 ou plus : paye des expatriés, achats de matériels importés, charge de la dette... Quel est le facteur prépondérant ? Je ne sais pas...

N'y aurait-il pas confusion entre l'attaque d'une résidence dans laquelle les autorités politiques légitimes Yéménites et des diplomates venaient d'emménager, d'une part (revendiquée par l'EI, non ?) et l'attaque d'un camp militaire avancé par un gros missile sol-sol houties dans lequel une cinquantaine de soldats (des EAU notamment) ont péri ?

Ils jouent à "Le kurdistan ? Oui, mais ailleurs !"

Est-ce que le "remplissage" n'est pas finalement plus délicat que la fabrication du corps de bombe ? Est-ce dangereux avec les explosifs actuels ? Faut-il une phase de qualification très longue ?

Est-ce qu'ils peuvent livrer vite ? Quand on lit qu'il faut "attendre les livraisons prévues pour les saoudiens", ça fait un peu flipper et les russes et chinois sont certainement morts de rire.

Ca n'a jamais été confirmé à ma connaissance. Il y a eu plein de soupçons, ça concernait un ou plusieurs pays européens, mais lesquels ? Mystère.