Boule75

Le Scaf n'est-ce pas ce truc qu'on ne réussira jamais à faire avec les anglais ?

Un truc auquel je ne comprend rien : vous faites face à un mouvement qui n'est plus séparatiste mais autonomiste, donc s'inscrivant dans le maintien de l'intégrité territoriale turque, mouvement avec lequel il y avait un cessez le feu durant depuis plusieurs années, ce qui représentait quand même un progrès substantiel. Et le PKK n'était pas en mesure, dans tous les cas de figure, ce représenter une menace militaire. Autoriser l'usage d'Incirlik aux avions US à Kobané, ça n'aurait quand même pas été s'engager beaucoup, par exemple. Laisser passer les peshmergas quelques semaines plus tôt aurait pu être considéré comme un geste positif par beaucoup de kurdes également. Bref : en quoi une aide plus évidente - dirons nous - d'Erdogan aux YPG aurait-elle pu braquer l'électorat turc, de quoi a-t-il peur et/ou que veut-il ?

Disons qu'on a vraiment pas eu l'impression qu'il tenait le moins du monde au cessez-le-feu, ni qu'il profitait du fait que le PKK se fritait avec Daesh pour faire un geste et les soutenir, même un tout petit peu. Kobané ça s'est fait avec la frontière turque close, n'est-ce pas ? Avions américains interdits à Incirlik, etc... Mauvaise image, vraiment.

Non. Pas documenté et déjà discuté ailleurs.

Tu auras aussi noté que ce n'était pas agressif :-) En outre c'est vraiment intéressant d'avoir accès à des points de vue que je considère comme assez unilatéraux, qu'ils viennent de Russie, des Etats-Unis, de "l'arc chiite" ou de Turquie par exemple, tant que ce n'est pas absurdement partisan et qu'on peut discuter et creuser en commun. Et sinon, à vue de nez, je dirais quand même que l'Iran, actuellement, pèse lourdement sur l'environnement diplomatique oriental et joue ses cartes en s'appuyant sur ses obligés yémenites et syriens, bien sûr, mais aussi sur l'Irak, et assez fortement ces dernières semaines, je trouve, plus qu'avant. Quels sont les buts recherchés exactement ? Ce n'est pas trop clair pour moi. En buts positifs on peut penser : à un moyen de peser sur les négociations qui vont découler de la levée des sanctions de l'ONU suite à l'accord avec le groupe 5+1 (pour obtenir plus d'ouverture plus vite, ou des délais d'adaptation, des places dans certaines instances internationales ?) la constitution d'un "bloc chiite" de la Perse à la Méditerranée et à la mer rouge, en partie pour défendre des correligionnaires effectivement menacés par le fondamentalisme sunite d'ailleurs. à l'acquisition de positions destinées à les transformer en alliés indispensables pour les russes. En buts "négatifs", ou agressifs, il me semble que la rivalité avec les monarchies du golfe est plus vive que jamais, et d'autant plus encore une fois que l'Iran entend profiter de la production et de la vente enfin libérée de son pétrole ce qui génère mécaniquement des tensions. Et puis les Etats-Unis doivent rester le Grand Satan pour un certain nombre de cadres du régime. Bref : ça bouge. Les kurdes sont au milieu du passage vers la Turquie. Que deviennent les kurdes d'Iran, pendant ce temps ? Il doit bien y en avoir un peu, non ?

Les Turcs sont partis après que les américains le leur aient demandé. La coalition bombarde gaillardement au profit des forces irakiennes. Des armes américaines, il en a été tellement fourni que l'EI a pu en récupérer des milliers (2000 véhicules à Mossoul, c'est ça ?). Le partage du renseignement est vraisemblablement devenu problématique depuis que tous les renseignements sont directement fournis à Téhéran et à Damas. Bref : j'apprécie tes efforts pour relayer la position iranienne et les efforts iraniens depuis plusieurs semaines pour donner à croire que l'Irak se détache totalement des Etats-Unis. Au moins comme ça on est au courant Ca va bien d'ailleurs avec le refus de soutien aérien par les Apache. Moi, tant que ça poutre Daesh, que les "milices de mobilisation populaire" ne trucident pas les populations "libérées", n'imposent pas la charia ou l'Inquisition, ne pratiquent pas la torture de masse, ne font pas exploser les immeubles abritant mes concitoyens, et ne soutiennent pas les milices sécessionnistes sur les territoires de tiers, je reste neutre. Et zen, comme tu t'en doutes, suuuper-zen, même face aux tirs de missiles prohibés ou à la création d'îles sur des récifs (mais ça, c'est ailleurs). Chantons Noël ! Paix sur terre aux hommes (et aux femmes ! ) de bonne volonté. D'ailleurs, en parlant de femmes : je rentre à la maison.

Tu as été entendu : les sanctions ont juste été reconduites...

La Russie bombarde en Irak ?

Dans le cycle de la Culture, la seule question qui vaille est "pourquoi pas si c'est sympa ?" Pas véritablement non, l'essentiel de la population habite des orbitales, d'immenses structures artificielles en forme de roue, orbitant autour de soleils telles des planètes, gérées par - généralement - trois IA hébergés dans leur "moyeux", et façonnées suivant l'humeur du moment par agrégation de matière récupérée dans les mêmes systèmes. On les parcourt par le biais de navettes courant sur leur face externe. Avantage : on peut dégager beaucoup de surface habitable et bien mieux maîtriser les écosystèmes que sur les planètes. Les VSG hébergent des populations qui voyagent ou, dans le cas de l'excentrique Service Couchettes, des personnes résolues à passer un temps de "stockage" (stase) en concourant à des oeuvres d'art originales : la reproduction de tableaux statiques en 3D figurant de grandes batailles historiques.

Ce qui est gênant dans Star Wars, c'est le maintien de formes aérodynamiques pour des vaisseaux exclusivement destinés à la circulation extra-atmosphérique, organes de propulsion mono-directionnels, sous-exploitation abyssales de technologies remarquables... Et surtout le côté petit-bras VSG Service Couchettes (Sleeper Service), Iain M. Banks in Excession classe Plaque semi-excentrique: environ 90km de long par 60 de large par 20 de hauteur en configuration standard des champs ; population potentielle en milliards d'habitants. Le problème une fois qu'on est rentré dans Banks, c'est que l'essentiel du reste est minable...

F-35 <=> longue cata #jesuisvelu

Le New York Times en a profité pour réaliser un papier sur les règles régissant la consommation d'alcool à bord, euh.... sur la gestion du pont d'envol microscopique et des hangars... hips ! sur la visite d'Ashton Carter en Osprey, suis-je bête ! Avec tout ça, je n'ai toujours pas trouvé d'info sur la composition de la "TF-50"... Note : un diaporama sur le Charles datant de février par le Washington Post.

On parle de négociations hexa-partites par MP. C'est pour ça que le forum rame de temps en temps et que ça écrit de droite à gauche de temps en temps.

Y compris les soutes, le train ? Ah là, plus de doute : il s'agit donc de tout refaire...

La dépêche, bien attristante, est également très étonnante sur deux points : 2 soldats turcs, 5 civils et...102 morts côté PKK. Combien d'arrestations ou de prisonniers ? Qu'en pense la population turque non-kurde ? A-t-on des témoignages ou reportages reprenant les informations citées "creusant des tranchées et érigeant des barricades pour empêcher l'entrée des forces de sécurité. Une nouvelle stratégie qui a paralysé ces villes." ? On ne voit pas ça sur les photos sauf, éventuellement, sur la dernière que j'ai conservée ci-dessus.

Qualification d'un nouveau type d'appareil à l'apontage sur le CdG : le poids lourd (politique).

En outre un prêt avec un taux d'intérêt réel négatif, c'est vraiment une aubaine pour qui emprunte ! Il faudrait voir à quel taux ils s'endettent, mais ça ne peut pas être bien bien élevé.

D'après l'AFP (via le Figaro), la "trève" permet aux loyalistes de se rapprocher d'Aden et d'enregistrer des gains territoriaux.

Le lockheed ?

Questions en rapport avec ce "comparatif terminal" : l'auteur annonce que les moteurs (allemands ?) de l'Eurofighter sont d'une fiabilité redoutable : redoutable comment, quelle comparaison faire avec un M88 dernière version ? (s'il est raisonnable de produire des comparaisons "à la louche" sur ce sujet ; j'imagine qu'un moteur s'use plus vite lors de vol au ras des flots ou au Sahel par exemple ; et donc "hors éléments exceptionnels" ) et si ça n'est pas le moteur, qu'est-ce qui s'use sur l'Eurofighter et explique la disponibilité minable de la flotte Allemande relevée voici quelques mois ? Ne me dites pas "l'huile et les pneus", hein !

Je vous propose prières, chants, danses du ventre, pétitions, incantations, offrandes votives. La période est propice.

Dany : il n'y a pas d'information dans cet article, juste un mélange de platitudes (avec de meilleurs ordinateurs et logiciels ce sera mieux !), de phantasmes (intelligence artificielle) et de contradictions : 'We believe strongly that humans should be the only ones to decide to when use lethal force. But when you're under attack, especially at machine speeds, we want to have a machine that can protect us.' (-> nous croyons absolument que les humains devraient être seuls à décider de l'usage de la force, mais quand vous subissez une attaque à la vitesse des machines, nous voulons qu'une machine nous protège) => automatisation de la détection des agression et automatisation du tir de riposte. Gniark, gniark. Qui n'est pas non plus une information non plus... LM imagine des drônes polyvalents. Whaou. Et s'ils finissaient le F-35 déjà ?

Des gages donnés par les US au gouvernement Irakien et, au delà, aux iraniens peut être : Obama appelle Ankara a retirer ses troupes d'Irak

Oh ben tu sais, chez nous, la messagerie de l'Elysée est sous Windows, une bonne partie des hauts gradés fraye avec l'OTAN, nos pilotes de l'aéronavale sont formés dans l'école de la Navy et on a vu un président exhiber ses TShirts NYPD pour préciser la couleur, donc... Qu'est qu'ils portaient comme T-Shirts, les polonais, là ? Je crois à fond aux T-Shirts, moi. Et puis je les croyais anti-russes et pan ! les voilà anti-OTAN (dur à dire, ça), anti-allemands, anti-belges, bientôt anti-quaires, et puis quoi ensuite ?

J'ai au contraire le sentiment que le conflit de fait Séouds + CCG contre chiites iraniens, irakiens et apparentés syriens et yéménites comme à coûter cher au Royaume, en prestige, en coût humain interne, probablement un peu en matériel, et beaucoup en crédibilité ! Que peuvent-ils promettre aux rebelles syriens qu'ils soutiennent actuellement, mis à part plus de TOW pour tenter de poursuivre le conflit ? Riante perspective. Je me demande aussi combien de pertes seront tolérées en Arabie Saoudite même avant que ça ne commence à ruer dans les brancarts, sont-ils encore résilients ? Ils se mangent des attentats. Si les 5 membres permanents du Conseil + l'Allemagne se mettent d'accord, ça va quand même être chaud de ramer à contresens, non ? Départ de Bachar + cessez-le feu effectif supervisé par russes, iraniens et... chinois, en nombre ? Je m'avance... La lassitude la guerre doit commencer à être profonde, non, des deux côtés ? Je ne te suis pas trop là. Avec l'EI dans le dos et des petites enclaves partout ? Avec le vague soutien turc mais un pays ruiné et rien (ni personne) pour le reconstruire ? Je suis très dubitatif. Pour moi la fin de l'EI est, pour la Russie, l'Europe, les Etats-Unis et même peut être bientôt la Chine, un puissant argument pour souhaiter la fin de la guerre en Syrie et en Irak. Pour le Liban, la Jordanie et même à mon sens l'Arabie Saoudite, idem : ça craint trop. Ils pourraient aller vers une confédération, non ?