Boule75

J'en avais gardé une idée beaucoup plus nuancée, et je crois n'être pas le seul. Pas dans cette page qui recense les décisions du Conseil de Sécurité sur l'Irak, hélas sans indication de qui dépose les résolutions, de qui vote pour, contre ou s'abstient. Ni trace des propositions de résolution, des résolutions rejetées ou mort-né (mortes-nées ? mort-nées ? mord-nez ! ), etc... Mais ces pages là en revanche racontent une histoire beaucoup moins caricaturale et plus conformes à mon souvenir. Les anglais et les américains étaient en pointe sur les sanctions, les diplomaties française et russe beaucoup moins certaines de leur pertinence et de celle de leur application. >> La Russie et la France, de même que de nombreux membres non-permanents [du Conseil de Sécurité], critiquaient les sanctions et essayèrent de les lever ou de les amender substantiellement. Les USA et le Royaume Uni usèrent de leur poids politique et de leur droit de veto pour maintenir les sanctions en place tout en les amendant à la marge.. En Libye seule, les rumeurs insistantes au Royaume-Uni parlent d'un corps expéditionnaire européen de 5000-6000 hommes, dont 1000 royaumuniens, et avec participation de l'Allemagne. Missions de formation et de conseil plus, j'imagine, sécurisation des formateurs (et FAC bien sûr).

Qu'est-ce qu'une "cible acoustique" ? Ca m'évoque un moustique qu'on entend sans le voir et qu'on éclate en se flanquant des baffes, mais ça ne colle pas au contexte...

Je ne vois pas d'où tu tires que "toutes les économies occidentales sont basées sur les exportations vers la Chine". Un fantasme ? Je retrouve ça dans mes brouillons : C'est n'importe quoi. La Chine, qui représente de l'ordre de 13% du PIB mondial, passerait de 7% à un peu moins de 7% de croissance et c'est elle qui ralentit une croissance globale chiffrée à environ 3% ? 1) soit les chiffres présentés sont faux, la Chine rentre en récession ou stoppe toute croissance, et a véritablement un impact majeur. 2) soit les chiffres présentés sont valides et les analyses sont fausses : quand la croissance est révisée de 7% à 6,9%, on reste dans l'épaisseur du trait et dans la marge d'erreur de la mesure, l'impact est mineur. Par contre si la Chine passe d'un hypothétique ~7% de croissance (depuis des années) à -10% ou -15% voire moins encore parce que les 7% d'avant étaient truqués, et si en fait le mouvement est plus général, on est reparti pour une - formidable ! récession mondiale.

Où en sont-ils de leurs micmacs politiques, as-tu des informations ? Aux dernières nouvelles le chef de l'exécutif issu de l'ancienne majorité du parlement du kurdistan irakien (et ami de la Turquie) refusait de lâcher le pouvoir. c'est résolu ? Sinon, et pour revenir à la Syrie, le Telegraph craint que les négociations qui devraient se tenir bientôt (25 janvier) sous l'égide de l'ONU à propos de la transition politique en Syrie, ne soient en péril. En substance : les Turcs et "l'opposition" (toute ? seulement l'axe turco-saoudien ?) ne voudraient pas que les kurdes (de Syrie) participent en tant que parti d'opposition à Bachar el-Assad, mais ne verraient pas d'inconvénient à les voir représentés aux côtés de ce dernier. Les russes, au contraire, insisteraient pour la participation des kurdes en tant que parti d'opposition au régime. Ping-pong.

Je pense qu'on peut également rajouter de sales habitudes du type "augmentation systématique des salaires et/ou clientèlisme" : je ne vois pas comment expliquer autrement des augmentations de 10-20% de la hausse des prix à la production en plein milieu d'une récession assez violente (-4%) alors même que les taux d'intérêt de la banque centrale sont de l'ordre de 10-14% (les taux d'intérêt aux entreprises sont donc probablement supérieurs) et alors que l'état ne laisse pas filer son déficit en menant une politique de contraction des dépenses. Une autre manière de le dire : leur marché du travail ne fonctionne pas...

On va peut être leur vendre de la formation et de l'entraînement avec les chars, surtout, c'est peut être en partie ce qui fait la différence entre les émiratis sur Leclerc et les saoudiens. Les américains font-ils ça ? Les saoudiens y sont-ils prêts ?

L'embargo irakien : la France, l'Allemagne l'ont-elles approuvé tout du long ?

Avec une dispersion trop faible d'ailleurs, si j'ai bien retenu. Le comble.

Ce ne serait pas plutôt dû à un usage un peu vif de la super-méga-étoile-de-la-mortquitue de Star Wars VII plutôt ? Y zont choisi une étoile une peu faible. Faut q'ils fassent gonfler le compteur. J'menfuis --->>>

Ils seraient fous.

Notes bien que les immigrants n'y avaient pas pensé non plus.

Une négociation réussie entre l'Arabie Saoudite (et consors) et l'Iran (et consors) serait ce qui pourrait arriver de mieux à la région en ce moment.

Oui. mais le programme de Trump, ou l'embryon de programme, comportait quand même un point clé la dernière fois que j'en ai entendu parler : guess what ? Des baisses d'impôts pour les très riches...

Superbe ! Par contre le Charles n'est pas sur la carte. On nous aurait menti ?

Est-ce à dire que d'après des données que tu dois taire issues de sources qui doivent rester discrètes, on croit savoir très sérieusement que le rythme et le rendement des frappes russes devrait conduire rapidement l'OTAN à réévaluer substantiellement les capacités offensives de l'armée de l'air russe, d'une part, sa capacité à tenir dans la durée d'autre part ?

Nonobstant les écopes sous l'aile, le le trouve très hydro-dynamique. (qu'est-ce que c'est que ce zoli zoziau ?)

Balances les chiffres, qu'on rigole ! Ne pas oublier de défalquer les temps de transit sur zone et l'impact logistique correspondant. Rajouter idéalement des éléments permettant de juger de la pertinence des frappes, au hasard : des bilans comparatifs des "dommages collatéraux". Pondérer par l'efficacité comparée de chaque tir (si on en est à comptabiliser les tirs). Dire comment sont comptabilisé les obus des canons embarqués (1 obus = 1 tir ?) et les roquettes. Détailler les modalités de comptabilisation pondérée des tracts. On a a pas fini de rire :-)

Totalement d'accord là-dessus, surtout si on considère la porosité entre les différents groupes extrémistes. Mais c'est vraiment l'Orient compliqué, avec aussi al-Quaida et Daesh qui conchient régulièrement les Séouds ou revendiquent des attentats contre le gouvernement yéménite, par exemple, pourtant soutenu par les Séoud et les autres monarchies sunnites. C'est pour ça qu'en dépit de tout le mal que l'on peut penser du pouvoir séoudien, le plus efficace n'est pas nécessairement de se brouiller à mort avec toutes ses factions, avec le pays entier. Tu me diras : les Etats-Unis se sont brûlé les ailes à essayer d'en jouer en 2001, et c'est vrai... Peut être s'en sortirait-on moins mal en étant plus prudent, moins naïfs, moins corrompus aussi ?

Vouais, mais : à ma connaissance Al-Nosrah ne prétend pas à l'heure actuelle attaquer l'Occident ; ça pourrait venir, mais ça fait quand même une petite différence de court terme. à quand remonte la dernière intervention d'un responsable occidental parlant aimablement d'al-Nosra ? N'y a-t-il pas entente tacite entre les russes, le gouvernement syrien et les iraniens, d'une part, les occidentaux en général d'autre part, pour laisser les premiers éclater al-Nosra au même titre que d'autres groupes nuisibles, que ça plaise aux saoudiens ou pas ? Oulla ! Es-tu sûr de ça ? Serais-je passé à côté ?

L'article et l'affirmation me laissent dubitatif (source unique (je parle de l'universitaire qui rapporte ces dires), entretiens au Pakistan), autant : on ne peut pas exclure l'apparition de "légendes", est-il absurde d'imaginer que Daesh dispose de guetteurs dotés de jumelles (?) qui permettraient de distinguer les modèles d'avions volant à 3000m ou 5000m d'altitude par temps clair ? Qui utilise des delta+canard biréacteurs sur place mis à part les français, voire des delta tout courts ? (question sérieuse ; la réponse m'intéresse).

Je me demande jusqu'à quel point c'est encore exact, si tant est que ça l'ait jamais été totalement. Daesh et AQ sont largement autonomes. Les sunnites et les turcs sont bien préoccupés par les chiites et les ressources pétrolières sont moins rentables. Mon idée n'est pas de nier qu'il y ait eu ou qu'il y ait encore un soutien à tel ou tel groupe, mais plutôt de questionner l'influence prêtée aux saoudiens et aux autres : ce serait quand même assez ballot de s les mettre à dos pour rien... Reste l'idéologie salafiste et la doctrine d'Islam conquérant, qui me laisse effectivement perplexe (pour le dire gentiment). Mais à quoi penses-tu au juste ?

Ou l'on revient en douce dans sa destination d'origine pour martyriser les fêtards paillards des bars .

C'est l'tango iranien !

C'est déjà ce qui avait été répondu voici qques mois

Sans compter le rendement de chaque nacelle : pas besoin de développement photo ni donc de consommables, transmission temps réel => c'est censé gagner du temps sur le traitement des images. Avec un peu de chance - et en poursuivant mes spéculations - on peut même espérer que l'absence de certaines pièces mobiles internes dans la nouvelle nacelle (circuit pellicule) simplifie l'entretien et améliore la disponibilité, diminue la sensibilité aux écarts thermiques ou aux accélérations aussi.