Boule75

Rien de tel qu'un petit attentat contre sa propre population de ci de là pour la ressouder derrière le chef ! Ca le "dérange" mais avoir un ennemi l'arrange : espérons que ça le dérange assez. Il restera toujours Israël, au pire. Hassan Khomeini a été retoqué en tout cas. Je ne sais pas si tu as donné des nouvelles sur le fil Iran, mais tu devrais : c'est important, l'Iran, en ce moment. Les américains ont tout de même un énorme intérêt stratégique et économique à ce que l'Europe aille bien, ne serait-ce - pour rester cynique - qu'au vu des montants qui y sont investis et des dividendes que ça leur rapporte.

Couramment ! Regardes : "Qu'Il de Sa lumière céleste l'univers irradie, "Et ainsi tous les bons hommes replendirons tels des radis, "Le chant glorieux des mânes célestes envahira la Terre, "Les champignons eux-même poufferont de joie en se roulant par terre, "C'est pas tout ça mais j'ai une petite faim, "Faut pas qu'joublie d'parler d'ces salauds d'américains, à la fin. in Le Fat, acte 42, scène 13

Tu parles de quelqu'un qui conduisait déjà à 3 ans et a conquis des sommets montagneux en smoking, attention !

Ca c'est la version optimiste : d'une part parce qu'il n'est pas dit que l'Occident ait véritablement le choix, sauf à pousser les turcs à intervenir ou à fournir de quoi changer le rapport de forces en faveur des rebelles (et lesquels ?) sous la forme d'armement anti-aérien, ou encore en intervenant directement, toutes options qui me semblent très peu probable car infiniment trop risquées et avec de faibles chances de succès. d'autre part parce que Poutine fait le même calcul et n'a pas (ou plus) nécessairement l'intention de lâcher Assad, Assad qui par ailleurs n'aura plus trop besoin des russes une fois les rebelles poutrés : Daesh ne le gêne pas, il aura sa "Syrie utile", un prétexte pour maintenir une dictature militaire, une forme de levier sur l'Occident (aidez-moi ! ou ne m'emmerdez pas), ça continuera à occuper les kurdes et les occidentaux, les premiers continuant à occuper les turcs. Ca peut continuer un certain temps. Les déplacements de population ont l'air de marcher tip-top. Bref : Assad, son régime, ses douceurs sont là pour durer. Et il a l'appui iranien. l'Iran qui rentre de la pire manière qui soit en période électorale par l'interdiction de concourir pour 80% des candidats, dont la totalité des modérés et jusqu'au petit-fils (je crois) Khomeini ( ! ), qui risque donc de traverser une lourde pĥase de turbulences propices aux aventures militaires et aux âneries, sans pouvoir élire un pouvoir intéressé par la paix. Zut. Rien à espérer côté Israël. On ne parlera pas de la Turquie. Encore qu'on pourrait, par exemple en imaginant Erdogan se passant finalement de l'avis d'Obama (en fin de mandat), et tentant l'aventure avec ses nouveaux amis du Golfe pour aller poutrer qui du kurde, qui du mal élevé de l'EI, qui du chiite et aparentés qui dérangent. Et les roitelets de la péninsule, les saoudiens du moins, sont dans un état peu réjouissant finalement. Pas sûr que ça les rende sages. Bref, bref... Ca peut partir en cacahuète king size de plusieurs manières. A moins de croire en la volonté du maître du Kremlin de rechercher la paix, finalement, de faire des gestes et des actes, toutça. Mais on attend toujours pour le Dombass, et on risque d'être déçus. En rapport : ça discute en Bavière au niveau des Ministres des affaires étrangères, et l'Otan s'agite, sous commandement allemand, en mer Egée, pour forcer les réfugiés à retourner à leur lieu d'embarquement avec le concours des marines grecques et turques, chacune restant dans ses eaux... Il est question d'un plan russe avec cessez-le-feu dans 15 jours. Contenu du plan non-précisé.

Tiré qui ? --->

Il y a en plus des sortes de filets sur le pourtour de la plage arrière, les "barrières" étant abaissées lors de l'apontage de l'hélico, n'est-ce pas, ? Autre question par rapport à la même photo : dans l'axe, on voit des sortes de rails qui vont droit jusqu'à l'appareil : qu'est-ce qui circule dessus (si c'est bien ça), à quelle occasion servent-ils ? On rentre l'appareil sur un chariot, ou c'est pour autre chose ?

Pareil pour la journée de carence pour les fonctionnaires. Il se pourrait qu'il y ait ré-introduction, comme pour les ours.

Merci. Dommage que les stats ne détaillent pas, du moins sur ce papier, la catégorie "hors concours" des 0,1% les plus aisés : c'est là que les courbes sont ultra-spectaculaires, voire ultra-significatives.

Il suffit de consulter le sujet "Les voitures" pour être rassuré

Début de production en 1987 et plein de clients ?

Oui, mais bémols : si c'est la brigade locale du shérif qui encaisse, ça devient directement une invitation au racket et cette amende énorme pour un pécore lambda reste presqu'indolore pour un super-riche. Un Paul Allen gagne plus de 250.000$ par jour.

Je doute que les kurdes en soient à l'origine si c'est le cas : leur seule chance de sortir "par le haut", vu d'eux, de cette guerre, c'est de faire en sorte d'être appréciés et reconnus par les gros poissons : avec les russes ça semble être à peu près OK, avec les américains aussi jusqu'à présent. Les turcs, c'est mort (du moins pour le Kurdistan syrien). Par contre, tant les irakiens que le régime syrien pourraient vouloir finalement leur tailler des croupières : vu de moi la balle est dans leurs camps. Les syrien voudront probablement conserver jusque ce qu'il faut de Kurdistan pour être certain qu'ils restent une nuisance vu des turcs. Idem pour les irakiens, mais il y a le pétrole, alors... Les occidentaux vont encore se retrouver dans une position intenable

Mais c'est bien le cas pour cette procédure de la Direction de la Concurrence de l'UE : le montant de l'amende est normalement supérieurs aux gains, voire - de mémoire - proportionnel au chiffre d'affaire de chaque entreprise fautive. Je crois que je suis encore plus radical que toi, en fait, sur les amendes : d'une manière générale, je pense que leur principe devrait être celui d'une punition : il faut qu'elles fassent mal, au moins en cas de récidive, et qu'à ce titre elles devraient être grosso-modo proportionnées au revenu et/ou au patrimoine de la personne en infraction. Une amende de stationnement au montant fixe fait beaucoup plus mal au smicard qu'au cadre supérieur : c'est anormal, vu de moi c'est une forme de rupture de l'égalité devant la loi. Encore faut-il que l'amende soit recouvrée, qu'elle ne coute pas trop cher à recouvrer, etc, etc : autre débat.

C'est HS, mais c'est un dispositif également utilisé au niveau de l'UE dans la lutte contre les cartels, également outrageusement efficace : la première entreprise dénonçant un cartel a droit à une grosse ristourne sur son amende si la procédure va au bout, tandi que ses concurrents se mangent les amendes plein pot, amendes par ailleurs très lourdes, puisque calculées en proportion des gains estimés et punitives (c'est à dire que le montant de l'amende est censément très supérieur aux gains induits par la participation au cartel). Il y a eu plusieurs procédures et des condamnations, très lourdes. L'un des seuls dispositifs authentiquement "fédéralistes" européens, puisque la Commission dispose, en la matière, de son autonomie par rapport aux gouvernements.

Une question "anecdotique", en rapport à ces soucis de personnels : comment ces sous-marin de DCNS peuvent-ils se positionner par rapport aux autres en matière de... confort de l'équipage ? Un effort particulier est-il fait, sur la déco, l'ergonomie, le réseau interne, les sanitaires, que sais-je ? Est-ce que ça pourrait être un argument à faire valoir sur le mode "il y a plus de confort à bord, les sous-mariniers vivent mieux, c'est bon pour le recrutement" ?

D'un autre côté, venir voter une mesure - comment le dire gentiment ? sans aucune efficacité voire néfaste, qui constituera un nid à embrouilles juridique et diplomatique, qui brouille la notion de nationalité, qui heurte pas mal de gens (de gauche notamment, ce qui va gêner les députés de gauche aussi), qui est portée par un gouvernement socialiste (et donc dont le vote pourrait être reproché aux députés de droite, sans parler de ceux du FN), bref, venir voter ça, ce n'est vraiment pas ragoûtant. Ca fait maintenant - quoi ? 3 mois que la presse nous saoule littéralement avec cette non-question. Pas un promoteur de la mesure n'a trouvé un argument en faveur de la mesure sauf "ça soulage de savoir qu'on va pouvoir rendre non-français les kamikase vivants !", tout ça parce qu'Hollande, qui avait certainement d'autres choses en tête, a annoncé vouloir ça le soir du 13 novembre et que nos parlementaires, partis, journalistes sont suffisamment creux pour continuer à ronger l'os, qui a coup de sondages, qui a coup d'éditoriaux, qui a coup d'entretiens, avec jamais rien d'utile à dire dans la presque totalité des cas. Il fallait donc rendre au parlement son rôle de législateur, qu'il dise non, le Président aurait dit "c'était l'émotion, passons", et c'est marre : passons aux choses sérieuses. Par exemple, je n'ai toujours pas eu de résumé synthétique sur ce qu'était cette embrouille "d'inscription de l'état d'urgence dans la constitution", et ça, ça me pompe l'air, voire ça me falt un peu flipper, parce que dans la série "dérives", l'énoncé a l'air formidable. Rien que l'idée de sortir définitivement les juges, y compris anti-terroristes, du processus conduisant à des perquisitions et à des incarcérations signe une bascule vers un état de non-droit. J'arrête ou je vais verser dans la politique.

Même pas de gilets de sauvetage ? C'est aussi gonflé que penché, non ?

@Arnaud D. : tu as bien du mérite de tenter de t'y retrouver.

Moi je dis, un bon culte de la personnalité, à moustache, et hop ! Plus de madrassas, foin de tout ça ! et vivement vendredi. Je ne peux même pas travailler 12 heures de suite sans que ce fil ne parte en sucette, sans rire...

Ca dépend quand même beaucoup de la nature du produit, hein... Et de ce que l'on appelle "capacité d'en faire" : sous quel délai ?

PKK ?

C'est aussi un furieux "pro-super-riches". Il propose entre autres la suppression pure et simple de la taxation des gains en capital et des dividendes... Répartition des gains escomptés si son programme fiscal passe, par catégorie de revenus, et pour cette seule mesure :

Nous sommes bien d'accord, mais c'est aussi pour ça que je pense que l'acquisition par la Grêce d'appareils d'occasion, beaucoup moins onéreux (et si elle en a besoin, ce que j'ignore !) serait politiquement beaucoup plus simple à conclure pour la Grèce, et à défendre pour la France. Ca fait d'autant plus de sens pour les Mirage 2000 qu'elle en a déjà, et que les coûts annexes à l'acquisition en seraient donc a priori nettement réduits.

N'y avait-il pas un stock de Mirage 2000-9 d'occasion sur le marché récemment ? Ca me semble plus réaliste pour la Grèce que beaucoup d'autres options évoquées récemment. C'est moins cher que le Rafale, ils ont déjà des Mirage 2000 à un standard inférieur, etc, etc... Seul hic : la possibilité que les turcs n'en prennent ombrage et fasse pression sur les Emirats. Ca semble gérable : ils préféreront ça à des Rafale sûrement.

Publicité de Northrop-Grumman projettée pour passer lors du Super-ball :