Boule75

[Prendre un ton mafieux] : tu ne comprends pas : il était déplaisant et irrespectueux, ça ne se fait pas ; on s'est lassé. Plus sérieusement, la sortie immédiate de photographies et de récits de mœurs supposément compromettants au lendemain du décès est d'une élégance remarquable. Il a vraiment eu tort de mourir ! Si on ne peut même plus faire confiance à ses opposants...

Le bruit du canon pourrait l’être.

La guerre "Irak-Occident"... Où comment continuer à propager la propagande néo-con 12 ans plus tard ^-^

Justement : les français sont ceux qui balancent les bombes de tellement loin qu'on ne les voit pas venir (AASM) Sur ce : affirmation surprenante quand même !!

D'un autre côté, combien de temps mettrait Nexter pour lancer la production de bombes de 250 kg avec les équipes et peut être même les outillages déjà utilisés pour d'autres munitions déjà produites ? Il a-t-il tant de différences entre une bombe lisse de 250kg et un obus de Caesar qu'il soit compliqué de produire le premier même quand on maîtrise la production du second ?

Meuh non.... ils sont indexé sur le rouble. Je retourne à ma sieste.

Et ce n'est peut être même pas fini, puisque du coup nous ne respectons pas les engagements que nous avons pris à Bruxelles, il se pourrait bien qu'on doive en plus payer une amende à Bruxelles. Une de plus, un peu comme avec les éleveurs bretons, subventionnés pour polluer (et continuer à engraisser les banquiers), et du fait desquels il faut remettre au pot pour payer les amendes. Comme si on y pouvait quelque chose...

D'après l'AFP via le Point (et c'est moi qui graisse) Le porte-avions Charles de Gaulle va relever d'ici avril son pendant américain, l'USS Carl Vinson, pendant plusieurs jours dans le Golfe, une première entre les deux marines, explique à l'AFP le contre-amiral Eric Chaperon, commandant du groupe aéronaval français. [...] Le Carl Vinson va être relevé et c'est nous qui assurerons la permanence pendant la relève. Pour la première fois dans un dispositif américain, le rôle du porte-avions sera tenu par un porte-avions français. C'est bien la marque de la confiance qui unit les deux marines et du niveau d'interopérabilité auquel on est parvenu. Après la relève, le groupe du (porte-avions) Roosevelt se présentera. Eh bien... A quand des Rangers commandés par des Saint-Cyriens dans la BSS ? Comme en 1918...

Une bonne âme pour rappeler ce que le F-35B millésime "IOC-Marines-2015" est censé pouvoir faire de concret : que tirerait-il comme munitions ?

Sur cet article d'Air et Cosmos, la photo m'intrigue : qu'est-ce que ce câble fait à se balader comme ça sous l'avion au moment du décollage ?

Un point qui m'échappe : ces hélices de l'A400-M qui tournent en sens opposés côte à côte ne génèrent-elles pas des phénomènes aérodynamiques activement recherchés comme bénéfiques pour l'avion, en terme de portance, de trainée, de rendement, que sais-je ? En tout cas ce dispositif a été sciemment choisi et accepté par les clients, non ? Et les clients savaient bien que ça générerait des turbulences particulières derrière, non (c'est le principe !) ? Et donc : l'ampleur des turbulences aurait-elle été sous-estimée ou y a-t-il un jeu de dupes en cours, ou - plus probablement - un petit jeu consistant à choisir le coupable parmi tout ceux qui refusent d'assumer un compromis qu'ils ont collectivement concouru à définir ?

Oh purée la latérite !!! Question : y a-t-il de la latérite au Maroc ou au mêmes latitudes ? Ou d'autres "trucs" aussi pénibles ?

Il m'a également été confirmé que les corps fabriqués chez nous sont des bombes. Ok.... ->

Rhooo.... Seulement le vendredi !!! Tu brises les règles là ! (J'en connais un qui ne l'aime vraiment pas, ce F-35...) De quand date cette belle image ? C'est celui qui a brûlé après des manœuvres "inhabituelles mais pas hors de l'enveloppe nominale" voici quelques mois, ou est-ce autre chose ? Ça a un petit coté Hindenburg tout de même...

On n'a qu'à acheter des Bears russes.

Euh... La Suisse n'est membre ni de l'UE ni de la zone Euro. Et du coup je ne vois pas trop ce que cet exemple apporte.

Pas d'affolement : bientôt, le F-35 ???

Ca ne correspond pas à ce que j'ai pu lire : plus personne ne prête à la Grèce (à l'Etat grec j'entends) sauf la BCE, le FMI, et à des taux extrêmement raisonnables n'ayant rien à voir avec les prix proposés par les créanciers privés. Les dettes d'Etat grecques détenues par le privé ont été transférées aux états européens, qui se retrouvent donc avec le pot de pus sur les bras. Et le budget grec dégage un exécédent primaire, c'est à dire qu'ils peuvent - au moins en partie - honorer les intérêts de cette dette. Le secteur privé grec, lui, a morflé durement, du moins les petites gens : gros chômage entre autres... Donc oui, il faut réussir à sortir de cette spirale déflation-moins de recettes-plus de déficit (et c'est en cours puisqu'il y a eu une petite reprise en Grèce et que certains impôts commenceraient à rentrer), mais la position des états européens créanciers est quand même largement justifiée : il y a un problème grec, en Grèce, fait de corruption, de dépenses militaires délirantes, d'évasion fiscale à grande échelle... Il faut le faire intelligemment : percevoir des impôts qui serviront à rembourser les dettes externes, c'est restreindre le pouvoir d'achat local, un effet clairement déflationniste encore une fois. Sauf si ce soit des impôts perçus sur les grandes fortunes placées à l'étranger par exemple.

Disons que si plus de 50% des inspecteurs des impôts sont corrompus et acceptent des dessous de table, tu n'a guère besoin de "délation", qui est quand meme pour ceux qui la pratiquent et pour ceux qui la gèrent un mécanisme relativement malsain (dénonciation par vengeance ou chantage, y compris fausse dénonciation...) : à ce niveau là, ce n'est normalement plus très dur de détecter des brebis galeuses, de les sanctionner sévèrement histoire de mettre un peu de plomb dans la tete des autres. Il faut juste une brigade de controle... non-corrompue, avec les moyens juridiques appropriés.

Sur le film "Les chevaliers du ciel", ça m'a sidéré qu'on y voit pas le Rafale : l'appareil était pourtant déjà en service, il y avait pourtant des budgets a priori très importants débloqués pour la comm' (je ne sais pas combien coute le Rafale Solo Display Team, mais ça doit chiffrer pas mal déjà...). Pour le reste, et notamment pour les jeux, je trouve très surprenant que Dassault n'ait pas trouvé à s'entendre avec des éditeurs de jeux français ou d'origine française : ce n'est pas comme si les boites françaises étaient absentes de ce marché ! Ensuite, sont-elles présentes avec des simulateurs de vol ou de combat un peu sérieux : c'est à voir. Un écueil peut être vu de Dassault ou de l'Armée de l'Air pour ce genre d'affaire : il y a risque de trop en révéler... C'est un propos de fanboy de ma part (c'est en recherchant des informations sur cet avion que je suis un jour tombé sur AD.net... ) mais soit le jeu démontre les capacités de l'avion et risque d'en révéler certaines qu'on voudrait taire, soit il les minimise et il n'est pas aussi intéressant ou "utile" du point de vue de Dassault. Comment représenter Spectra sans trop en dire ? Comment rendre le jeu "dur" sans fournir un cadre d'étude et d'évaluation des doctrines mises en oeuvre par les pilotes ? De deux choses l'une, soit on crée un jeu kikoo lol avec munitions illimitées avec une probabilité de toucher de 120% (ben quoi ? deux F-16 en formation serrée ça doit pouvoir se flinguer avec un seul MICA !), soit on commence à rentrer dans tout un tas de "détails" qui sont de vraies forces de l'avion : disponibilité et rapidité de changement des réacteurs ou des calculateurs, quantité et versatilité des emports, capacité à l'identification lointaine via l'OSF, suivi de terrain et performances en basse altitude, tolérance aux pannes, capacité à identifier les menaces, frappes aux sol lointaines, etc... Et là on passe dans un jeu très complexe à réaliser, éventuellement très complexe à jouer également, éventuellement même qui n'aurait de sens qu'en mode "multi-joueurs" (NOSA, Awacs, opposants...) avec la sur-complexité technique qui va avec... Bref : avion compliqué, jeu compliqué, ou jeu con : pas si simple ! P.S. : pour les Chevaliers du Ciel, comme d'ailleurs pour les autres films du même accabit un point qui est sidérant, c'est que les capacités réelles des avions sont un peu "sur-humaines". Si on devait représenter à l'écran les conditions un peu réalistes, ce ne serait pas du tout "visuel". Autant la brique me semble a priori bien mal partie, autant voir des F-35 parti au tas parce qu'ils attaquent les aliens à 300m de distance, c'est quand même bien débile ; mais visuellement, ça le fait.

"Grande" manif anti-maïdan à Moscou (plusieurs dizaines de milliers de personnes), dans un reportage du Monde. Ce serait bien d'avoir un autre point de vue. Toujours cette paranoïa redoutable... The Moscow Times en parle aussi (en citant des estimations des organisateurs inférieures à celles du Monde !) en marge d'un article consacré à l'ancien président ukrainien.

Finalement, un P4...

Ce serait absurde d'imaginer que la nacelle se "pilote" elle-même en direction de la perche ? Est-ce que des petites ailes / ailerons gouvernés en temps réel par commandes de vol électriques ne fourniraient pas un mode de raccordement plus sûr des aéronefs aux perches. On pourrait même imaginer que le rôle de ces gouvernes côté perche soient d'assurer la stabilité et de fournir des informations permettant à un asservissement des CDVE côté avion, l'hélico ou drône de se ravitailler tout en douceur, l'opérateur de queue et le pilote contrôlant la manœuvre mais ne l'effectuant pas. Ca coûterait des sous, sûrement... Sur ce, j'imagine que la problématique hélico est vraiment particulière puisque les pales arrivant presque à niveau du panier doivent induire leurs propres perturbations sur la nacelle, en plus de celle de l'avion lui-même.

La forme de mon message était effectivement un brin provocatrice, mais j'en maintiens le fond au premier degré : j'ignorais à quel point un organe de presse lié à ce parti politique français - dont les électeurs doivent être respectés en tant que citoyens même si j'ai les plus expresses réserves sur les dirigeants du dit parti - pouvait relayer à mon sens sans précaution aucune un récit extrémiste-russe : pas de sources, mépris, ton haineux à l'égard des "kiéviens", informations absurdes. Et donc j'ai appris des choses, pas tant sur l'Ukraine que sur une faction politique française et sur un relais de propagande des russes (ou de certains russes) en France.

Très instructif. Sur l'état d'esprit d'une certaine Ffrance. Pour le reste : combien d'envoyés spéciaux ?