Boule75

Nous sommes d'accord. En revanche, la politique allemande constante depuis des années de diminution du coût de sa main d’œuvre, par affaiblissement des plus pauvres, le maintien de surplus commerciaux monumentaux y compris avec les partenaires européens n'est pas une politique correcte sur le long terme : tout le monde ne peut pas être en même temps en excédent commercial, par définition. Les allemands sont formidables sur bien des points, ils ne se fourvoient pas dans des politiques absurdes du style "collège unique", ils sont développé l'apprentissage y compris pour des métiers à forte valeur ajoutée depuis des années, ils aiment le respect de la parole et le travail bien fait, ils punissent sans faiblesse la corruption de leurs élus. Ils envoient des calibres à Strasbourg quand nous élisons des branquignols. Fort bien. Mais si le commerce extérieur allemand était à l'équilibre avec des coûts de main d’œuvre reflétant leur productivité globale remarquable et un Euro plus faible en conséquence, toute l'Europe se porterait mieux, beaucoup, beaucoup mieux, Grèce comprise.

Sans compter que : - l'état anémique de l'économie européenne a clairement été révélé en 2008 à la suite de la crise de la dette privée aux Etats-Unis ; mais les déséquilibres (et les dissensions) dataient de bien avant. La rigidité mentale quasi-cadavérique d'un Jean-Paul Trichet a eu son role, par exemple, parfaitement en ligne avec un rigorisme à l'allemande très confortable intellectuellement mais bien désastreux du point de vue des équilibres internes à la zone Euro. Les banques allemande et françaises finançant massivement la spéculation débridée en Espagne avant de s'en retirer vite, vite, vite juste au moment de l'explosion finale, idem pour les déficits grecs, etc... Je ne crois pas une seconde que les grandes banques européennes ignoraient que la comptabilité grecque était truquée, que les impôts ne rentraient pas, etc.. - on peut dire qu'Obama convoque Angela Merkel. On peut aussi considérer qu'il tient à lui faire savoir qu'une Europe en si vilaine forme lui pompe gravement l'air et met en péril la santé de l'économie américaine. Idem d'un point de vue militaire : j'imagine assez bien que la diminution drastique de l'effort militaire français pose problème à l'administration américaine. Je n'ai pas parlé de problème existentiel, mais qui tient l'Afrique saharienne actuellement dans les plans du Pentagone ? Outre les africains eux-mêmes, qui semblent s'y mettre : la France.

Une question pour renverser la perspective : est-ce que le Rafale aurait convenu pour les allemands, les italiens ou les espagnols ? Pour les anglais, j'ai toujours compris qu'ils avaient à protéger leurs abords maritimes, avaient besoin d'un avion plus typé air-air / haute altitude / qui voit loin que le Rafale. Admettons. Mais les trois autres membres du consortium ? Ça aurait posé des problèmes de partage du travail, OK, mais si la réponse est oui, quel gâchis !

Hum... Zacarias Moussaoui : est-il crédible ? Je crains que la réponse de soit pas du tout. A moins qu'il ne fournisse des éléments nouveaux, originaux et vérifiables, on peut quand même penser que ses conditions d'incarcérations (a priori très dures) pourraient expliquer une tentative de monnayer sa sortie ou un régime d'incarcération moins rude. Je n'ai pas vu d'éléments probants qui permettraient d'authentifier ses dires dans ce que relate le Figaro. On verra s'il en garde en réserve...

Et plus il y a la possibilité de monter et de faire vivre des structures très spécialisées, de trouver des emplois très spécialisés et suffisamment rémunérateurs. Un spécialiste, par exemple, des routeurs Juniper, n'a pas sa place dans une ville de 100.000 personne où il y en aurait 4 (c'est vraiment un exemple, hein...). S'il y en a 400 dans une agglomération 100 fois plus grosse, il aura du boulot. Et du coup on pourra mettre en marche ces matériels dans la grosse ville, alors que ce serait très problématique dans la petite, faute de spécialiste.

Serge, mis à part les imprécations agressives et les réponses à côté : quels ont été les prévisions des "autrichiens" en 2008-2009, toi qui les suit ?

La presse-occidentale-aux-ordres-des-fascistes nous informe qu'un hôpital a été touché près de Donetsk. Mortiers de gros calibres, origine inconnue, plusieurs morts. Il y a vraiment des ânes dans ce coin là.

Avec le risque de réduction de la puissance du moteur en plus, non ?

Egypte: Al-Azhar appelle à "tuer et crucifier les terroristes de l'EI" Il faudrait peut être aussi que la Turquie boucle ses frontières... Ca aiderait, quand même. Je suis toujours étonné de lire que l'EI tire des revenus de son commerce. Qu'il y ait de la contrebande, je veux bien, mais faire vivre un pays avec exclusivement de la contrebande, si elle est combattue efficacement, me semble bien compliqué. L'est-elle ? Y a-t-il seulement embargo ?

En voulant mieux ? Pousse ton raisonnement à fond et tu verras assez vite le problème... Si 1/100e de la population possédait 99% des biens et accaparait 99% des revenus, ça s'appellerait de l'esclavage de masse. Si on considère des chiffres plus réalistes, il y a un soucis macro-économique dérivé de comportements micro-économiques : la balance entre épargne et consommation entre "riches" et "pauvres" n'est pas la même. Les premiers peuvent épargner et, pour les vraiment très riches, ne savent juste plus quoi faire d'autre, sauf à se lancer dans du caritatif. Les second n'ont pas de quoi épargner : ils consomment tout. La concentration des richesses vers les très nantis (on ne parle pas vraiment des 1% les plus riches, plutôt des 1:1000e ou 1:10000e) implique donc une surabondance d'épargne et une baisse de la consommation. Bizarrement, c'est un peu ce déséquilibre là auquel on assiste... Je ne crois pas qu'il y ait de travaux chiffrés prouvant ça actuellement, mais il me semble que des recherches en sens ont été lancées depuis, pour faire court, le bouquin de Piketty. Dernier point : ta phrase "Et les ressources ne sont pas finies" est juste grotesque. Tu nous préviens dès que tu as un plan sur pour la colonisation de la Voie Lactée, n'est-ce pas. Ca m'intéresse. Même la Lune, déjà, si on arrivait à y récolter du fromage...

Après l'Irlande, le Luxembourg et - de mémoire mais à confirmer - les Pays-Bas, au tour de la Belgique de voir une enquête européenne (BBC, en anglais) débuter sur les mécanismes d'optimisation fiscale autorisés par la législation belge. Et aux Etats-Unis, Obama a soumis des propositions budgétaires incluant la taxation de profits comptabilisés hors des USA par des filiales étrangères de groupes américains, et qui échappaient à l'impôt. Il y a un mouvement coordonné et salutaire. Vivement que ça débouche tout ça.

Activation d'une cellule psy-ops importante par l'armée (Le Monde) : Face à la redoutable influence exercée par le groupe Etat islamique (EI) dans les esprits occidentaux, certaines ripostes sont bien visibles, telle la campagne gouvernementale française #stop-djihadisme, une vidéo choc destinée à dissuader les candidats au djihad. Cette guerre d’influence a aussi son bras armé, beaucoup plus discret. Selon les informations du Monde, l’armée française vient de mettre en place une cellule de contre-propagande sur le Net. Une cinquantaine de spécialistes militaires doivent composer cette force anti-EI.

J'étais persuadé que les SNLE étaient polyvalents et pouvaient se propulser en orbite sur ordre. On m'aurait menti ? A quoi ça sert de les faire étanches sinon ?

Ca continue de chauffer au nord du Cameroun, à la frontière avec le Nigeria, entre Boko Haram, troupes tchadiennes et camerounaises (le Monde + AFP) : les tchadiens ont investi Gamboru (au Nigeria) hier et Boko Haram a (aurait ?) contourné les tchadiens pour attaquer la ville camerounaise de Fotokol en face. Bon courage aux camerounais et aux tchadiens.

Les récits divergent alors. J'ai lu que des civils (commerçants je crois) autour avaient alpagué le gars. Ça a du être une œuvre collective. Bon esprit, bonne réponse.

D'un autre coté, il s'agissait d'artilleurs, pas de spécialistes du combat rapproché. Ce que je trouve pour ma part très bien, c'est qu'aucun militaire agressé n'ait pour le moment perdu son sang froid et tiré. Bon professionnalisme. J'imagine qu'ils ont des consignes et des réflexes de réponse proportionnée, ce qui paraît sain. Mais il est à craindre qu'à un moment ces agressions ne conduisent à un drame... Même problème pour les policiers d'ailleurs, qui sont par ailleurs moins formés au maniement de leurs armes. Je dois vous avouer, pour travailler actuellement dans un endroit gardé, que lors de la première semaine, je n'était guère rassuré en me voyant régulièrement passer dans l'axe du canon des "mitraillettes" portées un peu trop relevées à mon goût et dont l’extrémité de crosse n'était pas en place comme elle aurait dû l'être s'ils avaient dû épauler... Sur ce je plains les policiers en garde statique avec 17 ou 18 kilos de matériel sur le dos... Sait-on s'il est prévu que les militaires forment rapidement les policiers, ou mettent à disposition leurs moyens (stands, instructeurs) ? Est-ce en cours ?

Merci : je n'avais pas utilisé le sens correct de "contain" (qui contient alors qu'il aurait fallu traduire par "qui confine" ou "qui retient" comme dans containment). Ca n'aurait pas un rapport avec un gain de poids sur le F35 à un moment, quand ils ont du limiter (ou afaiblir) certaines protections ou blindages internes ?

Mystérieux doublon. Dsl.

Mais euh !

La barque se charge... En outre la fin de l'article est distrayante, qui stipule qu'en l'état l'appareil ne serait pas conforme à une règle de sécurité. Mais je suis trop incompétent pour interpréter correctement ses dernières phrases : The P&W F135 engine in the F-35 did not contain the engine f ragments which punctured a fuel cell, causing the fire. And this means that the F-35 is not airworthy, because the DOD Handbook MIL-HDBK-516B for Airworthiness Certification Criteria requires the applicant to "Verify that any uncontained failure of an engine control or subsystem component with rotating parts does not adversely affect the continued safe operation of the air vehicle." Qu'est-ce que ça veut dire ? Que les pièces qui ont finalement perforé le réservoir qui a pris feu venaient du moteur mais pas de la partie P&W du moteur, et qu'en conséquence la défaillance du moteur (qui a j'imagine impacté ces pièces là, appartenant certes au moteur mais pas dans la partie Pratt&Whitney) n'aurait pas dû conduire à ce que ces pièces "secondaires" puisse à leur tour provoquer le feu du réservoir ? C'est nébuleux pour moi. Ais-je raison d’interpréter leur règle ainsi : la défaillance de la partie en rotation d'un moteur ne doit pas entrainer d'effets en cascade mettant en péril l'intégrité en vol de l'avion ?

Peut être faut-il analyser ce discours en regardant à qui il s'adresse ? En premier lieu, aux américains eux même je pense, en second lieu, aux habitants de la région, dont les iraniens. Pour le premier groupe, il affirme qu'il n'est pas nécessaire de se relancer dans une aventure militaire au-delà de ce qui est déjà fait. Au second, il affirme qu'il ne veut pas réengager l'Amérique en terre musulmane (pas plus qu'elle ne l'est déjà en tout cas...), en terrain particulièrement miné en plus : les syriens ne verraient certainement pas d'un bon œil l'arrivée des GIs jusqu'en Syrie, les iraniens doivent trouver que l'ambassade de Bagdad est déjà assez vaste, les russes vont encore se sentir agressés... Et puis quelle stratégie de sortie une fois retournés là bas ? En substance, il affirme surtout que Daesh est faible, non ? Le couplet sur l'absence de menace existentielle me laisse effectivement un goût de bile, mais il n'a pas entièrement tort non plus : il faut les combattre et les réduire. Et ça n'est pas nécessairement le rôle des US, non ? Tu vas me dire que les USA ont leur responsabilité dans la déstabilisation de la région : OK. Mais ça a l'air d'aller plus loin : quelle est ton idée ?

J'ai encore le souvenir de la manifestation pour la paix de la population bosniaque, filmée à la télé, sur le stade je crois. Et puis à un moment, on tire sur la foule, de loin. Horrible.

Ils ont (à l'ouest) des terres agricoles, et viennent de battre leur record de production de blé. Au sens strict.

Les tchadiens sont rentrés (en force) dans Gamboru (au Nigeria donc).

Mise en place d'un contrôle des entrées de citoyens russes en Ukraine. A partir du 1er mars, les Russes désirant voyager en Ukraine ne pourront plus utiliser leur passeport intérieur, équivalent en Russie d'une carte d'identité, a annoncé le gouvernement ukrainien. J'imagine qu'il va falloir des visas, mais la dépêche n'en parle pas. Ah, sinon, Angela Merkel a été voir M. Orban en Hongrie, histoire de le convaincre de ne pas faire cavalier seul en matière de diplomatie avec Moscou, et pour le convaincre de l'importance de la démocratie. Ca s'est plus ou moins mal passé (note : je n'ai pas accès à tout l'article du Monde). Poutine sera à Budapest le 17.