Boule75

Fil suivant : "ça sera pire demain". Vous avez 650 pages...

Non, non, c'est plutot corse : ils ont décidé de faire défiler les morts du dernier conflit.

Ah excusez-moi, on m'annonce pour lundi... 500.000 personnes manifestant contre Charlie. En Tchétchénie, oui, oui !

Oui. D'un autre côté, ce sont de toutes petites manifestations, quelques milliers de personnes au pire, c'est en centaines en Turquie, etc... Au Niger, c'est juste à côté de la zone d'action de Boko Haram, si je ne m'abuse.... sauf que ça vient de gagner la capitale :- J'aime beaucoup l'idée d'incendier les églises pour se venger de Charlie Hebdo : ils ont vraiment tout compris. C'est qu'ils ne doivent pas voir grande différence entre les deux. Merkel pose de bonnes questions. Deux français arrêtés au Yemen.

Pour l'instant, non. Une rencontre quadripartite Ukraine-Russie-Allemagne-France devait être organisée dans le Caucase. Hollande et Merkel ont dit qu'ils en acceptaient le principe à la condition expresse que les discussions soit sérieuses et débouchent sur des progrès : la rencontre est pour l'instant ajournée. Et du grabuge à Donetsk ces derniers jours.

La dernière une de Charlie n'est pas une caricature : elle est magnanime, donne à penser que Mahommet pardonne, et Charlie aussi (c'est du moins l'interprétation heureuse que j'en fait). Chapeau à Luz ! Mais ensuite il va falloir trouver la manière de faire aimer le pays, ses valeurs et ses "natifs". Et il y a du boulot. Voir la belle lettre de Le Clezio dans le Monde, ou cet entretien là :http://mobile.lepoint.fr/societe/mohamed-tria-pas-une-surprise-si-la-banlieue-a-peu-manifeste-17-01-2015-1897337_23.php De ce point de vue, être bête et méchant, traiter tous les croyants d'imbéciles, pardonnes moi, mais ça n'apporte rien, même s'il est hors de question de l'interdire par la loi.

DAR : tu viens de passer dans un time warp ou quoi ? Qui demande que la loi évolue pour interdire ces caricatures, mis à part une hyper-minorité d'extrémistes ? Pas les clergés en tout cas, ni le Pape. Je pense qu'il serait bon que la prochaine couverture de Charlie s'intéresse aux chasseurs, à DSK ou aux militaires, tiens, ça ferait des vacances... Ou alors un bon pape prêchant l'amour la paix et la tolérance, tout souriant pendant que tu le travailles par l'arrière derrière sur le mode "Who DAR wins !" Ça sera super-drôle et si ça peut calmer le climat : pourquoi pas.

Euh... Ça n'a pas déjà été débattu sur l'autre fil fermé tout ça ?

Jojo : que défends-tu comme thèse ? 1) Qu'il n'y a pas de réchauffement global, 2) qu'il existe mais que l'homme n'en est pas responsable, ou simplement que 3) nous ne savons pas tout et que les modèles sont foireux et que les scientifiques du GIEC sont des brigands ? Pour 1 : tu serais bien seul. Pour 2 : où sont les théories alternatives à l'impact du CO2 et du méthane ? Pendant des années on nous a rebattu les oreilles avec le rôle du Soleil, et puis la température globale a continué à être très supérieure aux moyennes de long terme alors qu'on mesurait une activité solaire inattendue, basse année après année, et donc l'hypothèse d'une hausse des températures induite par un Soleil en surchauffe en a pris un coup dans le cornet. Alors ensuite : quoi ? Pour 3 : personne n'est étonné que des phénomènes si complexes, multifactoriels et chaotiques, soient compliqués à modéliser, sur la base d'informations partielles et qui, par certains côté, peuvent être considérées comme grossières. On n'a toujours pas d'idées claires sur le bilan-carbone des forêts amazoniennes par exemple, mais c'est un exemple parmi mille. Ca ne fait pas des gens du GIEC des brigands. Ce n'est pas parce que les modèles évidemment schématiques sont insatisfaisants que les hypothèses sont fausses.

Il y a une chose qui me semble avoir été franchement mieux : on chantait mieux et surtout beaucoup plus vu qu'on avait rien ni pour enregistrer ni pour reproduire le son. C'est rudement agréable la bonne musique sur bonne chaîne, mais un bon choeur, ça, ça pête et ça soude. A pu trop. On voyait les étoiles aussi, du moins avant le charbon, en s'éloignant un peu de la ville seulement. OK : on mettait 4 heures pour faire 20 bornes...

AFP via Le Point : Une importante coalition de milices libyennes, Fajr Libya, qui contrôle notamment Tripoli, a annoncé vendredi un "cessez-le-feu" sur tous les fronts, sur fond d'avancées à Genève dans des négociations entre plusieurs des parties au conflit.

Décidément... Du billet : "Tous les graphiques de ce billet sont superposables entre eux. Ils ont été tracés avec les mêmes échelles des abscisses et des ordonnées.". Figure 7 (c'est la deuxième) : années 1850-1990 ou 1850-2010 2 figures non numérotées : 1996-2014 (mais en fait une partie seulement de 2014 puisque le billet a été écrit le 19 décembre... Les deux suivantes : pareil. Ensuite (je ne garde que la période connue) : 1985 + extrapolation 2014 Encore un : 1920 + extrapolation 2014 Et c'est un peu gênant ces extrapolations 2014 un 19 décembre alors que décembre, aussi, une fois janvier venu, se révèle très chaud. Les explications comme quoi il y a des incertitudes n'apportent précisément rien. D'ailleurs il y en avait aussi avant, donc les températures mesurées antérieurement étaient peut être plus froides aussi... Combien de séries de données présente-il par rapport à celles utilisées par le GIEC ? On n'en sait rien. Etc, etc... Et en passant il commence par moquer l'assertion selon laquelle les 15 années les plus chaudes en un peu plus de 100 ans de mesures sont les 14 dernières, mais finalement, on ne voit pas trop où il contredit ça. Un ptit dernier pour la route : http://voir.ca/yvan-dutil/2015/01/16/une-pause-quelle-pause/

Le dessin en parle ? Sérieusement : le radicalisme anti-islamique est un danger s'il risque d'aliéner 8% de la population. Personne ne doit le souhaiter. Des progrès dans l'enquête sur les derniers attentats : démantèlement du réseau de soutien. En attendant le démantèlement des réseaux de soutien au réseau de soutien... Qu'ils chassent les armes.

On le sentait, on l'attendait, on s'en doutait : les bonnes nouvelles s'accumulent ! Confirmation : l'année 2014 est la plus chaude jamais mesurée sur Terre. http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/01/2014-ann%C3%A9e-la-plus-chaude-noaa.html http://www.telegraph.co.uk/news/weather/11351186/2014-was-worlds-hottest-year-on-record.html

100% d'accord et pour autant ça n’empêche pas, sans faire de loi supplémentaire, de rappeler à toutes fins utiles à ceux qui jouissent de cette liberté d'expression que leurs écrits peuvent heurter et que, dans un esprit de concorde, ce n'est pas nécessairement opportun. Un journal (ou une émission) satirique, un bouffon sont par définition dans la vanne : ils heurtent par construction, c'est une tradition ancienne et salutaire. Ils peuvent aussi complètement se planter : la seule chose de "drôle" dans le dessin représentant la partouze de la sainte Trinité, c'est que ça va heurter les cathos. Super-positif, ouai ! Les vannes anti-catho qui reviennent selon des réflexes quasi-pavloviens dans certains cercles bien en vue sont pénibles pour ceux qu'elles touchent, et on les observe très au-delà du cadre satirique. Idem probablement pour les communistes idéalistes qui se voient jeter Staline ou Beria à la figure à tout propos alors qu'ils les détestent, ou, j'imagine, par l'invocation régulière de cette promesse des 72 vierges, certes totalement grotesque pour l'occidental moyen, certes indéfendable, mais qui a force d'être utilisée à tout propos aliène les musulmans. Le Pape, là, nous dit simplement de tourner sept fois la plume dans l'encrier avant que de s'exprimer sérieusement. Ça me semble loin d'être absurde.

Pour un satellite géostationnaire, ce n'est quand même pas si compliqué que ça de transmettre ses données vers une station sol, non ? Il voit en ligne directe quasiment la moitié du globe, ça laisse de la marge pour placer une station au sol. Mais le X-37, oui, bonne réponse...

Quoi ? Qu'est-ce que c'est ça ? Un thread, vite !

Oui. Mais je trouve quand meme, vu de mon cas personnel étroit, qu'il y a peu de mélanges avec des gens d'origine nord africaine. Ok, je suis parisien et propriétaire ; ça limite déjà le voisinage avec des personnes peu fortunées. Au travail, un peu pareil, et pourtant j'ai traîné mes guêtres dans beaucoup de boites ou d'administrations. Les préceptes alimentaires sont un frein, surtout dans une culture aussi portée sur la bonne chère et la boisson : il n'y a jamais eu ce "problème" avec des immigrés d'ascendance italienne, polonaise, espagnole ou portugaise. Les enfants n'apprennent rien à l'école publique des préceptes ou de l'histoire chrétienne, à dessein, ce qui signifie aussi qu'ils auront des difficultés à saisir certaines blagues, certains références, qu'ils trimbaleront un bon paquet de préjugés et de fantasmes sur ce qui fait une part importante de l'identité du pays, malgré tout, qu'ils auront peut être du mal à comprendre certaines unes de Charlie ou du Canard. Et là encore c'est plus compliqué pour (ou avec) les musulmans qu'avec les populations immigrées antérieures. Et il y a le poids du passé, de la colonisation et de la guerre d'Algérie pas entièrement digérée par l'Algérie elle même et de la rancœur qui en sourd. Ces dernières années ont vu la montée en puissance du voile couvrant les cheveux. C'est parfaitement le droit de ces femmes, et par ailleurs je me souviens de ma mère ou d'une de mes grand-mère portant foulard à certains moments. Mais précisément, c'est signifiant, c'est souvent affirmer "je ne me mélangerai pas". Ca avait d'ailleurs été utilisé comme tel par par grand mère et les plus âgées de mes tantes, à Reims encore, mais cette fois-ci à la fin de la seconde guerre mondiale, quand certains GIs avaient des envies par trop irrépressibles vis à vis des jolies françaises : mes tantes sortaient couvertes. Là, même chose, sauf que ce n'est plus la guerre : ce n'est pas très porteur... Karg se fait probablement une fixation lourde voire malsaine sur l'Islam, douloureuse en tout cas. Mais je confirme un point : j'ai croisé beaucoup de monde à la manif de dimanche, mais peu de nord-africains, et j'ai vu la même remarque faite par d'autres dont une journaliste de l'Obs. Faut dire, défiler derrière Nethanyaou, on m'aurait dit que je le ferai un jour que j'aurais pris ça pour une vilaine blague. Moi j'ai pu l'ignorer, mais eux ? Est-ce seulement ce qui les a freiné ? Ou la peur ? Si c'est le dernier point, c'est absurde vu le déroulement de la marche (zéro incident). J'vais r'prendre une bière.

Pour l'orthographe j'avais rectifié :-) 10 maisons intactes tu y vas un peu fort, mais oui, la ville a foutrement souffert. Le grand-père allait à l'école avec un masque à gaz à la ceinture, avait appris à plonger en cas d'obus, etc, etc... Mon grand oncle a été retrouvé en bonne forme dans son berceau couvert de gravas : la maison d'en face venait de sauter. Ce grand père a servi en Allemagne après guerre, dans les troupes d'occupation de la Ruhr : très mal à l'aise.

On pourrait ouvrir un fil 100% positif sur le mode "Pourquoi j'aime la France".

Là tu y vas fort quand même : j'ai discuté et surtout écouté mes deux grands pères qui avaient tous les deux subi cette guerre, l'un parce qu'il était écolier à Reims en 14, habitant à 1800m des tranchées allemandes, qu'il était sorti voir la toiture de la cathédrale brûler, etc, etc (la population n'a été évacuée que tardivement), l'autre parce qu''il avait 1 an d'études de médecine quand on l'a bombardé médecin en chef dirigeant un hôpital derrière le front, 1 flingue, 1 cheval, deux sous-off d'ordonnance à 18 ou 19 ans... Mission principale : trier correctement, faire au mieux, s'occuper du trivial. Mais ça forge le caractère je pense. Tout ça pour dire que quand même, compte tenu du nombre de nos ancêtres qui l'ont faite, j'ai peine à croire que les gens n'en sachent rien. Idem pour 39-45. edit : Reims, sans H...

J'ai été assez sidéré, peut être à tort, de voir présenter dans ces cours la conquête de l'Afrique du Nord par l'Islam comme étant largement "douce" ; j'en étais resté à l'idée qu'à Poitiers, la douceur n'était pas l'essentiel et qu'en Espagne, ça avait été sportif, même si il y eut de grandes choses faites là bas alors que l'Islam s'était implanté dans une partie de la péninsule. Quelqu'un en sait plus ?

Ravi de l'apprendre mais ce n'était pas le sens de ma remarque : si l'avion vole au ras des vagues c'est potentiellement pour rester furtif et surprendre un navire ou un port. Dans ce cadre il préférera éviter d'utiliser son radar. Tu vas me faire remarquer que votre discussion partait d'un engagement aérien et non d'une attaque surprise en TBA : ok, j'ai un peu dérivé. Mais l'hypothèse d'un Rafale très bas sur l'eau et souhaitant limiter ses émissions radar me semble intéressante : est-ce que l'AESA peut émettre droit devant l'avion sur un faisceau très étroit, juste pour éviter le trimaran mais sans se signaler à une cible décalée par rapport à son axe ?

Si le radar fonctionne !

Il ne faut pas croiser une course de multicoques océaniques à cette hauteur là... !