Boule75

C'est sûr que qui dit énergie dit danger. D'un autre côté, certains cherchent les problèmes : nos chers ingénieurs du CEA sont repartis, pour les réacteurs de 4e génération qui pourraient voir le jour vers 2050, alors même qu'Areva rame pour finaliser les deux premiers EPR tant c'est complexe, à imaginer des centrales au sodium, le machin super-corosif qui explose et qui brûle dès qu'il peut. Ils me navrent. C'est déjà à cause du sodium qu'il a fallu arrêter Super-Phénix. Objectifs louables certainement. On pourrait rajouter des choses économiquement non-viables - au moins à court terme - mais qui pourraient utilement bénéficier d'une main d’œuvre importante, comme l'entretien ou le débroussaillage de certaines forêts, la restauration de terrasses en montagne dans des zones où elles stabilisent le terrain, peut être la lutte "manuelle" contre certaines espèces invasives... et peut être d'autres plus porteuses économiquement mais que l'Etat ne peut pas se payer : réhabilitation de certaines prisons, efficacité énergétique des bâtiments publics, effacement de friches industrielles, réhabilitation de maisons abandonnées dans certaines campagnes (il y en a !), entretien des parcs naturels ou des digues... L'idéal est que ces travaux aient un sens pour la collectivité. Problème : ça coûte un bras, ça fait concurrence au privé, ça va à l'encontre du mantra "tout travail vaut rémunération". Il faut trouver des tâches intensives en main d’œuvre, idéalement en main d’œuvre pas trop qualifiée : ce n'est pas ce vers quoi l'économie va. Par contre la capacité à travailler bien, efficacement, bien coordonnés, rigoureusement, ça c'est une qualification en soit. Et il va falloir administrer, encadrer, former et, n'en doutons pas, surveiller tout ce monde là...

C'est sur, c'est sur : inadmissible de faire passer devant un juge des gens qui appellent au meurtre ! Et en plus ils sont condamnés, et ils font leur peine ! Quelle honte ! Merci zack. Au fait : qui sont ceux qui ont été condamnés pour simplement avoir affiché "je ne suis pas Charlie" ? Des noms, des dates, des sources... Bon courage.

Ah une bonne vidéo de vente de Su-30 pas du tout orientée !! Bon évidemment, le seul qui parle est russe. Ca a plus à voir avec les affaires indiennes en fait...

Bonjour, Plusieurs occurrences du même soucis : j'envoie un message perso, je le retrouve tronqué dans la liste de mes messages et selon toute vraisemblance la personne qui me répond me prend pour un âne : il manque des gros bouts du message... Constatez-vous ça aussi ? Ca me semble assez récent.Ca ne coupe pas au premier retour-charriot ou, pour ce que j'en comprend, au bout d'un nombre fixe de caractères.Ca me l'a fait ce matin à travers un proxy et tout un tintouin de dispositifs de sécurité, mais ça me l'a fait aussi de chez moi où il n'y a pas de proxy et où l'accès Internet est très stable et non-saturé.Je suis soit sous Debian 7 + backports (iceweasel 31.4.0), soit sous Ubuntu (12.04 je crois, Firefox qque chose), soit sous Windows 7 (Firefox bêta).Ce n'est pas a priori un problème de profil saturé (je dois en être en dessous de 1%...) ou de PJ (pas de PJ).Bref : c'est gênant. merci aux admins dans tous les cas ! P.S. : j'ai encore oublié le C dans dysfonCtionnement... horrible. P.S.S. : corrigé avec le nouvel éditeur.

Hum. Et as-tu plus de détails sur ce qu'a déclaré ce cher M. Zakhartchenko ? Une version plus nuancée ? Quelque chose qui donnerait à penser qu'il a pensé un jour à respecter les accords de Minsk ? Ou rien du tout ? Par ce que les rodomontades de Kiev à usage interne ou externe, on est habitué, elles sont ou ont été outrancières mais en fait, ce n'est pas le sujet, et le serait-ce qu'on pourrait commencer à objecter sérieusement que les déclarations de Kiev, avec le recul, sont peut être finalement plus sincères que celles de Moscou... Qui est à l'offensive ?

Si les déclarations sont exactes, les choses empirent, du point de vue ukrainien en tout cas. Ukraine: les prorusses rejettent toute nouvelle trêve avec Kiev (AFP via Le Point) "Il n'y aura plus de notre part de tentatives de parler d'une trêve" avec les autorités ukrainiennes, a déclaré le "président" de la république autoproclamée de Donetsk, Alexandre Zakhartchenko, cité par les agences Interfax et Ria Novosti. "Nous allons lancer une offensive dans toute la région de Donetsk", a-t-il poursuivi". Je n'ai pas accès à Ria Novosti actuellement pour voir la source de la dépêche.

Le tout pour maquiller ouvertement les comptes en plus ! Ca fait cher du maquillage !

Oui et non. Déjà, on pourrait leur dire merde et argumenter, envisager un petit bras de fer à un moment, un peu comme les anglais à une époque mais avec des arguments sérieux. Deuxio, on se met beaucoup dans la mouise tous seuls. Il faut voir de l'intérieur comment sont gérées les administrations pour comprendre, les luttes entre services, sous services, sous-chefs, sous-sous-chefs, les montages en parallèles de "prestations" concurrentes entre services au sein d'un même ministère, les sommes dépensées en communication interne, les ronds-points qui pullulent, les machins administratifs crées dans tous les sens, les normes absurdes et appliquées de manière absurde, les bonnes pratiques ignorées, non partagées, bafouées, les contrats abracadabrantesques passés avec des prestataires privés, où l'Etat se laisse ficeler dans des montages absurdes, parce que tel ou tel fonctionnaire a cru malin de réclamer telle technologie à la mode pour se faire mousser sans avoir la plus traître idée des impacts, etc, etc... Je viens d'entendre un discours ministériel ânonné à la radio : je sais bien que la règle ici est de ne pas faire de politique, et je ne donnerai pas de nom, mais ce qui m'a frappé dans ce discours, c'est, encore une fois, la vacuité. Angela a bon dos.

Euh... Ce ne serait pas des fois absolument n'importe quoi ? Ca fait penser à la privatisation des autoroutes. Résumons : - l'Etat srançais s'endette actuellement au taux annuel de... 0,6490% quand il emprunte sur 10 ans, 1,5640% sur 30 ans et et même -0,0880% sur 2 ans (source Banque de France, taux du 20 janvier 2015). - parce qu'on ne veut pas emprunter les sommes nécessaires aux investissements des armées, on va donc monter une usine à gaz avec des gens du privé-public, qui va évidemment coûter plus cher que les intérêts - dérisoires - correspondants, plus cher parce que les "investisseurs" partie-prenante vont vouloir obtenir beaucoup plus de marge que ce qu'acceptent ceux qui prête actuellement au pays (un taux nominal négatif à deux ans purée, et si l'on estime qu'il va quand même y avoir un peu d'inflation c'est encore plus intéressant !!), et aussi parce qu'il va falloir des directeurs, des secrétaires, des dîners en ville et des comptes rendus de réunions, peut être même des contentieux, des avocats, des juristes, bref, des "frais administratifs" pour gérer tout ça. Et plus cher aussi, enfin, parce que ces investisseurs, eux, empruntent à des taux supérieurs ! Les frégates, on compte les louer ? Avec les équipages ? Et si les clients s'en servent ? ??? Et les A400M : on en a trop ? Quelqu'un dans le privé voudrait recourir à cette bête de somme de course ? Pour faire quoi, à quel prix ? J'ai beaucoup de mal à y croire ? Ça n'a aucun sens.

Les gens de l'ALAT intervenus vite, vite, vite au Mali parlent d'absence de carte sur bien des zones (lu sur le site web du MinDef). Ont-ils confondu "pas de carte" avec "aucune étude suffisante des cartes pour exploiter le relief et lever les risques", c'est possible, mais c'était leurs mots. Il est également possible que les cartes à disposition fussent restées stockées sous forme numérique bien au chaud à Vincennes, ou aient été insuffisamment précises...

Ah... Je savais que trouverais un - vieux - fil sur le Cameroun. Et donc, une ptite info intrigante du jour (AFP via le FIgaro : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/21/97001-20150121FILWWW00226-le-cameroun-libere-un-otage-allemand.php) : "Une opération spéciale des forces armées camerounaises et des services de sécurité de pays amis a permis cette nuit la libération de Nitsch Eberhard Robert, citoyen allemand, enlevé en juillet 2014 au Nigeria par Boko Haram", dit le message de la présidence. Qui sont donc ces mystérieux "services de sécurité de pays amis ?" Tchadiens ? Allemands ? Français ? Israéliens ? Niégrians ? Américains ? Je parierais sur 1 et 3 ou 1, 3 et 6.

A Niamey seul, ce sont 45 églises qui ont été brûlées d'après RFI.

D'un autre côté, le modèle chinois, c'est presque le rêve de l'ultra-capitaliste occidental : un système légal à la botte des dirigeants, de la main d’œuvre tenue en laisse (pas de liberté de circulation, approbation des syndicats...), les clergés officiels et la presse tenus soumis au pouvoir exécutif, et système de cooptation pour ces mêmes dirigeants. Je vois une différence dans le mode de recrutement des élites dirigeantes et dans le fonctionnement politique, mais au final, on va quand même se retrouver avec des dynasties familiales, aux purges près. Très joli cliché sur la blonde arriviste aussi : mesdames vont s'offusquer.

C'est un "point de vue" ou de la propagande lourde ? Aucune mention de civils tués côté ukrainiens... Les accords de Minsk torpillés par Kiev, les "armes étrangères" (mais pas russes !) retrouvées dans l'aéroport (qui pourraient être celles mentionnées par Alex, n'est-ce pas...).

Pour cesser de parler de presse, une question aux experts : parmi les nombreuses vulnérabilités de nos braves sociétés occidentales, nous avons toujours les avions de ligne, cibles tentantes, symboliques du progrès, des loisirs faciles pour les moins pauvres. Or nos non-amis de Daesh ont déjà manié des systèmes anti-aériens en direction des avions avions du régime de Damas, et leurs camarades basés en Lybie ont peut quand même récupéré des batteries pour les SAM récupérés dans les arsenaux de Khadafi : il se pourrait donc qu'un jour ce type de matériel parvienne, fonctionnel, jusqu'aux abords des pistes de Roissy ou d'Orly. Plusieurs petites questions par rapport à ça : - est-ce qu'on a vu utiliser en Syrie des missiles ayant une forte probabilité de descendre un bi-réacteur de transport de passagers ? - j'imagine que la phase la plus critique est celle du décollage : est-ce que les consignes données aux pilotes fluctuent, au-delà des contraintes imposées par la météo, pour rendre moins prévisibles les trajectoires des avions, l'un montant vite et fort, l'autre obliquant à droite ou à gauche, ces trajectoires sont-elles modifiées d'un jour à l'autre avec un principe d'aléa, ou est-ce que ce serait impraticable, inefficace, voire plus dangereux que le risque qu'on cherche à contrer ? Est-ce que la taille des emprises aéroportuaires est telle qu'elle n'ouvre d'ors et déjà que très peu d'opportunité d'action pour descendre les avions de ligne ? Ca m'étonnerait vu certaines trajectoires basses au-dessus de voies empruntées quotidiennement par des dizaines de milliers de véhicules, mais allez savoir...

99% des pakistanais ou des nigériens qui manifestent n'ont rien vu de Charlie Hebdo : instrumentalisation pour de la propagande locale (ou pour des gains de part de marché). Dans la même veine, voilà des chinois pas contents à propos d'une une de Fluide Glacial, des russes et des Tchéchènes qui commencent à dire que vraiment, la France devrait mieux museler encadrer sa presse, etc... Ils sont en plein "choc des civilisations" ; ce ne sont pas les néo-cons US cette fois-ci. Et si ça n'a pas déjà eu lieu, on devrait voir, en toute logique, le même comportement de la part de multinationales.

Et à l'époque, j'avais regardé et le Roland 3 était présenté comme ayant atteint un stade de prototype et rien de plus. Le Wikipedia anglais donne beaucoup plus de détails et revient sur la "controverse" de l'époque : In October 2003, controversy erupted between Poland and France when Polish forces from the Multinational force in Iraq found French Roland surface-to-air missiles. Polish and international press reported that Polish officers claimed these missiles had been manufactured in 2003. France pointed out that the latest Roland missiles were manufactured in the early 1990s and thus the manufacturing date was necessarily an error (it turned out it was probably the expiry date that was indicated), and affirmed that it had never sold weapons to Iraq in violation of the embargo. Investigations by the Polish authorities came to the conclusion that the persons responsible for the scandal were low level commanders. Wojskowe Służby Informacyjne, the Polish Army's intelligence unit, had not verified their claims before they were leaked to the press. Poland apologized to France for the scandal, but these allegations against France worsened the already somewhat strained relationships between the two countries. The entire incident was sarcastically called "Rolandgate" by the Polish media, using the unofficial naming conventions of US political scandals after Watergate. Et en provenance directe de mes archives personnelles de cette époque, un article de Newsweek en date du 21 avril 2003, complet avec absence des noms des personnes citées, évocation d'argenterie et... d'une carcasse de Roland 3 : The French: I’m Shocked, Shocked! Conservatives on Capitol Hill are already fuming at new evidence of possible French perfidy April 21 issue The French government insists that it has strictly enforced a tight embargo imposed on Saddam Hussein’s regime by the United Nations in 1990. But Saddam never lost his taste for French weapons or luxury goods. And evidence found by U.S. troops on the ground in Iraq suggests that—despite U.N. sanctions—the dictator continued to receive an abundant supply of both until very recently. LT. GREG HOLMES, a tactical intelligence officer with the Third Infantry Division, told NEWSWEEK that U.S. forces discovered 51 Roland-2 missiles, made by a partnership of French and German arms manufacturers, in two military compounds at Baghdad International Airport. One of the missiles he examined was labeled 05-11 KND 2002, which he took to mean that the missile was manufactured last year. The charred remains of a more modern Roland-3 launcher was found just down the road from the arms cache. According to a mortar specialist with the same unit, radios used by many Iraqi military trucks brandished MADE IN FRANCE labels and looked brand new. RPG night sights stamped with the number 2002 and French labels also turned up. And a new Nissan pickup truck driven by a surrendering Iraqi officer was manufactured in France as well. U.S. soldiers who moved into one of Saddam’s sumptuous palaces found a treasure house of less-deadly French goodies. Sets of Baath Party-logo silverware were marked MADE IN FRANCE on the back. And the palace was littered with the French cigarette brands Gauloise and Gitane. There were even packages of white French underwear. Political conservatives on Capitol Hill are already fuming at this new evidence of possible French perfidy, though French officials deny wrongdoing. A French Embassy spokeswoman insists that the Roland-2 missile was an old model which the manufacturer stopped making years ago, though she admits the Roland-3 is a newer model. She says the Chirac government’s position is that new goods from France found in Iraq were probably illegal deliveries that Saddam purchased on a marche parallel, or black market. C'était l'bon temps ! (de la propagande).

Ils en ont perdu un au-dessus de Bagdhad en 2003. La propagande de guerre US a réussi à mettre ça sur le dos de la France à l'époque : on aurait vendu des Roland III à Sadam Hussein. Quelqu'un a déjà vu un Roland 3 ?

Tu disposes d'information qui m'étonnent. Est-il opportun de te demander des précisions ?

Je suis accord sur ces différents points. Mais je crois que ça va au-delà de Charlie-Hebdo, pour deux raisons : CH n'est pas exactement didactique, et ne sera pas lu. Leur fond de commerce est dans la provoc, drolatique si possible, et généralement contre tous les pouvoirs constitués, qu'il s'agisse de gouvernements, de religions, d'entreprises, de corps de métiers (policiers, militaires...) ou même d'associations. Et ils n'hésitent pas à heurter certains : ça fait rire ceux qui sont ne sont pas visés, moins ceux qui le prennent dans le nez, qu'ils soient stupides ou pas. Ça les met en position de se défendre ou d'expliquer vis à vis d'un certain public, mais ils seront inaudibles pour les nigériens, comme ils sont certainement inaudibles pour certains musulmans français. Tous ceux qui ont défilé dimanche dernier ne sont pas fans de CH, loin s'en faut. Ca allait nettement au-delà, il s'agissait de défendre la liberté de la presse et d'expression, parce que nous savons que ces valeurs sont capitales pour vivre en paix dans une société hétérogène où la liberté de conscience et de culte est garantie. On aura toutes les peines du monde à faire valoir ça aux quelques milliers de fanatiques qui ont provoqué les émeutes de Niamey, mais c'est aux autres qu'il faut parler, au tissu social non-contaminé. Et c'est aux politiques, voire aux évêques et aux rabbins, peut être à des représentants du laïcisme comme des francs-maçons (qui d'autre ?) de porter cette parole. Qui écouteront-ils ? C'est un peu la question...

Autre angle d'attaque du problème : l'incapacité de notre culture à présenter un discours et un cadre "culturel" clair et assez simple pour attirer et permettre à de jeunes gens déboussolés de s'y raccrocher ? (je ne sais pas si vous avez vu le parcours infantile des frères Kouachi : ils ont morflé, ce qui ne les excuses pas, mais ils ont sacrément morflé quand même). Avant, s'intégrer, c'était simple ! Catho + conscription + travail, et hop. (je sais : c'est une caricature) Maintenant : fois multiples ou absence d'icelles, des centaines de chaînes de télé et les tribus sur Internet, propageant n'importe quoi, plus de conscription, et travail pas simple à trouver (doux euphémisme). En lisant le fameux récit sur la jeunesse des Kouachi, cette dame qui s'est un peu occupé d'eux bénévolement, signale qu'elle les a emmené chez Disney. C'est super gentil à elle, mais à mon sens, c'est vain du point de vue de la cohésion nationale. Cet angle d'attaque c'est : comment produire de la cohésion, comment intégrer ou assimiler des gens assez perdu, comment leur donner l'envie de de faire partie d'une société aussi hétérogène et assez dure par les frustration qu'elle génère ?

Et c'est parti pour les manipulations. Ou alors la médiocrité intellectuelle du "titreur" de la dépêche est totale. 49% des Français pour limiter la liberté d'expression nous annonce le Figaro sur la base d'un sondage du JDD : bon courage pour corroborer ça avec le contenu qui suit. Approximations (ou faussetés) juridiques, fautes de logique... En attendant les églises brûlent au Niger.

Fil suivant : "ça sera pire demain". Vous avez 650 pages...

Non, non, c'est plutot corse : ils ont décidé de faire défiler les morts du dernier conflit.

Ah excusez-moi, on m'annonce pour lundi... 500.000 personnes manifestant contre Charlie. En Tchétchénie, oui, oui !