Boule75

Certainement ! Oubliez mon message d'avant. Désolé. Une loi bien débile d'ailleurs, totalement paralysante, un peu comme si elle était conçue pour promouvoir la fraude. On attend impatiemment que ceux qui vont mettre Hilarry Clinton au pilori sur cette affaire se souviennent de la "panne technique" ayant interdit toute récupération des archives de la Maison Blanche sous Bush.

Hum... Ou "Le Monde en relais fidèle des talking points de la droite américaine, comme d'hab.". Lire l'article et comprendre en quoi elle est menacée me semble bien difficile. Elle aurait peut être utilisé une messagerie personnelle. Waou.

A ce stade il me semble essentiel de verser une pièce majeure au dossier. D'après la Beeb...

D'accord, d'accord, il y a plein de branches, ok. Nous sommes d'accord également qu'à une époque ça frittait plutôt durement entre catholiques et réformés (par exemple). Mais justement : quel contraste avec la situation actuelle ! En cherchant bien ou simplement en tendant l'oreille vers ceux qui gueulent le plus fort, tu vas effectivement trouver des boutefeux prêts à déclencher des pogroms au nom de la pureté du dogme, mais ils sont (en Europe) tellement minoritaires qu'un sonotone pourrait être utile. A contrario on a quand même le Pape (les Papes !) qui tente depuis des années de sensibiliser les opinions occidentales sur le piètre sort des chrétiens en terre d'Islam. Je te concède ne pas avoir entendu grand chose venir de Moscou sur ce sujet là, mais j'écoute assez peu ce côté là. Bref : du côté de l'Eglise de Rome (pas mal de divisions...), on s'émeut quand même du sort des chrétiens d'orient.

D'où est-ce que tu tiens ça ??

Bal tragique à Colombey : 1 mort. Lynchage d'une présumée kamikaze dans une gare routière après refus de fouille. Tragique.

[Prendre un ton mafieux] : tu ne comprends pas : il était déplaisant et irrespectueux, ça ne se fait pas ; on s'est lassé. Plus sérieusement, la sortie immédiate de photographies et de récits de mœurs supposément compromettants au lendemain du décès est d'une élégance remarquable. Il a vraiment eu tort de mourir ! Si on ne peut même plus faire confiance à ses opposants...

Le bruit du canon pourrait l’être.

La guerre "Irak-Occident"... Où comment continuer à propager la propagande néo-con 12 ans plus tard ^-^

Justement : les français sont ceux qui balancent les bombes de tellement loin qu'on ne les voit pas venir (AASM) Sur ce : affirmation surprenante quand même !!

D'un autre côté, combien de temps mettrait Nexter pour lancer la production de bombes de 250 kg avec les équipes et peut être même les outillages déjà utilisés pour d'autres munitions déjà produites ? Il a-t-il tant de différences entre une bombe lisse de 250kg et un obus de Caesar qu'il soit compliqué de produire le premier même quand on maîtrise la production du second ?

Meuh non.... ils sont indexé sur le rouble. Je retourne à ma sieste.

Et ce n'est peut être même pas fini, puisque du coup nous ne respectons pas les engagements que nous avons pris à Bruxelles, il se pourrait bien qu'on doive en plus payer une amende à Bruxelles. Une de plus, un peu comme avec les éleveurs bretons, subventionnés pour polluer (et continuer à engraisser les banquiers), et du fait desquels il faut remettre au pot pour payer les amendes. Comme si on y pouvait quelque chose...

D'après l'AFP via le Point (et c'est moi qui graisse) Le porte-avions Charles de Gaulle va relever d'ici avril son pendant américain, l'USS Carl Vinson, pendant plusieurs jours dans le Golfe, une première entre les deux marines, explique à l'AFP le contre-amiral Eric Chaperon, commandant du groupe aéronaval français. [...] Le Carl Vinson va être relevé et c'est nous qui assurerons la permanence pendant la relève. Pour la première fois dans un dispositif américain, le rôle du porte-avions sera tenu par un porte-avions français. C'est bien la marque de la confiance qui unit les deux marines et du niveau d'interopérabilité auquel on est parvenu. Après la relève, le groupe du (porte-avions) Roosevelt se présentera. Eh bien... A quand des Rangers commandés par des Saint-Cyriens dans la BSS ? Comme en 1918...

Une bonne âme pour rappeler ce que le F-35B millésime "IOC-Marines-2015" est censé pouvoir faire de concret : que tirerait-il comme munitions ?

Sur cet article d'Air et Cosmos, la photo m'intrigue : qu'est-ce que ce câble fait à se balader comme ça sous l'avion au moment du décollage ?

Un point qui m'échappe : ces hélices de l'A400-M qui tournent en sens opposés côte à côte ne génèrent-elles pas des phénomènes aérodynamiques activement recherchés comme bénéfiques pour l'avion, en terme de portance, de trainée, de rendement, que sais-je ? En tout cas ce dispositif a été sciemment choisi et accepté par les clients, non ? Et les clients savaient bien que ça générerait des turbulences particulières derrière, non (c'est le principe !) ? Et donc : l'ampleur des turbulences aurait-elle été sous-estimée ou y a-t-il un jeu de dupes en cours, ou - plus probablement - un petit jeu consistant à choisir le coupable parmi tout ceux qui refusent d'assumer un compromis qu'ils ont collectivement concouru à définir ?

Oh purée la latérite !!! Question : y a-t-il de la latérite au Maroc ou au mêmes latitudes ? Ou d'autres "trucs" aussi pénibles ?

Il m'a également été confirmé que les corps fabriqués chez nous sont des bombes. Ok.... ->

Rhooo.... Seulement le vendredi !!! Tu brises les règles là ! (J'en connais un qui ne l'aime vraiment pas, ce F-35...) De quand date cette belle image ? C'est celui qui a brûlé après des manœuvres "inhabituelles mais pas hors de l'enveloppe nominale" voici quelques mois, ou est-ce autre chose ? Ça a un petit coté Hindenburg tout de même...

On n'a qu'à acheter des Bears russes.

Euh... La Suisse n'est membre ni de l'UE ni de la zone Euro. Et du coup je ne vois pas trop ce que cet exemple apporte.

Pas d'affolement : bientôt, le F-35 ???

Ca ne correspond pas à ce que j'ai pu lire : plus personne ne prête à la Grèce (à l'Etat grec j'entends) sauf la BCE, le FMI, et à des taux extrêmement raisonnables n'ayant rien à voir avec les prix proposés par les créanciers privés. Les dettes d'Etat grecques détenues par le privé ont été transférées aux états européens, qui se retrouvent donc avec le pot de pus sur les bras. Et le budget grec dégage un exécédent primaire, c'est à dire qu'ils peuvent - au moins en partie - honorer les intérêts de cette dette. Le secteur privé grec, lui, a morflé durement, du moins les petites gens : gros chômage entre autres... Donc oui, il faut réussir à sortir de cette spirale déflation-moins de recettes-plus de déficit (et c'est en cours puisqu'il y a eu une petite reprise en Grèce et que certains impôts commenceraient à rentrer), mais la position des états européens créanciers est quand même largement justifiée : il y a un problème grec, en Grèce, fait de corruption, de dépenses militaires délirantes, d'évasion fiscale à grande échelle... Il faut le faire intelligemment : percevoir des impôts qui serviront à rembourser les dettes externes, c'est restreindre le pouvoir d'achat local, un effet clairement déflationniste encore une fois. Sauf si ce soit des impôts perçus sur les grandes fortunes placées à l'étranger par exemple.

Disons que si plus de 50% des inspecteurs des impôts sont corrompus et acceptent des dessous de table, tu n'a guère besoin de "délation", qui est quand meme pour ceux qui la pratiquent et pour ceux qui la gèrent un mécanisme relativement malsain (dénonciation par vengeance ou chantage, y compris fausse dénonciation...) : à ce niveau là, ce n'est normalement plus très dur de détecter des brebis galeuses, de les sanctionner sévèrement histoire de mettre un peu de plomb dans la tete des autres. Il faut juste une brigade de controle... non-corrompue, avec les moyens juridiques appropriés.