Boule75

Disons que le communiqué officiel concernant les accords de Minsk (Ensemble de mesures en vue de l’application des accords de Minsk, 12 février) mentionne tout ça : 2. Retrait par les deux parties de toutes les armes lourdes à des distances égales afin d’établir une zone de sécurité d’une largeur minimale de 50 km pour les systèmes d’artillerie d’un calibre de 100 mm et plus et une zone de sécurité de 70 km de largeur pour les systèmes de lance-roquettes multiples et de 140 km de largeur pour les systèmes de lance-roquettes multiples Tornado-S, Ouragan et Smertch et les systèmes de fusées tactiques Totchka (Totchka-Ou) : - pour les troupes ukrainiennes, à partir de la ligne de contact de fait ; - pour les unités armées de certaines zones des régions ukrainiennes de Donetsk et de Louhansk, à partir de la ligne de contact établie conformément au mémorandum de Minsk du 19 septembre 2014 Edit : c'est le moment pour l'Allemagne d'utiliser ses Global Hawks : il n'est plus censé y avoir de trafic civil. Je me réfère à ça, tiré du même doc : 3. Assurer un suivi et une vérification effectifs, de la part de l’OSCE, du régime de cessez-le-feu et du retrait des armes lourdes dès le premier jour de celui-ci, avec recours à tous les dispositifs techniques nécessaires, y compris satellites, drones, systèmes radar et autres.

C'est une notion relative : le plus fort, c'est celui qui s'apprécie par rapport à l'autre :-) Sur 5 ans (et sur le même site). Le Franc suisse s'est clairement beaucoup apprécié face à l'Euro.

Aucun. Est-ce une préparation de la dénonciation des dits-accords ? Ou du moins tant que dernier chaudron en cours n'a pas été réduit ? Je ne sais. Edit : d'après Le Monde : Moscou reproche notamment à Kiev et aux Occidentaux de « mettre en doute la mise en application des dispositions concrètes du document » soutenu officiellement par Vladimir Poutine, François Hollande, Petro Porochenko et Angela Merkel, précise la diplomatie russe un communiqué. Et ce alors que des représentants des régions rebelles de Donetsk et de Louhansk, dans l'est de l'Ukraine « font état de leur attitude responsable envers leurs engagements ». La Russie « réaffirme que le principal message des accords de Minsk est qu'il est nécessaire de mettre fin aux combats, de retirer les armes lourdes et d'amorcer une réforme constitutionnelle réelle en Ukraine ». Comprenne qui pourra.

Ca existe - en droit - l'immunité pour les crimes de guerre ? Sont-ils seulement prescriptibles ? Sinon la partie russe produit ce communiqué sibyllin : La Russie s'est déclarée "préoccupée" par les tentatives de Kiev et de l'Occident de "déformer" les accords de paix pour l'Ukraine, conclus jeudi à Minsk après des négociations marathon entre les présidents russe, français, ukrainien et la chancelière allemande. "Le fait que les responsables officiels ukrainiens (...), ainsi que ceux de certains pays occidentaux, notamment des Etats-Unis (...) ont commencé à déformer les accords de Minsk", à la veille d'un cessez-le-feu en Ukraine, prévu à partir de 22H00 GMT, suscite une "grave préoccupation" à Moscou, a indiqué la diplomatie russe

Boko Haram envahit la ville de Gombe ... :'( Et dire que l'armée nigérianne comptait avoir éradiqué le soucis en 6 semaines voilà 3 jours ! C'est bien au sud.

Entreprises concurrentes, états rivaux...

https://fr.finance.yahoo.com/devises/convertisseur/#from=EUR;to=CHF;amt=1

J'attendrai ce soir 22:02 pour parler de "processus de paix" : on va voir si ça fait mine de s'enclencher. Et puis c'est une expression qui a été usée entre Israël et les palestiniens : elle est devenue presque synonime de "continuation des hostilités", c'est dire... Quant à la crédibilité des lobbies pro-guerre, en Ukraine ou aux Etats-Unis, c'est presque un non-sens en soit >:D Qu'on en sache autant que les américains : très possible. Qu'on en dise moins en public est logique : il y a les méchants américains qui mettent les pieds dans le plat, les russes qui font monter les enchères pour défendre ce qu'ils estiment être leur bifteck, les ukrainiens des deux bords dindons de la sinistre farce (sans compter les extrémistes toujours si malins), et les médiateurs européens qui essaient de recoller les morceaux. Pour ces derniers, le fait que américains continuent à mettre la pression sur les russes n'est pas nécessairement un handicap. Ce qui l'est nettement plus, comme le faisait remarquer Pierre Beylau dans le Figaro hier, c'est l'espèce de prise d'autonomie de l'OTAN (en parole du moins), bien relayée à la fois par les faucons US, anglais, etc.. et par les russes qui tiennent là leur bon gros ennemi si pratique. Qu'on bâillonne Breedlove !

Les commentaires ne sont pas représentatifs. C'est rempli de trolls ; certains sont professionnels, au sens strict : payés par des agences de comm'.

Tout à fait, mais l'armée russe restait en Russie, et il avait été répondu par un mélange de dénégations et d'affirmation que des obus étaient d'abord tombés en Russie, que ce n'était qu'une riposte, ce qui était par ailleurs plausible et peu-vérifiable. En outre, les images satellites parlent certainement aux spécialistes mais le grand public les trouve peu probantes et susceptibles d’être truquées. Il a coulé de l'eau sous les ponts depuis, les dénégations russes (quand il y en a !) ont moins de poids.

Humpf... "Nous sommes très préoccupés par la poursuite des combats (...) et par les informations concernant des chars et des systèmes de missiles supplémentaires venus ces derniers jours de l'autre côté de la frontière, de Russie", a déclaré la porte-parole du département d'Etat Jennifer Psaki. "L'armée russe a déployé une importante quantité de (pièces) d'artillerie et de lance-roquettes multiples (...) Nous sommes sûrs qu'il s'agit de systèmes militaires russes, pas des séparatistes", a encore accusé Psaki, en lisant un communiqué lors de son point de presse quotidien. A ma connaissance, c'est la première fois que les américains accusent aussi directement la Russie : est-ce votre avis aussi ? Les précédentes accusations me semblaient moins franches : là on parle directement de l'armée russe. Soit il s'agit d'un dernier effort avant dimanche, soit il n'y aura pas de cessez-le feu.

Il y a eu une grosse commande d'extincteurs.

Ah là tu y vas un peu fort quand même. Si on compare les PIB, peut être, et encore faudrait-il le faire en parité de pouvoir d'achat. Par contre il ne faut pas parler de la Russie comme d'une puissance régionale : c'est un pays énorme, à l'échelle d'un continent, étalé sur 11 fuseaux horaires, détenteur de matières premières que nous n'avons pas, etc... C'est quand même un gros acteur !

Effectivement... Par contre, la locution anglaise par le single induit que ce maillon faible est faible parce qu'il n'est pas redondé, ce qu'on a pas trop dans les autres expressions. Ce qui est d'ailleurs en partie trompeur ! On peut doubler un composant foireux et voir partir en vrille en même temps ou l'un après l'autre les deux composants...

"Point faible critique" ? Wiki parle de point unique de défaillance Reste à trouver un néologisme sympa... Créons, créons ! Allons : un effetrentecinq ?

Je suis d'accord sur cette règle là. Il en est d'autres, concernant les doubles consonnes par exemple, qui me pompent gravement l'air : oui, elles proviennent de l'histoire des mots, mais quel casse-tête ! Et la plupart du temps, impossible de trouver un moyen logique évident pour les retenir, sauf à connaître l'étymologie. L'orthographe en tant que tel est une invention assez récente... Conserver des règles, oui, surtout quand elles apportent une capacité de précision et de souplesse du langage mais, les conserver par fascination de l'histoire : je le laisserais bien à ceux que ça intéresse, s'il n'imposent pas trop de quasi-absurdités aux autres. Un bel orgue, de belles orgues ? Amusant. De là à perdre des points en dictée parce qu'on a écrit "de beaux orgues" : non. Le français officiel me fait parfois l'effet d'une langue atteinte de rigidité cadavérique. Et, tout concentré là-dessus, on en oublie de forger les formidables néologismes qui permettraient à la langue d'évoluer en propre, sans recourir massivement aux locutions anglaises souvent prises à contresens. Dommage. Edit : orthographe :-) L'est pas beau ce HS du vendredi, hum ???

Euh... Il faut peut être quand même arrêter de se la jouer à la Fox News façon no-go zones...

Un récit de la nuit de négociation à Minsk au format "Normandie" dans les Echos, assez détaillé, centré sur l'humain.

La photo est bonne ! Le soldat de droite n'a pas l'air commode (non, je ne suis jamais parvenu à retenir les grades...)

Et on aurait des éléments de comparaison avec un autre avion queque part ? Pardonnez moi enfin : je n'avais pas vu que différentes lignes représentaient différentes fréquences : c'est déjà une espèce de 3D.

Ce serait même un accord de paix, tout court. Avec un point sur lequel personne n'a réussi à s'accorder : le devenir de Debaltseve. 36 heures d'enfer absurde en perspective. Ca va être fragile à court terme. Et si ça tient, rendez-vous dans 2-3 ans, des fois que l'une ou l'autre partie se remette à avoir de l’appétit.

Le "graphique" devrait être en 3D, voire en 4D (avec la possibilité de moduler la fréquence) : là, ils citent un angle de 15° vers le bas autour de l'avion, peut être représentatif. ce serait bien d'avoir une récap entre (au hasard), 10° et 20° Ce n'est pas confidentiel un truc comme ça ? Bizarre. d'où celà vient-il ?

Ce serait peut être plus approprié sur "Russie et dépendances", mais quels sont les sujets de tension ?

Ah c'est sûr ! Si ces ânes n'avaient pas envahi l'Ukraine... Messieurs : vous retombez dans de la propagande de bas étage.

Le récit de la "prise d'assaut" de la prison et des voitures piégées semble très, très exagéré par rapport à ce qu'on lit sur RFI par exemple : un gusse descendu en essayant d'escalader le mur de la prison, deux attentats suicide dont au moins un n'a tué aucun habitant (18 blessés quand meme, de mémoire)...