Boule75

"Point faible critique" ? Wiki parle de point unique de défaillance Reste à trouver un néologisme sympa... Créons, créons ! Allons : un effetrentecinq ?

Je suis d'accord sur cette règle là. Il en est d'autres, concernant les doubles consonnes par exemple, qui me pompent gravement l'air : oui, elles proviennent de l'histoire des mots, mais quel casse-tête ! Et la plupart du temps, impossible de trouver un moyen logique évident pour les retenir, sauf à connaître l'étymologie. L'orthographe en tant que tel est une invention assez récente... Conserver des règles, oui, surtout quand elles apportent une capacité de précision et de souplesse du langage mais, les conserver par fascination de l'histoire : je le laisserais bien à ceux que ça intéresse, s'il n'imposent pas trop de quasi-absurdités aux autres. Un bel orgue, de belles orgues ? Amusant. De là à perdre des points en dictée parce qu'on a écrit "de beaux orgues" : non. Le français officiel me fait parfois l'effet d'une langue atteinte de rigidité cadavérique. Et, tout concentré là-dessus, on en oublie de forger les formidables néologismes qui permettraient à la langue d'évoluer en propre, sans recourir massivement aux locutions anglaises souvent prises à contresens. Dommage. Edit : orthographe :-) L'est pas beau ce HS du vendredi, hum ???

Euh... Il faut peut être quand même arrêter de se la jouer à la Fox News façon no-go zones...

Un récit de la nuit de négociation à Minsk au format "Normandie" dans les Echos, assez détaillé, centré sur l'humain.

La photo est bonne ! Le soldat de droite n'a pas l'air commode (non, je ne suis jamais parvenu à retenir les grades...)

Et on aurait des éléments de comparaison avec un autre avion queque part ? Pardonnez moi enfin : je n'avais pas vu que différentes lignes représentaient différentes fréquences : c'est déjà une espèce de 3D.

Ce serait même un accord de paix, tout court. Avec un point sur lequel personne n'a réussi à s'accorder : le devenir de Debaltseve. 36 heures d'enfer absurde en perspective. Ca va être fragile à court terme. Et si ça tient, rendez-vous dans 2-3 ans, des fois que l'une ou l'autre partie se remette à avoir de l’appétit.

Le "graphique" devrait être en 3D, voire en 4D (avec la possibilité de moduler la fréquence) : là, ils citent un angle de 15° vers le bas autour de l'avion, peut être représentatif. ce serait bien d'avoir une récap entre (au hasard), 10° et 20° Ce n'est pas confidentiel un truc comme ça ? Bizarre. d'où celà vient-il ?

Ce serait peut être plus approprié sur "Russie et dépendances", mais quels sont les sujets de tension ?

Ah c'est sûr ! Si ces ânes n'avaient pas envahi l'Ukraine... Messieurs : vous retombez dans de la propagande de bas étage.

Le récit de la "prise d'assaut" de la prison et des voitures piégées semble très, très exagéré par rapport à ce qu'on lit sur RFI par exemple : un gusse descendu en essayant d'escalader le mur de la prison, deux attentats suicide dont au moins un n'a tué aucun habitant (18 blessés quand meme, de mémoire)...

Loukachenko a reconnu l'annexion de la Crimée, et Damas est terriblement bruyante, donc... Un terrain neutre assez étonnant, mais si ça peut détendre Vladimir.

Les Echos Automobile : le marché russe s'effondre, Renault met son usine de Moscou à l'arrêt L'usine moscovite de Renault a une capacité de plus de 180.000 voitures par an. le marché russe est le troisième débouché du groupe français.(...)

Des bus détruits à Donetsk (4 civils morts), des loyalistes tués dans la poche (18 soldats morts hier), et des discussions entre ukrainiens et représentants non-nommés des séparatistes à Minsk sous l'égide de l'OSCE avant le somment du jour, dans le Monde.

Elle l'a quand même dit plusieurs fois... Oui, il y a des propositions. Hélas : 1) il s'agit encore d'appel à la charité, puisqu'une grosse partie de la dette a déjà été annulée et que ce qui reste est financé à des conditions déjà très avantageuses. Entre 1,5% proposés et 4,5% l'an passé, un chiffre intermédiaire sera j'espère trouvé, qui donnera de toute façon un grand bol d'air à la Grèce (pensez-donc : 1% de PIB à dépenser en plus, ça fait du bien à l'économie !) ; 2) Hélas quand même, s'il n'y a que ça comme propositions grecques, s'il n'y a que cet appel aux dons, ça ne passera pas : les allemands et, je pense, les français et une bonne partie des autres, attendent d’Athènes que les impôts rentrent, enfin, et que l'état grec se mette à fonctionner. Admettons que Siriza ait besoin de temps pour donner des gages, mener ses premières mesures, et convaincre de sa volonté d'avancer ; ça sent la décision intérimaire pour 6 mois à 2,9% d’excédent primaire... Pas que.

Reportage AFP à Kramatorsk ce jour. Il semble bien que des pruneaux soient tombés en pleine ville, du moins ailleurs qu'en zone pavillonnaire. Les autorités ukrainiennes annoncent le décès de 8 civils et l'article parle de Smersh.

Ou alors c'est ce qu'il sont en train de faire, sans le dire. Tant que Bachar est "utile" du moins. Les américains, les anglais et les monarchies du Golfe (en tant que telles ou du fait des réseau de financement de groupes d'affreux qu'elles nourrissent, du fait des doctrines religieuses qu'elles promeuvent) ont une forte responsabilité dans le bazar immonde que sont devenus l'Irak, la Syrie et d'autres pays : soit. Mais il faudrait aussi voir à ne pas minimiser les responsabilités des tyrans du coins, et de leurs soutiens : le régime syrien n'aurait jamais eu autant d'ennemis intérieurs s'il n'avait pas été à la base corrompu, violent, adepte de la torture, probablement raciste (au sens de la discrimination basée sur l'appartenance religieuse), etc... Ce n'est pas le seul, tous ne sont pas soutenus par les russes loin de là, mais de là à demander aux US de devenir copain, il y a une marge. Sarkozy a bien essayé à une époque : aucun résultat. On a déjà nos bons petits tyrans à nous : on va laisser celui-là aux autres.

Ca m'a toujours paru outrageusement risqué cette affaire de ravitaillement en vol des hélicos : quand tu vois les pales passer au dessus des tuyaux remplis de carburant, brrrr...

L'article donne de l'espoir quant à une meilleure mise en commun des efforts au niveau européen : enfin des économies d'échelles ! On va attendre que ce soit signé, mais c'est très bien. Une décision Allemande à rapprocher de cet autre article du même journal ? Si d'aventure la France avait fait valoir ce que ses satellites voyaient à Mme. Merkel et que des décisions en avaient découlé.

Sachant qu'il y a des français sur place...

Pour ce qui concerne le Diesel et la polution de l'air, les épidémiologistes observent une corrélation directe entre épisodes de forte pollution atmosphérique, mortalité des personnes fragiles, crises d'asthme, admissions à l'hôpital pour problèmes respiratoire, et pas qu'en France. Et donc : - ce n'est plus une hypothèse - ça n'a rien à voir avec le climat, et tout avec la santé publique. Par ailleurs, plus de 60% des foyers parisiens n'ont pas de voiture, et parmi ceux qui en ont une, l'utilisation quotidiennement est hyper-minoritaire. C'est l'un des avantages d'une cité dense dotée de très bons transports en commun et de commerces de proximité nombreux, de grands marchés... En tant que parisien, ce qui est annoncé là me convient : il circule beaucoup trop d'utilitaires pourris notamment. J'espère aussi qu'ils vont faire la chasse aux sbires qui laissent tourner leur moteur à l'arrêt pour avoir la clim ou "parce que ça abîme moins le moteur".

Ou les russes, ou les chinois. Bref... Edit : ma scusi ! J'ai oublié les anglais ! (qu'est-ce qui m'arrive ? )

Sans esprit de polémique, juste pour examiner des arguments inverses. 1) me laisse froid. On n'a pas moins en commun avec les USA qu'avec les russes. Il se pourrait même qu'on ai plus en commun avec les USA. Le schisme orthodoxe précède celui du protestantisme, l'influence culturelle russe est aussi mineure que l'américaine est massive, la philosophie politique US est je pense, malgré tout, plus proche de la française que de la russe, etc... 2) Certes. Et les russes ? Est-ce que les américains ont envie d'une nouvelle guerre froide ? Cette dernière assertion n'est valide que si on adopte pleinement la grille de lecture russe. 4) Outre le coté yaka-fokon habituel et les vilaines expériences des forces d'interposition ("J'ai besoin de volontaires pour jouer au pigeon !"), on pourrait aussi souhaiter une force d'interposition pour protéger les ukrainophones du Dombass. 5) Le pont est coupé, et plus les jours passent plus il est détruit.

G4lly, loin de moi l'idée de contester que les gens Crimée se conçoivent comme russes pour la plupart d'entre eux. Je ne cause même pas de la validité ou l'invalidité du référendum, ou de la manière dont ça s'est passé. Ce qui me surprend, m'intrigue et m'interpelle, c'est que pendant plus d'un an de crise où on a vu plein d 'extraits de la presse russe ou pro-séparatistes, où j'ai été comme d'autre visiter feu Ria-Novosti ou la Voie de la Russie, où la vulgate russe a été largement relayée ici, on a pas entendu parler de "référendum" (les guillemets signalent que je n'ai aucune idée des conditions de ce vote) du 20 janvier 1991, précédent de seulement 3 ans un accord formel entre l'Ukraine et la Russie (entre autre). Et là, pouf, 2 fois en 10 jours (ici j'entends), le référendum sorti du chapeau. Je suis dubitatif. Que valait ce référendum ? Faut-il s'attendre encore à beaucoup de surprise de cet ordre ? A dire vrai, et sans que je sois le moins du monde en capacité d'aller informer ou valider ce qui a été dit, ça me fait penser à ces documents, souvent faux ou modifiés, que beaucoup, au Moyen-Âge, exhibaient d'un coup à l'appui de telle ou telle revendication, en réécrivant l'histoire. "Telle terre" avait été accordée à ma famille en récompense de la valeur de mon trisaïeul à la bataille de Spontz, voyez cet édit qui l'affirme !" ou "Notre maison a toujours eu droit de libre passage sur ce pont, voyez cette charte !". Sans parler des dents, cheveux ou doigts des saints, clous et planches miraculeux, etc...

Très remarquable qu'on voit parler de cette "annexion ukrainienne" de la Crimée pour la seconde fois en une semaine alors qu'il n'en avait pas été question pendant - quoi ? un an complet ? D'un coup, ça remonte à la mémoire de certains. On a des traces de revendication russe sur la Crimée depuis 1994 ?