Boule75

Oh c'est sur que nos médias n'en disent rien, pov russes. La presse écrite en parle, l'AFP aussi, la BBC, etc, etc... Si je n'ai besoin de venir ici pour être au courant (c'est le cas), c'est que la presse en parle. Des civils tués en zone de guerre : hélas pas inhabituel. Des manifestants (tous désarmés ?) brûlés vifs : ça a bien fait monter la pression, non ? Maintenant, on peut hélas imaginer pire.

Oui, oui. L'important est de ne pas trop faire grossir le bâton, de s’arrêter avant qu'il ne soit trop tard, etc... A un moment, cette hypothèse pas drôle de la milice qui fait un carton sur des russophones est parfaitement imaginable en dehors de toute manipulation russe. Comment réagiraient les médias et la rue russe ? Ça peut déraper ces trucs là.

Probablement, probablement... Mais peut être pas. Souvenez-vous de notre incrédulité devant les développements en Crimée. Il y a quelques mois, le consensus ici voulait que la Russie ne promouvrait pas une véritable sécession des deux régions actuellement en éruption, parce qu'il lui faudrait alors les porter à bout de bras et que ça lui coûterait cher. Résultat net : Poutine propose (sous réserve) une offre inacceptable à Poroschenko, la sécession est bien vivace, il n'est même pas certain qu'un retour arrière soit réellement à portée si d'aventure un accord était trouvé. On envisageait ici que Poutine cherche en fait des assurances sur la non-intégration de l'Ukraine à l'OTAN, voire sur l'établissement d'une zone militairement neutre à l'est, histoire d'avoir le temps de voir venir d'hypothétiques chars (chars de qui ? mystère...) fonçant vers Moscou en provenance d'Ukraine. La perche tendue par Steinmeier a-t-elle été saisie ? Non. (on va me dire qu'il existe des dissensions Steinmeier-Merkel : il aurait pu jouer dessus). Ce que semble chercher Poutine est d'avoir l'Ukraine à sa botte, ni plus ni moins. Et Victoria Nuland se répand toujours en imprécations. La situation n'est pas du tout sous contrôle, de personne.

D'un autre coté on est pas à l'abri d'une manip du style "On égorge des russes ! Faut les défendre." qui justifierait une intervention. On manipule une milice ultra-identitaire ukrainienne, on lui donne à croire que les gens de tel magasin ou de telle entreprise renseignent les séparatistes, deux ou trois litre de vodka plus tard ils sortent faire un carton bien sale, on fait deux-trois photos au passage genre "et en plus ils font des selfie sur les cadavres", et roulez jeunesse ! Quitte à jouer au Grand Jeu, autant le sortir. Vous aurez compris que je le déplorerais, mais au stade où en est Poutine, n'est-ce pas, la fin justifie probablement certains moyens.

Un bon gros délire scientifique exposé dans cet article du Monde : deux gigantesques bulles de gaz en expansion formées "récemment" de part et d'autre du centre de notre galaxie, perpendiculairement à son plan principal. Selon l'étude, les lobes de plasma enflent à la vitesse prodigieuse de 900 kilomètres par seconde, soit plus de 3,2 millions de km/h. Etant donné la taille des bulles, les chercheurs estiment que l'événement qui leur a donné naissance s'est produit entre 2,5 et 4 millions d'années. Cela peut sembler très lointain dans le passé – à l'époque, les australopithèques gambadaient en Afrique – mais, à l'échelle des temps astronomiques et vu l'âge canonique de la Voie lactée (13,2 milliards d'années), il s'agit plutôt d'un événement récent.

Et si le consensus (avant qu'il n'y ait guerre), ou du moins la grande majorité, choisit non pas de faire guerre mais de regarder ailleurs qu'à l'Est ? Et OK pour les enfants des politiciens de Kiev et Moscou en première ligne.

Et s'ils choisissent quand même, qu'ils font des manifs, tout ça : que fait-on ?

Je suis plutôt d'accord sur ton analyse de la crédibilité de ce plan : c'est en substance le même que celui réclamé voici des mois (autonomie en tout du Dombass, maintien apparent dans l'Ukraine avec en plus un cortège de dispositions handicapantes pour le reste de l'Ukraine et de l'UE). Si c'est ça, ça va très au-delà du discours sur la demande de garanties de la Russie quant au non-élargissement de l'OTAN. A tout prendre, il est à se demander si Kiev ne pourrait pas proposer une alternative radicale : abandon des parties conquises par la Russie (ont va pouvoir commencer à parler comme ça, non ?) et rattachement à cette même Russie. pas de neutralité de l'Ukraine, perspective de rentrée dans l'OTAN et dans l'UE. retour à une seule langue officielle établissement de frontières douanières avec la Russie. Je n'ai pas dit que c'était réaliste ou même malin. Au moins ce serait franc.

Rosetta a perdu son manteau (Le Point)

Je redoutais cette phrase... La banque centrale est peut être un outil mais l'influence de la monnaie sur l'économie réelle précède de très loin la création des banques centrales. Voire Espagne, afflux d'or lié au pillage des Amériques, très grosse inflation. Quand à l'inflation qui neutralise les taux d'intérêt : ce qui compte c'est l'écart entre inflation et taux ; et encore faudrait-il se mettre d'accord sur la notion d'inflation : entre la définition classique (évolution du prix d'un panier représentatif de biens), ses variantes (la FED se base sur l'inflation "hors produits aux prix volatils", core inflation) et certaines définitions outrageusement exotiques livrées récemment par... certains tenants américains de l'école autrichienne ("l'inflation c'est l'accroissement de la masse monétaire"... ). La vision classique est que le taux d'intérêt à une échéance donnée dépend largement des anticipations d'inflation sur la période du prêt (plus prise en compte des risques) Je serais assez surpris que les grandes pestes ou les grandes guerres n'aient pas induit de crises systémiques. Les années 30 c'est hyper-inflation (la vraie, la dure) en Allemagne, la France qui s'accroche au franc-or (et, effectivement, déflation), la reprise chaotique qui suit l'explosion des bulles de 1929 aux US. Tout ne serait que cycles naturels ? Humpf...

Je propose de rester dans le cadre légal. On va laisser le bang-bang sans contrôle aux services spéciaux qui sont faits pour ça.

L'idée que la déflation soit un processus struturel et naturel est très distrayante ! Exclusivement dans une économie en croissance et une monnaie étalonnée sur l'or (ou autre symbole à stock fixe). As-tu des sources intelligibles à l'appui de cette assertion osée ? Merci pour ce rayon de soleil.

C'est sûr que qui dit énergie dit danger. D'un autre côté, certains cherchent les problèmes : nos chers ingénieurs du CEA sont repartis, pour les réacteurs de 4e génération qui pourraient voir le jour vers 2050, alors même qu'Areva rame pour finaliser les deux premiers EPR tant c'est complexe, à imaginer des centrales au sodium, le machin super-corosif qui explose et qui brûle dès qu'il peut. Ils me navrent. C'est déjà à cause du sodium qu'il a fallu arrêter Super-Phénix. Objectifs louables certainement. On pourrait rajouter des choses économiquement non-viables - au moins à court terme - mais qui pourraient utilement bénéficier d'une main d’œuvre importante, comme l'entretien ou le débroussaillage de certaines forêts, la restauration de terrasses en montagne dans des zones où elles stabilisent le terrain, peut être la lutte "manuelle" contre certaines espèces invasives... et peut être d'autres plus porteuses économiquement mais que l'Etat ne peut pas se payer : réhabilitation de certaines prisons, efficacité énergétique des bâtiments publics, effacement de friches industrielles, réhabilitation de maisons abandonnées dans certaines campagnes (il y en a !), entretien des parcs naturels ou des digues... L'idéal est que ces travaux aient un sens pour la collectivité. Problème : ça coûte un bras, ça fait concurrence au privé, ça va à l'encontre du mantra "tout travail vaut rémunération". Il faut trouver des tâches intensives en main d’œuvre, idéalement en main d’œuvre pas trop qualifiée : ce n'est pas ce vers quoi l'économie va. Par contre la capacité à travailler bien, efficacement, bien coordonnés, rigoureusement, ça c'est une qualification en soit. Et il va falloir administrer, encadrer, former et, n'en doutons pas, surveiller tout ce monde là...

C'est sur, c'est sur : inadmissible de faire passer devant un juge des gens qui appellent au meurtre ! Et en plus ils sont condamnés, et ils font leur peine ! Quelle honte ! Merci zack. Au fait : qui sont ceux qui ont été condamnés pour simplement avoir affiché "je ne suis pas Charlie" ? Des noms, des dates, des sources... Bon courage.

Ah une bonne vidéo de vente de Su-30 pas du tout orientée !! Bon évidemment, le seul qui parle est russe. Ca a plus à voir avec les affaires indiennes en fait...

Bonjour, Plusieurs occurrences du même soucis : j'envoie un message perso, je le retrouve tronqué dans la liste de mes messages et selon toute vraisemblance la personne qui me répond me prend pour un âne : il manque des gros bouts du message... Constatez-vous ça aussi ? Ca me semble assez récent.Ca ne coupe pas au premier retour-charriot ou, pour ce que j'en comprend, au bout d'un nombre fixe de caractères.Ca me l'a fait ce matin à travers un proxy et tout un tintouin de dispositifs de sécurité, mais ça me l'a fait aussi de chez moi où il n'y a pas de proxy et où l'accès Internet est très stable et non-saturé.Je suis soit sous Debian 7 + backports (iceweasel 31.4.0), soit sous Ubuntu (12.04 je crois, Firefox qque chose), soit sous Windows 7 (Firefox bêta).Ce n'est pas a priori un problème de profil saturé (je dois en être en dessous de 1%...) ou de PJ (pas de PJ).Bref : c'est gênant. merci aux admins dans tous les cas ! P.S. : j'ai encore oublié le C dans dysfonCtionnement... horrible. P.S.S. : corrigé avec le nouvel éditeur.

Hum. Et as-tu plus de détails sur ce qu'a déclaré ce cher M. Zakhartchenko ? Une version plus nuancée ? Quelque chose qui donnerait à penser qu'il a pensé un jour à respecter les accords de Minsk ? Ou rien du tout ? Par ce que les rodomontades de Kiev à usage interne ou externe, on est habitué, elles sont ou ont été outrancières mais en fait, ce n'est pas le sujet, et le serait-ce qu'on pourrait commencer à objecter sérieusement que les déclarations de Kiev, avec le recul, sont peut être finalement plus sincères que celles de Moscou... Qui est à l'offensive ?

Si les déclarations sont exactes, les choses empirent, du point de vue ukrainien en tout cas. Ukraine: les prorusses rejettent toute nouvelle trêve avec Kiev (AFP via Le Point) "Il n'y aura plus de notre part de tentatives de parler d'une trêve" avec les autorités ukrainiennes, a déclaré le "président" de la république autoproclamée de Donetsk, Alexandre Zakhartchenko, cité par les agences Interfax et Ria Novosti. "Nous allons lancer une offensive dans toute la région de Donetsk", a-t-il poursuivi". Je n'ai pas accès à Ria Novosti actuellement pour voir la source de la dépêche.

Le tout pour maquiller ouvertement les comptes en plus ! Ca fait cher du maquillage !

Oui et non. Déjà, on pourrait leur dire merde et argumenter, envisager un petit bras de fer à un moment, un peu comme les anglais à une époque mais avec des arguments sérieux. Deuxio, on se met beaucoup dans la mouise tous seuls. Il faut voir de l'intérieur comment sont gérées les administrations pour comprendre, les luttes entre services, sous services, sous-chefs, sous-sous-chefs, les montages en parallèles de "prestations" concurrentes entre services au sein d'un même ministère, les sommes dépensées en communication interne, les ronds-points qui pullulent, les machins administratifs crées dans tous les sens, les normes absurdes et appliquées de manière absurde, les bonnes pratiques ignorées, non partagées, bafouées, les contrats abracadabrantesques passés avec des prestataires privés, où l'Etat se laisse ficeler dans des montages absurdes, parce que tel ou tel fonctionnaire a cru malin de réclamer telle technologie à la mode pour se faire mousser sans avoir la plus traître idée des impacts, etc, etc... Je viens d'entendre un discours ministériel ânonné à la radio : je sais bien que la règle ici est de ne pas faire de politique, et je ne donnerai pas de nom, mais ce qui m'a frappé dans ce discours, c'est, encore une fois, la vacuité. Angela a bon dos.

Euh... Ce ne serait pas des fois absolument n'importe quoi ? Ca fait penser à la privatisation des autoroutes. Résumons : - l'Etat srançais s'endette actuellement au taux annuel de... 0,6490% quand il emprunte sur 10 ans, 1,5640% sur 30 ans et et même -0,0880% sur 2 ans (source Banque de France, taux du 20 janvier 2015). - parce qu'on ne veut pas emprunter les sommes nécessaires aux investissements des armées, on va donc monter une usine à gaz avec des gens du privé-public, qui va évidemment coûter plus cher que les intérêts - dérisoires - correspondants, plus cher parce que les "investisseurs" partie-prenante vont vouloir obtenir beaucoup plus de marge que ce qu'acceptent ceux qui prête actuellement au pays (un taux nominal négatif à deux ans purée, et si l'on estime qu'il va quand même y avoir un peu d'inflation c'est encore plus intéressant !!), et aussi parce qu'il va falloir des directeurs, des secrétaires, des dîners en ville et des comptes rendus de réunions, peut être même des contentieux, des avocats, des juristes, bref, des "frais administratifs" pour gérer tout ça. Et plus cher aussi, enfin, parce que ces investisseurs, eux, empruntent à des taux supérieurs ! Les frégates, on compte les louer ? Avec les équipages ? Et si les clients s'en servent ? ??? Et les A400M : on en a trop ? Quelqu'un dans le privé voudrait recourir à cette bête de somme de course ? Pour faire quoi, à quel prix ? J'ai beaucoup de mal à y croire ? Ça n'a aucun sens.

Les gens de l'ALAT intervenus vite, vite, vite au Mali parlent d'absence de carte sur bien des zones (lu sur le site web du MinDef). Ont-ils confondu "pas de carte" avec "aucune étude suffisante des cartes pour exploiter le relief et lever les risques", c'est possible, mais c'était leurs mots. Il est également possible que les cartes à disposition fussent restées stockées sous forme numérique bien au chaud à Vincennes, ou aient été insuffisamment précises...

Ah... Je savais que trouverais un - vieux - fil sur le Cameroun. Et donc, une ptite info intrigante du jour (AFP via le FIgaro : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/21/97001-20150121FILWWW00226-le-cameroun-libere-un-otage-allemand.php) : "Une opération spéciale des forces armées camerounaises et des services de sécurité de pays amis a permis cette nuit la libération de Nitsch Eberhard Robert, citoyen allemand, enlevé en juillet 2014 au Nigeria par Boko Haram", dit le message de la présidence. Qui sont donc ces mystérieux "services de sécurité de pays amis ?" Tchadiens ? Allemands ? Français ? Israéliens ? Niégrians ? Américains ? Je parierais sur 1 et 3 ou 1, 3 et 6.

A Niamey seul, ce sont 45 églises qui ont été brûlées d'après RFI.

D'un autre côté, le modèle chinois, c'est presque le rêve de l'ultra-capitaliste occidental : un système légal à la botte des dirigeants, de la main d’œuvre tenue en laisse (pas de liberté de circulation, approbation des syndicats...), les clergés officiels et la presse tenus soumis au pouvoir exécutif, et système de cooptation pour ces mêmes dirigeants. Je vois une différence dans le mode de recrutement des élites dirigeantes et dans le fonctionnement politique, mais au final, on va quand même se retrouver avec des dynasties familiales, aux purges près. Très joli cliché sur la blonde arriviste aussi : mesdames vont s'offusquer.