Boule75

Article intéressant. Mais ça fait maintenant longtemps qu'Angela Merkel et François Hollande s'occupent activement de cette affaire. La question que je me pose depuis longtemps est : est-ce que Poutine les considère comme interlocuteurs "suffisants" ? N'est-il pas, lui aussi, atteint d'une forme de syndrome à la nord-coréenne, sur le mode "le seul interlocuteur qui m'intéresse vraiment est aux Etats-Unis" ? L'article va clairement dans l'autre sens - ce qui me réjouirait si c'était avéré, car c'est avant tout une crise européenne - mais j'ai toujours des doutes : Poutine pourrait ne vouloir recevoir ses assurances quant à la neutralité de l'Ukraine que du pouvoir US. Et ça, ça pose un problème, car le pouvoir US n'est pas en mesure de les lui fournir formellement (sous la forme d'un traité avalisé à la fois par l'exécutif et le congrès), ni actuellement, ni peut être même pour les années qui viennent. Quant à l'Ukraine elle même, et si le plan en cours de discussion est nourri d'idées russes, je me demande bien comment il pourrait "respecter l'intégrité territoriale" de l'Ukraine si la Crimée est encore dans la balance, ce qui restait jusqu'à présent encore la position de départ de tout le monde sauf des russes (Syrien et Biélorusse mis à part). Et même si un accord devait entériner le rattachement de la Crimée à la Russie, et la fédéralisation poussée de l'Ukraine, quelle garantie Poutine fournirait-il quand au respect de l'indépendance de son voisin défait ? L'accord va-t-il jusqu'à envisager des aspects commerciaux de bonne entente entre la Russie, l'Ukraine et l'UE ? Ça va être intéressant. Et on attend impatiemment qu'Obama ait enfin l'occasion de faire gicler Nulland sans trop de dommages politiques intérieurs...

Vous etes caricaturaux les gars... Oui, il y a des endroits où, un peu mystérieusement, des gusses ont pris l'habitude de venir uriner. Mais il n'y en a pas tant que ça... Et qu'y faire en plus ? Des caméras, partout, avec des détecteurs de pisseurs ? Une interdiction de la bière ? Allons donc...

Et les créances, où en sont elles ? Par exemple, si je te dois 100 et que tu me dois 98, la dette totale c'est 198. Mais ça n'est pas très grave Je dis merci BFM.

Es-tu certain que ce n'était pas en 1975, quand il est devenu maire alors que les services de Propreté de Paris étaient dans un état pitoyable ? Après, pour l'odeur, on a quand même fait des progrès. A une époque, il y avait des tanneries rue de Bièvre... Pas d'égouts jusque fin XIXe... Bon, après, ce qui pue essentiellement, ce sont quand memes les véhicules en surface. En sous-sol, ben... t'as les odeurs du sous-sol : l'ozone des métros, et surtout toute la série des salpêtres divers et variés qui habitent dans la roche. plus effectivement des égouts qui fuient... Allez : une pensée émue pour les décharges sauvages à la campagne, les panneaux éclatés à la chevrotine et les maisons en ruine habitées par les rats !-) Mais bon, c'est vrai : une grosse ville, même relativement propre comme peut l’être Paris, ça sent, même quand on y habite depuis toujours : il suffit d'en partir et d'y revenir. Ou d’arrêter de fumer O0

Oui, si l'on veut : mais il y a bien un problème allemand en zone Euro. L'Allemagne a fait le choix, depuis 15 ans, même pas de contenir, mais bien de baisser le coût de sa main d’œuvre, alors même que son excédent du commerce extérieur enflait. J'imagine que c'est parfait pour les détenteurs d'entreprises allemandes, mais ça ne fait ni les affaires des salariés allemands, ni celles de tous ceux qui exportent en Allemagne (débouchés moindres) ou qui sont les concurrents des entreprises allemandes (érosion de compétitivité). C'est irresponsable. Combien de points de PIB perdus en France ou en Italie de ce fait ? Beaucoup. Si les salaires allemands avaient progressé autant que la productivité (je sais, vœux pieux dans cette période...), l'Euro paraîtrait beaucoup moins faibles aux alleamands. Et tout le monde se porterait mieux en Europe. Quand à la différence de comportement des allemands vis à vis des contrats "oraux", entre eux au moins, je soupçonne qu'on ait bien du mal à établir des stats. Mais c'est du moins ce que remontent des allemands eux même. La corruption des élus ? Hum... On en voit, et pas des moindres, être obligés de démissionner pour des faux diplômes, et des corruptions plus franches seraient tolérées ? J'ai comme un gros doute....

Euro artificiellement bas ? What !? ??? Pas plus de soucis de la qualité du travail qu'ailleurs en Allemagne ? Éducation sacrifiée en Allemagne? Je sais bien qu'on est censé parler des grecs ici mais c'est assez surprenant tout ça ^-^

Le conflit en Ukraine est terminé : le fil est fermé.

Nous sommes d'accord. En revanche, la politique allemande constante depuis des années de diminution du coût de sa main d’œuvre, par affaiblissement des plus pauvres, le maintien de surplus commerciaux monumentaux y compris avec les partenaires européens n'est pas une politique correcte sur le long terme : tout le monde ne peut pas être en même temps en excédent commercial, par définition. Les allemands sont formidables sur bien des points, ils ne se fourvoient pas dans des politiques absurdes du style "collège unique", ils sont développé l'apprentissage y compris pour des métiers à forte valeur ajoutée depuis des années, ils aiment le respect de la parole et le travail bien fait, ils punissent sans faiblesse la corruption de leurs élus. Ils envoient des calibres à Strasbourg quand nous élisons des branquignols. Fort bien. Mais si le commerce extérieur allemand était à l'équilibre avec des coûts de main d’œuvre reflétant leur productivité globale remarquable et un Euro plus faible en conséquence, toute l'Europe se porterait mieux, beaucoup, beaucoup mieux, Grèce comprise.

Sans compter que : - l'état anémique de l'économie européenne a clairement été révélé en 2008 à la suite de la crise de la dette privée aux Etats-Unis ; mais les déséquilibres (et les dissensions) dataient de bien avant. La rigidité mentale quasi-cadavérique d'un Jean-Paul Trichet a eu son role, par exemple, parfaitement en ligne avec un rigorisme à l'allemande très confortable intellectuellement mais bien désastreux du point de vue des équilibres internes à la zone Euro. Les banques allemande et françaises finançant massivement la spéculation débridée en Espagne avant de s'en retirer vite, vite, vite juste au moment de l'explosion finale, idem pour les déficits grecs, etc... Je ne crois pas une seconde que les grandes banques européennes ignoraient que la comptabilité grecque était truquée, que les impôts ne rentraient pas, etc.. - on peut dire qu'Obama convoque Angela Merkel. On peut aussi considérer qu'il tient à lui faire savoir qu'une Europe en si vilaine forme lui pompe gravement l'air et met en péril la santé de l'économie américaine. Idem d'un point de vue militaire : j'imagine assez bien que la diminution drastique de l'effort militaire français pose problème à l'administration américaine. Je n'ai pas parlé de problème existentiel, mais qui tient l'Afrique saharienne actuellement dans les plans du Pentagone ? Outre les africains eux-mêmes, qui semblent s'y mettre : la France.

Une question pour renverser la perspective : est-ce que le Rafale aurait convenu pour les allemands, les italiens ou les espagnols ? Pour les anglais, j'ai toujours compris qu'ils avaient à protéger leurs abords maritimes, avaient besoin d'un avion plus typé air-air / haute altitude / qui voit loin que le Rafale. Admettons. Mais les trois autres membres du consortium ? Ça aurait posé des problèmes de partage du travail, OK, mais si la réponse est oui, quel gâchis !

Hum... Zacarias Moussaoui : est-il crédible ? Je crains que la réponse de soit pas du tout. A moins qu'il ne fournisse des éléments nouveaux, originaux et vérifiables, on peut quand même penser que ses conditions d'incarcérations (a priori très dures) pourraient expliquer une tentative de monnayer sa sortie ou un régime d'incarcération moins rude. Je n'ai pas vu d'éléments probants qui permettraient d'authentifier ses dires dans ce que relate le Figaro. On verra s'il en garde en réserve...

Et plus il y a la possibilité de monter et de faire vivre des structures très spécialisées, de trouver des emplois très spécialisés et suffisamment rémunérateurs. Un spécialiste, par exemple, des routeurs Juniper, n'a pas sa place dans une ville de 100.000 personne où il y en aurait 4 (c'est vraiment un exemple, hein...). S'il y en a 400 dans une agglomération 100 fois plus grosse, il aura du boulot. Et du coup on pourra mettre en marche ces matériels dans la grosse ville, alors que ce serait très problématique dans la petite, faute de spécialiste.

Serge, mis à part les imprécations agressives et les réponses à côté : quels ont été les prévisions des "autrichiens" en 2008-2009, toi qui les suit ?

La presse-occidentale-aux-ordres-des-fascistes nous informe qu'un hôpital a été touché près de Donetsk. Mortiers de gros calibres, origine inconnue, plusieurs morts. Il y a vraiment des ânes dans ce coin là.

Avec le risque de réduction de la puissance du moteur en plus, non ?

Egypte: Al-Azhar appelle à "tuer et crucifier les terroristes de l'EI" Il faudrait peut être aussi que la Turquie boucle ses frontières... Ca aiderait, quand même. Je suis toujours étonné de lire que l'EI tire des revenus de son commerce. Qu'il y ait de la contrebande, je veux bien, mais faire vivre un pays avec exclusivement de la contrebande, si elle est combattue efficacement, me semble bien compliqué. L'est-elle ? Y a-t-il seulement embargo ?

En voulant mieux ? Pousse ton raisonnement à fond et tu verras assez vite le problème... Si 1/100e de la population possédait 99% des biens et accaparait 99% des revenus, ça s'appellerait de l'esclavage de masse. Si on considère des chiffres plus réalistes, il y a un soucis macro-économique dérivé de comportements micro-économiques : la balance entre épargne et consommation entre "riches" et "pauvres" n'est pas la même. Les premiers peuvent épargner et, pour les vraiment très riches, ne savent juste plus quoi faire d'autre, sauf à se lancer dans du caritatif. Les second n'ont pas de quoi épargner : ils consomment tout. La concentration des richesses vers les très nantis (on ne parle pas vraiment des 1% les plus riches, plutôt des 1:1000e ou 1:10000e) implique donc une surabondance d'épargne et une baisse de la consommation. Bizarrement, c'est un peu ce déséquilibre là auquel on assiste... Je ne crois pas qu'il y ait de travaux chiffrés prouvant ça actuellement, mais il me semble que des recherches en sens ont été lancées depuis, pour faire court, le bouquin de Piketty. Dernier point : ta phrase "Et les ressources ne sont pas finies" est juste grotesque. Tu nous préviens dès que tu as un plan sur pour la colonisation de la Voie Lactée, n'est-ce pas. Ca m'intéresse. Même la Lune, déjà, si on arrivait à y récolter du fromage...

Après l'Irlande, le Luxembourg et - de mémoire mais à confirmer - les Pays-Bas, au tour de la Belgique de voir une enquête européenne (BBC, en anglais) débuter sur les mécanismes d'optimisation fiscale autorisés par la législation belge. Et aux Etats-Unis, Obama a soumis des propositions budgétaires incluant la taxation de profits comptabilisés hors des USA par des filiales étrangères de groupes américains, et qui échappaient à l'impôt. Il y a un mouvement coordonné et salutaire. Vivement que ça débouche tout ça.

Activation d'une cellule psy-ops importante par l'armée (Le Monde) : Face à la redoutable influence exercée par le groupe Etat islamique (EI) dans les esprits occidentaux, certaines ripostes sont bien visibles, telle la campagne gouvernementale française #stop-djihadisme, une vidéo choc destinée à dissuader les candidats au djihad. Cette guerre d’influence a aussi son bras armé, beaucoup plus discret. Selon les informations du Monde, l’armée française vient de mettre en place une cellule de contre-propagande sur le Net. Une cinquantaine de spécialistes militaires doivent composer cette force anti-EI.

J'étais persuadé que les SNLE étaient polyvalents et pouvaient se propulser en orbite sur ordre. On m'aurait menti ? A quoi ça sert de les faire étanches sinon ?

Ca continue de chauffer au nord du Cameroun, à la frontière avec le Nigeria, entre Boko Haram, troupes tchadiennes et camerounaises (le Monde + AFP) : les tchadiens ont investi Gamboru (au Nigeria) hier et Boko Haram a (aurait ?) contourné les tchadiens pour attaquer la ville camerounaise de Fotokol en face. Bon courage aux camerounais et aux tchadiens.

Les récits divergent alors. J'ai lu que des civils (commerçants je crois) autour avaient alpagué le gars. Ça a du être une œuvre collective. Bon esprit, bonne réponse.

D'un autre coté, il s'agissait d'artilleurs, pas de spécialistes du combat rapproché. Ce que je trouve pour ma part très bien, c'est qu'aucun militaire agressé n'ait pour le moment perdu son sang froid et tiré. Bon professionnalisme. J'imagine qu'ils ont des consignes et des réflexes de réponse proportionnée, ce qui paraît sain. Mais il est à craindre qu'à un moment ces agressions ne conduisent à un drame... Même problème pour les policiers d'ailleurs, qui sont par ailleurs moins formés au maniement de leurs armes. Je dois vous avouer, pour travailler actuellement dans un endroit gardé, que lors de la première semaine, je n'était guère rassuré en me voyant régulièrement passer dans l'axe du canon des "mitraillettes" portées un peu trop relevées à mon goût et dont l’extrémité de crosse n'était pas en place comme elle aurait dû l'être s'ils avaient dû épauler... Sur ce je plains les policiers en garde statique avec 17 ou 18 kilos de matériel sur le dos... Sait-on s'il est prévu que les militaires forment rapidement les policiers, ou mettent à disposition leurs moyens (stands, instructeurs) ? Est-ce en cours ?

Merci : je n'avais pas utilisé le sens correct de "contain" (qui contient alors qu'il aurait fallu traduire par "qui confine" ou "qui retient" comme dans containment). Ca n'aurait pas un rapport avec un gain de poids sur le F35 à un moment, quand ils ont du limiter (ou afaiblir) certaines protections ou blindages internes ?

Mystérieux doublon. Dsl.