Boule75

Et ils les ont cassés ! L'horreur.

C'est que l'on avait pas prévu d'acheter 11 avions par an pendant les années qui viennent, mais moins. Et vendre ça fait rentrer des sous, quand même. Travail, emploi, tout ça... Mais faut pas stresser comme ça. Déjà, les banques "françaises" sont détenues pour plus de moitié par des non-français si elles sont comme le reste du CAC40... Ensuite on a reçu secrètement des parts de pyramides sous forme de concessions perpétuelles. Ça vaut cher.

Moi, j'ai commencé sur un PET. Mais non on est pas hors sujet !

Dans la meme veine pour ceux qui s'en souveinnent : Abort, Retry, Fail? Avec des résultats aléatoires... =D

Ah non, non : la c'était "notre" propagande : crane de combattant de BH sur blindé capturé... Sinon, dans la série "ça bouge" : Idriss Deby somme le chef de BH de se rendre et menace de le flinguer presto sinon. Tel quel. Quelle franchise !

Tu crois qu'on peut ou qu'on doit extrapoler un mécanisme individuel classique et le transposer au collectif ? Ca me semble un peu abusif ou pas généralisable même si je comprend bien ce que tu veux dire en l'occurrence. par contre, meme ce mécanisme là, au niveau individuel, a ses défauts : masquer / maquiller ses échecs c'est risquer de les reproduire, individuellement aussi... Et puis sur le coté triste : n'ont-ils donc personne de plus positif que Staline à mettre en haut de l'affiche ? Un scientifique, un penseur, un bon Tsar ? Un comique non-troupier ? Non ?

Ce veinard, oui !

C'était bien pour les Eurofighters, et ça ne risque pas d'etre prouvé : dès qu'il est devenu clair que l’enquête du Serious Fraud Office allait déboucher sur un scandale majeur, le gouvernement (Tonny Blair ? Who else ?) a ordonné l’arrêt de l’enquête avec l'aval du tristement célèbre Lord Goldsmith, le célèbre gobeur de couleuvres : peut-on faire plus simple ? Correction après recherches : - l'enquête du SFO stoppée concernait bien des allégations de corruption à propos d'un contrat sur les Tornados - et cette enquête menaçait la conclusion d'un contrat sur les Typhoons. => TMor avait raison.

C'est aussi assez inquiétant et attristant : réécrire l'histoire pour la rendre plus jolie, y compris concernant des "monstres" de la carrure de Staline, c'est refuser d'apprendre, c'est d'une certaine manière se donner les moyens de recommencer un peu plus tard... Chiffres très étonnants : merci !

j'suis d'accord avec presque tout =D Pas avec ça cependant : Pas du tout. L’Allemagne a pendant des années cumulé des excédents commerciaux monumentaux vis à vis de ses partenaires de la zone Euro, très au-delà de ses sur-cotisations européennes, ce qui est une source majeure de déséquilibres et de tensions et met en péril l'Euro en l'absence de mécanismes rétablissant ces équilibres. Ces excédents se sont nourris de la baisse des rémunérations réelles de la main d’œuvre allemande, politique unilatérale beaucoup plus destructrice que vertueuse... L'Allemagne a une responsabilité majeure dans les déséquilibres et tensions liés à l'Euro.

Bonne nouvelle : BH a pensé à nous pauvres francophones et commence à diffuser en français. Honnêtement, j'étais super-frustré. Le tout illustré par une très jolie photo de propagande :-)

RFI nous indique que la posture turque vis à vis du conflit en Irak pourrait changer : Lundi 2 mars, le même Ismet Yilmaz a confirmé à demi-mot qu'Ankara pourrait autoriser la coalition à utiliser ses bases aériennes pour des rotations aériennes en Irak et en Syrie, en plus d'une assistance humanitaire, logistique voire en armes. Ankara envisagerait même la possibilité de déployer des troupes au sol. Si c'est effectivement confirmé, ça pourrait radicalement modifier le rythme des opérations en Irak.

Mais puisqu'on te dit que c'est une escalade !

Si on suit les dispositions apparemment mises en avant par le NYTimes, tout est sur papier en-tête avec insignes et - j'imagine - hachage garantissant l'intégrité du contenu du message. C'est ça qui me semble abracadabrant : un secrétaire d'Etat doit bien bosser de temps en temps, écrire et commenter des projets de texte, des projets de compte-rendus, d'ordre du jour, de menus, de nominations, que sais-je ! Dans ce tas de courriels là, la plupart ne sont pas destinés à l'extérieur, il sont précisément destinés à rester confidentiels pour que l'auteur soit un minimum libre de ce qu'il y écrit à des gens de confiance. Ca peut même être des choses aussi triviales que les goûts culinaires des invités, une remarque acerbe sur la tenue d'un collaborateur ou un constat de drague lourde envers une collaboratrice de la part d'un despote ou d'un chef d'entreprise quelconque ! Qu'est-ce que ça a à faire dans les mains de l'opposition à court terme, opposition suffisamment élégante en plus pour en abuser immédiatement si elle tombait dessus ?

Contre exemple 1 : "Bill vous a-t-il dit qu'il avait sorti le chien ou pas ?" ... Contre exemple 2 : "C'est moi ou les bretzel n'étaient pas frais ? ^_^" ...

Ça dépend ce que l'on appelle correspondance : un courrier électronique c'est rapide, nerveux, un outil de travail. Si, avant de rédiger chaque courriel, il faut se demander s'il ne donnera pas matière à procès X années après, et donc en clair le soumettre à un juriste, autant partir du principe que le Ministre n'a pas de courrier électronique. Pour les circulaires, les lettres officielles : aucune objection. Ne pas oublier que les Clinton ont été traînés dans la boue pendant des années, jusqu'à être accusés de complicité de meurtre...

Certainement ! Oubliez mon message d'avant. Désolé. Une loi bien débile d'ailleurs, totalement paralysante, un peu comme si elle était conçue pour promouvoir la fraude. On attend impatiemment que ceux qui vont mettre Hilarry Clinton au pilori sur cette affaire se souviennent de la "panne technique" ayant interdit toute récupération des archives de la Maison Blanche sous Bush.

Hum... Ou "Le Monde en relais fidèle des talking points de la droite américaine, comme d'hab.". Lire l'article et comprendre en quoi elle est menacée me semble bien difficile. Elle aurait peut être utilisé une messagerie personnelle. Waou.

A ce stade il me semble essentiel de verser une pièce majeure au dossier. D'après la Beeb...

D'accord, d'accord, il y a plein de branches, ok. Nous sommes d'accord également qu'à une époque ça frittait plutôt durement entre catholiques et réformés (par exemple). Mais justement : quel contraste avec la situation actuelle ! En cherchant bien ou simplement en tendant l'oreille vers ceux qui gueulent le plus fort, tu vas effectivement trouver des boutefeux prêts à déclencher des pogroms au nom de la pureté du dogme, mais ils sont (en Europe) tellement minoritaires qu'un sonotone pourrait être utile. A contrario on a quand même le Pape (les Papes !) qui tente depuis des années de sensibiliser les opinions occidentales sur le piètre sort des chrétiens en terre d'Islam. Je te concède ne pas avoir entendu grand chose venir de Moscou sur ce sujet là, mais j'écoute assez peu ce côté là. Bref : du côté de l'Eglise de Rome (pas mal de divisions...), on s'émeut quand même du sort des chrétiens d'orient.

D'où est-ce que tu tiens ça ??

Bal tragique à Colombey : 1 mort. Lynchage d'une présumée kamikaze dans une gare routière après refus de fouille. Tragique.

[Prendre un ton mafieux] : tu ne comprends pas : il était déplaisant et irrespectueux, ça ne se fait pas ; on s'est lassé. Plus sérieusement, la sortie immédiate de photographies et de récits de mœurs supposément compromettants au lendemain du décès est d'une élégance remarquable. Il a vraiment eu tort de mourir ! Si on ne peut même plus faire confiance à ses opposants...

Le bruit du canon pourrait l’être.

La guerre "Irak-Occident"... Où comment continuer à propager la propagande néo-con 12 ans plus tard ^-^