Boule75

+100

Igor, sors de ce robot conversationnel ! (ou Griska ?) "ChatGPT fait parler les morts."

Cette dernière photo m'interpelle : la "passerelle panoramique" serait dissymétrique, plus étendue vers tribord ? Si c'est un effet de perspective, il est maousse !

Il n'y a pas d'entretien dans ce torchon : quelques fragments de phrase tronqués, parfais deux mots seulement, au final on ne sait pas ce qu'il a dit. Mais ça brode autour en racontant que les autres européens trouvent que le PR français est méchant (personne n'est cité). Ces connards s'offusquent même qu'on puisse critiquer les Us sur l'abus stupide qu'ils font de leur mainmise sur le système financier mondial du fait du $, notamment vis à vis de l'Iran. Et pourtant c'est cette politique qui, après l'Irak en 2003, nous emmène dans le mur et jette l'Iran dans les bras de la Chine et de la Russie, toutes choses dites clairement par l'Allemagne comme par la France à l'époque, et même au RU. Politico est une agence de propagande Us au service de ses multinationales, marchands d'armes en tête. Par malheur, cette officine se présente comme le premier média Européen, et beaucoup la croient. Rien à en tirer. Pour en revenir à la visite de Macron et van der Leyen en Chine : je la sentais mal, je ne suis pas déçu. On pourra se féliciter publiquement du rôle positif de la Chine quand elle en aura eu un, si elle en a un un jour. Pour l'instant, c'est trop tôt et naïf. Le PR refait les mêmes bêtises qu'avec Poutine avant le 24 février 2022 : il parle en public de qque chose et semble croire que ça suffira à faire exister ce qque chose. Foutaises ! Le plus probable est que Xi attende son heure, confortablement. C'est litteralement n'importe quoi aussi ça... Certains pans entiers des politiques actuelles sont hyper-étatistes et super-généreux (trop).

Il va peut-être falloir commencer à lire ce qui est écrit et à écouter autre choses que tes voix intérieures qui apparemment sont mal informées... Les alliés, par exemple, sont très identifiés : par Traités, avec une ambiguïté turque provoquée par la Turquie et valant pour l'OTAN entière.

Y'a un un trou au nord-est du côté des Ardennes.

Euh... Youpi !

@fraisedesbois: ce qui me semble bien mystérieux, c'est l'intérêt qu'aurait la Russie à étaler sa capacité à obtenir des documents secrets US pour, au final et à moins que quelque chose ne m'ait échappé, à peu près zéro scoop. Est-ce que, noyé dans tout ça, se trouve la marque d'une capacité ou opération US authentiquement inconnue jusqu'à présent et désormais grillée ? S'agit-il d'augmenter la méfiance de certains alliés des Us pour les détourner des certains partage d'information avec les servises américains ? Je suis bien perplexe.

C'est que du côté indien, on ne peut pas considérer d'un bon oeil le fait que la Russie se retrouve entre les mains de la Chine...

Hein ?

Heureusement que la proposition de KNDS est mentionnée au début de l'article car elle est ignorée ensuite.

Bientôt la Suisse !

Et c'est grave ? (un exposé succin du raisonnement qui sous-tend ta phrase permettrait peut-être d'éclairer le sens de celle-ci) "ChatGpt : j'ai besoin d'un one-liner qui claque."

25 blessés du même groupe "Cyber Front Z", dont 19 hospitalisés, le "blogueur" en chef tué : parler de hasard paraît très hasardeux. Saluons l'exceptionnelle réactivité du Ministère russe des affaires étrangères qui en profite pour troller ses homologues occidentaux (dans le papier du Parisien). Du coup je mise sur le "canal historique" qui pourrait bien trouver que la guerre a déjà coûté bien assez cher et que lécher les fesses des chinois pour continuer à faire massacrer le bon peuple, ça commence à être un peu pénible. Ou alors sur le groupe des "patriotes en colère" dont la constitution a été annoncée hier (source ukrainienne) :

Et il y a un transport de troupes qui suit au tout début, qu'on ne voit plus ensuite. Je note que les chars ont bien du mal à avancer, sur certaines phases. Le tout me fait penser aux récits des chars de 39 qui nettoyaient les tranchées et les haies à a mitrailleuses et en roulant sur les soldats.

C'est assez discutable. Regarde la Turquie actuelle ou la Russie Poutinienne vis à vis d'un certain nombre d'intellectuels "libéraux", d'Anna Politovskaïa à Pinar Selek : on a bien là des états qui transposent au niveau étatique des concepts qui relèvent de la dispute inter-personnelle (insulte à l'armée, etc...), pour des raisons politiques et/ou d'égo, et dont la Justice est instrumentée. Etait-ce le cas en Italie pour ces "militants" ex-terroristes ? Ca n'y ressemble pas, mais on ne peut pas affirmer que "ça n'existe pas". En guise d'explication secondaire, on peut aussi postuler que Mitterrand voyait probablement aussi dans la mansuétude vis à vis de ces personnes un moyen de se concilier les bonnes grâces de certaines factions de la gauche française (Régis Debray & Co.).

Mais bien sûr.

Les cryptos ont toujours été décentralisées, c'est le principe de base du bitcoin d'ailleurs : pas besoin de tiers pour authentifier l'intégrité d'un coin. Mais comme les coûts de transactions sont monumentaux 'pour le bitcoin en tout cas), qu'il est plus rassurant pour beaucoup de détenir le bidule dans une banque plutôt que dans sa poche et qu'en prime un bitcoin c'est beaucoup trop de valeur d'un coup et pas du tout liquide, sont apparus de gentils acteurs financiers pas du tout régulés qui font ce qui s'est presque toujours fait en ces matières : de l'escroquerie à grande échelle et du blanchiment d'argent sale. Aucune panique dans les décisions des autorités financières américaines, européennes et même chinoises : elles vont ruiner ces agrefins et tous les spéculateurs ayant "investi" dans les crypto-devises par... dégoût de la spéculation. (et je vous le dit depuis au moins 2 ans)

France 24 ressemble enfin à un média public dans un pays partie prenante à un conflit, fut-ce sans user directement d'armes. On commence à désigner les mensonges et à esquisser l'idée qu'il pourrait y avoir des traîtres, ou du moins des cupides dans nos rangs. On sort - enfin ! du "A dit / B dit" en admettant que ce que disent A et B n'est pas nécessairement de même valeur. Il était temps, et il faudrait probablement qu'une bonne partie du reste des médias fasse un peu d'introspection, qu'on l'y aide peut-être (non M. Bolloré, ça n'est pas exactement une menace : je ne suis pas en position d'en faire :-). Entretien éclairant avec Françoise Thom, historienne, avec de très "jolies" citations de "penseurs" russes, Douguine et plus. Dans la même veine : RFI à propos notamment de Kémi Seba et de ses rapports avec Prigojine.

Il se pourrait bien qu'on les encourage quand même.

J'ai souvenir d'avoir lu un article expliquant que les comparaisons de prix de l'électricité entre Allemagne et France étaient "compliquées" par le fait... qu'en Allemagne l'électricité vendue aux industriels est moins chère qu'en France, mais que la comparaison est inversée pour les particuliers, où c'est beaucoup plus cher en Allemagne qu'en France. Dès lors, ça peut à la fois expliquer le moindre attrait des particuliers français pour le solaire comme la forte compétitivité de l'électricité vu des industriels allemands... @Manuel77 : vu de moi, le discours du SPD ou d'une bonne partie des Grünen sur "le nucléaire" est allusif et peu précis. Précisent-ils explicitement ce qui les rebutent ou est-ce devenu incantatoire et allusif ? Est-ce : l'usage dual du nucléaire, historique car éloigné du fait le type de centrales utilisé en France ? la peur de La Catastrophe, surtout depuis Fukushima (où le nucléaire n'a pas fait beaucoup de morts, infiniment moins que le tsunami et que la pollution atmosphérique du charbon et du pétrole...) ? les déchets ? la superstition ? C'est pas feng shui ? Où en est l'opinion allemande là-dessus, y a-t-il un débat rationnel ?

C'est un groupe à capitaux américains, non ? Pourquoi pensez-vous donc qu'il entend torpiller toute coopération franco-allemande ?

Une foire aux armes aux USA ?

Les écoulements au niveau de la proue son assez singuliers quand même, non ? On voit même la zone peinte en rouge dans un gros remous juste à l'arrière de l'étrave. Est-ce dû au fait qu'il soit peu chargé lors de ces prises de vues ? Concrètement, ça peut avoir des impacts sur la corrosion ou la consommation, ce genre de phénomènes ?

Pour la résidence principale, le conjoint survivant hérite plutôt de l'usufruit (et supporte charges et impôts afférents). La moitié de la nu-propriété passe directement aux héritiers. En prenant un peu de recul : 1. il est tout à fait possible qu'il y ait des problèmes dans certains cas et 2. le constat est que les gros héritiers ont un énorme pouvoir d'influence sur l'opinion, qui 3. n'entrave généralement rien aux affaires d'imposition ; le nombre de gens persuadés qu'ils verront leurs revenus nets baisser s'ils "passent dans la tranche supérieure" de l'impôt sur le revenu est proprement hallucinant.