elannion

Donc un mort engendré par un flic pourri, le monde entier doit d'arrêter de tourner et ça légitime toutes les saloperies qu'on voit depuis des semaines. Par contre un mort dans un quartier auto géré par des fdp ça passe, c'est rien, it's for the greater good ? Enfin on voit bien ton idéologie bien puante qui se cache derrière Bah tiens c'est pas comme si ça faisait des années que tancrède et d'autres ne nous parlaient pas également des autres dérives et saloperies du système US. . . Gerrymandgering, l'attitude quasi criminelle des républicains pendant les deux mandats d'Obama ou encore leur système de santé qu'on peut aussi qualifier de criminelle avec notamment un ENORME PROBLEME au niveau de l'utilisation des opiacés ( et ça coco c'est un sujet que j'ai étudié pendant mes études. . .), ou encore le système corrompu des frères Koch, etc etc Ils me semblent que c'est @Tancrède et @Patrick (a priori deux énorme nazis selon toi) qui avaient décrit il y a quelque temps comment la NRA avait dans les années 80 perverti la compréhension du second amendement pour vendre encore plus d'armes et militariser de fait une partie de la population US (et bien évidemment une fois le mal fait il devient quasi impossible de revenir en arrière). Je ne sais plus qui (mais sans doute les deux sus nommés) avaient donné comme exemple qu'au sortir de la première guerre mondiale une loi avait interdit la possession par les civils de fusils mitrailleurs (de mémoire) et que c'était passé sans problème à l'époque. Et ça c'est des sujets abordée par Tancrede depuis des années et ce n'est pas tellement l'apanage de la gauche culturelle mais tu préfères retenir uniquement ce qui t'arrange et pourrir absolument tout les fils de discussion. T'as a priori le totem vis à vis de la modération mais tu continues quand même de nous les briser Ensuite si pour toi l'exemple d'Evergreen ou le fait qu'aujourd'hui remettre en cause l'existence de 70 genres te classe dans la catégorie facho (et là pas de bol en plus d'être chimiste je suis aussi biologiste et chez les mammifères on recense deux sexes et seulement deux sexes.. ;Alors la nature peut faire qu'on se retrouve avec des cas atypiques genre XXY ou autre mais c'est du domaine de l'exceptionnel et d'un ratage dans un processus biologique) ne te choquent pas on peut pas faire grand chose. Si pour toi il n'y a aucun problème à dire que la musique classique est trop blanche, que tout les blancs ont un virus dans le cerveau (ou qu'on est hors humanité c'est selon. . .), voir déboulonner tout un pan de nitre histoire, renommer nos lycées/collèges, et mille autres exemples ne te posent aucun problème c'est pas si étonnant que t'es planté l'ENA.. . . Vu ce qui se passe aux US et ailleurs (et malheureusement chez nous) j'aurais jamais cru que toi et nemo continueraient non seulement à nier ce problème immense qu'est le "progressisme sociétal" mais qu'en plus vous continuerez à vous la jouez commissaire de la pensée... Redescendez les mecs. passe que vous n'y croyez pas, on a bien des mecs qui pensent que la Terre est plate ou que les vaccins sont des complots des illuminatis ou pour recoller à l'actualité que la chloroquine est le nouveau nom pour molécule miraculeuse, etc etc mais mollo sur le troll. Alors oui comme robert affalé sur son zinc vous pouvez nous abreuvoir de votre galimatias pendant un temps mais après rideau , notre patience a ses limites

Et sinon prendre des vacances loin de toute connexion internet pour nous faire des vacances ? Possible ( et c'est je pense ce que la majorité silencieuse du forum appelle de ses vœux) ? Avant de partir, ton avis sur la zone "autogérée" de Seattle qui a déjà fait un mort ? Ce vaste mouvement antiflic te paraît toujours spontané ?

N'hésitez pas à leur écrire pour faire part de vos réserves! Il me semble qu'en fin de numéro ils publient des correctifs apportés par les lecteurs Après il ne faut pas oublier que cela reste une revue de vulgarisation et que certaines nuances peuvent disparaître.

Pas si sûr Leurs excès (pour pas dire leur folies) de ces dernières décennies vont bien devoir se payer un jour. . . Rien que la dette étudiante (énorme serpent de mer) va sas doute sacrifier plusieurs jeunes générations d'américains. Sans compter que le système est complètement perverti et que politiquement les divisions sont plus béantes que jamais (sans doute une fracture jamais vu depuis la fin du XIX siècle). Rien que leur système de santé, qui tient plus de l'organisation mafieuse, incapable de se réformer amène aux absurdités qu'on observe. Là on assiste, en direct,à la mise en place de leur effondrement futur. Et on ne va pas polluer un fil supplémentaire mais ils s'ouvrent (ou réouvrent) une fracture raciale. . . Nan perso je serais pas si confiant que ça pour les US dans les 5 à 10 ans qui viennent et comme pour tout empire en train de s'effondrer, je pense que le moment clé sera une défaire militaire. Pas impossible que leur navy (dont ils sont si fiers) se prennent une sacré peignée face aux chinois dans un temps pas si lointain . Défaite dont les causes seront directement du aux dérives de leur système: complexe militaro-industrielle hors de contrôle comme le F35 ou dernière info en date, de la malfaçon sur leurs coques en acier de leurs sous marins, gros problèmes de cohésions et de compétences si les postes importants sont confiés sur critères raciaux ou autres et absolument pas sur le mérite (en plus de l'incompétence que cela génère, tu dégoûtes à terme le personnel motivé et tu taries des viviers de recrutement). Il semblerai que leur armée de l'air commence à avoir beaucoup de mal à recruter et à garder ses pilotes du à ce "progressisme" outrancier" et pour revenir sur la santé, les américains font face à des très très gros problèmes et l'armée ne fait pas exception. Bref petit à petit l'US army devient un colosse aux pieds d'argile. . .) Là les US commencent sérieusement à accumuler. . .

Nan mais c'est un sketch c'est forcément un sketch on dépasse le cadre psychiatrique là Après 1984 et demolition man voilà que maintenant dark night rises devient également un documentaire et mode d'emploi (pour rappel dans le dernier film batman de Nolan, Gotham devient "autogéré" selon un modèle anarchiste et pseudo révolutionnaire. . . Y a pas à dire les ricains sont forts Par contre pour le maire de Seattle, je commencerais à prévoir une destination étrangère assez rapidement, quand y aura le retour de flamme lui va prendre très très cher (faudra forcément un bouc émissaire et il a la tête de l'emploi parfait)

Après on ne trouve pas un seul soutien à ce projet (de plus en plus foireux) pour apporter ne serait ce qu'un seul argument recevable. . . Et sur un forum français qui s'appelle air-défense se retrouver en minorité pour défendre une vision 100% française pour notre aéronautique est désolant pour ne pas dire inquiétant. Et sans tomber dans le jingoisme propre aux anglo-saxons quand on voit l'excellence atteinte par Dassault et co depuis 70 ans (voir plus si on compte Bloch. . .) avec que des succès ( des ouragans/Mystère au rafale en passant par le mirage IV ou les SEM sans même parler des mirages III ou des 2000. . .) c'est hallucinant de voir qu'on abandonne si facilement. Et c'est encore plus pathétique quand ces derniers mois viennent de mettre en exergue qu'en cas de crises si tu ne possèdes pas les moyens intégraux de réponse sur ton sol national tu douilles salement. . . Aujourd'hui c'était une crise sanitaire, demain ça pourrait être militaire (encore un petit coup de semonce avec la Turquie dernièrement) . . . Et on ne se recrée pas des compétences industrielles de production d'avions de chasse comme une industrie pour masques. Tout les participants de ce forum seront mort et enterrés depuis belle lurette que cet appareil volera encore. On va partir sur au moins 80/90 ans (pour pas dire un siècle) de programme: de sa conception au retrait de son dernier appareil Pour le rafale si on considère que les derniers appareils français à être produit le sont fin des années 2020/début 2030 ca amènera à un retrait définitif vers 2070. . . (soit 90 ans après le début du programme) On se plante là dessus on est mal On se fout pas mal des USA avec le F35 mais ils vont au devant de grandes difficultés avec cet appareil. Et nous n'avons pas leur assise monétaire et ne recevons pas un pizzo de la moitié du camps occidental. . . Et dans 10/15 ans quand toute leur flotte d'avions dit de quatrième génération sera à la casse et que leurs modèles dérivés plus récents mais de concept vieux de 60 ans ne seront plus à même de faire face sur des missions "haute intensité", ils vont commencer à transpirer avec le F35. . .

Amen Et on attends toujours (depuis des mois) les démonstrations montrant (ou du moins apportant un faisceau d'indices) que la coopération coûtera moins cher et apportera une plus value industrielle à la France . Comme dit @Patrick à ce niveau ce n'est même plus de l'aveuglement c'est un choix délibéré de casser l'outil industriel et d'empêcher toute souveraineté prochaine

Ca je veux bien le comprendre. Et les mêmes causes amènent aux mêmes effets. Si une industrie supranationale devient si importante c'est elle qui donne le LA aux états. En plus avec la dualité franco allemande Airbus peut jouer sur du velour en profitant des confrontations Et c'est pour moi une des raisons qui me poussent à me méfier énormément du SCAF. . . C'est surtout que les US à part contre le Japon où ils ont affronté un état moderne ( et encore sur certains points) ils n'ont jamais affronté au cours de leur histoire des nations puissantes. Ils ont un immense sentiment de supériorité qui se fondent sur par grand chose. Une fois sortie de la propagande de la guerre froide,on sait aujourd'hui qu'en cas d'affrontement conventionnel, l'OTAN aurait ramassé ses dents. . . La supériorité technologique n' a jamais été aussi imposante qu'ils le pensaient. Oui ils ont un edge important avec la mise en service des chasseurs de quatrième générations ( F14,F15,F16, F18 et A10). Ils profitent de leurs avancés en informatique et électronique couplé à une pensée stratégique censée et cohérente (retex Vietnam) qui leur donnent un avantage. La maturation des ces appareils dans les années 80 et 90 coïncident avec la chute et la disparition de l'URSS. Les USA ont donc un edge important sur le reste du monde mais avantage très localisé dans le temps. Technologiquement déjà ils ne sont pas à des années lumières des autres. les appareils soviétiques ont révélés des capacités inattendues. En affrontement BFM entre mig 29 et F16 ces derniers n'avaient quasi pas la moindre chance. La mise au point des CDVE , apport majeur des appareils de quatrième génération n'est pas leur seul apanage. Très très rapidement après leur F16 un certain mirage 2000 s'en voit doté et de bien meilleures. . . Pareil pour la furtivité où ils ne sont clairement pas les seuls à s'y intéresser mais se sont engouffrés à corps perdu pensant avoir trouver la silver bullet. . . Cela a donné le B2, F22 et F35 soit les programmes les plus chères de l'histoire aéronautique. . . Tout ça pour dire que cela va être dur pour eux de se remettre en question, quand historiquement tu ne t'es jamais tellement confronté à quelque chose de velu, que même durant ton supposé âge d'or militaire, les choses n'ont jamais été si simple et que tu t'es convaincu d'être la référence militaire absolue . . Rappelez vous de l'exercice Millenium de la navy au début des années 2000 pour voir l'état d'esprit ( similaire à notre EM en mais/juin 40. . . " soyez confiant, ça passe" Je ne sais pas si une superpuissance ne s'est jamais remise en question avant de se prendre la branlée de sa vie. . . Il nous a fallu Azincourt pour comprendre que chargé avec la fine fleure de la noblesse en mode "pour Dieu et le Roy" c'était pas si malin que ça ( et encore le cheminement de pensée a pris du temps: François I et Pavie. . .). Il faut le désastreux traité de Paris après la guerre de 7 ans pour que la France modernise son armée ( système Gribeauval et marine) pour allez foutre des peignés à toute l'Europe pendant 20 ans. Que les allemands voient la chute de leur saint empire après quasi un millénaire d'existence (par l'armée mentionnée juste avant ^^) pour aboutir à un plan sur 1/2 siècle pour se moderniser et devenir la première puissance européenne militaire ( Sadowa et Sedan),etc etc Bref comme tout les autres je pense que les USA vont devenir la caricature de leurs forces (similaires à notre chevalerie à Azincourt ou à notre armée de 40 sur la défensive) et le jour où ils rencontreront un adversaire solide ça sera "bienvenue dans le vrai monde"

On pourrait dire la même chose des programmes européens et pourtant rafale et Typhoon ne sont pas des aberrations technologiques. Et il me semble qu'hormis leurs avions dit de quatrième génération et conçu spécifiquement en tenant compte des retex de la guerre du Vietnam, ils ont toujours connu des difficultés à reste cohérent tout du long. Entre les F104 et F111 les américains ont souvent eu les yeux plus gros que le ventre. Alors à une époque où on piuvair remplacer un jet au bout de quelques années cela pouvait passer relativement inaperçue mais là ce n'est plus le cas. Et je pense surtout que l'état US n'a plus de contrôle du tout sur ses industries aéronautique. LM, notamment est devenu un monstre tentaculaire qui règnent en maître. Que LM continuent de s'enrichir sur le programme F35 est une aberration. Après tout leurs échecs, dans un monde censée il devrait payer de leur poche toutes les modifications et réparations des erreurs. Finalement plus leur programme se plantent plus les industries se gavent. . . Dassault a du financer 25% du programme rafale juste pour éviter un achat/location de F18. Les rapports de force ne sont pas les mêmes. Si dans les 10/20 ans qui viennent les US viennent à rentrer dans une guerre chaude avec la Chine, le réveil risque d'être brutal. . .

Il semble que le retex du programme FREMM sur la modularité et "pré équipements" ont servi non ? Vos récriminations (je me souviens d'un de vos très beaux posts où vous aviez listé toutes les occasions manquées d'avoir des FREMM beaucoup plus modulables et mieux armées si seulement les industriels et la DGA s'étaient concerté un minimum) ont donc porté leurs fruits Vous travaillé avec la DGA maitenant ? ^^

Ecole de Guerre économique. @Rufus Shinra a fait cette école (en 1 an il me semble). Et d'après son expérience très bonne école mais un peu trop "réac" à son goût

Reste à voir comment sur le moyen/long terme ça va affecter leurs campagnes de recrutement dans les états dits sudistes. Si cela fait fuir des viviers de recrutement good job . . .

Management qui marche pour des boites qui ont donc un savoir faire quasi inexistant donc ou alors très facilement appropriable. Sur le long terme ça doit pas être hyper viable comme modèle. . . Mais bon j'imagine que durant le temps d'existences, les gros bonnets de ce genre de boîte réussissent à s'en mettre plein les fouilles. . . Ouah ça s'est de la violence caractérisée. . . J'ai vécu en Alsace (très germanophile) et un peu en Allemagne/Suisse alémanique et bien je nous trouve beaucoup beaucoup trop gentil avec nos voisins. Pour notre premier jour d'échange en Université Suisse à Bâle, le Professeur nous a sorti un speech anti français de 15 minutes pour nous dire à quel point on travaillait mal et qu'on était indiscipliné (je rappelle que c'était notre PREMIER jour). Quiconque à vu des allemands préparer un repas sent qu'il y a quelque chose qui clochent. . . Donc ouais schleux c'est extrêmement mignon Ah une catho (PAM c'est pour pro mariage pour tous j'imagine) c'est la lie de l'humanité, un danger absolu pour les futures générations . . .Mais LOL Ex journaliste de Russia Today ouais la aussi on sent le danger terrible. . . C'est quoi la différence avec un journaliste de BFM ? Ils sont sur un média avec des lignes politiques très claires avec aucune objectivité on est d'accord et sinon ? C'était un infiltré du FSB c'est ça ? Re LOL Le Type de l'AF. Pour le coup celui là ça devait limite être le plus intéressant du groupe. A part si c'est le neuneu de service raciste au dernier degré et qui voue un culte à Maurras uniquement pour son antisémitisme ça devait être intriguant d'avoir un type qui prône (et ces arguments) un retour à la royauté. . . Déconcertant sans doute, flippant t'es une petite nature en fait. . . Sioniste ultra. Effectivement lui pouvait sans doute être assez hard (bon je pose ma réflexion sur la discussion avec un de ces types et c'était très dérangeant. C'était sans doute la personne la plus raciste (et dans le vrai sens du terme) à à qui j'ai jamais parlé. . .). Après il pouvait être soft le tien. Sinon c'est quoi la représentativité de ces gens dans les médias ou sur l'agora publique (pour reprendre l'expression à Tancrède) ? L'AF combien de personnes connaissent seulement son existence ? Le sioniste ultra c'est quoi l'évolution de la population juive en France ? (réponse ça augmente pas,) ? Bref Et sinon en terme de contenu, de compétences, enseignements, l'EGE tu en penses quoi au final ? Ce n'est pas la première fois que tu en parles et ça n' a pas l'air de t'avoir laissé un mauvais souvenir. . On a pas fini de rire. . . On recontextualise le coran du coup ? Après les jeux vidéos rendent violent et agressif, la lecture de Tintin au Congo et le visionnage d'un classique du cinéma rendent raciste. . . Aujourd'hui vous trouvez que le personnage de Scarlette est sympathique ? Quand mes parents me l'ont fait regarder,j'ai eu de mal (il est long très long) et surtout je n'a ressenti aucune empathie pour le personnage vu effectivement son comportement (normale pour l'époque, moins aujoud'hui). J'ai pas eu besoin de recontextualisation . .. On fait quoi pour le bon, la brute et le truand ? Avec une des scènes les plus marquantes et touchantes (pas de dialogue, musique hyper sobre bref le moment où tu rends compte petit que la guerre cd'est moche et pas si glorieuse que ça) où Clint offre un dernier cigare à un très jeune confédéré sur le point de mourir ? On rajoute un panneau clignotant indiquant qu'est un énorme FDP ? Bref 1984 et demolition man en marchent. . .

Sauf si tu appartiens au camps du bien et que la partie adverse au camps du mal Remember le scandale du procès Meric un gilet jaune qui perd sa main ou son œil c'est legit pour la classe dominante et les media. Un type sans aucun casier judiciaire mais qui se retrouve un peu au mauvais endroit au mauvais moment c'est un facho venu tout droit des années 30. Un mec issu des minorités avec un casier 10 fois plus importants que l'ensemble des membres de ce forum c'est de la violence policière caractérisée. . Ce qu'on (en tout cas moi personnellement) qui me dérange est la manipulation de cette bavure. Oui sur ce cas, là la police est fautive à 100%. Il n'y a quasi aucun doute la dessus. Mais là on cherche à tout mélanger pour créer une quasi immunité des populations dites minorités. Sérieux en quoi l'affaire Traoré est liée de près ou de loin à celle là ? le truc c'est que si on remets trop en question le principe de violence légitime détenue par l'état on va au devant de grandes difficultés. il ne s'agit pas de dire que la police a carte blanche totale mais si pour des bavures on remets totalement en cause le système (et c'est littéralement ce qui est train de se passer notamment en France où on appelle à une immunité pour la racaille) le système s'effondre. La police et son monopole de la violence c'est un des fondements de nos sociétés; C'est imparfait, reflètent en partie certaines fractures des sociétés mais c'est un moindre mal. Pousser la police dans ses retranchements et lui reprocher son monopole de la violence c'est acté un retour à la féodalité et au pouvoir arbitraire Et généralement ça se passe pas super bien pour les minorités. . .

Oui et non Le standard F1 est une version un" peu à l'arrache" pour remplacer les crusaders qui partaient littéralement en morceau. On a fait au plus pressé en créant une version uniquement air/air et encore de courte portée (pas de lisiles mica alors que les mirages 2000-5 en disposaient déjà) Après oui ce standard a permis de déverminer un certain nombre de points pour arriver à des standards F2 et F3 avec très peu de défauts de naissances

Cela a juste participé à l'accession des capétiens. . . ^^ une paille Mais c'est clair que les invasions vikings ont fortement influencé l'époque (c'et le début de l'age de châteaux forts en pierre non ? Militairement on assiste à des tentatives de modernisation et professionnalisation également pour contrer ses nord man, ? DU coup blond aux yeux bleus ? ^^ Attention de nos jours c'est suspect ^^

C'est vrai qu'on ne se souvient absolument pas de Jules Ferry pour ses lois sur l'école et l'instruction gratuite mettant en place le socle de la société républicaine telle qu'on la connaît aujourd'hui. . . mais parce qu'il était un vil colonisateur opprimeur d'innocents Sérieusement. . . Donc le lycée où je me trouvais en seconde et qui s'appelait Jules Ferry faisait donc l'apologie de la colonisation ? Et politique d'un siècle ? LA colonisation "moderne" c'est dans le dernier quart du XIX siècle et le tout tout début du XX (car oui assez vite les Européens vont très rapidement avoir autre chose à foutre. . . ) Mais vu que l'esclavage semble être l'anathème le plus ignoble de l'espèce humaine on fait quoi du Moyen Orient et de certains pays d'Afrique qui continuent de le pratiquer ? On les nuke ? On les passe par le feu ? Non car si un gus qui a vécu il y a deux siècles doit limite être retué une seconde fois quid des saoudiens ou des qataris par exemple ? Si les européens pro colonisation du XIX siècle sont des ordures alors quid des turques de 1915 ?. . .

C'est à gerber J'attends réellement le jour où tout ce beau monde (policier, militaire, médecins, etc) vous diront tous d'aller vous faire fxxx Et là fun begins

Merci Du coup je comprends pas trop la stratégie démocrate là. Les populations exigent avant tout la paix sociale. là si la situation devait encore plus s'envenimer je vois pas comment les démocrates feront pour conserver l'état. Je sais que le vote conditionné (valable pour les deux partis) est très fort mais là on est carrément à la veille de période électorale. Le ressenti restera très fort. Et c'est connu lors de troubles il y a toujours un net regain de popularité pour le pouvoir en place. Remember Hollande en 2015. . . Non content d'augmenter encore plus la fracture sociétale ils prennent un sacré risque. Ils sont au courant qu'aujourd'hui la voix d'un redneck ou d'un "pouilleux" de l'Arkansas vaut autant que celle d'un antifa ou d'un journaliste de slate ou CNN ? Le truc flippant c'est qu'en cas de réélection de Trump quelle sera l'attitude de tout ce "beau" monde ?. . . Déjà qu'ils n'ont jamais accepté le vote de 2016 c'est pas impossible qu'on entende de nouveau aux USA 150 ans plus tard le terme "sécession". . .

Le Minessota c'est un swing states ou pas ? Plutôt républicain ou démocrate ? Si c'est un bastion républicain pas étonnant que le PD tente d'ajouter de l'huile sur le feu. Les désagréments causés aux populations locales ne changeront pas le vote dans cet état et ça permet de caresser dans le sens du poil son électorat qui se trouve à des milliers de km de là et qui ne sont pas du tout impactés par ces émeutes. . . Avec évidemment les spécificités US on est dans un scénario qui ressemble à 2005. . . A l'énorme exception que là il s'agit réellement d'une bavure policière (mais qui n'excuse en rien ce qui arrive) alors que chez nous c'était deux couillons qui ont rencontré le principe de Darwin. . . Dans les deux cas la fracture sociétale va s'accélérer youpi. . . .

C'est surtout que l'affaire "hydroxychloroquine" cristallise toutes les fractures et conneries de notre société. On a laissé depuis plusieurs années s'installer un discours antivax, pro homéopathie, anti "médicaments qui a fini par contaminer un pan assez important de notre société. Associé à des discours simplistes (et largement encouragé par l'industrie pharma) sur les bienfaits du "naturel", on est arrivé à une large défiance sur la pharmacopée "classique". D'autant plus que l'industrie pharma en pleine mutation depuis 15/20 ans a flairé le bon filon. Ils s'enrichissent largement plus en créant des produits homéopathiques et/ou produits de confort qu'avec des "médicaments classiques". Concevoir un nouveau médicament c'est long, compliqué, ça coûte une blinde ( en moyenne dans les 1 milliards de dollars. . .) et très très peu de projets arrivent à leur terme. En clair c'est quasi joué à la loterie. En plus avec des pays comme la France où le prix du médicament n'est pas libre tu peux pas te goinfrer comme un porc Avec l'homéopathie (qui a l'obligation de ne pas avoir d'effets pharmacologiques) ça coûte 100/1000 fois moins cher à concevoir/produire et les prix sont libres. Et comme on a légitimé le discours "médecine alternative" les gens sont prêts à payer pas mal pour des extraits de camomille. . . On a donc là un terreau hyper favorable pour que les gens prennent et fait et cause pour une "molécule simple". Et c'est quelque chose qui est revenu très souvent. La simplicité de la molécule. Pourquoi a t-on autant focus sur l'hydroxychloroquine et pas l'azythromycine ? Après cette histoire a largement dépassé le simple stade d'une opposition sur l'hydrocychloroquine mais a cristallisé les oppositions sociétales. Paris contre la province (Marseille en plus), l'énarchie contre le pays réel, les gilets jaunes contre LREM, etc etc Et c'est devenu très vite choisis ton camps camarade. Et vu la gestion mais catastrophique et hallucinante (mais je vais pas relancer le débat. je me suis abstenu de commenter pendant deux mois car ça bouillait et j'aurais sans doute pas fait long feu tellement j'avais envie de démonter tout le monde. les pros comme les anti raoults ^^) pas étonnant qu'une partie de la population a vu dans la chloroquine une manière d'exprimer sa position pro ou anti gouvernemetale Bref toutes les conditions étaient réunies pour que ça parte en sucette. Et on rajoute l'inimitié rendue publique entre le mari de la ministre de la santé et Raoult et l'interdiction de vendre l' hydroxychloroquine en vente libre paru en janvier et là pour tout les complotistes c'était Noël. . Deux événements évidemment absolument pas lié à la crise COVID, de malheureuses coïncidences mais là encore vu l'état de la société c'était clairement un accélérateur de la défiance d'une partie de la population. Comme toujours les crises révèlent les faiblesses et défauts de nos structures et là as usual pour la France on fait le Grand Chelem^^ A l'instar de 1940 où la bataille de France révèle tout (mais alors tout) de ce qui n'allait pas tant dans la doctrine , que dans la gestion industrielle, cette' crise révèle toutes les faiblesses de notre industrie du médicament mais également du fonctionnement de la recherche publique. On pourrais aussi causer du professeur Perrone aussi et qui fait chier le monde avec sa lyme chronique. . .

Je recite Pollux lors de son compte rendu (fantastique) de 2015 Rafale vs Typhoon: Bon, je ne vais rien vous apprendre, je ne vais faire que redire ce qu’on me répète depuis plus de 4 ans: le Rafale est aujourd’hui nettement supérieur au Typhoon, et ça ne devrait pas s’arrêter demain. Et si c’est une évidence en air-sol, c’est aussi vrai en air-air, encore aujourd’hui. Le Rafale est ainsi largement plus maniable que le Typhoon, ceci étant autant dû à son aérodynamique qu'à ses commandes de vol électriques qui sont le grand atout de l'appareil. Mais le Typhoon entre de bonnes mains reste redoutable. Si le Rafale ne prend pas le dessus rapidement (ce qui arrive rarement, rassurez vous), le Typhoon peut utiliser sa plus grande puissance pour prendre le dessus via des évolutions verticales plus réactives. Mais cela n'est pas sensé arriver, sauf erreur du pilote de Rafale, à niveau de pilotage équivalent. On m’a dit ça quasi textuellement, sans bravade aucune, juste pour m’expliquer le bien qu’on pensait des CDVE de l’appareil, donc c’est plutôt rassurant. En tous cas, le Typhoon n’impressionne guère, bien au contraire. Au mieux ça à l’air d’être un Mirage 2000 avec un peu plus de patate et des missiles qui vont un peu plus loin, mais guère plus. En BVR, la sensor fusion et les MMI du Rafale semblent véritablement inclassables, et lui offrent vraiment un avantage redoutable en matière de prise de décision rapide, de positionnement tactique Donc il est plus que probable que l'avis tranché d'ATE sur le Ryphoon ne soit aucunement une bravade mais juste le fruit d'une réalité. Pour le F22 En gros, comme d’habitude, à écouter les pilotes, ils n'ont peur de personne, estimant qu'en dog même le F-22 est « prenable". En BVR ils auraient bien aimé « tester » le F-22, mais personne ne veut dévoiler son jeu dans ce domaine: ni les américains, ni les français. En effet, la tactique de base en BVR avec les ROE habituelles est de repérer l’intrus au radar ou via une piste L16 et ensuite d’établir une détection visuelle via l’OSF-TV, qui semble porter assez loin. On sentait que ça les démangeait de voir la tête des cochers de Raptor après s’être pris une volée de MICA-IR lancés à une quarantaine de kilomètres de là. Mais c’est pas pour tout de suite. Bref ça se recoupe !

Ou lui demander de se créer un compte air défense... ^^

On parle des belges et de leurs conducteurs qui peuvent plus rentrer dans les char d assauts.... ^^ Après les suisses n'ont pas la même réputation ^^

Je veux bien l'anecdote pour celle là! Après n'est ce pas pollux qui lors de sesn entrevues avec l'armée de l'air nous avait rapporté cette info qu'avec le rafale on pouvait très facilement passer du combat du air/sol au combat air/air. Non seulement le rafale fait excellemment bien les deux mais les pilotes peuvent devenir des spécialistes sur les deux disciplines "facilement" (pour un pilote de Chasse s'entend) la super surprise de ce confinement! PAr contre tu peux nous donner le lien de sa vidéon où il "s'emporte" ?^^ j'ai l'impression que tu confonds deux exercices. Celui avec le "problème" du premier jour ferait sans doute référence au Trilat de 2017 où effectivement les français avaient été surpris par les tactiques utilisées par les britanniques (et on n'avait jamais su, à ma connaissance ce qui se cachait derrière le mot surprise. Avait on pris une grosse branlée ? ou mettre une grosse branlée aux brits avaient été plus difficile. . . ^^) Pour l'altitude maximale c'est ce qui ressort le plus souvent. Les typhoons une fois qu'ils orbitent en haute altitude( et piloté par des anglais) deviennent de véritables poisons où il peut utiliser toute ses qualités. Pas étonnant que des pilotes se soient fait épinglés. Même si le rafale n'est pas sans réponse dans cet environnement il perd clairement son avantage et ça deviendrait 50/50 (avantage au Typhoon pour sa capacité à manœuvrer en très HA et son radar qui regarde dans les coins versus avantage rafale vis à vis de la discrétion, de la qualité des senseurs et sa fusion de donnés . Après sur un retour d'exercice où les "français" se seraient fait laminé il y avait eu l'exemple des italiens mais où les français avaient refusé le résultat arguant qu'ils avaient largement suresitmé la portée et le PK de leurs missiles. . . Bref Sans tomber dans le cocorico outrancier il me semble que le rapport suisse (ajouté aux différents retours d'exercices mais ces derniers sont plus difficilement exploitables) a tranché la question.. . Avantage (net) au rafale. Alors non ça ne signifie pas que le rafale est invincible ou que le Typhoon une grosse bouse mais le rafale est au moins l'équivalent du Typhoon et possède même plusieurs avantages. Si sur ce forum on est aussi extatique devant cet appareil ce n'est pas que pour des raisons cocardières. Le rafale est réellement un avion en avance sur son temps. Mais encore une fois cela n'enlève rien aux qualités de l'Eurofighter