Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

nemo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 539

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. nemo
  2. nemo
    Ha mais que chacun fasse ce qu'il veut avec son propre canal. La question c'est plus quand on te demande pas ton avis.
  3. nemo
    Le canal par lequel "ça" passe est parfois étroit et "ça" fait mal.
  4. nemo
    Les B-52 auraient pu frapper de Diego Garcia leur présence est surtout de la com. reste à voir si le message est reçu en face.
  5. nemo
    On peut penser que cela entamera la réserve tazu mais si l'escalade continu je suis pas convaincu que cela se passera sans B-52 sur les usines iraniennes. Après l'escalade continuera peut être pas.
  6. nemo
    oui tu as raison. Les soviétiques venait officiellement en aide au gouvernement afghan.
  7. nemo
    Exactement. Tout le monde s'est engouffré dans une brèche ouverte par nous occidentaux. Si on devais faire la généalogie peut être peut-on remonter à l'invasion du Liban par Israël? On parle de "guerre du Viet Nam" et de "guerre de Corée" encore mais juridiquement je suppose que les US et leurs alliés étaient pas en guerre non plus?
  8. nemo
    Il faudrait retrouver les messages ça remonte à des années : un journal israélien parlait d'une invasion de la Galilée comme un plan du hezb avec une carte qui montrait des débarquements amphibie : une grosse opération de propagande comme on les aime et ça avait été traité comme tel par tous toi compris. Mais bon c'était il y a genre 10 ans.
  9. nemo
    Je me souviens d'il y a quelque années Joab (et tout le forum derrière lui) trouvais cette affirmation ridicule. Les messages sont encore sur le forum je pense. A l'époque on préparait djà les esprit pour ce qui est devenu "le bon sens" chez les israéliens. Après le traumatisme du 7 octobre c'est compréhensible. Quand on voit les conséquences sur les civils à Gaza comme au Liban c'est bien plus discutable...
  10. nemo
    En cours. En cours. Pour ces deux aspects les différences géopolitiques et l'unité culturelles relatives du pays font que cela ne se passe pas de la même façon. Il y a des limites à toute analogie mais on est pas encore en mode "Russie post 1991" et comme il n'y a aucune fatalité rien ne dit que cela se produira effectivement. Mais le fait est que les analogies entre la situation de nos pays et la situation soviétique est assez criante. Une fois encore toute analogie a ses limites mais les signes sont clairs si nos dirigeants voulaient bien ouvrir les yeux.
  11. nemo
    Faute de raisonnement! On peut être tous dans l'erreur. Mais c'est bien sur pas mon cas!
  12. nemo
    J'ai pas dis que Trump ne pouvais pas gagner. Je commence à penser que ça va arriver en fait. je dis juste que certain communique "au cas ou" et prépare déjà une contestation des résultats.
  13. nemo
    Bon la carte étant gratuite et réaliser très rapidement de nos jours (c'était pas comme ça à d'autres époques) ça me choque pas vraiment. A partir du moment ou la CNI est accepté en principe le fait qu'elle soit à jour est mineur et vise surtout les problèmes de domiciliation.
  14. nemo
    Les mêmes qui vont chercher à imposer un vote avec une piéce d'identité vont aussi être ceux qui vont lutter contre une pièce d'identité fédérale utilisable par tous à prix faible/gratuite.
  15. nemo
    Il y a un discours qui prépare déjà l'après élection. Les médias conservateur la joue "Trump est sur de gagner" sous entendu s'il perd c'est que s'est truqué. On le voit gros comme une maison. Et s'il gagne ça coute rien.
  16. nemo
    Oui bien sur. Rien à de rien de ce genre dans l'impérialisme tazu. Bolton est sans doute un produit de mon imagination. Mais de toutes façons j'ai bien précisé que c'était ce que pensais les russes "a tort ou à raison". Ils ont AMA de bonnes raisons de le penser, mais vu qu'on fait tout pour les confirmer dans leur biais la question devient rhétorique.
  17. nemo
    Tout les feujs ont pas la double nationalité. Alors y en a peut être qui l'ont obtenu pour partir mais c'est probablement encore plus significatif ramener à ceux qui ont cette double nationalité.
  18. nemo
    C'est probablement une part significative des hommes en age ayant la double nationalité.
  19. nemo
    Donc moi je béle tandis que toi tu raisonnes. Avec ça on va aller loin dans la discussion. Que les russes ait les moyens de se payer des nordco devrait m'inquiéter. Mais comme je l'ai dit on pouvait s'attendre depuis longtemps que tout nos paria seront mis à contribution jusqu'au dernier par les russes s'ils peuvent les faire coopérer à coup d'aide, de pognon ou de technologie. Y a rien d'étonnant et je rappelle qu'on parle d'une puissance nucléaire capable de nous effacer de la carte, donc 10k norco là dedans, je vais pas dire que c'est anecdotique (ça l'est probablement pas pour les ukrainiens) mais ça change rien à la donne globale . Les russes feront feu de tout bois parce qu'ils pensent jouer leur peau! Ils pensent (de nouveau à tort ou à raison) que les néocon tazu veulent l'éclatement de la fédération et leur désarmement. Ils feront tout et le reste pour éviter ça. Et plus la guerre en Ukraine durera plus la polarisation s'amplifiera. Et on en verra d'autre dans le soutient à des gens qu'on préférerait continuer à voir désarmé.
  20. nemo
    Ben si ça limitais à ça sans doute mais il se trouve que les précisions sont dans le poste auxquels il réagit. Je trouvais marrant la dysmétrie entre les "ingérences" des autres et "l'aide" des uns. Et c'est tout de même évident que c'est en prolongement d'une propagande. J'en tire pas de grande conclusion, y a bien pire comme propagande autrement mensongère dans ce conflit. Juste que même un truc aussi anodin passe à la moulinette du récit idéologique or j'étais justement sur une réflexion à ce sujet peu avant. Et ce langage fait écho à ma remarque précédente sur la façon dont nos "lunette" idéologique colore absolument tout y compris ce sur quoi on est d'accord sur un plan purement factuel.
  21. nemo
    Je varie pas d'un iota de cette position. Mon problème est pas purement l'impérialisme ici justement parce que j'ai pas vraiment de préférence. Mon souci ce sont les intérêts de la population française et notamment d'éviter la guerre. Or la propagande actuelle nous y mène tout droit. Je vois pas en quoi l'impérialisme russe devient plus grave parce qu'ils ont obtenus le soutient nordco. Les russes sont passé en mode survie" à tort ou à raison plus on leur mettra la pression, plus ils briseront les tabous qu'on leur a mis. Donc soutenir l'Iran et la Corée du Nord est simplement logique, je m'attendais que ça arrive avant. Aussi tu m'as mal lu c'est justement mon point que l'aide occidental est invité, exactement comme les nordco. parler d'ingérence est donc pas le bon mot mais par contre c'est très significatif de la façon dont tu parles comme prolongement d'un certain type de discours.
  22. nemo
    Le fait de parler d'ingérence est significatif aussi puisque les coréen sont là à l'invitation des russes. Parler d'ingérence quand on parle de Maidan par exemple c'est justifié mais qui à part la propagande Moscou parlerait d'ingérence dans le cas de l'aide à l'Ukraine? Donc la symétrique est marrante.
  23. nemo
    Je pense surtout qu'on va attendre l'offensive 2025 de l'armée ukrainienne comme on attend Godot. Confirmation dans environ 1 an, probablement moins.
  24. nemo
    Je trouve intéressant la façon dont fonctionne ce genre de commentaire : selon qui parle le même fait à des lectures opposés comme une force ou une faiblesse. On peut dire la même chose pour Israël le soutient tazu sera généralement lu comme une force. Après tout un soutient quasi-indéfectible de la part de la seule hyperpuissance mondiale cela a un poids majeur. Mais d'autres vont soulignés l'hyperextension, le fait que le soutient sera pas éternel, qu'il est conditionné (par exemple dans le cas des dernières frappes à une limitation des cibles). Même des faits avérés vont être lu de façon diamétralement opposés parfois : l'aveuglement idéologique peut vraiment aller très loin mais même sur des domaines relativement bénin il va influencer toute la lecture et donc orienter toute réflexion rendant caduc l'espoir de décision basé sur la raison. Cela me rends pessimiste sur nos capacités à prendre des décisions pertinentes. encore plus sur la qualité des idéologies qui meuvent nos dirigeants aux vu de leur formation et de la façon dont ils sont sélectionnés. Que dire quand on parle des israéliens ou des palestiniens au vu des conditions dans lesquels ils vivent?
  25. nemo
    La polarisation avait commencé à être très visible dès cette époque mais vu qu'il y a eu en gros consensus sur le fait que les néoconservateurs avaient été une catastrophe suite à la guerre et à ses résultats on a négligé la chose. Aussi on était encore sur une génération de politicien pré-Trump ce qui atténue le coté cirque.
×
×
  • Créer...