nemo

Cela dépend dans quelle condition elle est réalisé. Ce qui se passera 80 ans après la défaite ukrainienne est probablement pas le plus gros souci russe. La question est plutôt qu'est ce que l'Ukraine est pret à céder pour que la guerre cesse. Pour le moment officiellement rien du tout. Comme ça convient pas aux russes la guerre continue. Négocier pour savoir si cela suffirait aux russes interdit pas de continuer la guerre si les conditions sont jugé inacceptables. Pour l'instant toutes négociations sont bloqués par l'intransigeance des uns et des autres. Mais à un moment soit on a les moyens de sa politique, soit on a la politique de ses moyens. Reste à voir si Zelenski a les moyens de sa politique actuelle.

C'est un "risque"? Ou c'est structurel?

J'en suis pas convaincu. Une finlandisation me parait pas exclu. En revanche je pense que plus la guerre durera plus condition russe seront dure. Après si Zelenski est convaincu de gagner c'est autre chose. Si en revanche son plan c'est "on rentre dans l'OTAN et on sert les fesses pour que ça aboutisse pas à un conflit nucléaire" je pense qu'il doit renoncer. En tout cas à sa position entrer dans l'OTAN sans perte de territoire.

J'ose croire que ton "utilité" (et la mienne!) ne repose pas sur l'endroit ou tu déposes les produits involontaire de ton corps .

En gros Zelenski explique que la seule chose réaliste pour gagner la guerre serait l'entrée en guerre de l'OTAN. Maintenant qui dans l'OTAN y est pret? Probablement personne (les plonais peut être?). Une question simple si la Russie est prête à une guerre nucléaire pour l'Ukraine (et je rappellerais le cas cubain à ceux qui pense que c'est vraiment trop méchant de la part de Poutine) comme il me semble probable est ce que Zelenski s'attends à ce que l'OTAN entre dans une guerre nucléaire contre la Russie? Pour l'Ukraine?

J'ai pas ton optimisme concernant l'évolution politique en Israël en tout cas à court terme. Il me semble qu'il y a là quelque chose de systémique. Pour les pays que tu cites tu as raisons des élections là bas n'y changeront rien(de nouveau à court et moyen terme) mais des accords politiques si. Les iraniens sont pas plus débiles ou méchants que les égyptiens en revanche Israël est peut être moins pret à leur faire des concessions. Dans le principe oui sans une victoire des milices juives en 48 probablement pas d'Israël. Mais sans le soutient/la neutralité bienveillante des occidentaux ils les auraient trouvé ou les armes pour gagner leur guerre? Sans l'occident la machine de guerre israélienne aurait été mort né. Or l'ONU de 48 ce sont essentiellement les occidentaux. Netanyahu ne fait pas sa déclaration dans le vide il dit cela en niant tout rôle pour l'ONU aussi bien à l'époque qu'aujourd'hui. Ce refus d'une légalité internationale est bien là pour dire "on se fout des résolutions de l'ONU, notre existence repose sur nos propre force." Comme le dit rendbo ce qui a été établi par la force et des moyens terroriste peut être défait par la force et des moyens terroristes. Dieu t'entende mais il me semble que ce n'est pas le chemin qu'on prend. Les palestiniens paient un lourd tribut aux zélotes modernes les leur et les votre. Il est plus que temps que ça s'arréte.

Et avant tout Israël. On a des ministres qui nous explique qu'ils vont chasser les arabes et coloniser le Liban. Bibi vient d'expliquer que c'est pas l'ONU qui a créer Israël mais sa victoire militaire en 48. La légalité internationale n'a donc aucun rôle. Un acteur qui serait le bras armé de cette légalité serait un cauchemar pour les dirigeants israéliens. En résumé Israël est donc une expression de la loi du plus fort. Ce qui leur conviendra tant qu'ils seront les plus forts. Mais ils oublient que rien ne dure et que quand le rapport de force tournera (ce qu'il fera immanquablement un jour) il sera trop tard pour réclamer un arbitrage de l'ONU. Je suis convaincu qu'Israël est entrain de creuser sa tombe à long terme. En tant que chrétien je me désole de voir à quel point on a des échos dans l'histoire de la chute du royaume de Judée et dans les prophètes de l'époque dans ce qu'on voit aujourd'hui. Il est d'ailleurs probable que si un prophète se levait parmi eux ils ne l'écouteraient pas plus qu'à l'époque.

Ok, la Géorgie donc le cas du pays armé par nous qui attaque des soldats russes. C'est ça ton exemple d'agression par la Russie? Autant l'attaque de l'Ukraine est une agression autant l'affaire géorgienne est un cas ou aucun état occidental aurait agis différemment de la Russie. Et je vois pas en quoi on a été "conciliant" dans ce cas on a en gros pris acte de la situation sur le terrain. Et derrière y a eu Maidan...

Ben si elle propose une démilitarisation de l'Ukraine c'est qu'elle fera pas la guerre là en admettant que ce soit son intention. Parce que tu vas pas empêcher une invasion des pays baltes avec des troupes positionner en Ukraine. En revanche si ton intention est d'encercler la Russie c'est bien là qu'il faut aller. Une discussions raisonnable aurait put être avant guerre d'échanger une démilitarisation de la Biélorussie contre une démilitarisation de l'Ukraine, plus éventuellement des garantit pour les pays Baltes. Mais cela aurait voulu dire faire des concessions (quelle horreur!).

J'ai d'ailleurs toujours pas compris en quoi une Ukraine démilitarisé est un souci pour nous si on ne souhaite pas faire la guerre à la Russie.

mouais bof, j'achète moyen ce "ils peuvent pas y a élection". Je parie que l'élection par elle même changera rien surtout si c'est Trump.

Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnais.

Merci mais si le bonhomme a pris la peine d'écrire l'article je doute que même si c'est le prince de la bonne foi et de la bienséance il me dise "ouais bien sur c'est que de la propagande ce que j'ai écrit!" donc lui poser la question va pas beaucoup m'aider.

https://www.avionslegendaires.net/2024/10/actu/le-sukhoi-su-57-felon-a-larret-suite-aux-sanctions-des-allies/ Je crois qu'avionslégendaires à mauvaise presse ici mais si on cherche à répondre sur le fond : à caser en propagande, un brin de vérité à relativisé, totalement vrai?

Et du coup c'était faux?

Trop tôt pour faire un bilan pour le Liban mais après un an on peut tirer un premier bilan pour la Palestine. Plus de 40k morts direct probablement entre 150/200k en comptant les indirects et la facture risque d'être encore plus salé si on continue à laisser faire. Un naufrage moral complet avec d'une part le génocide en cours et aucun signe que ça va s'arrêter bientôt et la colonisation d'autre part qui s'est accéléré. En ce qui concerne la "sécurité" qui est sensé être le but de tout ça. : Le Hamas est toujours là, la résistance à Gaza continu, à priori plus de roquettes tiré par les groupes palestiniens sur le territoire israélien, mais un retour des attentats aveugles et une réactivation des groupes palestiniens en Cisjordanie. Une partie des israéliens est toujours déplacé, les réservistes toujours mobilisé, les Houtis continuent de frapper le commerce israélien et occidental en Mer Rouge. Il semble aussi que la deuxième frappe iranienne sur les bases aériennes israéliennes a bel et bien eu un effet sur les capacités de frappes israéliennes. L'attitude israélienne provoque aussi une montée générale de l'antisémitisme car hélas trop de gens prennent au sérieux le lien "indéfectible" entre Israël et les juifs. Même d'un point de vue purement cynique peut-on parler de réussite? Quelqu'un peut-il vraiment dire sans rire qu'aujourd'hui les israéliens et les juifs en général sont plus en sécurité qu'avant les opérations à Gaza? Si cette politique à des effets opposés à ses objectifs la moindre des logiques ne voudraient-elles pas qu'on arrête les frais avant que cela empire encore.

5éme blessé par Israël parmi les casques bleus. Toujours les mêmes excuses bullshit de leur part : le hezb attaquerait des positions de la FINUL. Curieusement la FINUL dément toujours de telles actions de la part du Hezb. Toujours dans le domaine des excuses bullshit, le Hezb aurait été prêt à faire pareil que le Hamas et envahir le nord d'Israël. Curieux qu'ils se soient pas coordonné avec le Hamas dans ce cas? LE Hezb freine des 4 fers depuis des mois pour éviter le conflit ouvert voulu par Israël comportement curieux pour des gens qui s'apprête à envahir du jour au lendemain. https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Elle permet de entre autre d'avoir un oeil sur ce qui se passe sans avoir à se fier sur parole aux uns et aux autres et elle limite aussi la violence dans le coin. C'est d'ailleurs ce qui géne Israël.

La FINUL est complétement incapable d'empécher le Hezb de tire sur le nord du Liban. Pas sur que même l'armée israélienne en soit capable. Comme elle peut pas empêcher Israël de frapper le Liban ce qui fait aussi parti de son mandat. Je vois pas en quoi ça justifie que les israéliens leur tire dessus.

le paralléle entre Israël et la Russie est parlant. Non que les situations sont comparables parler de colonisation en Ukraine est abusif mais on a le même phénomène d'imposition d'un ordre apr la force. La différence étant dans la façon dont l'occident traite les deux. Ce qui montre à ceux qui en doute que ce n'est pas une question de principe mais d'intérêt. Et bien que ça me parait incroyable après tout ce qu'on à vue ce dernier siécle et incidemment ces 20 derniers années mais on a tout une propagande pour continuer à nous parler de moral dans les relations internationales.

Justement s'il y a un endroit au monde ou cela aurait pu se passer différemment c'est en terre sainte. En tant que croyant je pense que c'est la vocation des juifs, chrétiens et musulmans de réaliser cet exploit. En tant qu'observateur des réalités géopolitiques je suis pas surpris que les uns et les autres est échoué. Et enfin je fais le pronostic que la paix reviendra pas dans la région tant que le "nationalisme" (en réalité le racisme et le fanatisme religieux) empêchera la chose.

LA mystique de la Merkava dans la mystique juive fait bien référence à la vision d'Ezekiel et non à "l'élévation" d'Elie dans un char de feu.

Pas du tout ma lecture complétement centré sur la com qu'on fait chez nous . Manifestement ça a pas l'air de concerner le reste du monde ou si peu. Depuis Butcha on a répéter ça un certain nombre de fois avec comme résultat pas grand chose parce que "l'entrave significative" j'ai pas trop vu pour le moment.